Des Bleus à l’âme ???


Encore faudrait-il qu’elle ait une âme….cette équipe de France fantôme….

Ceux qui doutent de cette équipe, soupçonnés de « broyer du noir », voient leurs doutes se confirmer match après match.

Le dernier match de préparation avant l’épreuve de vérité, disputé devant une équipe considérée comme modeste, et que l’on croyait avoir été choisie, bien plus comme faire-valoir que comme adversaire de taille, a montré les limites des vertus que l’on attribue, – avec beaucoup d’indulgence -, à cette équipe de France : les qualités techniques et la puissance physique de cette sélection, ne résistent pas devant la vivacité, l’intelligence, la rapidité des équipes qui lui sont opposées.

Ce fut le cas contre l’Espagne, une équipe composée d’Espagnols au petit gabarit, rapides, très « techniques », avec un fond  de jeu – inexistant chez les Français -,  qui possède plusieurs joueurs capables de renverser le cours du jeu à l’avantage de leur équipe, et dont chaque attaque fait souffler le vent du danger sur les buts adverses, ce qui n’est pas le cas des attaquants de l’équipe de France.

Cela a été le cas, ce soir, contre la Chine, une équipe vaillante, motivée, à la technique intéressante, très mobile et sans complexe.

Thierry Henri fatigué, dépassé, Gallas diminué et maladroit, Anelka inexistant, Govou qui mouille son maillot, mais dont le jeu brouillon et inefficace n’a jamais inquiété les Chinois, Ribery  besogneux, Malouda nulle part…ou ailleurs, etc….

  Contre la Chine, ce soir, les Français se sont heurtés à un mur.

 La muraille de Chine, sans doute ?????

Domenech riait « jaune », ce soir,  tout en nous débitant son éternel discours aux accents de « langue de bois », au moment de commenter le résultat du match lors du Journal Télévisé de TF1.

 Cette équipe de France n’ira pas loin dans ce mondial. Et c’est peut-être pas plus mal, pour le futur….. car après la déroute, il faudra tout reconstruire,…sur d’autres bases. Car cette équipe là ne représente pas le football français et encore moins la France.

Vous me trouvez excessivement pessimiste ???

Jetez un oeil sur ce sondage publié dans les pages « Sport » du monde.fr de ce soir:

Quel sentiment vous inspire la défaite des Bleus contre la Chine ?

Il n’y a rien à attendre de la Coupe du monde : l’équipe de France n’est pas au niveau..
73.1 %

C’est très inquiétant : il faut changer beaucoup de choses..

12.8 %

C’est inquiétant mais il reste du temps pour améliorer l’équipe. .

4.8 %

Il ne faut pas s’alarmer : ce n’est qu’un match de préparation. .

9.3 %
Nombre de votants : 4898 (LEMONDE.FR).

Sans parole…..

 

Humour et couleur du temps…


vendredi 4 juin 2010
   

 
 
« Le ministre de l’intérieur a été condamné à 750 euros d’amende pour les propos tenus lors de l’université d’été de l’UMP en septembre 2009 à l’encontre d’un jeune d’origine maghrébine. »
 
Commentaire:
Ce Ministre apprend ainsi, à ses dépens, qu’en France, et face à des  juges qui ne plaisantent pas avec l’humour, les blagues  sont juridiquement et strictement règlementées.
 
Sont désormais bannis du champ de l’humour, tout ce qui, de près ou de loin, peut être assimilé à de « l’humour noir »….. le noir ayant tendance à disparaître de la palette du paysage social, pour être remplacé par le « black ».
Petite précision. Les « blacks »- qui bénéficient d’une tolérance particulière – sont autorisés à pratiquer « l’humour noir » sur les « blancs », mais à l’inverse, il est délictueux pour un blanc de se risquer à de « l’humour blanc » sur les noirs….
 
« L’humour rose » est également banni du champ des plaisanteries, le rose étant comme on sait, devenu une couleur symbolique pour la communauté de ceux qui se distinguent par « d’autres préférences sexuelles ».
 
En outre, l’écologie et la « protection de la planète » étant en passe de devenir la  « religion » qui monte, il sera bientôt nécessaire d’en protéger les ayatollahs contre les plaisanteries douteuses des « écolo-sceptiques ». En conséquence, » l’humour vert » risque à brefs délais, d’être considéré comme susceptible de poursuites judiciaires, car de « petits hommes verts » veillent au grain.
 
Par contre,  il est possible, car cela est considéré comme une forme d’humour inoffensive et non dévalorisante pour ceux qui en sont les cibles, de publier, par exemple, un ouvrage que l’on peut se procurer dans toutes les « bonnes librairies », intitulé « Nique la France », qui fourmille d’histoires drôles sur les Français de couleur blanche. ( Voir mon précédent billet sur ce sujet ).
Mais malheur à qui s’aviserait d’écrire un livre d’anecdotes qu’il intitulerait « Nique les Arabes ». Cela pourrait lui coûter cher.
 
J’ai dans ma bibliothèque, un ouvrage que je consultais de temps à autres, pour entretenir ma bonne humeur. Cet ouvrage intitulé « Humour Juif », je l’ai planqué dans les rayons les plus inaccessibles, craignant qu’un jour, il soit interdit de détenir des livres incitant à une forme d’humour appliquée à une communauté, quelle qu’elle soit.
 
La prudence incite désormais, à ne plus « faire l’humour » avec n’importe qui et sans protection, car cela est devenu une pratique dangereuse.
 
On comprend, à travers ce propos, les raisons qui poussent notre société à sombrer dans la morosité.
 
Eugène Ionesco a eu, sur ce sujet , le noir pressentiment de ce qui attend ceux qui, pour se conformer aux exigences d’une évolution que rien ne pourra plus arrêter, se condamnent à ne plus pratiquer qu’un humour aseptisé….
 
Dans un ouvrage publié chez Gallimard, intitulé « Notes et contre-notes. L’auteur et ses problèmes », au chapitre « Entretiens », Ionesco écrit:
 
« Où il n’y a pas d’humour, il n’y a pas d’humanité; où il n’y a pas d’humour ( cette liberté prise, ce détachement vis à vis de soi même), il y a le camp de concentration. »
 
(Extrait duRobert,  Dictionnaire des Citations).