Archives mensuelles : avril 2015

Quand la réalité rejoint les « fantasmes »…

Publié le par
8

Je faisais référence, il y a quelques jours, dans un billet intitulé « Angoisses », à plusieurs ouvrages dus à « la plume » de différents auteurs, appartenant à des nationalités et des milieux intellectuels divers, ouvrages ignorés quand ils n’étaient pas « massacrés » par la critique « bien-pensante », et qui, s’appuyant sur une profonde connaissance de l’Islam, sur de longues études, sur une expérience et un vécu personnels dans des pays musulmans, évoquaient, de manière prémonitoire, la perspective, devenue réalité aujourd’hui, d’un affrontement, inévitable selon ces auteurs, avec au moins une partie du monde islamique.

Dans mon énumération,- bien incomplète -, j’ai omis le livre d’un auteur de langue anglaise, inspiré par une vie passée dans des pays musulmans, sur toute la planète, et nourri par l’observation factuelle des comportements de l’Islam selon les situations dans les quelles il se trouve, tantôt minoritaire, tantôt dominateur, vis à vis des autres religions.

Sur ce qu’il affirme chacun peut avoir une opinion, mais nul doute que l’observation des situations connues du grand public semblent lui donner raison…

Hélas, ce livre n’existe qu’en langue anglaise. On peut se le procurer sur Amazone où il est en vente sous le titre : Slavery, Terrorism and Islam Paperback – December 15, 2010 

Islam and slavery

Voici la notice de l’éditeur qui accompagne cet ouvrage, reprise sur « Amazone ».http://www.amazon.co.uk/Slavery-Terrorism-Islam-Peter-Hammond/dp/1612154980.

« For over 23 years, Dr. Peter Hammond, Director and Founder of Frontline Fellowsihp, has pioneered missionary outreaches into the war zones of Mozambique, Angola and Sudan. He is the author of Faith Under Fire in Sudan, Holocaust in Rwanda, In the Killing Fields of Mozambique, Putting Feet to Your Faith, The Greatest Century of Missions, Biblical Principles for Africa, The Discipleship Handbook, and Character Assassins. –This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
This book was more informative than I thought it would be. Liberals won’t like this book because it delivers cold hard facts. It was well researched. I’ve recommended this book to everyone at church. It sweeps the dirt off of all the lies about Slavery, Terrorism, And The ISLAMIC FAITH and their twisted, distorted, and warped beliefs.
This is a fascinating, well illustrated and thoroughly documented response to the relentless anti-Christian propaganda that has been generated by Muslin and Marxist groups and by Hollywood film makers.

 » As Karl Marx declared: “The first battlefield is the re-writing of History!” “Peter knows first hand the nature of the enemy the West is facing and exposes it brilliantly in this book on Islam. He begins by documenting the close relationship between Islam and slavery and then chapter by chapter reveals the terrible cost of thirteen centuries of Islamic invasion, conquest and brutalisation.

 » This is a book that every Christian should read and pass along to friends; and one that every home-schooling family should require as part of their children’s curriculum.” Dr. Brian M. Abshire “Dr. Peter Hammond cuts through layers of misinformation and uncovers astonishing historical facts and details long buried by Islamic revisionists.

You’ll find out their real agenda for tomorrow by discovering what they actually did yesterday – plus a field-tested plan of how to win Muslims to Christ.” Rev. Bill Bathman “For the sake of this generation, and coming ones, someone had to do what Dr. Peter Hammond has just done; setting the record straight on the different role players in the slave trade.” Rev. Fano Sibisi “Slavery, Terrorism & Islam, is must reading to all those who want to find out the roots of the Terrorism that is threatening global security.” Rev. Jeffreys Kayanga.

Ceux qui lisent l’anglais en comprendront le sens. Les autres pourront en obtenir une traduction approximative, mais correcte sur Google.

On peut résumer les analyses de l’auteur et en synthétiser les conclusions de la façon suivante:

« L’Islam n’est pas une religion, ni un culte. Dans sa forme, c’est un mode de vie complet. L’Islam a des composantes religieuses, légales, politiques, économiques, sociales et militaires. C’est en cela qu’il est assimilable à un système totalitaire.

La composante religieuse sert à masquer toutes les autres.

L’islamisation d’un pays débute lorsqu’il y a suffisamment de musulmans à l’intérieur du pays pour commencer à revendiquer des « accommodements » religieux.
Lorsque les sociétés ouvertes à la « diversité culturelle », à la rectitude politique et à la tolérance consentent aux demandes d’accommodements religieux provenant des communautés musulmanes, les autres composantes s’infiltrent progressivement.

Voici comment ça fonctionne:

1) Aussi longtemps que la population musulmane demeure autour ou inférieure à 2%, peu importe le pays, elle sera perçue comme étant une minorité pacifique, et non comme une menace par les autres citoyens.
C’est le cas présentement:
Australie — musulmans 2.25 %
Espagne — musulmans 2.3 %
États-Unis — musulmans 2 %
Italie — musulmans 2.6 %

2) Entre 2% à 5%, le prosélytisme (la conversion) des autres minorités ethniques et des groupes marginaux commence par le recrutement des détenus dans les prisons et des jeunes marginaux faisant partie des gangs de rues.
C’est le cas notamment au:
Allemagne — musulmans 5%
Canada — musulmans 3 %
Danemark — musulmans 4.1%
Norvège — musulmans 3%
Royaume Uni — musulmans 4.6%

3) Lorsqu’ils atteignent 5%, les musulmans exercent déjà une influence excessive en proportion de leur pourcentage de la population.
Ils feront alors de la pression pour l’introduction de produits alimentaires « halals », (propres selon les standards islamiques) assurant ainsi l’embauche de musulmans dans leur préparation.
Ils augmenteront leur pression sur les chaînes alimentaires pour que celles-ci mettent ces produits en rayons, les menaçant de représailles allant jusqu’à la faillite s’ils ne se soumettent pas à leurs demandes. C’est ce qui se passe en:
Pays Bas — musulmans 5.5%
Suède — musulmans 4.9%
Suisse — musulmans 5.7%
Pays Bas — musulmans 5.5%
Trinidad & Tobago — musulmans 7%
Rendus à ce stade, les musulmans s’infiltreront graduellement dans toutes les sphères d’influence et travailleront afin que les gouvernements en place leur permettent de se « gouverner » eux- mêmes (à l’intérieur de leurs enclaves « ghettos ») selon les lois de la sharia, (loi coranique); le but ultime des Islamistes étant d’établir la sharia dans tous les pays du monde.

4) Quand le nombre de musulmans approche 10% de la population, ils accroissent le non-respect des lois allant jusqu’à les défier ouvertement afin de revendiquer des conditions de vie propres à leur culture et à leurs croyances. À Paris, nous voyons régulièrement des manifestations de ce genre dans les quartiers à forte densité musulmane.
Toute action perçue comme étant anti -musulmane se traduit par desmanifestations de foules et des menaces, comme à Amsterdam, lorsque l’on s’oppose violemment aux bandes dessinées de Mahomet et des films sur l’Islam.
De telles tensions se produisent à tous les jours, principalement dans les enclaves musulmanes en:
Chine — musulmans 10 %
France — musulmans 9.6%
Guyane — musulmans 7%
Israël — musulmans 16 %
Philippines — musulmans 10%
Thaïlande — musulmans 10%

5) Lorsqu’ils atteignent 20% de la population, les pays d’accueils connaissent des manifestations de violence déclenchées la plupart du temps pour des peccadilles, la formation de milices djihadistes, des tueries, des profanations de cimetieres, des incendies d’églises chrétiennes et de synagogues juives comme en:
Indes — musulmans 20 %
Kenya — musulmans 33 %
Russie — musulmans 19 %

6) À 40%, les nations expérimentent les massacres sporadiques, les attaques terroristes à répétition, et la guérilla militaire sans répit comme c’est le cas présentement en :
Tchad — musulmans 50%
Éthiopie — musulmans 50% « . (Fin de citation)

On pourrait y ajouter également, aujourd’hui, l’Irak, la Syrie, la Libye, le Mali, le Nigeria, et demain d’autres pays qui seront concernés par la poussée mondiale d’une religion devenue instrument d’une « conquête » aux ambitions illimitées.

Il est bien évident qu’un tel livre ne bénéficiera d’aucune publicité, ni d’aucun soutien médiatique, ce qui contribuera à en entretenir le caractère confidentiel.

Chacun peut en penser ce qui lui semblera le plus conforme avec ce qu’il observe, dans les circonstances actuelles.

Mais je ne résiste pas à la tentation d’enfreindre les interdits proclamés par une « police de la pensée » qui deviendra de plus en plus vigilante, en le faisant connaître, avant que des Lois en gestation ne nous privent des dernières libertés d’expression que nous ouvre l’espace d’internet.

Car demain, il ne sera même plus possible d’évoquer l’imposture derrière laquelle se profile un Islam exclusif, intolérant, comme celui qui règne désormais sur le Kosovo, que l’on nous présentait, il y a encore quelques années, comme un modèle d’Islam paisible , grâce auquel ce pays d’où étaient originaires les Serbes est devenu un enfer pour les non-musulmans. J’avais évoqué cette imposture dans un article dont l’actualité est toujours aussi brulante dans ce pays, même si nos médias, complices de toutes les impostures, entretiennent le silence autour de ce qui s’y passe.

https://berdepas.wordpress.com/2009/05/28/kosovo-limposture/

Le Kosovo, n’en déplaise aux « belles âmes », a dépassé le stade des fantasmes si souvent évoqués lorsque l’on aborde le sujet de « l’Islamisation »….

 

Petits mensonges et grosses cachoteries….

Publié le par
Répondre

Abruti« Un conciliateur c’est quelqu’un qui nourrit un crocodile en espérant qu’il sera le dernier à être mangé. » ( Winston Churchill ).

Nous vivons une époque où le mensonge d’Etat, et l’hypocrisie de ceux qui ont notre destin et celui de nos enfants en charge, ont pris de telles proportions que même le moins éduqué politiquement des citoyens de notre pays en perçoit la réalité, au point de refuser tout crédit au discours politicien et à son expression médiatique, complice tacite d’une dérive qui s’est généralisée.

Chacun en prend la mesure jour après jour, face à des évènements qui se succèdent et s’accélèrent  au point de nous donner le sentiment d’un chaos généralisé, qui  échappe à l’analyse, à la compréhension, et à la maîtrise de ceux qui nous gouvernent.

Qu’il s’agisse de la situation en Irak, en Syrie, au Yémen, en Libye, dans le Sahel et au coeur de l’Afrique, l’impression qui domine c’est que les gouvernements occidentaux ne savent plus comment maîtriser une situation qui échappe à tout contrôle. Et qu’en outre, aucun leadership ne s’impose dans le camp occidental, pour proposer une « politique arabe » digne de ce nom….

L’afflux massif d’émigrants fuyant des pays en état de décomposition politique avancé a pris, en Europe, des proportions tragiques.

Surtout lorsque l’on sait que la plupart des pays d’Europe sont traversés eux-mêmes par des soubresauts politiques englobés pudiquement sous le terme de « mouvements populistes », dont  nul n’ignore qu’ils trouvent leur origine dans la présence massive de populations immigrées que l’on a pas pu ou pas su intégrer aux sociétés occidentales et qui suscitent, de plus en plus, et partout, des réactions de rejet.

Car la certitude est désormais acquise qu’elles ne s’intégreront jamais.

Or, la réponse que les appareils politiques proposent aux citoyens des pays concernés est faite de faux-fuyants, de non-dits, de mensonges ou de dénis de réalité.

Alors que les questions que chacun se pose sont simples. Elles mériteraient des réponses claires, qui ne viennent pas ou qui, quand elles sont esquissées, sont enrobées d’un discours fumeux et lénifiant.

Quelques exemples:

– On nous explique que ces flux migratoires sont la conséquence de la misère et de l’insécurité qui règnent dans les pays d’origine, et que cette situation est exploitée cyniquement par des organisations mafieuses qui peu à peu, passent sous contrôle des mouvements djihadistes en guerre contre l’Occident. Soit.

On nous explique également que ce trafic qui ressemble de plus en plus à ceux qui, autrefois alimentaient les filières esclavagistes, est extrêmement rémunérateur pour les « passeurs », qui, selon les informations qu’on nous donne, encaissent pour chaque migrant transporté dans des rafiots bons pour la casse, des sommes de l’ordre de 2.000 à 5.000 Euros. Soit.

Mais personne ne nous explique comment des populations, dont on sait qu’elles vivent dans la plupart de leurs pays avec des revenus de l’ordre de 2 à 5 dollars par jour, parviennent-elles à réunir les sommes nécessaires pour payer leur « passage ». On veut bien croire qu’elle y sacrifient toutes leurs « économies », mais faites le calcul pour évaluer le nombre d’années de « sacrifice » que ces sommes représentent…. Vous serez surpris. On est alors tenté de soupçonner que ces « passages » soient financées par des circuits occultes dont on peut sans difficulté imaginer les desseins….

– Autre exemple: alors que chacun considère que l’urgence est de faire cesser ces trafics de chair humaine aux conséquences tragiques, le bon sens inspire une solution simple: il suffirait d’envoyer une petite flotte de vedettes rapides équipées de radars et d’un armement léger, pour patrouiller à la limite des eaux territoriales de la Libye et de la Syrie pour stopper les « rafiots » d’immigrants en les contraignant à faire demi-tour. Une sorte de mini-blocus aux objectifs dissuasifs.

Mais sauf à quelques rares exceptions, cette solution ne semble pas celle qui s’impose à nos dirigeants nationaux et européens qui lui préfèrent la solution coûteuse et inefficace d’un accroissement des moyens de sauvetage des rafiots en détresse, dont on sait qu’elle encouragera, de manière évidente, les passeurs à accentuer leurs trafics, assurés de voir leurs cargaisons humaines secourues et prises en charge par une Europe « bonne fille »….

Qui ose contester cette option légitimée par des considérations « humanitaires » dont les passeurs se gaussent cyniquement ???

– Autre exemple : Les « chercheurs »du CNRS qui défilent, nombreux, sur nos écrans télévisés, nous expliquent doctement que l’État islamique et les groupes djihadistes sont financés par les monarchies du Golfe.

Mais vous n’entendrez jamais l’un de nos dirigeants politiques, de quel que bord qu’il soit, prononcer les noms de ces pays .

Car, tous sont des alliés de l’Occident et tous y investissent par dizaines de milliards de dollars  pour s’approprier nos grandes chaînes hôtelières, nos pépites architecturales, et industrielles.

La fascination qu’exerce cette « manne » financière explique sans doute la « déférence » avec laquelle nos chefs d’Etat traitent ces puissants roitelets.

Or, chacun sait qu’en dépit de ces hypocrisies, Al-Qaïda, Al-Nosra et l’État islamique sont soutenus, armés et financés par de riches familles de Saoudiens. Que les djihadistes qui opèrent en Syrie et sur d’autres fronts anti-chiites sont soutenus par le gouvernement de Riyad. Bref,  que ceux qui financent le terrorisme islamique, partout dans le monde et notamment en Europe sont principalement les Saoudiens et les Koweïtiens que personne n’ose mettre ouvertement en accusation.

Le Président français se rend à Riyad pour y recevoir l’accolade du roi… et un beau chèque !Il en profite pour se rendre ridicule en dansant, drapé dans le drapeau saoudien, avec ses hôtes…

Après quoi l’on nous raconte que la France lutte contre l’État islamique terroriste, mais elle fait la guerre à Bachar el-Assad, qui est pourtant en guerre contre Al-Nosra, Al-Qaïda et Daech. Mais personne n’en dit mot dans la classe politique.

Et nos « journalistes d’investigation » si curieux  en général, sont bien silencieux sur ces paradoxes scandaleux.

En conclusion, on a le sentiment que les hommes politiques occidentaux, puérils et superficiels, qui ne comprennent quasiment rien au monde arabe, sont paralysés par une forme d’angélisme « droit-de-l’hommiste »: ils se révèlent étrangers à la culture, aux mentalités, aux traditions, aux aspirations des populations d’un Orient compliqué, et démontrent jour après jour, qu’ils n’ont qu’une connaissance superficielle de l’islam.

Cette méconnaissance d’un monde extraordinairement compliqué est un handicap sérieux dans un affrontement qui se révèle, jour après jour comme inévitable.

On a, en outre, le sentiment que les « experts », et la multitude de chercheurs du CNRS et des Instituts de recherche en géopolitique qui les conseillent « sont restés des années les fesses collées sur les bancs des universités pour accumuler des titres. Diplômés jusqu’aux oreilles, ils n’ont en réalité aucune connaissance réelle de l’Orient arabe ».

Alors, on s’interroge: pendant combien de temps encore, les mensonges, les non-dits, les discours hypocrites et angéliques pourront-ils masquer notre impuissance face à une réalité pourtant évidente aujourd’hui: si « nous ne faisons pas la guerre à l’Islam », il est clair qu’une fraction du monde musulman lui, nous a déclaré la guerre.

Angoisses….

Publié le par
3

munch_screamLa question qui revient, de plus en plus souvent, dans les débats actuels, c’est : « où allons-nous ??? ». On la trouve posée dans de nombreux articles de Presse, et elle s’exprime sur des blogs suivis par un large public, tels que celui de Maxime Tandonnet , un blog de qualité.               (https://maximetandonnet.wordpress.com/2015/04/24/ou-allons-nous/ )

Cette question qui hante les esprits, traduit l’angoisse qui s’est emparée des Français à la suite des récentes alertes à l’attentat, dont chacun sent bien qu’elles sont les prémices à d’autres tragédies.
Or, les dangers qui guettent l’Occident, et pas seulement la France, étaient prévisibles.

Cela fait plus de trente ans que des voix annonciatrices s’élèvent pour dénoncer la perspective des ces dangers: elles ont été systématiquement « diabolisées », livrées à la vindicte médiatique, traitées avec la condescendance et le mépris qui est la marque d’une classe intellectuelle arrogante et renfermée sur elle même.
Malraux, déjà, laissait entendre que ce siècle verrait le retour des conflits religieux sur la planète.
Il suffit de lire les ouvrages, nombreux, de ceux qui connaissent l’Islam ,- et pas seulement ceux qui en parlent à tort et à travers, pour avoir lu un ou deux articles sur le Coran – mais ceux qui ont consacré leur vie à l’étude de son évolution, pour y discerner les vagues de fond qui ébranlent l’Islam d’aujourd’hui, et y pressentir la tentation que l’Islam a toujours entretenue : se jeter un jour sur cet Occident , riche, mais corrompu, affaibli par de fausses « valeurs », qui font sa vulnérabilité d’aujourd’hui.

Je fais allusion a des auteurs comme Bernard Lewis ( Islam. Collection Quart, Gallimard), René Guitton ( Ces Chrétiens qu’on assassine. Flammarion ), Claude Cahen ( L’Islam, des origines au début de l’Empire Ottoman. Hachette ).

Bien évidemment, je n’omettrai pas Samuel Huttington ( Le Choc des Civilisations, chez Odile Jacob) si violemment contesté, ou encore Alexandre Adler et Vladimir Féderovski ( L’Islam va-t-il gagner ? aux Editions du Rocher), ou encore, le livre si souvent cité ces derniers temps de Jean Raspail ( Le Camp des Saints ).

L’Europe pouvait-elle rester la même dès lors que sa population se modifie ? L’introduction massive de l’islam en France est-elle sans conséquence ?

A ces questions, l’américain Christopher Caldwell a répondu par la négative dans un livre choc: »Une révolution sous nos yeux. Comment l’islam va transformer la France et l’Europe ». La préface de cette édition est signée de la démographe Michèle Tribalat, une spécialiste de l’immigration. «Les Français, et les Européens en général, écrit-elle, doivent lire ce livre car c’est d’eux qu’il est question et jamais on ne leur a parlé comme le fait Christopher Caldwell.» C’est sans doute pour cette raison que plusieurs grandes maisons d’édition ont d’abord refusé de publier l’ouvrage…

Chez tous ces auteurs on rencontre le même message : quand l’Islam se réveillera, l’Occident tremblera.
Or, nous sommes « gouvernés » par des lobbies puissants qui obéissent à des motivations diverses, mais qui se sont évertués à étouffer les voix de ceux qui cherchent à mettre en garde une opinion anesthésiée par les discours lénifiants de ceux qui sont arrogé le rôle des « belles âmes » dans une société devenue superficielle, puérile, festive, libertaire, jouisseuse, et suffisante, prompte à fermer les yeux sur les réalités qui la dérangent et accoutumée au déni de réalité, une société qui refuse même de mettre des mots sur les choses qui traduisent ces réalités….

Alors, la seule question qui vaille à l’heure où nous sommes, c’est : est-il déjà trop tard pour ouvrir les yeux ??? Car comme je le répète à longueur de billets sur mon blog « le ver est désormais dans le fruit »…
Zemmour, diabolisé lui aussi, prophétise, qu’un jour viendrait où nous devrions nous battre sur notre terre. Il n’a pas tort : ce jour là est proche. Imaginons seulement que le projet d’attentat de cet Algérien contre des églises chrétiennes ait pu se concrétiser, et que quelques dizaines de Catholiques aient perdu la vie dans une église…… Et imaginez quelles auraient pu en être les conséquences.

Il faut le savoir et s’y préparer : Le « hasard »  ne sera pas toujours de notre côté.

 » « Leur objectif fondamental est de déclencher une spirale de violence inter communautaire en France« , confie Jean-Pierre Filiu, professeur à Sciences Po Paris, dans un article du Point.

Il dit vrai. Car il reste peu de gens, aujourd’hui, dans notre pays, pour se souvenir des méthodes du terrorisme. Peu de gens ont en mémoire l’angoisse quotidienne de la bombe qui explose à la terrasse d’une brasserie, dans un autobus, ou dans un cinéma….

Qui se souvient du terrorisme pendant la guerre d’Algérie ??? On en a si peu parlé tant notre attention a été mobilisée sur, et contre les méthodes de lutte contre le terrorisme adoptées par l’Armée… 

Le terrorisme, considéré comme « l’arme des faibles contre les forts » a un seul but : terroriser !!! Une « lapalissade » me direz-vous ??? Et pourtant …

D’abord terroriser les musulmans alliés de la France, remplacés aujourd’hui par « les modérés » et ceux qui sont soupçonnés d’être les alliés d’un Occident exécré, puis terroriser les populations civiles sans distinction de religion, pour tenter de créer un fossé entre « les uns » et « les autres », jusqu’au jour où vous ne regardez plus votre voisin et même votre ami musulman de la même manière qu’avant….

Enfin, et dans les situations ultimes, affronter la Police ou l’Armée là où elle sont vulnérables…

Et, cerise sur le gâteau, l’objectif final sera atteint, pour « eux », le jour où notre propre Armée devra ouvrir le feu sur des Français qui refusent de plier devant la terreur islamiste et de se soumettre au renoncement….

Ceux qui connaissent notre Histoire récente savent à quoi je fais allusion.

Ce jour-là, « ils » auront gagné.

Nostalgies….

Publié le par
3

immigrationOn comprend les raisons qui poussent la « bobocratie socialiste » au pouvoir à tenter de contrôler l’internet et de museler ceux qui utilisent cet espace de liberté pour exprimer des opinions, des idées, non conformes au prêchi-prêcha qu’à coup d’exhortations médiatiques on cherche à imposer aux Français.

Car, en outre,  l’internet permet à chacun de disposer d’une mémoire aux capacités quasi illimitées : on retrouve tout sur internet, y compris ce que voudrait nous faire oublier….

Dimanche, François Hollande s’est livré,- sur la chaîne favorite des « bobos » aux idées avancées ( ???) qu’est CANAL PLUS -, à un exercice de communication devenu, pour lui, un moyen de tenter de retrouver une popularité en chute libre : la vacuité de ses propos, – en dehors de quelques « blagounettes » -, fait qu’ils n’ont retenu l’attention d’aucun chroniqueur, parmi ceux qui ont eu la vaillance d’écouter cette émission jusqu’au bout sans zapper….

Sauf à un moment de l’émission où il a « courageusement » comparé certains propos de Mme Le Pen à ceux du Parti Communiste des années 1970.

Hollande PCCe « dérapage », qui, en fait n’en est pas un, a soulevé l’indignation au sein de ce Parti aujourd’hui décadent, dont les électeurs votent de plus en plus souvent pour le Front National.

Et pourtant, il n’est pas si éloigné, le temps où le Parti Communiste par la voix tonitruante de Georges Marchais, tenait des propos qui, aujourd’hui, feraient rougir de honte n’importe quel « bobocrate »socialiste, aux idées généreuses, au point d’être traité de fasciste ou de nazillon….

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LG2BA9SxClM#t=13

C’était l’époque où le Parti Communiste entendait « protéger » les « travailleurs et les classes populaires » contre l’irruption d’une main-d’oeuvre à « bon marché », et défendait encore l’idée, – devenue saugrenue aujourd’hui -, d’une « préférence nationale » !!!

C’était la glorieuse époque du « Programme Commun » de la Gauche, qui fait encore rêver les héritiers de « Tonton », nostalgiques d’un temps où leur catéchisme avait des fidèles.

Une époque révolue.

Et pourtant, il ne se passe pas un jour sans que des donneurs de leçons professionnels nous rabâchent la nécessité de respecter « le devoir de mémoire »….

Certes !!! Mais que ne s’appliquent-ils à eux-mêmes cette noble obligation, en commençant par remémorer leurs actes et leurs propres discours, ou du moins, les discours que tenaient ceux dont la parole, à l’époque était sacrée.

Si de Gaulle revenait aujourd’hui, que penserait-il des lâchetés de ceux qui se réclament de son héritage face au redoutable problème que pose l’immigration dans notre pays ???

De même qu’on peut s’interroger, à gauche, sur ce que Georges Marchais dirait de l’attitude de son propre Parti et de ceux qui s’en réclament, et ce qu’il répondrait à Mme Le Pen, dans un face à face ???

« Femmes, je vous aime »…..

Publié le par
Répondre

 FemmeLa Femme, c’est le gros problème des Musulmans.

La Femme occupe une place très importante dans le Coran.

Quand elle incarne « la mère », elle fait très souvent l’objet d’une réelle vénération. La pire insulte que l’on puisse adresser à un Musulman, celle qui peut déclencher sa fureur, c’est celle qui vise sa mère.

Quand elle incarne la féminité pure, l’amante, la maîtresse, l’objet du désir de l’homme, c’est là qu’elle devient problème. En même temps qu’elle devient objet. La chose que l’on possède, que l’on a peur de perdre et que l’on enferme, par précaution, dans son identité, à travers des interdits, des devoirs, des obligations vestimentaires, destinées à l’empêcher de séduire, sauf celui qui en a la possession légitime.

Au nom d’Allah, et de prétendues prescriptions du Coran, la femme musulmane se verra imposer des règles de vie et des contraintes destinées à l’infantiliser et qui peuvent confiner à l’absurde.

Je dédie la vidéo qui suit, aux pauvres femmes qui, attirées par une certaine forme d’expression de l’Islam, risquent de tomber dans le piège qui se refermera sur elles, et qui les condamnera à se soumettre à un homme tel que celui qui s’exprime ici, qui n’est pas qu’une caricature d’une réalité, hélas, beaucoup trop souvent vécue au nom d’une religion qui redoute, par dessus tout, leur « libération ».

http://player.vimeo.com/video/119672801

On est tenté de sourire. Et pourtant…..

Novlangue

Publié le par
2

george-orwellGeorge Orwell.

La lecture du Figaro de ce jour, évoquant, dans un article consacré aux nouveaux programmes d’éducation enfantés par la secte des « pédagogistes » qui entoure nos Ministres de l’Education Nationale, m’a inspiré ce billet, dont, j’espère, on appréciera   le sens poétique – « j’veux dire » – qui s’exprime, à travers la « novlangue » pratiquée par ces esprits dont l’intelligence « avancée » impressionne des générations d’ignares en gestation…..

http://premium.lefigaro.fr/actualite-france/2015/04/16/01016-20150416ARTFIG00421-les-nouvelles-perles-de-la-novlangue-pedagogiste.php?

« Je m’étais installé, au soleil, devant une bière fraîche, pour contempler le spectacle de ces enfants joyeux qui, profitant de leurs derniers jours de vacances au soleil,  plongeaient, à tour de rôle, dans « un milieu aquatique profond standardisé« , en poussant des cris au contact de l’eau encore froide à cette époque de l’année.
Quelques uns d’entre eux, allaient d’un bord à l’autre, « traversant l’eau en équilibre horizontal« , tandis que d’autres enfants, craignant l’eau froide, sans doute, « créaient de la vitesse« autour du bassin, sous le regard amusé des parents…

De toutes nationalités, ces enfants qui avaient acquis grâce aux nouvelles méthodes pédagogiques, une « posture métalanguistique parfaite« , semblaient n’avoir aucune difficulté pour communiquer entre eux : il était évident qu’ils appartenaient à une génération nouvelle, éduquée, instruite selon « une pédagogie spiralaire« , et préparée à  » aller de soi et de l’ici vers l’autre et l’ailleurs « . On voyait bien que grâce à cet enseignement novateur, ils avaient acquis la « posture d’écoute » favorable à la communication. Ils n’avaient aucune difficulté à « créer du lien social » entre eux….

Dans quelques jours, les vacances terminées, il devront à nouveau retrouver la classe, et être en mesure de « produire des messages » issus d’un « raisonnement construit« …. ».

Ils s’apprêtent à faire l’apprentissage du  » vivre ensemble » cher à nos « zélites »….

Vous n’avez pas compris grand chose à ce « charabia ». Ce n’est pas très grave. Les enfants, eux, comprendront, tant ils sont habitués à « être dans l’écoute de l’autre » afin d’interpréter le « charabia » de nos banlieues. Pour les autres, pas question de leur « faire un dessin »: ils pourront toujours demander au « prof  » « d’agir en plasticien informé« pour illustrer son propos…..

On comprend mieux ainsi , qu’il soit question de supprimer l’enseignement du Latin et du Grec, beaucoup trop « clivants » de même que de supprimer l’enseignement de deux langues vivantes au Lycée, beaucoup trop « élitiste » : cette jeunesse aura  suffisamment à faire, pour assimiler les « charabias » qui devraient, dans un futur proche, se substituer à notre belle langue française….

Et ce n’est pas fini !!! La révolution sémantique est en marche. Bientôt, vous le constaterez, nous n’aurons plus le droit d’appeler les choses par leur nom…..

Un Monde d’hypocrisie.

Publié le par
Répondre

Le MondeLe Monde de ce soir « célèbre », si l’on peut dire !!!- l’anniversaire de l’entrée de Pol Poth dans Phnom Penh, dans des terme surprenants.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/video/2015/04/15/il-y-a-quarante-ans-les-khmers-rouges-entraient-dans-phnom-penh_4616117_3216.html

Les jeunes générations ignorent sans doute, – car tout est fait pour qu’elles n’en sachent rien – que ce jour-là, Le Monde se réjouissait de cette victoire d’un Communisme qui à cette époque, jouissait encore d’un prestige, qui depuis que les masques sont tombés, s’est bien délabré….

On connaît la suite de cette « victoire » du communisme, pour le pauvre peuple cambodgien….

J’avais dénoncé dans un billet précédent la duplicité d’un Quotidien qui tente de passer pour un journal de référence, un modèle d’objectivité, et de probité intellectuelle, un média donneur de leçons d’éthique et prompt à célébrer des valeurs qui ne furent pas toujours les siennes…

https://berdepas.wordpress.com/2011/06/28/la-vie-est-belle-le-monde-est-beau/

Un ancien Ministre de la quatrième République, – Edgar Faure – connu pour ses bons mots, et pour ses prises de positions fluctuantes, avait coutume de dire que « ce ne sont pas les girouettes qui changent. C’est le vent qui tourne »….

Or, le vent de l’Histoire souffle parfois de manière imprévisible….

Les jeunes générations n’auront pas connu, – et c’est heureux pour elles -, l’époque ou le marxisme et le communisme régnaient sur « la pensée » française. Il faut avoir connu l’époque de la « dictature des idées » pour comprendre comment on devient un réactionnaire impénitent….

L’autre Mur….

Publié le par
2

TraitresTraitres 2Traitres3Traitres4Traitres5Traitres7Vous avez aimé le Mur des Cons ??? Alors, vous ne détesterez pas ce mur là. N’oubliez jamais ce que ces « zozos »-là ont dit. Et transmettez le message à vos enfants et petits enfants…..Le « devoir de mémoire » est une obligation sacrée.

La « France algérienne ».

Publié le par
2

Au lendemain des « Accords d’Evian », un humoriste en vogue(1) à l’époque, lança à l’adresse des « gaullistes », et dans l’indifférence générale :  » Vous n’avez pas voulu de l’Algérie française, alors vous aurez la France algérienne !!! »…. Et dans la même tirade il balançait , avec l’accent savoureux des Algériens s’exprimant en Français « …Et nous ferons des Champs Elysées, la plus belle Casbah du monde !!!!…..

Nous n’en sommes pas encore là, certes. Mais on peut se demander si nous n’en avons pas pris le chemin….

Le quotidien algérien de langue française  » El-Watan » publie, ces jours-ci, un article dont il est certain qu’il ne sera pas relayé par la Presse française, terrorisée, comme à l’accoutumée, à l’idée d’émettre une information politiquement incorrecte.

Cet article rend compte d’un livre qui vient de sortir, et qui fait déjà pas mal de bruit en Algérie.

affiche-du-livre_2602854On y apprend, semble-t-il, pas mal de choses sur  les relations troubles, les connivences, qui se sont tissées entre les deux pays au fil des années, et qui sont masquées, du côté algérien par un discours revanchard et anti-français, et du côté français par une pseudo-repentance qui fait partie du « fonds de commerce »de la Gauche et tout particulièrement des Socialistes français, qui ont tant à se reprocher au cours de l’histoire coloniale et surtout depuis le début de la guerre d’indépendance, à une époque où Mitterrand, alors Ministre de l’Intérieur déclarait que « l’Algérie, c’est la France et rien ne pourrait séparer les deux pays »…..

On sait que, depuis son Indépendance, l’Algérie n’a cessé d’être gouvernée par une oligarchie qui s’est emparée, non seulement du pouvoir, mais surtout de ses richesses avec une rapacité qui n’a rien à envier à celle de certains gros colons de l’époque antérieure. A telle enseigne que l’on a coutume de dire que l’Algérie est un pays riche où la misère n’offre aucune autre perspective à sa jeunesse que celle d’émigrer…en France !!!

On apprend dans ce livre, comment et où s’investissent les richesses accumulées par une classe politique algérienne corrompue.

On y découvre que l’Algérie n’a rien à envier au Qatar. Dans une France déliquescente, prête à se vendre « par appartements », les « zélites » algériennes investissent dans les « beaux-quartiers » de Paris, au lieu de contribuer au développement de leur pays, qui pourtant en aurait bien besoin….

On lira, sous l’adresse ci-dessous, l’article que El-Watan consacre à ce sujet brûlant en Algérie, mais que les médias français ignoreront superbement….

http://www.elwatan.com//actualite/paris-alger-une-histoire-passionnelle-un-livre-revelation-qui-sortira-demain-en-france-11-04-2015-292128_109.php

On y découvrira la liste d’une brochette de « dignitaires » algériens qui, indifférents à nos pulsions de « repentance », semblent avoir choisi les bords de la Seine de préférence à ceux de la Méditerranée, et l’on s’étonnera de leur attirance pour les résidence « haut-de-gamme », situées dans les « beaux-quartiers » de Paris.

On y découvrira également que si les Pieds-Noirs ne sont plus chez eux, en Algérie, «Lorsque les responsables algériens prennent l’avion pour Paris, ils rentrent chez eux…»

Mais qui saurait reprocher l’attirance de ceux qui nous ont combattu, à l’égard d’une « France ouverte »qui se laisse peu à peu submerger par ce que nos « zinzins » appellent « la diversité » ???

Et qui, en France, aurait le courage de dénoncer ces « facilités » offertes à ces Algériens, sans aucune contrepartie ???

A moins que des contreparties existent, mais soient protégées par une opacité entretenue….

(1) .- Il s’agit de Philippe Clair dans un sketch des années 60, qui , dans le contexte « politiquement correct » de notre époque ne pourrait plus être diffusé aujourd’hui….