Quoi de plus naturel, quand on s’adonne aux délices du « déni de réalité »  que de sombrer, sans vouloir le reconnaître, dans le mensonge permanent….

Ces derniers temps, le mensonge d’Etat est devenu une pratique courante. Les Français qui vivent les yeux ouverts, se disent: « on nous prend pour des billes !!! »…

Ainsi, nous apprenons, un jour, incrédules, que ni le Ministre de l’Intérieur qui est généralement au courant, grâce aux « notes blanches » des Renseignements Généraux ( je crois que « ça » ne s’appelle plus comme ça, mais que « ça » existe toujours…) de la moindre des « galipettes en ville »de nos hommes ( et femmes ) politiques, ni la Garde des Sots, ni le Ministre des Finances, ni le Premier Ministre, et encore moins le Président de la République, ne savaient quoi que ce soit, de la situation fiscale de l’ex-Ministre du Budget.

Ce dernier, excellent dans son numéro de « super-menteur », s’offre en spectacle à la télé, roulant dans la farine les membres de la Commission Parlementaire chargée de révéler « la vérité » sur cette lamentable affaire qui tourne la République en ridicule…

On apprend, un autre jour, qu’un jeune homme « bien sous tous rapports », un certain Clément Méric, a été victime d’une sale brute nazifiée, qui d’un seul coup de poing l’a envoyé dans « l’autre monde », alors même que ce jeune homme s’avançait gentillement vers lui pour lui « faire la bise »…..

La Presse s’emballe. Le Ministre de l’intérieur pète les plombs: « la peste noire » nous guette, le nazisme est à nos portes.

Mais, hélas (!), on apprend très vite que le jeune Méric n’avait rien d’un gentil garçon, ni d’un étudiant modèle : c’était en fait un « agitateur militant », un « anti-nazi », bagarreur, issu de cette extrême gauche pour qui « la violence n’est que le prolongement de la politique, par d’autres moyens », et pour laquelle nos médias sont d’une complaisance étonnante, comparée à l’intransigeance dont est gratifiée l’extrême droite.

On comprend, à la lumière de cette « nauséabonde » « affaire Meric », qu’il est dangereux de mettre ces deux extrêmes dans le même panier, car quand « les extrêmes se touchent », ça fait des étincelles. Cf, pour mémoire :

https://berdepas.wordpress.com/2013/06/08/quand-les-extremes-se-touchent/

Un autre jour, un train déraille à Bretigny sur Orge. La Justice s’empare de l’affaire. Une information est ouverte illico, pour déterminer les causes de ce drame. Mais, du côté du pouvoir, tout est fait pour minimiser ces causes, et surtout pour éviter d’envisager une hypothèse: celle d’une « malveillance »…. en plein Ramadan !!!

Nos « Ministres intègres » ne veulent pas entendre parler de cette hypothèse pourtant de plus en plus probable, d’autant que l’on sait maintenant que des bandes de « jeunes » rodaient autour de la Gare, que des trains ont été plusieurs fois « caillassés » dans le même coin, et que les victimes de cette tragédie auraient subi, selon des témoins de plus en plus bavards, des vols d’effets personnels, pendant que les voitures de police et de pompiers arrivées sur les lieux étaient « caillassées », à leur tour.

Or on apprend ce soir même, selon Le Point.fr- Publié le 18/07/2013 à 16:19- Modifié le 19/07/2013 à 15:38. Je cite:

« EXCLUSIF. Brétigny : des scènes de vol et de caillassage ont bien eu lieu. Le Point.fr s’est procuré un document confidentiel de la direction centrale des CRS qui fait état de jets de projectiles et de vols sur les victimes du déraillement du train. » ( Fin de citation ).

Peu à peu, la fumée qui entoure cette scandaleuse affaire se dissipe. On apprend à la lecture du Figaro du 20/7 que ( je cite ): « les forces de l’ordre auraient été réellement «caillassées» à Brétigny, et non pas  » simplement accueillies «de façon un peu rude», selon l’expression du ministre des Transports, Frédéric Cuvillier? Y a-t-il eu «un vol ou deux», comme le concède la préfecture de l’Essonne, ou bien de véritables «scènes de pillage»? Un rapport de la Direction centrale des compagnies républicaines de sécurité (DCCRS), révélé jeudi par Le Point , évoque non seulement des «jets de projectiles» après le déraillement du train, mais aussi des «vols d’effets appartenant aux victimes». Une «réalité sans doute dérangeante pour les autorités», mais confirmée par deux syndicats aussi différents qu’Alliance (classé à droite) et l’Union nationale des syndicats autonomes (Unsa, classé à gauche). Des policiers «scandalisés qu’on puisse remettre en cause leur parole» et outrés d’avoir vu leurs agresseurs repartir «en vainqueurs»…

Selon ce rapport, les CRS ont dû repousser «des individus, venus des quartiers voisins, qui gênaient la progression des véhicules de secours en leur jetant des projectiles».

«Certains de ces fauteurs de troubles, peut-on aussi lire, avaient réussi à s’emparer d’effets personnels éparpillés sur le sol ou sur les victimes.» Quatre jeunes, interpellés pour le vol du téléphone portable d’un secouriste, ont tous été relâchés. Mais, selon nos informations, trois autres plaintes ont été déposées dont une à Limoges, par une passagère ne retrouvant plus son ordinateur… Et sur RMC, un agent de la SNCF a affirmé avoir assisté à des vols. Vendredi, une source préfectorale de l’Essonne a cependant dénoncé une incohérence entre les vols décrits et l’heure d’intervention d’une des brigades CRS, arrivée une heure et demie après les premiers secours. »

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/19/01016-20130719ARTFIG00547-vols-et-caillassages-a-bretigny-les-policiers-s-indignent.php

( Fin de citation ).

Les indices d’un nouveau gros mensonge, d’un Etat qui « déraille » dans une scandaleuse affaire, sont « graves et concordants »….

Quelques jours plus tard, la Presse nous annonce, avec fracas, qu’un « nazi » norvégien a été arrêté en Corrèze (!), soupçonné de vouloir commettre un massacre comparable à celui commis par son compatriote, le terroriste d’extrême droite Anders Behring Breivik. Les fins limiers de la République sont formels: on a trouvé chez lui des documents compromettants, et ses propos sur internet sont considérés comme des « incitations à la haine raciale ». De plus son épouse, Française, a tenté de se procurer des armes….

Tous les indices sont concordants: nous sommes de toute évidence, en présence d’une nouvelle poussée de la « peste noire », et le Ministre de l’Intérieur, approuvé et soutenu par tous les « chasseurs de nazillons », se répand en déclarations tonitruantes sur sa détermination à « protéger la République » et à lutter contre toutes les formes de terrorisme….

Le lendemain, le « terroriste »norvégien est relâché. Aucune charge n’a pu être retenue contre lui !!!

Ainsi donc, jour après jour, se construit la légende destinée à faire croire aux Français qu’ils sont gouvernés, que leurs Ministres sont honnêtes, compétents et au dessus de tout soupçon, qu’ils ne mentent jamais, et qu’il n’y a en France, aucun problème de sécurité dû à une immigration incontrôlée et à un Islam agressif, mais que le vrai danger vient de l’extrême droite et de ses « groupuscules »terroristes, qui menacent la République…..

Ce matin, un Commissariat de Police est attaqué à Trappes, par plus de deux cent  « jeunes », à coups de pierres. Les forces de l’ordre intervenant pour protéger les lieux sont agressés à l’arme blanche, par des jets de pierre, et  probablement par des tirs de mortier….

Les raisons de cette attaque brutale d’un Commissariat de Police ??? L’arrestation d’un Musulman qui avait agressé des Policiers qui voulaient interpeller pour un contrôle, son épouse voilée de noir, de la tête aux pieds…..

Commentaire d’un habitant de Trappes, extrait de l’article du « monde.fr » paru ce soir. Je cite:

« ça peut recommencer. Ça va recommencer. Mais pas qu’ici : dans n’importe quelle banlieue. On en a marre que les politiques ici veuillent « blanchiser » la ville ». La veille, « c’est allé crescendo, dit-il. C’est quand ils ont tiré sur le petit que c’est parti en vrille ! Nous, on en a marre des policiers bandits qui jouent à ‘qui interpellera le mieux une femme voilée’. » C’est alors qu’un de ses amis croit voir passer un policier en civil. Il crie : « Ça va être chaud pour vous ce soir ! Préparez-vous, nous on est prêts ! » ( Fin de citation ).

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/20/c-est-toute-l-atmosphere-de-trappes-qui-nous-donne-des-envies-de-revolution_3450616_3224.html#ens_id=3450428&xtor=RSS-3208

Deux ou trois des deux cent personnes qui ont participé au caillassage du Commissariat de Police sont mises en examen et jugée en comparution immédiate…. puis après une condamnation de plus pour des récidivistes patentés, sont remis en liberté.

Alors que le jeune homme arrêté par les forces de Police, lors de la « Manifestation pour tous », pour s’être rebellé aux injonctions des CRS qui lui demandaient de « dégager » les lieux, se prend, en application de la Loi, deux mois de prson ferme et une amende de 4.000 Euros.

La Loi n’est donc plus la même pour tous .

Mais, ne paniquons pas. La situation est bien en main. Nous avons un Ministre de l’Intérieur qui veille. Les « Combattants Héroïques » de la lutte contre le nazisme d’opérette veillent aussi….

Grâce à eux, le nazisme ne passera pas. 

Le père de Valls a dû lui raconter que dans sa jeunesse, il faisait partie de ceux qui brandissaient des pancartes:

•  » NO PASARAN !!! »

Les journaleux étaient conviés hier soir à un dîner « amical » au cours duquel, le Président que les Français, dans un moment d’égarement, se sont choisis, devait s’exprimer hors de tout protocole, dans un périlleux exercice de  » séduction » et de « vérité »….

Un bide.

Ce Président est devenu expert dans un art de communication nouveau : celui de la création sérielle de « non-évènements ».

Les Français, après avoir cru trouver, enfin, la paix et la sérénité, en même temps que la confiance en l’avenir, en se débarrassant de « l’Hyper-Président » qui, à force de gesticulations verbales non suivies du « passage à l’acte », les avait enfermés dans une sorte de stress permanent, ces Français-là, ont perdu toutes illusions.

Ses « sorties médiatiques » ne font plus recette. Ses scores d’audience télévisée sont les plus bas qu’un Président ait suscités depuis l’avènement de la Vème République.

Ils n’attendent plus rien de ce Président « Normal », car ils savent que la France s’enfonce, lentement, mais sûrement. La seule question qu’ils se posent, c’est de savoir « Quand le pays touchera le fond » ???.

Toutes ses interventions publiques, ses passages à la Télévision, ses discours les plus solennels, préparés par des « communicants » complètement déconnectés de l’opinion réelle des Français, sont reçus dans un climat d’indifférence polie.

Mais elles sont saluées avec componction par quelques journaleux qui épuisent leur maigre talent en cherchant à décrypter les « messages » ambigus que recèlent chacun de ses discours, même lorsqu’il annonce lui-même, – ce fut le cas lors de son intervention télévisée du 14 Juillet -, qu’il n’a rien d’important à dire, si ce n’est qu’il perçoit des signes de redressement de la France….

Avec Chirac, nous avions eu la séquence du « j’aperçois la fin du tunnel ». Les Français, ce vieux peuple blasé, en ont entendu d’autres…..

Les plus perspicaces de nos journalistes, ceux qui font dans « l’investigation »ont vainement cherché à sonder les profondeurs de ce personnage dont la complexité échappe aux analyses les plus fines : certains d’entre eux, parmi ceux qui font de la Presse de Gauche française, l’une des plus sectaires d’Europe, ont cru découvrir un homme simplet, satisfait de lui-même, ravi d’être là, parmi toutes ces plumes alertes invitées à ce « dîner de cons »pour, dès le lendemain, l’encenser, et chanter ses louanges.

Cela n’a pas manqué : l’Hebdomadaire qui jusqu’ici avait bâti sa fortune sur un anti-sarkozysme de cour de récréation, l’épingle dans son dernier numéro, dont on trouvera des extraits sous:

 http://www.marianne.net/Cette-semaine-dans-le-NOUVEAU-MARIANNE-Hollande-ou-le-ravi-de-la-creche_a230477.html

« Hollande nouveau » et « a-normal ».

Mais le plus surprenant, à mes yeux, c’est d’apprendre qu’au dîner d’hier soir, il y avait plus de cent journalistes, pour entendre et révéler au public français un aveu bouleversant de ce Président fantoche: »La Présidence Normale appartient au passé !!! ».

Ainsi donc, « les cons » ont tourné sans même s’en rendre compte, hier soir, au cours de ce dîner mémorable, entre la poire et le fromage, une page importante de notre Histoire !!!!

Heureusement ( ? ), les Français qui ne manquent ni de culture, ni d’humour, ni de mémoire, savent que parfois « l’Histoire bégaie »,…..quand elle ne se répète pas…..  

« Dieu est mort ! Dieu reste mort ! Et c’est nous qui l’avons tué ! Comment nous consoler, nous les meurtriers des meurtriers ? Ce que le monde a possédé jusqu’à présent de plus sacré et de plus puissant a perdu son sang sous notre couteau. — Qui nous lavera de ce sang ? Avec quelle eau pourrions-nous nous purifier ? Quelles expiations, quels jeux sacrés serons-nous forcés d’inventer ? La grandeur de cet acte n’est-elle pas trop grande pour nous ? Ne sommes-nous pas forcés de devenir nous-mêmes des dieux simplement — ne fût-ce que pour paraître dignes d’eux ? »— Nietzsche. Le Gai Savoir, Livre troisième, 125.

Je venais de refermer le livre. J’étais encore sous l’effet de la re-lecture des dernières pages de l’ouvrage d’Orwell, déjà cité dans de précédents billets. Songeur, je m’interrogeais sur ce qu’était devenue notre société en un demi siècle, et sur ce que les apprentis sorciers qui ont en main le destin des générations futures leur préparaient, convaincus qu’à l’égal des Dieux, ils préparaient l’émergeance de « l’Homme Nouveau »…..

Je venais de lire à la page 353 de « 1984 » ( Gallimard. Edition Folio ) un texte terrifiant. Je cite:

« Nous écrasons déjà les habitudes qui ont survécu à la Révolution. Nous avons coupé les liens entre l’enfant et les parents, entre l’homme et l’homme, entre l’homme et la femme. Personne n’ose plus se fier à une femme, un enfant ou un ami. Mais plus tard il n’y aura ni femme ni ami. Les enfants seront à leur naissance enlevés aux mères, comme on enlève leurs oeufs aux poules. L’instinct sexuel sera extirpé. La procréation sera une formalité annuelle, comme le renouvellement de la carte d’alimentation. Nous abolirons l’orgasme. Nos neurologistes y travaillent actuellement. Il n’y aura plus de loyauté qu’envers le Parti, il n’y aura plus d’amour que l’amour éprouvé pour Big Brother« ….etc….

Après avoir refermé mon livre, je jette un coup d’oeil sur mon écran d’ordinateur pour consulter ma revue de Presse quotidienne. Et je découvre:

« La ministre de la Justice, Christiane Taubira, a ainsi mandaté la Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme pour qu’elle réfléchisse à une évolution du droit français qui permette de remplacer les références au sexe et à l’identité sexuelle dans notre législation par celle « d’identité de genre ». Le 28 juin dernier, la CNCDH a rendu son avis à la ministre. la CNCDH estime qu’ « une refonte de la législation française concernant l’identité de genre et le processus de changement de sexe à l’état-civil » est nécessaire. « 

Diable !!! Ma culture dans le domaine des « Théories du Genre » étant sérieusement déficiente, je tente de trouver une définition accessible à tous de cette « doctrine » mystérieuse.

 J’apprends ainsi que « le fondement de cette théorie consiste à nier la réalité biologique pour imposer  l’idée que le genre « masculin » ou « féminin » dépend de la  culture, voire d’un rapport de force et non d’une quelconque réalité biologique  ou anatomique ».
http://www.theoriedugenre.fr/?Qui-sommes-nous#zdvksAwiO0QpQy5b.99

Ainsi donc, en fondant son avis sur des définitions de l’identité de genre et de la transidentité qui rejettent et nient totalement la part biologique et anatomique qui fonde l’identité sexuelle d’une personne, la Commission Consultative des Droits de l’Homme épouse ce qui, à la lecture de l’ouvrage d’Orwell, me semblait être une sorte de rêve fou, une utopie dangereuse, un fantasme de « révolutionnaires » atteints de délire.

Mais je n’en avais pas terminé. En feuilletant les pages du « Point.fr » je tombe sur un article qui m’enfonce encore plus dans la perplexité. Dans cet article signé de la Philosophe Chantal Delsol, je lis ceci. Je cite:

« La modernité s’est donné pour but de désinscrire l’individu, le plus possible, de ses groupes d’appartenance et de ses caractéristiques identitaires, afin de le rendre libre de tout. Nos caractéristiques nous déterminent: elles nous marquent, nous affilient à un groupe, d’où l’on tire l’idée qu’elles nous aliènent et nous exposent aux jugements. Celui qui n’est rien, qui n’a pas de caractéristique, peut croire que tout lui est possible et qu’il est à l’abri des regards discriminants. Désinscrire permettrait donc d’échapper aux tentations et tentatives de la discrimination. Le gender met en œuvre la dernière désinscription possible, celle du sexe. Ici, on touche le socle. La différence sexuelle est la plus naturelle, la seule différence véritablement biologique.

Celui qui se défait de toute définition, homme sans qualité, le numéro, l’X, le zombie (le sans-sexe) sera entièrement dé-marqué. Nous produisons des individus dégriffés, c’est-à-dire sans nom, le nom correspondant à une appartenance dont on ne veut plus.

Mais la volonté d’indétermination nourrit la volonté de choisir toutes ses déterminations.

La théorie du gender ne suppose pas seulement le refus de l’individu d’être inscrit dans une appartenance sexuelle. Mais aussi le désir de l’individu de choisir, sinon son sexe biologique, au moins son appartenance de «genre». On va expliquer à l’enfant qu’il ne naît ni garçon ni fille, qu’il choisira plus tard.

Nous sommes à l’acmé de la volonté de refaire le monde selon notre désir. La volonté de tout recréer. La volonté de ne rien accepter qui ne vienne pas de moi. Ce qui veut dire que rien n’est nature, que tout est culture.Tout est en mon pouvoir, je construis moi-même l’ensemble de mon monde, que du même coup je tiens entièrement sous mon emprise. »

Ainsi donc, l’Homme après avoir « tué Dieu », puis « maté » la faune sauvage au point de la menacer de disparition, après s’être rendu « maître de la Nature », croyant l’avoir « asservie » au point de redouter qu’ici ou là, elle ne se venge cruellement, voici que « l’Homme », se prenant pour un Dieu, s’attaque à l’Homme », non pas pour réprimer ses pulsions les plus barbares, mais pour lui ôter toute velléité de revendiquer ce qu’il y a de plus profond et d’intime dans son être, c’est à dire ce qui découle de sa nature biologique et ce dont il est pourvu naturellement à sa naissance, son sexe.

Cet « Homme-là » a la folie est de se prétendre « moderne », par opposition aux sous-hommes qui ne partagent pas ses fantasmes, et qu’il a définitivement rangés dans le tiroir des « ringards ».  

Je me suis alors demandé si mes enfants et petits enfants ne risquaient pas d’être condamnés à vivre dans un monde de fous dangereux.

Car les menaces qui pèsent sur l’éducation des jeunes générations ne sont pas virtuelles. Elle sont bien réelles : si Madame Taubira s’est emparé de ce « projet de réforme sociétal », – c’est sa spécialité -, c’est qu’il y a bel et bien un projet. 

Ce projet, le Ministre de l’Education Nationale Vincent Peillon le porte en lui. Son intention c’est d’instaurer dès l’école primaire, l’enseignement d’une sorte de « cathéchisme » soit-disant « républicain », à l’image des cours de « matérialisme dialectique » que l’on dispensait autrefois aux jeunes sous Staline, pour en faire, plus tard, de bons « soviétiques »……

L’éducation future de la  jeunesse française reposera sur le fait de savoir que, ( je cite la Commission Consultative des Droits de l’Homme ) :

 » Le terme de « transidentité » exprime le décalage que ressentent les personnes transidentitaires entre leur sexe biologique et leur identité psychosociale ou « identité de genre ». Cette notion englobe plusieurs réalités, parmi lesquelles celle des transsexuels, qui ont bénéficié d’une chirurgie ou d’un traitement hormonal de réassignation sexuelle ; celle des transgenres, pour lesquels l’identité de genre ne correspond pas au sexe biologique et qui n’ont pas entamé de processus médical de réassignation sexuelle ; celle enfin des queer, qui refusent la caractérisation binaire homme/femme (source : CNCDH) » ( Fin de citation ).

Du délire. Le délire de ceux qui « se sentent mal dans leur peau » et ont du mal à vivre, entourés de gens « normaux »: ils entendent bien contraindre ceux qui, par opposition, se sentent bien dans leur peau, et ne se sont jamais posé de questions sur leur identité sexuelle biologique, à douter d’eux-mêmes nonobstant leur anatomie, et ce dès leur première enfance.

De quel côté sont « les fous » ???

Je me suis remémoré, du coup, une blague de collégien: c’est l’histoire d’un fou qui, derrière les grilles de son « asile », regarde passer les gens « normaux » dans la rue et dit  » c’est fou ce qu’il y a comme fous en liberté dans cette ville !!!… » 

Il est vrai que depuis que les « progrès » d’une médecine considérée comme « moderne » et « humaniste » permettent de « soigner » les fous en les laissant en liberté, on peut tout craindre.

Ouvrons les yeux. Nous sommes gouvernés par des fous.

Et ils sont dangereux !!!!

« 

Le Parlement Européen vient de lever l’immunité parlementaire de Marine LePen.

Elle sera donc jugée pour avoir prononcé une phrase qui a provoqué ( c’était son intention probable !!!) le courroux des « belles âmes », et l’intervention immédiate de la « Police de la pensée »: elle aurait, si j’en crois les médias qui ont rapporté ses propos, comparé les prières de rues à une forme d’occupation comparable à « l’occupation allemande ».

Certes, il y a dans ce propos, une forme d’outrance, qui rappelle fâcheusement les « dérapages »verbaux et incontrôlés de son Papa….

C’est en effet, de la part de Marine, une tentative d’émettre un appel à la « résistance » contre les provocations d’un Islam arrogant, et assez peu « modéré », qui ignore manifestement les limites de ce qu’une « communauté religieuse » peut se permettre de franchir dans une République laïque.

De même qu’un petit dessin vaut mieux qu’un long discours, une simple image ou une photo en disent plus long que des gesticulations verbales, dont on peut être certain que la « Police de la pensée » qui veille au grain dès qu’il s’agit de la Marine, en ferait une interprétation au tout premier degré.

Pour sa démonstration des « petites nuisances » que peuvent provoquer ces manifestations collectives et publiques d’adoration d’Allah, je suggère à Marine de se servir d’une photo dont je serais étonné qu’elle ne soit pas parvenue jusqu’à elle…..puisqu’elle est parvenue jusqu’à moi !!!!

Une photo qui démontre, par l’image, la « paralysie » de la Police ridiculisée, et confrontée à ce phénomène sociologique sur lequel tant de sociologues se sont penchés pour expliquer, voire justifier ces pratiques qui font partie dans certaines agglomérations des « petites nuisances urbaines » quotidiennes que les non-musulmans doivent accepter au nom d’une « tolérance » peu compatible avec la laïcité républicaine….

Car nos censeurs devraient s’inspirer plus souvent de ce qui se passe dans les pays du Maghreb, lorsqu’ils sont confrontés à pareille situation. Pour s’en convaincre, revenir sur un des mes récents billets…..

https://berdepas.wordpress.com/2012/09/20/priere-daller-prier-ailleurs/

Mais la France, qui, comme chacun sait, est l’un des pays les plus islamophobes du monde, n’oserait pas ….

Heureusement pour la France, « Allah est Grand »….

J’évoquais, dans mes derniers billets, l’oeuvre prémonitoire de Orwell, notamment dans « 1984 », un ouvrage datant de 1950, dans lequel il décrit une société « post-totalitaire », où un certain « Big Brother » après avoir déshumanisés les rapports humains , en neutralisant toute capacité de réflexion et toute aptitude à avoir et à émettre une opinion personnelle, en interdisant l’usage de certains mots, remplacés par d’autres empruntés à la « novlangue » officielle, s’attaque au fondement même de la personnalité individuelle, c’est-à-dire à ce qui fait qu’un homme est un homme est une femme est une femme.

S’appuyant sur une « Police de la Pensée », qui sait tout sur chacun, écoute tout, et voit tout, le « Système » vise à « désincarner » l’individu, à le rendre transparent, et pleinement malléable afin qu’il se fonde dans « la masse »et se confonde avec elle, au point de renoncer à tout point de vue et toute opinion personnelle.

Pour donner un aperçu des méthodes employées, je cite un passage de « 1984 » Gallimard. Collection Folio, page 62:

«  Il y avait les immenses ateliers d’impression, avec leurs sous-éditeurs, leurs experts typographes,leurs studios soigneusement équipés pour le truquage des photographies. Il y avait la section des programmes de télévison, avec ses ingénieurs, ses producteurs, ses équipes d’acteurs spécialement choisis pour leur habileté à imiter les voix. Il y avait les armées d’archivistes dont le travail consistait simplement à dresser la liste des livres et des périodiques qu’il fallait retirer de la circulation. Il y avait les vastes archives où étaient classés les documents corrigés et les fournaises où les copies originales étaient détruites. Et quelque part, absolument anonymes, il y avait les cerveaux directeurs qui coordonnaient tous les efforts et établissaient la ligne politique qui exigeait que tel fragment du passé fut préservé, tel autre falsifié, tel autre anéanti.

Et le Commissariat des Archives n’était lui-même, en somme, qu’une branche du Ministère de la Vérité, dont l’activité essentielle n’était pas de reconstruire le passé, mais de fournir aux citoyens de l’Océania, des journaux, des films, des manuels, des programmes de télécran, des pièces, des romans, le tout accompagné de toutes sortes d’informations, d’instructions et de distractions imaginables, d’une statue à un slogan, d’un poème lyrique à un traité de biologie et d’un alphabet d’enfant à un nouveau dictionnaire novlangue. De plus, le Ministère n’avait pas à satisfaire seulement les besoins du Parti, il avait encore à répéter toute l’opération à une échelle inférieure pour le bénéfice du prolétariat.

Il existait toute une suite de départements spéciaux qui s’occupaient, pour les prolétaires, de littérature, de musique, de théâtre et, en général, de délassement.

Là on produisait des journaux stupides, qui ne traitaient presque entièrement que de sport, de crime et d’astrologie, de petits romans à cinq francs, des films juteux de sexualité, des chansons sentimentales composées par des moyens entièrement mécaniques sur un genre de kaléidoscope spécial appelé versificateur.

Il y avait même une sous-section entière – appelée en novlangue, Pornosex – occupée à produire le genre le plus bas de pornographie…..etc….. »

Plus loin, page 74:

« – Ne voyez-vous pas que le véritable but de la novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? A la fin, nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée car il n’y aura plus de moyen de l’exprimer. Tous les concepts nécessaires seront exprimés chacun exactement par un seul mot dont le sens sera rigoureusement délimité. Toutes les significations subsidiaires seront supprimées et oubliées. Déjà, dans la onzième édition, nous ne sommes pas loin de ce résultat. Mais le processus continuera encore longtemps après que vous et moi soyons morts. Chaque année, de moins en moins de mots et le champ de la conscience de plus en plus restreint….. »

Plus loin, même page:

« La Révolution sera complète quand le langage sera parfait…. Vous est-il jamais arrivé de penser, Winston, qu’en l’année 2050, au plus tard, il n’y aura plus un seul être humain vivant capable de comprendre une conversation comme celle que nous tenons maintenant ?….

… Les prolétaires ne sont pas des êtres humains, dit-il négligemment. Vers 2050, plus tôt probablement, toute connaissance de l’ancienne langue aura disparu. Touts la littérature du passé aura été détruite. Chaucer, Shakespeare, Milton, Byron n’existeront plus qu’en version novlangue. Ils ne seront pas changés simplement en quelque chose de différent, ils seront changés en quelque chose qui sera le contraire de ce qu’ils étaient jusque là. Même la littérature du Parti changera. Même les slogans changeront. Comment pourrait-il y avoir une devise comme « La Liberté c’est l’esclavage » alors que le concept même de liberté aura été aboli ? Le climat total de la pensée sera tout autre. En fait, il n’y aura pas de pensée telle que nous la comprenons maintenant.

Orthodoxie signifie non-pensant, qui n’a pas besoin de penser. L’orthodoxie c’est l’inconscience. »Fin de citation.

Certes, ces citations sont un peu longues, mais elles étaient nécessaires pour donner une idée du caractère prémonitoire de l’oeuvre d’Orwell.

Certes, il y a dans ces textes un usage appuyé de la caricature. Car « 1984 » est une charge contre la tentation totalitaire qui, dès 1950, menaçait notre époque.

Comment ne pas voir dans ces propos, une préfiguration de certains aspects des pressions qui s’exercent sur nos sociétés actuelles.

A travers la « diabolisation » de certains mots utilisés dans certains propos, la suppression d’autres mots pour les remplacer par d’autres plus conforme à « l’esprit de notre époque », la multiplication des « modérateurs » qui veillent à l’interdiction délictuelle d’aborder certains sujets sous un certain angle, les tentatives, à travers les programmes scolaires, de façonner chez les enfants leur perception de l’Histoire, l’abrutissement collectif des « masses » à travers la télévision et ses séries consacrées au crime, aux déviations, au sexe, etc…. qui ne voit pas qu’une « société nouvelle » est en train de naître ???

Une société dans laquelle, l’exercice de la liberté de pensée, et d’exprimer une opinion sont de plus en plus réprimées.