Soumise ??? Pas si sûr !!! Juste un peu timide….Mais sûre d’elle même.
A l’ombre des cerisiers en fleurs…
4
Archives mensuelles : juillet 2011
DSK, la thèse du complot.
Cette thèse n’est pas nouvelle.
Dans un précédent billet, je faisais état d’une communication d’un économiste et universitaire espagnol qui soutenait l’idée que DSK aurait été victime d’un piège de la CIA, visant à l’éliminer de la direction du FMI, en raison de ses prises de position contre l’hégémonie du dollar dans les échanges mondiaux.
https://berdepas.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=11983&action=edit
DSK lui même, et bien avant que survienne sa « mésaventure » du SOFITEL, avait surpris ses « proches » au cours d’une rencontre destinée à un échange sur la stratégie électorale à mettre en oeuvre, à son retour en France, en vue de l’élection présidentielle. Au cours de cet échange, il avait évoqué, à la stupéfaction de ses « proches » l’hypothèse où il serait la cible de gens mal intentionnés à son égard….
Le quotidien de révérence « Le Monde » avait consacré un article à cet « échange »intitulé:
Quand DSK écrivait lui-même le scénario de sa chute
Je cite:
« Jeudi 28 et vendredi 29 avril, place des Vosges. Le patron du Fonds monétaire international (FMI) est de passage à Paris et prépare son entrée en campagne. C’est là, chez lui ou dans les salons d’hôtels alentour, qu’il reçoit sa garde rapprochée. A son agenda officieux, ces deux jours : François Pupponi, le maire de Sarcelles, Ramzi Khiroun, le porte-parole du groupe Lagardère et son conseiller de l’ombre, et Claude Bartolone, ex-fabiusien, ex-aubryste, une de ces voix chargées de prouver dans les médias que Dominique Strauss-Kahn peut rallier des troupes.
Voilà six mois déjà que François Pupponi trouve son ami « parano ». DSK, d’habitude si désinvolte, si imprudent – à Washington, il avait été capable d’envoyer des e-mails à la Hongroise Piroska Nagy ! -, se méfie désormais de tout et de tout le monde. Quand ils se rencontrent, il veut que le maire de Sarcelles « enlève la batterie » de son portable, comme le font « les gars du FLNC », lui fait remarquer François Pupponi, sidéré. « Enfin, Dominique, on ne va pas faire sauter la Banque de France, on va juste prendre l’Elysée ! », s’étonne le député sarcellois.
« IMPRUDENT »
Ce 28 avril, DSK baisse gravement la voix : « Le Russe du FMI veut me faire tomber avant que je ne démissionne. Poutine est derrière, à la manoeuvre. » Quelques heures plus tôt, il a déjeuné avec des journalistes de Libération, fascinés eux aussi de voir le futur candidat abandonner son téléphone privé au vestiaire, pour ne garder que le portable crypté du FMI dans sa veste : cette fois, il s’inquiète d’être écouté « par Claude Guéant« , le nouveau ministre de l’intérieur. Devant ces journalistes, il se met même à imaginer à voix haute une sombre histoire de « femme violée dans un parking à qui on promettrait 500 000 ou 1 million d’euros pour inventer une telle histoire ».
Le lendemain, pavillon de la Reine, place des Vosges, à quelques mètres de l’appartement des Strauss-Kahn. Cette fois, c’est Claude Bartolone qui a été convié à rencontrer le futur candidat à la présidentielle. « Je veux partir proprement du FMI », après avoir géré la crise grecque, dit DSK à son nouvel allié. « Faites attention à vos déclarations, insiste-t-il, et ne mets pas mon nom sur ton agenda. » Puis, de nouveau suspicieux, il confie au président du conseil général de Seine-Saint-Denis : « Certains ont intérêt à ce que je sois viré du FMI. Les Russes sont les plus intéressés par ça, et Poutine est proche de Sarko… »
« Traumatisé », « Barto » sort de l’hôtel habité de l’étrange sentiment d’être entré « dans une société secrète ». Pas davantage que Ramzi Khiroun ou François Pupponi, il ne sait que, la veille au soir, sur la même place, DSK a été pris en photo dans cette Porsche de fonction du groupe Lagardère, dans laquelle le patron du FMI voulait absolument faire un tour. Quand deux semaines plus tard éclate le « scandale » du Sofitel, le trio ressasse les impromptus de la place des Vosges, chacun comparant sa version à celle du voisin.
« C’est incroyable. Il nous avait quasiment écrit le scénario du film, soupire François Pupponi. Il nous avait raconté sa chute à l’avance. » Et Claude Bartolone ajoute : « Comment un type qui a tellement l’impression d’être surveillé peut-il être à ce point imprudent ? Comment peut-il y avoir un tel hiatus entre ce qu’on dit et ce qu’on vit ? »
Cet Article paru dans l’édition du 03.07.11, sous la signature de deux des meilleurs collecteurs de ragots du Journal, Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin, était passé presque inaperçu.
Il retrouve toute sa saveur après la crise de parano aigüe traversée par quelques uns de ses « fidèles lieutenants »depuis 48 heures…..
Ceci dit, complot ou pas complot, piège ou pas piège, cet homme qui connaissait ses faiblesses, qui savait qu’elles pouvaient être utilisées contre lui, est inexcusable d’être tombé dans le piège qui lui était tendu, si piège il y a eu.
Qu’un homme de cette envergure puisse se faire piéger aussi stupidement, cela le disqualifie pour occuper des fonctions à la tête d’un Etat, où les traquenards sont le lot quotidien qu’un Chef d’Etat doit savoir déjouer en étant constamment sur ses gardes.
Alors DSK Président !!! C’est, ou plutôt c’était, une plaisanterie !!!
Bande d’ignares….
Xavier Bertrand mis en examen
Publié le 04-07-11 à 15:55 Modifié à 16:35 par Le Nouvel Observateur Réagir
Le ministre de la Santé, qui avait accusé Mediapart d’avoir recours à des « méthodes fascistes », est poursuivi pour diffamation publique.
Quelle erreur !!! De la part d’un Ministre, c’est la preuve d’une inculture politique grave !!!
Les méthodes de Médiapart ne sont pas des méthodes fascistes. Ce sont tout simplement des méthodes staliniennes, ou mieux encore des méthodes « post-trotskystes » !!!!
Relisez « Le Livre Noir du Communisme », que diable !!!!
Paranoïaques ???
On peut comprendre le désarroi de la brigade des « proches de DSK », qui avant l’épisode SOFITEL de New York, se voyaient déja Ministres, et qui ont vu en quelques heures tous leurs espoirs s’effondrer, avec celui de l’accession de DSK aux plus hautes fonctions de l’Etat.
Déboussolés pendant un temps, à la recherche d’un nouveau leader, ils se sont dispersés, apportant leur soutien, chacun selon ses calculs personnels, à un candidat aux primaires du PS encore en course.
Et voici qu’un nouvel espoir apparaît, compte tenu de l’évolution de la procédure (mal ) engagée, dans la précipitation, par l’Atorney Cyril Vence. Les incohérences et les mensonges de la « sainte femme de ménage » considérée jusqu’ici, comme la « victime » de DSK, permettent d’envisager une issue beaucoup moins catastrophique pour l’ancien patron du FMI.
Du coup, les « fidèles » de DSK reprennent du poil de la bête, comme aurait dit ma grand-mère.
Leur état d’esprit vengeur les pousse à envisager toutes sortes d’hypothèses, pour expliquer l’invraisemblable situation dans laquelle leur « héros » s’est trouvé plongé, alors qu’il se trouvait au sommet de la gloire et considéré déjà comme le futur Président de la France, après avoir balayé, d’un revers de main, son opposant, le Président sortant, appelé « le nain » par ceux qui le détestent.
L’Express de ce jour publie un article éloquent:
On y lit que certains proches de DSK envisagent maintenant, avec sérieux, l’hypothèse d’un « complot » dont les ficelles seraient tenues depuis l’Elysée.
Je cite:
« Tout n’est pas clair dans le comportement des dirigeants du Sofitel et du groupe Accor et il peut y avoir eu des connexions entre le groupe Accor avant ou après l’affaire et peut-être certaines officines françaises », s’était ému dimanche sur France Info le député PS François Loncle.
Michèle Sabban, vice-présidente PS du conseil régional d’Ile-de-France et fidèle de DSK, s’est aussi interrogée sur « l’attitude de la direction du Sofitel ». Elle est allée plus loin sur RCJ, parlant d’un « attentat politique »: « Le Sofitel… le commissaire de police de New York qui a été décoré, je crois, de la Légion d’honneur par Nicolas Sarkozy ».
Ce qui sous-entend que Nicolas Sarkozy aurait joué un rôle assez trouble dans les circonstances de l’arrestation de DSK.
On peut se demander parfois si, celui qu’ils appellent « le Nain », ce Président décrié, ridiculisé, considéré partout, dans le monde, comme un personnage de bandes dessinées, ce Président qui aurait dilapidé le crédit international de la France, et dont on se moque, même aux Etats Unis aux quels il a donné tant de gages de soumission, ne leur fait pas perdre la tête !!!!
Car c’est prêter à ce « Nain », beaucoup d’entregent, beaucoup d’habileté, beaucoup d’influence et de pouvoir, que d’imaginer qu’à partir de son petit Palais de l’Elysée, Sarkozy peut influer sur le déroulement d’une procédure judiciaire américaine, et user de ses relations personnelles pour intervenir auprès de la Police de New York, que l’on nous présente par ailleurs comme une Institution puissante et implacable.
Se lancer dans de telles hypothèses, relève, chez ces « fidèles » de DSK, d’une incohérence mentale, qui frise la paranoïa.
Car si cette hypothèse se révélait fondée, il faudrait délivrer à Sarkozy, un Brevet d’habileté politique, et un certificat de duplicité comme seuls en bénéficient les grands de ce monde….
DSK blanchi par une noire ….
J’ai failli m’étouffer en avalant ma gorgée de thé ce matin.
J’écoute distraitement la radio en prenant mon petit déjeuner lorsque, soudain, j’entends un commentateur annoncer une nouvelle inédite: les accusations portées contre notre DSK par le Procureur de New York seraient sur le point de s’effondrer !!!
De plus en plus attentif aux nouvelles et aux réactions qu’elles provoquent, j’apprends, en vrac, que:
Selon un grand quotidien New Yorkais, Nafissatou Dialo ne serait pas la « sainte femme » de ménage que l’on nous avait décrite, et qui avait suscité la compassion des féministes de la terre entière.
Suspectée par les enquêteurs de la Police, elle aurait des relations suspectes avec des trafiquants de drogue, dont elle aurait reçu des sommes extravagantes pour une modeste femme de ménage.
Le tout serait appuyé par des enregistrements de communications téléphoniques avec un détenu pour trafics de drogue.
La « sainte femme » serait suspectée, en outre, de blanchiment d’argent !!!
Un comble !!!
Une femme noire que l’on disait « blanche comme neige », et qui aurait tenté, dans un noir dessein, de piéger ce malheureux DSK, victime de son attirance immodérée pour les femmes de couleur ???
On s’attend, ce soir, à ce que DSK ressorte « blanchi » de cette sombre histoire. A moins que….
En tout cas, ce sont les féministes qui risquent d’être dépités.
Car toute l’hystérie déclenchée par cette triste affaire n’est plus justifiée.
Ce n’est pas le gros riche macho qui a tenté d’abuser de la pauvre petite soubrette noire en obéissant à des instincts de primate.
Ce n’est plus la femme noire agressée sauvagement par un blanc.
Ce n’est plus, la femme et le symbôle qu’elle représente « troussée » par un homme se comportant selon un rituel qui vient du fond des âges.
Ce serait une femme de ménage aux idées noires qui aurait tenté d’abuser celui dont la chair (blanche) est trop faible pour résister aux tentations les plus noires…..
Le feuilleton n’est pas terminé…..mais , ce soir, DSK est libre sur parole. Il peut se déplacer partout, à condition de ne pas quitter les Etats Unis, et de se présenter à toute convocation du tribunal.
J’ai le sentiment que, dans cette affaire, nous allons continuer à « en voir de toutes les couleurs »….
