Archives du mot-clef Le Monde

Un Monde d’hypocrisie.

Publié le par
Répondre

Le MondeLe Monde de ce soir « célèbre », si l’on peut dire !!!- l’anniversaire de l’entrée de Pol Poth dans Phnom Penh, dans des terme surprenants.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/video/2015/04/15/il-y-a-quarante-ans-les-khmers-rouges-entraient-dans-phnom-penh_4616117_3216.html

Les jeunes générations ignorent sans doute, – car tout est fait pour qu’elles n’en sachent rien – que ce jour-là, Le Monde se réjouissait de cette victoire d’un Communisme qui à cette époque, jouissait encore d’un prestige, qui depuis que les masques sont tombés, s’est bien délabré….

On connaît la suite de cette « victoire » du communisme, pour le pauvre peuple cambodgien….

J’avais dénoncé dans un billet précédent la duplicité d’un Quotidien qui tente de passer pour un journal de référence, un modèle d’objectivité, et de probité intellectuelle, un média donneur de leçons d’éthique et prompt à célébrer des valeurs qui ne furent pas toujours les siennes…

https://berdepas.wordpress.com/2011/06/28/la-vie-est-belle-le-monde-est-beau/

Un ancien Ministre de la quatrième République, – Edgar Faure – connu pour ses bons mots, et pour ses prises de positions fluctuantes, avait coutume de dire que « ce ne sont pas les girouettes qui changent. C’est le vent qui tourne »….

Or, le vent de l’Histoire souffle parfois de manière imprévisible….

Les jeunes générations n’auront pas connu, – et c’est heureux pour elles -, l’époque ou le marxisme et le communisme régnaient sur « la pensée » française. Il faut avoir connu l’époque de la « dictature des idées » pour comprendre comment on devient un réactionnaire impénitent….

Après Zemmour, Houellebecq !!!!

Publié le par
2

Pauvres « bobos », la Littérature fait tout pour les contrarier.

Nos « zintellectuels » avachis, qui, s’illustrèrent dans l’éloge du Communisme stalinien, qui adorèrent Mao Tsé Tung comme un nouveau Dieu, qui eurent les yeux de Chimène pour Castro et pour la révolution cubaine, qui applaudirent dans le « quotidien de référence « Le Monde », la victoire de Pol Poth au Cambodge, vont avoir un nouvel os à ronger, et pouvoir montrer leur dents aux « xénophobes racistes » que nous sommes, selon eux….

« Ils » n’ont pas aimé Zemmour et son « Suicide Français ». Il vont pouvoir se livrer aux joies de la détestation de Houellebecq. Ecrivain contesté, notamment pour ses jugements à propos de l’Islam, il n’échappera pas à l’accusation du « délit de sale gueule »…

houellebecqL’écrivain couronné par le Prix Goncourt, pour son dernier roman, se prépare à jeter dans le débat public, un nouveau pavé qui va, à son tour, faire des remous dans le marigot. Le roman qui sera publié dans les premiers jours de Janvier a pour titre « Soumission », ce qui se traduit, en Arabe, par « Islam ».

« Soumission » !!! Un mot qui convient si bien à la France d’aujourd’hui….

Avec son goût talentueux pour la provocation Houellebecq nous décrit, dans son nouvel ouvrage sous la forme d’une fiction, le lent, mais paisible déclin de la société française, ramollie par le cannabis, obsédée par le libertinage, flouée par la corruption de ses « zélites » et endormie par des médias complices. Une montée au « Paradis » pour les uns, une descente en « Enfer » pour les autres, une sorte d’abandon voluptueux à un Islam aseptisé, car « modéré »….

Il y en aura pour tous les goûts. Ceux qui, attirés par les exotismes, les sexualités alternatives, les métissages et autres fariboles y trouveront du grain à moudre. Ceux qui rejettent la perspective d’une société régie par la « Charia » pourront y trouver des éléments pour nourrir leurs fantasmes…

Préparons nous. Le livre par lequel le scandale arrive nous est promis pour les premiers jours de Janvier.

Nous allons assister à un beau déferlement de commentaires. Les politologues, sociologues et autres « blablatologues », vont pouvoir s’en donner à coeur joie.

Mais restons calmes.

La sortie de ce livre, dont le succès en librairie est déjà assuré et rejoindra celui du « Suicide Français »n’est qu’un nouvel épisode: il ne peut qu’inciter au sursaut ceux qui voient venir le danger et refusent de se laisser enfermer dans le déni de réalité que tentent de nous imposer de « pseudo-progressistes » qui nous accusent de voir l’avenir dans un rétroviseur, qui n’accepteront jamais de reconnaître leurs erreurs passées, et qui, si nous les écoutons, nous conduiront droit dans le mur.

Justice : ça balance fort…..

Publié le par
Répondre

…dans les coulisses du prétoire et jusque dans le « microcosme »!!!

C’est à qui prendra l’autre en flagrant délit de violation du secret de l’instruction dans le Karachigate, tout en nous prenant pour des imbéciles…

Alors que ça fuit de partout, la Presse, l’opposition, les Syndicats de Magistrats cherchent à faire croire à l’opinion que l’Elysée viole ce secret de « polichinelles », et aurait accès à des documents de procédure concernant l’instruction en cours.

Or, pour connaître l’origine des fuites, il suffit de remonter à la source…

Le Juge Van Ruymbeck n’a jamais eu, auprès des « médias », la réputation d’un « taiseux »et sa détestation de Sarkozy n’est plus un mystère depuis longtemps.

Dès hier, j’apprenais à la lecture du Figaro, dont les journaleux s’abreuvent manifestement à la meilleure source, car la mieux branchée (avec Médiapart) sur nos Juges  « militants », celle du « Quotidien de révérence », « Le Monde », des informations qui manifestement sont sorties, histoire de prendre l’air, du cabinet du Juge.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/09/14/01016-20110914ARTFIG00614-affaire-karachi-ziad-takieddine-mis-en-examen.php

« L’homme d’affaire franco-libanais, intermédiaire présumé dans le contrat des sous-marins vendus par la France au Pakistan, est soupçonné de malversations financières. Ses biens ont été saisis, selon Le Monde. »

Je me précipite sur « le Monde » et je découvre que « Brice Hortefeux, député européen et ami proche de Nicolas Sarkozy, Mis en cause vendredi 23 septembre, dément au Monde avoir eu accès à des pièces de la procédure judiciaire de l’affaire Balladur. Le matin même, Le Monde a pourtant révélé des conversations téléphoniques qu’il a eues avec Thierry Gaubert, mis en examen dans le cadre de l’enquête sur le financement de la campagne d’Edouard Balladur en 1995″.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/23/affaire-balladur-hortefeux-dement-avoir-eu-des-informations-sur-la-procedure_1576669_823448.html#ens_id=1561228.

J’en déduis immédiatement que si « le Monde » dit vrai, nos Ministres seraient sur écoutes téléphoniques auxquelles nos journaleux auraient un accès direct et privilégié !!!

Moi qui croyais , naïvement, que les écoutes, dans notre République de plus en plus bananière, étaient soumises à une procédure extrêmement stricte, et sous contrôle judiciaire !!!

Poursuivant mes « investigations », dans une Presse déchaînée par l’odeur du sang qui flotte autour de cette affaire de Karachigate, je découvre mieux encore !!!

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/22/des-magistrats-accusent-l-elysee-d-avoir-viole-le-secret-de-l-instruction_1576288_823448.html#ens_id=1561228

« La question a été posée sur Twitter par le journaliste de Mediapart Fabrice Arfi : dans son communiqué visant à mettre hors de cause Nicolas Sarkozy dans l’affaire Karachi, l’Elysée affirme que « le nom du chef de l’Etat n’apparaît dans aucun des éléments du dossier ». De plus, ajoute le communiqué, il « n’a été cité par aucun témoin ou acteur du dossier » judiciaire.

 Ces deux affirmations semblent surprenantes : comment, en effet, l’Elysée peut-il affirmer que le nom de M. Sarkozy n’apparaît pas dans ce dossier sans y avoir eu accès ? Or le chef de l’Etat ou la présidence ne sont pas parties civiles, en principe, et n’ont aucune raison d’avoir pu consulter un dossier d’instruction en cours. »

« L’Élysée affirme que le nom de Nicolas Sarkozy «n’apparaît dans aucun des éléments du dossier» et «n’a été cité par aucun témoin ou acteur de ce dossier». Autant de certitudes qui ont fait réagir l’Union syndicale des magistrats, qui assure qu’en vertu du secret de l’instruction, l’Élysée ne peut avoir accès aux dossiers des trois informations judiciaires ouvertes autour de l’attentat de Karrachi et ses développements financiers. »

Ainsi donc, l’Indépendance de la Justice serait gravement menacée dans ce pays où le secret de l’Instruction est devenu un secret de Polichinelle, le déballage étant organisées par les magistrats eux-mêmes, dès lors que le Chef de l’Etat , informé par son « entourage », lui-même informé par la rumeur journalistique, pourrait évoquer des éléments d’un dossier que chacun peut consulter en lisant jour après jour une presse hystérique.

Pour qui nous prend-on ????

La vie est belle, « Le Monde » est beau….

Publié le par
6

 

« lemonde est beau »

 ( D’après une chanson optimiste d’Hervé Villar ).

La réputation de sérieux et d’impartialité du « Monde » n’est heureusement plus, aujourd’hui, ce qu’elle était il y a quinze ou vingt ans.

De nombreuses publications, dont le livre de « révélations »de Pierre Péan, « La Face cachée du Monde » ont sérieusement contribué à ternir son prestige. 

Mais le »quotidien du Grand Soir » jouit encore, en France comme à l’étranger, d’un prestige et d’une influence considérables.

Le « prêt à penser » qu’il distille à longueur de colonnes sur le ton faussement mesuré qu’on lui connaît, fait en effet du « Monde » la référence incontournable dont la classe politico-médiatique française, les bobo-gauchos et les « bien-pensants » de tous poils s’abreuvent quotidiennement.

Or, à l’heure ou s’ouvre le procès du quarteron de criminels qui inspiraient ou dirigeaient les Khmers Rouges, au Cambodge,   on ne saurait oublier que, derrière une objectivité de façade, « Le Monde » s’est constamment employé, de sa fondation en 1944 à la chute du mur de Berlin en 1989, à justifier, minimiser et parfois nier les crimes et les méfaits du communisme. On ne peut pudiquement passer sous silence l’aveuglement et la complaisance dont il fit preuve à l’égard de l’Union soviétique, de la Chine maoïste, du Vietnam « libéré » ou du Cambodge sous Pol Pot.

Qui peut en effet oublier, – pour ceux qui, comme moi, étaient en âge de lire quotidiennement  « Le Monde » à cette époque -, que l’un des journalistes vedettes du « quotidien de révérence », Jacques Ducournoy, s’évertuait à convertir ses lecteurs dans la foi aux « lendemains qui chantent » lorsqu’il décrivait en ces termes le programme du FUNK (Khmers Rouges) dans « Le Monde » du 16 avril 1975 : « Une société nouvelle sera créée ; elle sera débarrassée de toutes les tares qui empêchent un rapide épanouissement : suppression des moeurs dépravantes, de la corruption, des trafics de toutes sortes, des contrebandes, des moyens d’exploitation inhumaine du peuple »(…). « Le Cambodge sera démocratique, toutes les libertés seront respectées, le bouddhisme restera religion d’Etat, l’économie sera indépendante, l’usage de la langue nationale sera généralisé dans les services publics »…

On connaît la suite….

Car  pour avoir contribué à endormir l’opinion publique, en France comme à l’étranger, en prédisant la victoire « inéluctable » du communisme en Asie du sud-est, « Le Monde » porte, qu’on le veuille ou non, sa part de responsabilité dans les atrocités qui devaient s’ensuivre… y compris le génocide perpétré par les Khmers Rouges au Cambodge, qu’il a bien tardé à dénoncer dans ses colonnes.

Une longue recherche sur internet, m’a conduit sur la trace de certains articles parus à cette époque dans ce journal, dont la tonalité non équivoque, exprime la sympathie et le soutien de leurs auteurs à cette sinistre entreprise destinée, une fois de plus, à exterminer tous ceux qui, dans le délire de leurs bourreaux, pouvaient entraver la naissance de « l’Homme Nouveau »….

On trouvera ci-après, les références de quelques articles significatifs parus en 1975, et qui montrent, sous couvert d’une « pseudo-objectivité », les sympathies idéologiques de la rédaction du journal envers les « progressistes »de tout poil.

1) Le 1er avril 1975 : « Revers gouvernementaux en Indochine« .

2) Le 4 avril 1975 : Cambodge en sursis

3) Le siège de Phnom-Penh.

4) Les Républicains veulent défendre Phnom-Penh à tout prix.  1940…

5) La République populaire chinoise se réjouit de son influence croissante en Indochine.

6) La longue marche des Khmers rouges, Le Monde 16 avril 1975. Jacques Decornoy fait une analogie avec la fameuse longue marche des communistes chinois.

Et j’en passe….

 Il aura fallu de nombreuses années pour que ces naïfs admettent que la construction du socialisme allait, une fois de plus, engendrer la spirale de l’horreur.

Nombreux furent ceux qui, tel Jean Lacouture (1)  par exemple, persistèrent longtemps encore à nier ces horreurs et continuèrent à propager le marxisme alors qu’ils savaient déjà tout de la réalité de ces idéologies meurtrières.

Mais leur « anti-américanisme primaire » les aveuglait.

Alors, comment ne pas être révolté à la lecture des articles paraissant depuis quelques jours, et rendant compte dans des termes surprenants, du déroulement du procès des dirigeants khmères survivants de cette sanglante expérience de « purification humaine ».

Pas un mot de « repentance », dans ce journal ( pourtant friand du remord des autres), pour la mansuétude, voire la complaisance, qui, à l’époque, a présidé, dans ses colonnes, à l’évocation de ce qui est apparu, très vite, comme une des pires tragédies qu’ait connu l’Humanité.

Le Monde, ou du moins ceux qui inspirent ses articles, pensent que ça n’est pas nécessaire puisque pour paraphraser un personnage de notre longue et parfois triste Histoire, « Les Français ont la mémoire courte »….

(1) Source Wikipedia:

En 1970, dans Le Nouvel Observateur, il fait l’éloge du nouveau gouvernement anti-américain de Penn Nouth, mis en place au Cambodge et du programme politique du FUNK rédigé sur les indications de la « Résistance intérieure » de Khieu Samphan et Ieng Sary entre autres.Il n’est alors pas le seul intellectuel à prendre parti pour les régimes hostiles à « l’impérialisme américain ». Il côtoie Jacques Decornoy, Jacques Julliard, Jean-Paul Sartre, etc.

 En 1975, après avoir salué la chute de Saïgon, Jean Lacouture salue la venue imminente d’un « meilleur Cambodge » avec les Khmers rouges alors que l’édition du 17 avril 1975 du Monde titre : L’écroulement des illusions (de Long Boret, successeur de Lon Nol) et que les Khmers rouges entrent dans Phnom Penh. (a)

À cette époque, pour Jean Lacouture, les Khmers rouges sont « un mouvement de résistance contre un gouvernement fabriqué par les Américains ».Il faudra plus de trois ans à de nombreux intellectuels pour appréhender la réalité de l’idéologie des Khmers rouges et des Vietnamiens du nord et plus encore pour admettre les massacres perpétrés au Cambodge.

(a): En 1975 la population de Pnom Penh atteint deux millions. La ville tombe sous la coupe des Khmers rouges du Kampuchea démocratique le 17 avril, le jour de la nouvelle année cambodgienne. Elle est évacuée de force ; ses résidents devant partir travailler sur des fermes rurales en tant que nouveaux citoyens ou nouveau peuple (« procheachun thmey »), ainsi désignés parce que considérés comme nouveaux arrivants par rapport à ceux qui habitaient déjà la campagne. En une journée, la ville est vidée de la quasi-totalité de ses 2 millions d’habitants, et laissée à l’abandon. L’école Tuol Svay Prey est prise par les forces de Pol Pot et transformée en prison et en centre de torture S-21. C’est désormais le musée Tuol Sleng qui avec Choeung Ek, quinze kilomètres plus loin, est un mémorial à ceux qui périrent du fait de ce régime.

 

 

Justice Internationale borgne ???

Publié le par
9

http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/06/04/belgrade-souhaite-interroger-mladic-sur-des-crimes-commis-sur-les-serbes_1532083_3214.html

Selon « lemonde.fr » de ce jour:

« Alors que Ratko Mladic va devoir répondre de graves accusations concernant son rôle dans le massacre de Srebrenica en juillet 1995, le parquet serbe pour les crimes de guerre a demandé samedi 4 juin au Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) l’autorisation de l’interroger sur des crimes commis par les forces bosniaques contre les Serbes.

« Le parquet pour les crimes de guerre a demandé l’autorisation d’interroger Ratko Mladic sur des crimes commis par les forces musulmanes contrôlées par Naser Oric contre des civils et prisonniers serbes dans l’est de la Bosnie entre avril 1992 et juin 1995″, indique le parquet dans un communiqué diffusé à Belgrade. Le parquet précise qu’il s’agit d’événements non inclus dans l’acte d’accusation du TPIY contre Naser Oric, l’ancien commandant des forces bosniaques à Srebrenica.

« Il s’agit d’événements qui se sont produits entre Zvornik et Skelani, dans les environs de Srebrenica et dans les localités de Fakovici, Hajvaz, Zalazje, Ilino Brdo, Crni Vrh, Sekovici, Bratunac, Kravica, Kragljivade, Konjevic Polje, Glogovo Polje« , précise le communiqué. Naser Oric, condamné en première instance en 2006 à deux ans de prison par le TPIY pour ne pas avoir empêché des crimes contre les Serbes, a été acquitté en appel le 3 juillet 2008.

Ratko Mladic a été arrêté le 26 mai en Serbie après seize ans de cavale et transféré mardi à La Haye. »

Il ne s’agit pas ici, de minimiser les crimes commis à Srebrenica: les images vues et revues à la télévision sont éloquentes.

Mais l’article du « monde.fr » cité ci-dessus est intéressant, en ce sens qu’il fait allusion, -ce qui est suffisamment rare pour être signalé- aux crimes commis par les musulmans contre les Serbes.

Ces crimes ont  été si rarement évoqués par la vulgate médiatique, que l’on a réussi à installer dans l’esprit du grand public, dans toute l’Europe, l’idée que les actes de barbarie qui ont été commis pendant ce tragique conflit, ont été unilatéralement commis par les Serbes.

On ne peut s’empêcher de faire un parallèle avec la façon dont ont été traités pendant un demi-siècle, les « évènements » de la Guerre d’Algérie, car si on se réfère aux seuls « historiens » de pacotille souvent étrillés sur ce blog, il y avait d’un côté des Français « barbares », et de l’autre côté de « saintes victimes »algériennes. 

Pour revenir à la tragédie Serbe, on aurait aimé que nos informateurs soient plus bavards à propos des événements qui se sont produits entre Zvornik et Skelani, dans les environs de Srebrenica et dans les localités de Fakovici, Hajvaz, Zalazje, Ilino Brdo, Crni Vrh, Sekovici, Bratunac, Kravica, Kragljivade, Konjevic Polje, Glogovo Polje« .

Car pour ma part, et pour avoir suivi, en son temps, les épisodes de ce conflit, je n’ai pas souvenance d’avoir vu des images ni  lu ou entendu des commentaires sur ces « évènements » ou tout simplement la description de faits de « barbarie » attribués au populations musulmanes de Serbie.

En outre, si Naser Oric, a été condamné en première instance en 2006 à deux ans de prison par le TPIY pour ne pas avoir empêché des crimes contre les Serbes, et a été acquitté en appel le 3 juillet 2008, j’aurais apprécié que la curiosité des journaleux du « monde.fr » les pousse jusqu’à nous écrire quelques lignes sur les auteurs de ces « évènements » ( appréciez le vocable !!!).

Car si celui qui a été jugé coupable, puis acquitté pour ne pas avoir empêché des crimes a pu bénéficier de la mansuétude de la Cour Pénal Internationale, on aimerait savoir quel a été le sort de ceux qui ont commis ces crimes.

Car, comme disait ma grand-mère « qui n’entend qu’une cloche, n’entend qu’un son »…… 

Ce serait la meilleure manière de contredire ceux qui prétendent que, dans cette triste affaire la « désinformation » a joué un rôle capital.

 Ainsi, selon Wikipedia, » l‘écrivain Vladimir Volkoff dénonce dans Désinformation, flagrant délit, en tant que spécialiste de ces questions, les mécanismes de désinformation dont il pense voir toutes les caractéristiques dans cette opération militaire.

 Certaines personnalités de gauche s’insurgent contre un retour de la doctrine de la guerre juste, et accusent les médias occidentaux de propagande. Noam Chomsky, par exemple, dans son livre Dominer le monde ou sauver la planète, argue que les massacres serbes ont été provoqués par les frappes de l’OTAN, la majeure partie des victimes antérieures étant du fait de l’UCK, accusée d’être un groupe terroriste ayant assassiné plusieurs milliers de Serbes comme d’Albanais.

En outre, les bombardements américains, ayant contribué à détruire l’industrie de la Serbie, sont aussi accusés d’avoir eu entre autres pour but de mettre à bas l’économie de type socialiste du pays, une des dernières d’Europe. »

Il appartiendra aux historiens de remettre tous ces faits en perspective.

Mais le rôle de journalistes est de décrire les faits, tous les faits et pas seulement ceux qui leur donnent le sentiment de faire partie de la « bien-pensance »….(1)

Il sera intéressant de suivre la manière dont ils rendront compte des débats au cours du procès de Mladic.

 (1).- Pour ceux que ce sujet intéresse, je recommande la lecture de l’ ouvrage passionnant de François Jourdier sur la désinformation et le Journal « Le Monde »…..

« Depuis des années François Jourdier écrit au Monde en réaction à la façon dont le journal traite de l’actualité et des thèmes de société de notre époque.
Bulletins d’humeur, rédigés généralement le jour même, encore marqués de l’indignation devant ce qu’il faut bien appeler de la désinformation, ces lettres paraîtront peut-être excessives : les extraits d’articles et les commentaires qui les accompagnent montreront combien elles sont justifiées.
Elles sont pour leur quasi-totalité restées sans réponse.
Allant à l’encontre du « politiquement correct » et du « prêt à penser », qui alimentent les colonnes du « quotidien de référence », ces lettres abordent de nombreux thèmes : relecture de l’histoire, droits de l’homme, colonialisme, antisémitisme, anticléricalisme, féminisme, écologie, ordre moral, mondialisation, populisme…
Après avoir lu cet essai, peut-être ne lirez vous plus Le Monde avec le même oeil. »

(Note de l’Editeur).

 

Edwy Plenel l’a rencontré …

Publié le par
Répondre

… ou du moins, si l’on en croit le « quotidien de référence » Le Monde, Edwy Plenel aurait fait mieux que celui qui connaît le Monsieur qui a rencontré l’Homme qui savait quel était Celui qui avait vu l’Ours, et qui savait qui avait tué la Bête…..

Je cite:

« Dominique Gautier, un ancien chauffeur des Bettencourt, de 1994 à 2007, affirme que Nicolas Sarkozy leur a demandé de l’argent à l’époque de sa campagne présidentielle de 2007, dans un entretien à Mediapart publié lundi 8 novembre.

 Dominique Gautier affirme « avoir recueilli au début de l’année 2007 les confidences de l’ancienne gouvernante » des Bettencourt, Nicole Berger, morte en septembre 2008, qui lui a glissé que M. Sarkozy était à cette époque « venu demander de l’argent aux Bettencourt », selon Mediapart.

« Lors d’une conversation téléphonique, [Nicole Berger] m’a dit que M. Sarkozy était venu chercher de l’argent chez M. et Mme Bettencourt (…). C’était juste en pleine campagne électorale », explique M. Gautier, ajoutant qu’elle tenait probablement ses informations de Liliane Bettencourt. »

 

Il ne restera plus à Médiapart qu’à faire parler la morte.

 Sûr que Plenel, qui a tout appris dans les cellules trotskystes, saura s’y prendre !!!!

Le Monde prend la tête de la Chasse.

Publié le par
Répondre

Il y a encore quelques semaines, « Le Monde », « quotidien de référence » de la Gauche bobo parisienne, était aux abois sur le plan financier.

 Une bataille de milliardaires a eu lieu pour en prendre le contrôle et redresser sa situation financière , et ce sont les milliardaires de Gauche qui l’ont emporté, à la loyale, en mettant sur la table plus de fric que les milliardaires de droite.

Mais les milliardaires, même quand ils sont de gauche, ne sont pas des philanthropes.

Et « le Monde » se voit enjoint de revenir à meilleure fortune et à faire des bénéfices, nonobstant les états d’âme permanents de son comité de rédaction, pour qui « faire des bénéfices » n’est pas un enjeu capital….

Le pilonnage anti-sarkozy, à travers « l’affaire Woerth » n’a pas suffit à relever l’audience de ce journal, au niveau souhaité par ses « sponsors ».

Il lui faut réaliser un exploit. Un coup de Pub d’une ampleur exceptionnelle.

Et voici que survient une affaire en or !!! Le genre d’affaire dont rêve aujourd’hui tout « journaleu ». Celle qui lui permet de monopoliser l’actualité et de se présenter comme le Robin des Bois de la Presse. Le plumitif qui se dresse, seul et sans défense, face au pouvoir tout puissant !!! Une image légendaire qui évoque l’enfant brandissant le drapeau de la République, seul, sur les barricades pendant « la Commune ».

Le pouvoir Sarkozien qui n’en est plus à une bavure près, se serait attaqué aux « sources » du Monde. Il aurait même identifié, grâce aux services du contre-espionnage, la « taupe » qui alimente ces sources, en l’occurrence, un Haut Magistrat du Ministère de la Justice, tapi dans l’ombre de la Ministre et qui l’accompagne dans son parcours ministériel depuis plusieurs années.

Un Haut Magistrat, qui sait mieux que tout autre haut fonctionnaire, que le secret de l’instruction – qui gêne beaucoup la Gauche quand elle n’est pas au pouvoir – est protégé par la Loi, et que trahir ce secret, c’est encore plus grave quand on appartient au Ministère de la Justice. 

C’est dire quelles proportions a pris « l’infiltration » et  le « noyautage » du sommet de l’Etat !!!

Désormais, les Ministres, – trahis, non seulement par les « petites phrases », prononcées imprudement et immédiatement diffusées sur internet, puis reprises en choeur par toute la Presse, espionnés  par leurs collaborateurs les plus proches, doivent se méfier de tout -, y compris de leur ombre.

C’est le chapitre qui manquait dans le roman noir d’une « Affaire Woerth » dont on se demande si on connaîtra un jour la conclusion, un peu comme dans ces feuilletons de gare, dans lesquels l’auteur fait durer le plaisir, et maintient le suspense de semaine en semaine, histoire d’inciter les lecteurs à passer commande du prochain numéro, afin d’être sûrs de ne pas manquer sa publication…

Mon sentiment est que la République se vautre dans ce marais dont nul ne sait jusqu’à quelle profondeur elle descendra.

Il y a d’un côté une meute d’anciens « jeunes loups ». Ceux de l’époque mythique où la « monarchie républicaine », présidée avec hauteur par un Mitterrand rusé comme un renard, leur ouvrait tous les espoirs d’accéder aux sommets du Pouvoir, qui leur donnent enfin accès aux Palais, aux voitures de fonction, aux voyages en première classe autour de la planète, aux grands dîners et aux réceptions royales, et qui piaffe d’impatience d’y parvenir , enfin !!!

Car se disent certains d’entre eux, nous n’avons pas ferraillé toute notre jeunesse, contre « cette droite, injuste et vénale », sans parvenir à devenir, au moins une fois dans notre vie, « Ministres d’un Gouvernement de Gauche » !!!!

De l’autre côté, la même meute voit, dans les soubresauts de l’animal politique blessé par tant de coups reçus, le plus souvent, par imprudence verbale ou fanfaronnade, la perspective de fouler à terre son gibier, tout en se méfiant, comme on se méfie du fauve blessé, de ses réactions imprévisibles et de sa combativité.

Mais la meute sait qu’elle peut compter sur la foule des « rabatteurs », en l’occurrence des « journaleux » invités à la bâtue, et qui aimeraient bien, si la bête est enfin abattue, faire partie des invités au festin de clôture de la chasse.

Car il est vrai que l’animal est blessé, et qu’il commence à saigner par toutes ses plaies.

Au fond Sarkozy laissera, sans doute, dans l’Histoire, le souvenir de l’homme politique meurtri, – et il est en bonne compagnie dans les manuels scolaires -,qui se sera révélé incapable de se hisser à la hauteur des espoirs qu’il aura fait naître.

Car son programme, même s’il a été férocement combattu par tous ceux qui ont contribué à l’affaiblissement économique de la France, laissait entrevoir des perspectives de redressement pour un pays qui a pris l’habitude de se complaire dans le laxisme, la facilité, qui refuse de regarder l’avenir en face, et de prendre conscience des menaces que font peser sur les générations futures, les bouleversements de la planète.

La France attend, anxieuse, l’issue de l’âpre combat qui s’est engagé dans la perspective des élections présidentielles de 2012.

 Ce combat promet d’être sanglant. Spectateurs sensibles, s’abstenir!!!

Le Monde éructe.

Publié le par
Répondre

Des salariés de grande taille priés de ne pas faire de l’ombre à Nicolas Sarkozy ?

LEMONDE.FR | 14.06.10 | 14h11  •  Mis à jour le 14.06.10 | 14h36

Après ça, on s’étonnera de ce que le « Quotidien de référence » soit en quasi- faillite !!!

Il y a si peu d’informations dans la vie de la planète, qui soient susceptibles d’exciter la curiosité intellectuelle des journaleux de ce « canard » !!!!

 Alors on va farfouiller dans les potins véhiculés par un autre « quotidien de référence », « La République des Pyrénées ».

C’est ce qui caractérise « un grand quotidien d’information » !!!

Parmi les mesures de redressement envisagées par la Direction de ce journal, il y aurait, dit-on, un projet de réduction du format des éditions sur papier. Une étude est en cours pour orienter le choix de la Rédaction, en ce qui concerne la qualité du papier. Deux tendances s’affrontent. L’une plaiderait en faveur du « papier bible ». L’autre, en faveur du « papier-cul ».

 Pour des raisons économiques, c’est la deuxième solution qui semble la plus probable, d’autant qu’elle aurait, dit-on, la faveur des écologistes.

A suivre….

La fin du « Monde »???…

Publié le par
1

                                              

Une nouvelle fois, le « quotidien de référence » se trouve au bord du gouffre financier. Une nouvelle fois, il s’agit de trouver un capitaliste – « de gauche », de préférence – pour l’empêcher de sombrer dans la faillite.

Les repreneurs ne se bousculent pas au portillon.

Car dans ce journal « d’exception », ce ne sont pas ceux qui paient qui ont le pouvoir, mais ceux qui écrivent. Et ces derniers entendent bien conserver leur liberté d’infuser à petites doses quotidiennes dans l’opinion « bobo-gaucho »qui représente le gros de leurs bataillons de lecteurs, leur petit catéchisme à base de salmigondi trotskyste- maoiste mâtiné de démocratie « autogestionnaire », histoire de permettre à une partie de notre « élite » intellectuelle de poursuivre ses rêves de « Grand-Soir » et de continuer à vivoter sur sa petite planète…..

Les épisodes se succèdent, et tour à tour les candidats viennent examiner l’état de la bête, afin d’évaluer leurs chances de s’emparer de ce monument de la Presse française. Mais la tâche est difficile. Car la « Société des Rédacteurs » veille au grain. Elle fait comprendre à chacun de ceux qui s’approchent de la dépouille, qu’elle veut bien de leur argent, mais qu’elle entend rester maître à bord.

Du coup, les repreneurs éventuels se tournent vers l’Etat, dont chacun sait qu’il devra, tôt ou tard « cracher au bassinet » pour financer la modernisation de « l’outil de travail », indispensable dans le contexte actuel où la concurrence, d’une part, et l’évolution vertigineuse des technologies empêchent les scribouillards de ronronner.

Alors se succèdent les psychodrames. Le patron du Monde, Eric Fottorino ayant rendu une « visite de courtoisie » (!)  à Sarkozy, et ce dernier ayant évoqué  le risque que Le Monde ne puisse bénéficier du soutien de l’Etat ou de garantie publique pour la modernisation de son imprimerie qui nécessite d’importants investissements, les boucliers se lèvent pour dénoncer « la tradition funeste d’un état omnipotent, jacobin et colonial n’appartient en rien à un état moderne ».

 Car outre la « Société des Rédacteurs », la « Société des Lecteurs du Monde » a son mot à dire.

« La Société des Lecteurs réaffirme, en conformité avec les principes qui la sous-tendent depuis sa création, son attachement à une valeur non négociable : l’indépendance du Groupe Le Monde à l’égard de tous les pouvoirs, de tous les intérêts économiques et financiers susceptibles d’altérer l’indépendance et la qualité de l’information dans les publications du Groupe ».

En d’autres termes, envoyez par ici la monnaie, et ne vous occupez pas du reste. Sinon……

Sinon, QUOI ????

« Le Monde » du silence….

Publié le par
12

Lu et entendu dans « lemonde.fr de ce jour:

http://www.lemonde.fr/politique/son/2009/09/09/segolene-royal-n-a-pas-interet-a-ce-que-le-ps-retombe-dans-la-crise_1238221_823448.html#ens_id=910156

« Dans un livre intitulé « PS : hold ups, arnaques et trahison », deux journalistes affirment détenir les preuves d’une fraude à grande échelle mise en place pour faire élire Martine Aubry en novembre 2008 à la tête du PS. Pour Jean-Michel Normand, journaliste au « Monde », Ségolène Royal aurait intérêt à « calmer le jeu » dans cette polémique car « si elle veut être candidate à l’élection présidentielle, elle a besoin d’un parti en ordre de marche ». »

Première remarque : si ces « journaleux » prétendent « avoir les preuves » d’une « fraude à grande échelle », pourquoi ne les ont ils pas révélées dans leur bouquin ???

Deuxième remarque : les « journaleux » du Monde sont- en toute objectivité- de bon conseil : il faut rapidement organiser le « silence-radio » sur ce brûlot, avant que le feu ne gagne les coulisses de ce Parti en voie de décomposition. En clair, cela signifie que Ségolène doit adopter une attitude de « magnanimitude », si elle veut échapper à l’accusation de « coupable de diviser » un Parti déja en miettes. En somme, une sorte de chantage : Ségolène tais-toi, sinon on te rendra responsable de la nouvelle pagaille dans le Parti Socialiste.

Troisième remarque : si ces faits se révèlent indiscutables, Martine Aubry devrait démissionner de son poste de Premier Secrétaire.

Ceci dit,  pour meubler le silence-radio exigé de Ségolène, il convient organiser quelques petits vacarmes à partir des dérapages verbaux, ou autres, de quelques « agités du bocal » dont la Droite est si largement pourvue.

Le prochain petit vacarme ??? Je vous le prédis : c’est « l’affaire Clearstream » qui va occuper les « Unes » et tout l’espace médiatique disponible, afin de détourner l’attention des « gogos » des méthodes quasi « totalitaires » selon lesquelles quelques dirigeants véreux, appartenant à la génération de la « relève » du Parti Socialiste concoivent une « consultation démocratique ».

On imagine déja les « manipulations » auxquelles les futures « primaires »destinées à désigner celui ou celle qui aura en charge le leadership de ce Parti, vont donner lieu.

Et, bien entendu, on tremble déja devant la perspective d’éléctions destinées, selon ces même dirigeants, à porter un Socialiste à la tête de la France….

Un grand Parti d’opposition, qui revendique l’alternance et se laisse prendre la main dans le sac, ou plutôt dans l’urne, c’est très préoccupant pour la France.

En complément, j’ajoute que si Sarkozy s’était laissé prendre « la main dans l’urne » lors de sa prise de possession de l’UMP, on imagine le déchaînement que cette absurdité aurait provoqué….!!!!