Edwy Plenel l’a rencontré …


… ou du moins, si l’on en croit le « quotidien de référence » Le Monde, Edwy Plenel aurait fait mieux que celui qui connaît le Monsieur qui a rencontré l’Homme qui savait quel était Celui qui avait vu l’Ours, et qui savait qui avait tué la Bête…..

Je cite:

« Dominique Gautier, un ancien chauffeur des Bettencourt, de 1994 à 2007, affirme que Nicolas Sarkozy leur a demandé de l’argent à l’époque de sa campagne présidentielle de 2007, dans un entretien à Mediapart publié lundi 8 novembre.

 Dominique Gautier affirme « avoir recueilli au début de l’année 2007 les confidences de l’ancienne gouvernante » des Bettencourt, Nicole Berger, morte en septembre 2008, qui lui a glissé que M. Sarkozy était à cette époque « venu demander de l’argent aux Bettencourt », selon Mediapart.

« Lors d’une conversation téléphonique, [Nicole Berger] m’a dit que M. Sarkozy était venu chercher de l’argent chez M. et Mme Bettencourt (…). C’était juste en pleine campagne électorale », explique M. Gautier, ajoutant qu’elle tenait probablement ses informations de Liliane Bettencourt. »

 

Il ne restera plus à Médiapart qu’à faire parler la morte.

 Sûr que Plenel, qui a tout appris dans les cellules trotskystes, saura s’y prendre !!!!

Judiciarisation de la vie politique….


Lorsque le scandale d’Etat s’éteindra, ce sont les affaires judiciaires qui entretiendront la flamme.

Elles apporteront certainement à leur tour une cascade de rebondissements. Car de nombreux procès pour diffamation et en dénonciation calomnieuse sont à prévoir.

Florence Woerth a porté plainte contre l’eurodéputée Eva Joly (Europe Ecologie) et le député PS Arnaud Montebourg. Le fondateur de Mediapart Edwy Plenel a porté plainte contre le secrétaire général de l’UMP Xavier Bertrand. Eric Woerth a annoncé le dépôt d’une plainte contre X à Nanterre pour « dénonciation calomnieuse ». Et le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre, a porté plainte contre X pour diffamation.Tandis que Mme Bettencourt et le sieur Banier ont porté plainte pour atteinte à la vie privée, contre les instigateurs des écoutes clandestines d’où sont nées toutes ces affaires.

Bref, « les « affaires Bettencourt » ne font encore que commencer…..A suivre !!!


Je ne serais pas surpris que l’on apprenne d’ici peu, que les actionnaires  de l’Oréal, envisagent de déplacer le Siège Social de ce géant des cosmétiques à Genève…

Pour solde de tout compte.

Sans visage.


Parmi les nombreuses questions que soulève cette véritable affaire d’Etat qu’est l’affaire Woerth-Bettencourt, il en est une que je ne parviens pas à élucider. Peut-être se trouvera-t-il, parmi mes fidèles lecteurs, celui ou celle qui me fournira une piste dans mes recherches.

Dans cette « affaire », amplement médiatisée, nous avons pu mettre un visage derrière le nom de chaque protagoniste, dont les photos sont publiées quotidiennement dans la Presse ou sur internet.

 Nous connaissons le visage de Woerth et de son épouse, celui de Madame Bettencourt et de sa fille, et même du mari de celle-ci,du financier de Maistre, du « très cher » ami de Mme Bettencourt, celui du régisseur qui s’occupe à temps plein de l’île déserte au large des Seychelles, nous rencontrons chaque jour, à la télévision, les visages des Avocats de tous ces personnages.

Mais il en est trois sur lesquels il m’est impossible de mettre un visage, et que curieusement, la Presse qu’elle soit d’investigation ou de « révélation », n’a apparemment jamais eu la curiosité de photographier et encore moins l’audace de publier.

Il s’agit du visage de ce « Majordome » organisateur des écoutes qui ont servi de point de départ à cette tonitruante affaire, celui de la comptable dont les « révélations » en rafales ont  alimenté la chronique depuis des semaines, de même que le visage du frère de cette dernière, qui si j’en crois ce que j’ai lu dans la « presse d’investigation », est un spécialiste de l’électronique qui aurait mis au point et installé tout le dispositif d’écoute.

Et, étonnamment, cela ne semble étonner personne…..

Silences.


L’affaire Woeth-Bettencourt a été rythmée, au cours des jours écoulés, par les nombreuses déclarations de Mme Claire Thibout, déclarations parfois contradictoires, qui ont fait la une de toute la Presse.

L’ancienne comptable des Bettencourt a livré de nombreux secrets sur les largesses de ses anciens patrons. Les enquêtes en cours feront, on l’espère, la lumière sur ces libéralités, en séparant le vrai du faux.

Mais ce qui m’intrigue, une fois de plus, c’est la manière dont une certaine presse a utilisé les « révélations » de Mme Thibout.

La « comptable », en effet, a été extrêmement bavarde sur les enveloppes qui, selon elle, auraient été remises aux nombreux visiteurs de l’hôtel particulier des Bettencourt.

Mais elle s’est montrée extrêmement discrète, ou en tout cas peu loquace, sur les libéralités qui lui ont été accordées, et sur celles qui lui ont été refusées.

Or, ces dernières sont sans doute déterminantes, pour comprendre les motivations de cette femme, et les raisons qui l’ont poussée à « balancer » des patrons qui semblent avoir été très généreux, également, envers elle.

Peu de medias ont fait état de propos audibles dans l’enregistrement pirate des conversations de salon qui se déroulaient chez Liliane Bettencourt, et qui sont éclairants sur les « appétits » de cette femme, présentée abusivement comme une femme désinteressée, et animée par les sentiments vertueux d’une justicière émue par les abus qu’elle a observée, dans la demeure de Liliane Bettencourt.

Ces propos nous les avons relevés dans les « indiscrétions » du dernier numéro de l’Express:

 http://www.lexpress.fr/actualite/societe/liliane-bettencourt-la-comptable-me-demande-trois-appartements_906070.html

Claire Thibout en quelques jours, » est devenue la vedette du feuilleton Bettencourt, la femme qui transforme le vaudeville en scandale politique. Claire Thibout, l’ex-comptable de Liliane Bettencourt, a travaillé pendant quatorze ans (1994-2008) dans le huis clos fiévreux de l’hôtel particulier de Neuilly.  

« Comme son collègue majordome Pascal Bonnefoy (l’auteur des enregistrements pirates) et la secrétaire Chantal Trovel, elle n’a jamais caché son hostilité à François-Marie Banier, l’artiste soupçonné de vouloir spolier leur patronne. Ces trois ex-employés ont un autre point commun: leur avocat, Me Antoine Gillot. Après avoir négocié leurs indemnités de départ, il les conseille aujourd’hui dans la tourmente. « Je connais Claire depuis vingt-cinq ans, explique-t-il, c’est une amie. »  

Les avis sur cette mère de famille de 52 ans sont pour le moins contrastés. Ainsi ses détracteurs ( qui sont-ils ??? L’article de l’Express ne nous le dit pas…) la disent moins indifférente à l’argent qu’elle ne le prétend et citent volontiers quelques exemples. En 2001, elle accepte de Liliane Bettencourt un don de 53 000 euros, dont le versement sera officialisé devant notaire le 23 mai 2003. Mais il arrive aussi que ses exigences choquent la milliardaire.

  

Dans un courrier du 20 mars 2006, dont L’Express a eu connaissance, celle-ci se confie à son ami Banier: « François-Marie, vous allez rire, la comptable Claire Thibout m’a demandé trois appartements.( Rien que ça !!!) J’ai refusé sur le coup. Elle ne me portera pas dans son coeur, mais elle est assez payée. Enfin, j’ai trouvé cela exagéré. Je suis furieuse et navrée. »

Toujours selon l’Express, cette ahurissante demande est également évoquée dans les enregistrements du majordome. A en croire une conversation qui n’a pas été rendue publique à ce jour. »

Intéressants ces silences, non ??? Il y a des « non-dits » qui sont plus éloquents que les longs discours indignés…..

Rappelons, mais ceci a été publié, que cette comptable, bien défendue par Me Gillot cité ci-dessus, a été, in fine, licenciée, et s’en est allée avec une indemnité de licenciement de 500.000 Euros (source « Canard Enchaîné ») !!!!

Post-scriptum: Et l’on apprend en dernier ressort, que cette comptable, a en outre, reçu 400.000 Euros de la fille de Mme Bettencourt, au titre d’une indemnité complémentaire de licenciement !!!!

 Décidément il s’agit d’une « balance  » en or !!!! Peut-on s’interroger encore sur les motivations de cette comptable bavarde qui écoute aux portes ???

Tous pourris…..?????


Lecture rapide de la Presse, ce matin.

 L’actualité, pour moi, aujourd’hui, c’est la victoire de l’Espagne en Coupe du Monde.Une belle victoire, péniblement arrachée, devant une équipe Hollandaise cherchant à pallier son infériorité tactique et technique, par de nombreux gestes antisportifs, et des agressions physiques que l’arbitre anglais a mis trop de temps à sanctionner.

L’Espagne ??? Une équipe sympathique, pratiquant un football de mobilité, basé sur le contrôle et la circulation du ballon,un football dont la future équipe de France ferait bien de s’inspirer. De même que l’humilité, la discipline des joueurs de cette équipe pourrait servir d’exemple à nos « stars » en lunettes noires, et aux oreilles branchées sur des écouteurs haut de gamme pour ne pas entendre les appels de leurs supporters et pour mieux apprécier le Rapp des NTM et Cie…

Mais l’actualité, c’est aussi la publication du Rapport de l’Inspection Générale de Finances sur l’implication de l’ex-Ministre des Finances Woerth dans les « affaires » concernant la fiscalité des Bettencourt.

A lire une « certaine Presse », comment peut-on accorder le moindre crédit à ce Rapport ???

Le Président Sarkozy ??? Un pourri par l’argent. Le Ministre Woerth ??? Un pourri par ses rapports avec le monde de l’argent. Le Juge Courroye ??? Un pourri en raison de ses relations suspectes avec Sarkozy.L’Inspection de Finances ??? Tous des pourris, « aux ordres »….etc.

On attend d’un jour à l’autre la désignation par le Pouvoir, après avis du Syndicat de la Magistrature, d’un Juge impartial pour poursuivre l’enquête sur l’affaire « Woerth-Bettencourt ». Un juge qui ne sera soumis à aucune pression.

Pas même celle de son Syndicat dont chacun sait qu’il est indépendant de toute influence idéologique…. 

La démocratie est sur le point de faire un grand bond en avant !!!! 

Fascisme.


Je partage, une fois de plus l’opinion développée par Philippe Bilger sur son blog à propos de « l’affaire Woerth-Bettencourt ».

http://www.philippebilger.com/

Mais je ne la partage que partiellement.

L’accusation de » fascisme », reprise par quelques Ministres et personnalités de l’UMP, à l’égard des méthodes utilisées par Mediapart, n’est pas du tout appropriée.

De plus, selon Philippe Bilger, elle « imite une certaine gauche intolérante et sectaire qui en son temps se servait de l’opprobre du fascisme pour l’appliquer à tout et n’importe quoi, à tous ceux, nombreux, qui ne partageaient ses obsessions idéologiques ».

Pour moi, les méthodes utilisées par Edwy Plenel s’apparentent beaucoup plus à celles pratiquées dans les « Démocraties Populaires », où l’art de « fabriquer des coupables » était pratiqué au plus haut niveau. On y retrouve un soupçon de résidu des enseignements dispensés dans les milieux trotskystes: pratiquer « l’entrisme » et saper, pour les détruire de l’intérieur, les hommes et les institutions qui s’opposent à la victoire des « masses populaires »….

Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes….

A ce propos, et pour rester dans le caniveau:

Aux dernières informations que Mediapart se prépare à distiller, il y aurait le résultat d’une enquête menée par les limiers de l’équipe Plenel et qui ferait l’effet d’une bombe.
Ces « journalistes d’investigation », intrigués par la “révélation” de Claire T. selon laquelle Mme Mitterrand faisait régulièrement partie des “invités” qui fréquentaient la demeure des Bettencourt, auraient découvert la preuve que les Mitterrand participaient à des diners où la Cagoule était la tenue de rigueur, et en repartaient les poches pleines de petites cuillères en argent….

PS : On est étonné, pour l’instant, de ne pas voir dans la liste des personnalités suspectes qui fréquentaient l’hôtel particulier de Neuilly devenu célèbre pour les réunions malsaines qui s’y déroulaient, un vieil ami de Plenel, en la personne de Dominique Baudis…..

 Pour rester fidèle à la mémoire de Philippe Muray, je m’exclame: Un peu d’humour, que Diable !!!

Virements et revirements…


« Le revirement de l’ex-comptable est à mettre sur le compte de la pression politique et médiatique »

LEMONDE pour Le Monde.fr | 08.07.10 | 15h05  •  Mis à jour le 08.07.10 | 18h22
Et ses « témoignages », sur le compte de quelles pressions doivent-ils être « crédités »  ????
Et quelles sont les « motivations » qui ont incité cette ex-comptable à confier ses » témoignages » à Mediapart, plutôt qu’au Nouvel Observateur, à l’Express, ou au Point ????
En outre, lorsque l’on sait les relations hautaines et la distance qui existent dans le monde des Bettencourt entre « les maîtres » et le personnel à leur service, on imagine mal un ancien Ambassadeur et ancien Ministre  partageant ses lourds secrets avec « la comptable », et lui confiant le nom des hautes personnalités qui bénéficiaient de ses « largesses ».
J’ajoute que ses allégations contredisent celles de Mme Woerth qui prétend que « dans ce monde là, on vit dans l’obsession du secret ».
 La justice devra démêler le vrai du faux dans tout cela…. 
 Claire T. a sans doute passé beaucoup de temps à écouter aux portes , – ce qui explique peut-être son licenciement ???- et elle a cru entendre des choses…
 
Tout cela pue la manipulation à plein nez…
 
Cette affaire, qui, au demeurant, « soulève le coeur » de beaucoup de gens , continue à soulever en même temps, beaucoup de questions….
Ainsi, comment ne pas s’étonner qu’un journaliste d’investigations aussi « pointu » qu’Edwy Plenel, ait pu laisser échapper l’occasion de mener une enquête à sensation sur les vieilles relations qu’entretenait son « vieil ami » Mitterrand (un autre amateur d’écoutes ) avec la famille Bettencourt, qui selon les révélations de Claire T., recevait souvent la visite de Mme Mitterrand, sans que l’on sache si ces visites étaient ponctuées par des remises d’enveloppes ????? …..
L’enquête, à défaut d’un scoop de Mediapart, nous dira peut-être si les Mitterrand venaient diner chez les Bettencourt, revêtus d’une cagoule ?????
A suivre….