Les aiguilleurs du ciel espagnols, ont décidé de se mettre en grève, sans préavis, pour des motifs qui ont soulevé la colère du peuple espagnol, qui traverse, actuellement, une crise douloureuse et sans précédent.

 Pour tenter de conserver à l’Espagne la tête hors de l’eau, le Gouvernement du Socialiste Zapatero est contraint d’envisager des solutions extrêmes qui vont de la privatisation de sa « Loterie Nationale » très populaire dans ce pays, jusqu’à celle des aéroports.

En fait, il s’agit d’une grève dissimulée, consistant pour les aiguilleurs du ciel, qui bénéficient, en Espagne d’un statut comparable à celui des aiguilleurs français, mais qui revendiquent » toujours plus », de se mettre « collectivement » en « arrêt-maladie ».

En effet, les contrôleurs aériens espagnols sont en conflit avec la direction des aéroports AENA pour des questions liées à l’évolution de leurs salaires et de leurs conditions de travail. Mais ce débrayage intervient surtout quelques heures après que le gouvernement eut annoncé qu’il allait se défaire de 49% des parts d’AENA. Pour les fonctionnaires du contrôle aérien, il s’agit clairement d’une remise en cause à terme de leur statut d’agents de la fonction publique, un statut que beaucoup de fonctionnaires espagnols leur envient.

Mais le Premier ministre espagnol ne compte pas céder. D’autant qu’officiellement, comme il est dit ci-dessus, les contrôleurs aériens ne sont pas en grève. Ils ont pris des congés maladie pour cesser collectivement le travail à hier 17h00.

Inutile de dire quelle a été la réaction des voyageurs espagnols, qui n’a rien de comparable avec celle des français en pareille circonstance.

Lorsqu’une grève paralysant les aéroports, intervient en France, les médias nous montrent, en continu, des voyageurs complaisants, pour qui les droit de grève est sacré, et qui s’accommodent tant bien que mal de la situation.

En Espagne, il en va différemment:

On a vu à la Télévision espagnole des voyageurs furieux qui ont assiégé un hôtel où se trouvaient des aiguilleurs du ciel, et ceux-ci n’ont pu quitter les lieux que sous la protection de la police.

L’avenir de la Côte d’Ivoire paraît bien noir.

En effet, la situation politique du pays préoccupe non seulement la France, qui gère là-bas, des intérêts importants, et surtout qui s’inquiète de la sécurité de ses nombreux ressortissants. Elle préoccupe également les Institutions Internationales, et en particulier l’ONU, qui entretient là-bas, une force permanente d’interposition afin d’éviter le renouvellement d’affrontements « à la machette » dont cette Afrique a le secret.

Mais elle ne semble pas préoccuper particulièrement l’Internationale Socialiste dont l’ex-Président Gbagbo est un membre influent, ce qui explique qu’il n’ait pas été désavoué ouvertement, jusqu’ici, par ses « camarades » pour ses magouilles électorales.

Mieux que cela. Il y a en France des socialistes qui n’hésitent pas à se « mouiller » en faveur de ce despote arrogant, qui après avoir éloigné la France de toute tentative d’influence sur le cours de la vie politique du pays, en rajoute aujourd’hui avec les observateurs étrangers, venus pour tenter de donner à l’élection présidentielle qui vient de s’achever, un semblant de crédibilité.

Pour ce « roitelet », le discours est toujours le même: la Côte d’Ivoire aux Ivoiriens !!! Circulez, circulez vous n’avez rien à y voir !!!! (excusez, mais la tentation était trop forte !!!).

Selon Marianne, hebdomadaire peu suspect d’antipathie pour les Africains, et surtout pour ceux qui appartiennent à l’Internationale Socialiste:

 » S’il entend coûte que coûte garder le pouvoir, le boulanger d’Abidjan, comme on surnomme Gbagbo pour son habileté à rouler amis comme adversaires dans la farine, pourrait bien jouer la carte du « nationalisme » et dénoncer  l’intrusion  des « puissances étrangères » dans les affaires du pays. A demi-mot, ce discours est déjà sur les lèvres de certains responsables de son parti et des « escadrons de la mort » réactivés depuis quelques jours. Cette stratégie du pire qui désigne l’ Autre, le musulman, le demi-ivoirien aux « origines douteuses », a  longtemps exclu Ouattara de la vie politique du pays. Du temps où il était encore dans l’opposition Gbagbo l’avait dénoncée. Puis, après avoir accédé à la présidence et s’y être maintenu sans mandat pendant les cinq dernières années, il l’a reprise à son compte. Chaque fois que son trône a vacillé, Gbagbo a brandi une raison supérieure pour faire taire toute opposition :  la défense  des « intérêts supérieurs du peuple ivoirien ». » 

Pour comble, ce « socialiste » d’opérette, se paie le luxe d’évoquer, pour récuser le candidat qui, selon les observateurs indépendants, a été élu par le peuple ivoirien, avec une majorité confortable, l’argument de « l’identité nationale » suspecte de son adversaire. Ce qui aurait dû faire bondir ses collègues socialistes français !!!!Vous voyez ce que je veux dire …..

Loin de là, toujours selon Marianne:

 » ……Peu avant pourtant, il s’est  trouvé plusieurs membres du Parti socialiste français, Henri Emmanuelli en tête, pour venir à la rescousse du président sortant. Et ainsi implicitement avaliser la décision du Conseil constitutionnel ivoirien, dominé par ses proches, de proclamer Gbagbo élu avec plus de 51% des suffrages.
 
Ami personnel de ce dernier, le président du Conseil général des Landes a cru bon de fustiger « les donneurs de leçon » engagés dans « une campagne de suspicion et de dénigrement à sens unique dirigée contre les autorités ivoiriennes. » 

Pour Emmanuelli, qui fait partie des ayatollahs de la Gauche du Parti Socialiste français, le mot d’ordre est le même que celui de son « ami »: circulez, circulez, il n’y a « rien à voir » dans ce mélodrame qui risque fort de se terminer en drame sanglant.

Selon le « quotidien de référence » Le Monde, Jack Lang est profondément attristé par la défaite de Laurent Gbagbo. Il faut dire que l’amitié de Jack Lang pour Laurent Gbagbo n’est plus un secret. Lors de la campagne électorale, il s’est affiché auprès du président ivoirien durant ses meetings. En 2008, on l’avait même vu dans les clubs du quartier de Yopougon danser avec son bon ami (lien payant) :

Difficile d’Ivoire clair, tant l’avenir de ce beau pays africain est noir alors qu’il possédait tous les atouts pour « voir l’avenir en rose »!!!! 

Selon le Figaro de ce jour, Royal est indignée par le nouveau cambriolage de son domicile.

Elle a de bonnes raisons d’être indignée !!!

« Deux jours après l’annonce de sa candidature à la primaire socialiste, la présidente de Poitou-Charentes a constaté que son appartement parisien avait été mis à sac, pour la troisième fois en quatre ans.

 » Cette intrusion par effraction au domicile personnel de la ténor socialiste intervient deux jours après l’annonce surprise de sa candidature à la primaire qui sera « organisée en 2011 pour désigner le candidat PS à la prochaine présidentielle. Le même appartement avait été mis à sac une première fois le 17 août 2006, alors qu’elle « s’apprêtait à déclarer sa candidature pour l’Elysée, puis le 27 juin 2008, à la veille d’un discours de présentation de sa contribution avant le congrès du PS de Reims.

« A l’époque, Ségolène Royal avait estimé que ce cambriolage était «une affaire politique», relevant «la coïncidence très étrange» de l’effraction avec des déclarations « dans lesquelles elle avait dénoncé «la mainmise sur la France du clan Sarkozy». La majorité présidentielle avait réagi avec virulence, le premier ministre François « Fillon accusant Ségolène Royal «de perdre le contrôle d’elle-même».( Source le Figaro).

Non mais  !!!! Aurions nous les Services Secrets le plus stupides de la planète ???

On comprend mal l’obstination du Ministre de l’Intérieur et de ses agents secrets, qui récidivent en mettant son appartement de Boulogne-Billancourt sens dessus- dessous, dans l’espoir de trouver, chez Ségolène, des traces de son Programme présidentiel, alors que chacun sait qu’il n’existe pas.

Son seul projet, c’est d’être élue à la Présidence de la République.

Pour la suite, les choses sont simples: elle prendra DSK comme Premier Ministre, et c’est lui qui fera le boulot …..!!!!

Pas de quoi rire !!!

A l’occasion de la visite d’Etat en France, le 4 novembre, du président chinois Hu Jintao, et dans le cadre des accords de coopération économique qui ont été conclus entre la France et la Chine, il a été convenu de l’implantation, à partir de 2012, de quarante entreprises chinoises sur un emplacement d’une ancienne bas militaire désaffectée. L’agglomération de Châteauroux « s’engage à fournir 850 hec­tares de terrain et les Chinois s’engagent à implanter des entreprises qui devront créer 4 000 emplois supplémentaires d’ici cinq ans.  » Ces emplois seront desti­nés à 80 % à des Français.

Selon « Valeurs Actuelles », »avec une première tranche de 500 millions d’euros d’investissements chinois, Châ­­teauroux devrait devenir la plus grande plate-forme économique entre la Chine, la France et l’Europe. Les entreprises assembleront des composants fabriqués en Chine dans le domaine de la haute technologie. Elles bénéficieront de la valeur ajoutée française en matière de recherche et développement. Les produits finis seront ensuite exportés vers l’Europe, l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient. »

« Le complexe se divise en trois parties : un ensemble industriel (industries de pointe, haute technologie, économies d’énergie…), une unité de recherche et une université sino-française. Un partenariat est envisagé entre l’université Tsinghua de Pékin, où a été formé Hu Jintao, et l’université d’Orléans. Le but est d’initier à la culture française les Chinois qui veulent travailler en France. Et inversement. »

Cette affaire est significative à plus d’un titre.

 La Chine n’est plus seulement « l’usine du reste du monde ». Elle forme maintenant plus d’ingénieurs que l’ensemble des pays européens réunis. Ses avancées dans les technologies de pointe sont spectaculaires, et sa maîtrise, dans certains domaines, tels que celui de l’électronique, fait qu’elle peut se permettre, non seulement de se passer du savoir faire des pays occidentaux , mais d’exporter ce savoir faire dans le cadre d’échanges du type de celui de Châteauroux.

Grâce à un excédent commercial qui lui permet de disposer d’un pactole impressionnant de réserves de change, la Chine manifeste un besoin d’expansion que rien ne pourra freiner dans les années à venir.

Suffisamment riche pour devenir la première créancière des Etats Unis, en attendant de s’intéresser à l’Europe où elle vient de prendre le contrôle du Port du Pirée en Grèce, elle envisage d’investir dans des entreprises européennes de haute technologie. Elle procède à des achats massifs de terres cultivables dans des pays encore à l’état de sous-développement. Elle finance des projets de développement dans toute l’Afrique, où elle implante ses cadres, et même son personnel dans les entreprises qui viennent travailler dans des secteurs où la main-d’oeuvre locale, est insuffisamment qualifiée, ou peu motivée pour travailler selon les normes chinoises.

Un peu partout, elle suscite des réactions de populations autochtones frustrées, voire révoltées par ce qu’elles assimilent à une forme de « neo-colonialisme »….

L’affaire de Châteauroux méritera d’être suivie attentivement à l’avenir, car elle en précède d’autres qui ne tarderont pas à se multiplier.

Elle méritera d’être observée avec curiosité, car, en effet, s’il est prévu que les implantations chinoises devraient permettre de créer 4.000 emlpois, ces emplois seront réservés, comme on l’a vu plus haut, pour 80% à des salariés français. Mais la Chine viendra à Châteauroux avec ses 800 cadres, qui dirigeront les entreprises qui seront créées.

La cohabitation de salariés français avec des salariés chinois peu habitués à renacler au travail, l’encadrement des salariés français par des Chinois, …tout cela laisse envisager de belles confrontations et un beau choc culturel en perspective.

La CGT négociant avec des apparatchiks du Parti Communiste chinois, ça promet !!!!