Vice-championne du monde en 2006, la France a terminé l’édition 2010 du tournoi à la 29e place sur 32 équipes, selon le classement du tournoi établi par la FIFA. Seuls le Honduras, le Cameroun et la Corée du Nord ont fait un plus mauvais parcours que les Bleus en Afrique du Sud. C’est le plus mauvais classement obtenu par une équipe de France en Coupe du monde.

             William Gallas souffrant d’une terrible rage de (vaincre???), non !!! de dents.

Incroyable, cette information diffusée par l’Agence « Associated Press » !!!!

Les dentistes tunisiens ont une dent contre William Gallas, le défenseur de l’équipe des Bleus qui s’est illustrée en Afrique du Sud.

 Une « dent en or » , évidemment.

 Tunisie: le syndicat des chirurgiens dentistes va porter plainte contre Gallas.

lun, 12 juil 15:21:37 2010

La dernière en date nous vient de Tunis où, selon l’hebdomadaire « Assabah al-Ousboui », le Syndicat tunisien des médecins dentistes de libre pratique (STMDLP) s’apprête à porter plainte contre le défenseur des Tricolores William Gallas pour avoir « porté atteinte à l’image de marque des praticiens tunisiens ».

Souffrant d’un mal de dents lors du stage pré-Mondial effectué fin mai par les Bleus à Sousse, une station balnéaire huppée du centre tunisien, Gallas aurait exigé de la Fédération française de football (FFF) de faire venir son dentiste personnel, refusant qu’un dentiste tunisien le soigne.

Selon l’hebdomadaire « 10 Sport », le coût de ce que plusieurs médias ont qualifié de « caprice de star » se serait élevé à quelque 25.000 euros, un jet privé ayant été affecté pour le voyage du dentiste venu de France.

« Nous sommes déterminés à engager des poursuites judiciaires contre M. Gallas pour réparer le préjudice qu’il a porté aux chirurgiens dentistes tunisiens », a confirmé lundi à l’Associated Press le président du syndicat, le Dr Adel ben Smida.

Pour lui, le joueur français est « libre d’opter pour le médecin de son choix », mais considère que la médiatisation sur Internet de son refus de se faire soigner par un médecin local constitue « incontestablement un préjudice à la profession en Tunisie ».

Le Dr Ben Smida s’en offusque d’autant, dit-il, qu’un « grand nombre de personnalités politiques et de stars européennes viennent régulièrement en Tunisie pour des soins dans les diverses spécialités médicales allant de la chirurgie esthétique aux implants dentaires ». AP »

Cette histoire « d’arracheurs de dents », illustre la dérive des joueurs de cette « équipe de France »(!), dont « l’indécence » n’a rien à envier aux Ministres de la République….

Certains de mes lecteurs, surpris, sans doute, par les  allusions récentes, apparues sur mon blog, à propos du phénomène souvent occulté de la subsistance d’un courant « trotskiste » pratiquant « l’entrisme » et encore actif dans la société française, m’ont suggéré d’être plus explicite et d’en dire plus sur ce que sont les Trotskiste, sur leurs idées, sur leur influence et sur leur présence, souvent occultée, dans de nombreux secteurs de la vie politique, médiatique, économique du pays.

Cela m’oblige à faire un retour sur quelques uns des livres planqués dans ma bibliothèque ( qui croule sous les ouvrages historiques ), ces livres annotés, aux pages parfois noircies de mes commentaires en forme de griboullis, que je n’ai pas ouvert depuis plusieurs années.

L’Histoire m’a toujours passionné. Et ce qui m’a encore plus passionné, ce sont les historiens qui s’écartent des versions officielles et jugent avec esprit critique et recul des évènements, des faits qui font l’objet d’une interprétation qui « fabrique » l’Histoire officielle.

L’Histoire officielle qui, elle même, fluctue, varie en fonction des époques, des modes ou des courants de pensée dominants.

J’ai conservé, une collection de livres scolaires et notamment, les manuels d’histoire de Mallet et Isaac des années 40 à 50, dont, à l’époque nous apprenions les résumés par coeur, qui en disent long sur la manière dont l’Histoire peut avoir été « distordue » depuis, pour coller avec les arrières pensées idéologiques qui ont depuis un demi-siècle, pollué l’enseignement de cette matière…..

Le Livre Noir de la Révolution française, le Livre Noir du Communisme, sont des ouvrages que j’ai lus et relus et qui m’ont permis d’acquerir un jugement personnel sur des évènements historiques dont l’interprétation a été déformée, instrumentalisée, sans parler des faits qui ont été souvent occultés sciemment par des « historiens de pacotille ».Un jugement personnel qui frise le « politiquement incorrect »….

J’ai, toute ma vie, appliqué la recommandation de Marcel Alavoine, que je vénère. Ce prof de philo, en classe de Math Elem du Lycée Bugeaud d’Alger, qui avec insistance, nous enjoignait de ne jamais « prendre pour argent comptant » ce qu’écrivent les historiens, sans avoir préalablement pris le temps de nous pencher sur leur biographie, sur les influences qu’ils avaient reçues, sur les « écoles » aux quelles ils appartenaient. Car le plus souvent, c’est « leur histoire » qu’ils racontent, à travers l’Histoire.

Aujourd’hui encore, je procède ainsi.  Et avant de me faire une opinion sur les acteurs d’une polémique, je m’interroge sur leur parcours, sur les influences qui les poussent à agir, sur les milieux qu’ils fréquentent, et sur leurs motivations. La démarche à suivre pour les Historiens s’applique à ceux qui font l’Histoire au jour le jour, et en particulier, aux journalistes et aux chroniqueurs de l’actualité.

La démarche n’est pas toujours facile, tant il en est qui savent, dans leur parcours intellectuel, brouiller les pistes et faire oublier leurs engagements passés ou présents.

Les « bricoleurs » de l’Histoire avancent masqués.

Il en est de même pour ceux qui « font l’histoire » au jour le jour.

La Gauche ou l’extrème Gauche n’hésitent pas à fouiller dans la vie de certains hommes politiques qui entravent leurs projets, pour faire remonter à la surface, quand ça les arrange, les moments où ils ont appartenu à des mouvements d’extrême Droite afin de les discréditer, en les affublant de qualificatifs récurrents dans leur vocabulaire de polémistes, parmi lesquels le termes de fascistes ou de racistes occupent une large place.

Il est donc légitime de procéder de la même manière, en évoquant les filiations, les cousinages, qui expliquent l’attitude, les postures, les actes de personnages qui agitent l’actualité, et dont le « grand public » ignore tout, ou presque, ignorance entretenue par ceux-là même qui sont censés nous éclairer.

La Cagoule, qui sait encore aujourd’hui, ce qu’elle a été dans la vie Politique du début du siècle passé ??? Les Trotskistes qu’en sait-on, en dehors des apparitions folkloriques des Arlette Laguiller ou des Besancenot ????

Dans le jours qui suivent, nous nous pencherons sur ces « groupuscules » qui font partie de la mythologie politique française…..et dont quelques résidus subsistent dans notre paysage quotidien. 

(à suivre).