Archives mensuelles : décembre 2011

Icônes en sursis….devant l’Histoire.

Publié le par
2

 Une décision de justice ne se commente pas, et pourtant… Bien des décisions de juges, au cours de ces dernières années, ont été contestables .

Pour celle concernant Chirac, on est pour le moins armé d’une certitude : il y a peu de chances, vu son âge et son état de santé, que sa « fin de parcours » lui permette de rejoindre la cohorte des « récidivistes »sortis par la grande porte de nos Tribunaux.

La Gauche se réjouit, modérément, de la condamnation tardive de Jacques Chirac. Les déclarations de ses divers porte-paroles traduisent un embarras évident : la détestation de Sarkozy avait fait de Chirac, par contraste, un personnage presque populaire, à gauche…..Encore plus populaire depuis que, gaffeur ou sénile, il avait annoncé qu’il voterait, lui, pour François Hollande.

Et pourtant, la Gauche ne lui a rien épargné lorsqu’il était « l’ennemi à abattre ».

Traité de facho, moqué pour « ses coups de menton », traîné dans la boue, lui qui ne supportait pas certaines « odeurs », accusé d’être à la tête d’une entreprise maffieuse qui tirait les ficelles d’un « Etat RPR » qu’il avait construit de haute lutte, en broyant tout sur son passage, Chirac n’a pas réussi à nous faire oublier Mitterrand.

Quel procès aurait mérité Chirac, si son palmarès avait pu être comparé à celui de son prédécesseur Mitterrand ???

 

Faux évadé des camps allemands, Mitterrand a été Sous-Secrétaire d’état aux Anciens Combattants en 42, membre de la Cagoule en 35, été décoré de la Francisque par le gouvernement de Vichy du Maréchal Pétain en 43, 

 Il a été le ministre de l’intérieur qui a fait envoyer le Contingent en Algérie,
 Il était garde des sceaux pendant la Bataille d’Alger et a couvert les méthodes utilisées par l’armée pour combattre un terrorisme aveugle.

 Il a organisé le faux attentat rue de l’Observatoire à Paris pour relancer sa carrière politique.

 Il a fait financer le PS par des pratiques frauduleuses (affaire Urba Graco et autres)

Il a appris, et caché aux Français, qu’il avait un cancer de la prostate métastasé aux vertèbres  lombaires quelques semaines avant son élection, ce qui n’a rien d’exemplaire, dans un Parti donneur de leçons permanentes de « transparence ». 

 Il a fait entrer les Communistes dans son Gouvernement, pour mieux les étouffer. 

Les nationalisations qu’il a effectué dans les secteurs bancaires et industriels ont obligé la France, à dévaluer la monnaie 3 fois de suite en quelques mois, 
Sous son premier septennat,  le nombre des chômeurs – moins d’un million en mai 81- a été porté à 3 millions dès 1983.

Le Crédit Lyonnais, nationalisé , a coûté une fortune à l’Etat, à la suite d’une faillite retentissante, et malgré des magouilles dont l’affaire Addidas a été la plus ruineuse, tout en bénéficiant à Bernard Tapie, un ancien protégé de Mitterrand qu’il avait élevé au rang de Ministre.

Cultivant de troubles amitiés, il a protégé des personnages sulfureux comme René Bousquet,  ancien collaborateur, et fréquenté assidûment d’anciens cagoulards comme Bettencourt….

 Il entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine cachées dans un appartement parisien appartenant à l’état et les week-end, dans les palais de la république. 

En outre, pour faire respecter ce secret de polichinelle, il a fait mettre sous écoute téléphonique des personnalités de tous horizons et de tous bords, parmi lesquels,  Carole Bouquet et Jean Hedern Allier, affirmant à la TV devant les Français qu’il n’avait jamais commis ce forfait.  Le capitaine de gendarmerie qui branchait « les fils » s’est lui aussi « suicidé »…..

Mitterrand passait chaque année les fêtes de Noël sur les bords du Nil au frais de l’état, et emmenait avec lui une cour d’une soixantaine de personnes lors de ses déplacements, dont des personnages comme Françoise Sagan  qu’il fallu rapatrier en urgence d’Amérique du Sud, victime d’une overdose de cocaïne !

Il a fait racheter la société de son ami Patrice Pelat « Vibra Choc » par une société d’état pour 5 fois sa valeur…

 Il a contraint son médecin personnel à publier durant 14 ans des certificats  totalement faux et mensongers, sur son état de santé. 

Il a monté nombre de « coups tordus » tels que l’affaire des terroristes irlandais à Vincennes. 

 Il  est l’auteur d’un des plus grands « mensonges d’Etat » de la Vème République en affirmant qu’il ne savait rien sur la destruction à l’explosif d’un bateau de Greenpeace en Nouvelle Zélande, organisé par les services secrets français, sur son ordre !

Il a fait nommer un de ses fils dans un poste de conseiller en Afrique où il était connu sous le sobriquet de « Papamadit »,  sans parler des affaires troubles de ventes d’armes auquel il a été mêlé et pour lesquelles il a été jugé.

 Son ex-premier ministre Pierre Bérégovoy s’est « suicidé » un dimanche après midi avec l’arme de son garde du corps, parti boire ! Et pour donner le change Mitterrand s’en est pris à ceux qui, selon lui,  avaient jeté Bérégovoy aux chiens…

Il est en outre, le père de la retraite à 60 ans dont la France traîne encore le boulet aujourd’hui….

Pour tous ces exploits, cette icône de la Gauche socialiste aurait mérité, s’il avait été jugé, une condamnation à perpétuité, mais « avec sursis »…

On a les icônes que l’on mérite. Mais faisons confiance à l’Histoire. Son jugement vaut largement celui des juges……

Le Coran.

Publié le par
Répondre

 

La place de la femme dans le monde musulman fait partie des sujets de controverse à l’égard d’une religion qui s’efforce de présenter au monde un visage rassurant, et mettant en avant l’existence d’un « Islam modéré ».

Il est intéressant de donner de temps à autres, la parole aux femmes, et tout particulièrement, à celle-ci.

 Sa culture, sa maîtrise de la langue arabe qu’elle lit « dans le texte », son vécu, lui confèrent une crédibilité que ne possèdent pas tous les exégètes spécialistes « autoproclamés » d’un Islam qu’ils contemplent, « les Yeux grands fermés »…..

http://youtu.be/wVMx93zi45o

Une bonne leçon « d’Orientalisme », sans doute insuffisamment romantique pour certains « islamophiles », mais qui ouvrira les yeux de ceux qui ont les oreilles bouchées, et qui sont « enfumés » par ceux qui tentent de nous faire croire à l’existence d’un « Islam modéré »….. 

A regarder et à écouter « sans modération » !!!

Anelka : la fuite des « cerveaux » se poursuit….

Publié le par
Répondre

 Les plus talentueux de nos « cerveaux » s’en vont.

Après Noah, établi en Suisse, Thierry Henry à New York, Benzema à Madrid, Nasri à Londres,… et j’en passe…. voici qu’Anelka , qui n’a jamais aimé la France à laquelle il doit tout de sa formation de footballeur professionnel, s’en va…à Shangaï.

C’est la « délocalisation » des « élites françaises »…..

Nous n’allons pas « chinoiser » et nous en plaindre !!! 

J’avais déjà exprimé le souhait de le voir débarrasser le plancher dans un précédent billet:

https://berdepas.wordpress.com/2009/12/16/anelka-quitter-la-france/

Alors, bon débarras !!! Nous ne verrons plus sa tronche antipathique sur nos écrans de télé. Et c’est Raymond Domenech qui va être content, lui qui doit à Anelka sa fin de carrière pitoyable….

 Un seul regret: s’il avait pu nous débarrasser également de Djamel Debbouze, son copain de toujours,  en l’amenant dans ses bagages, c’eût été parfait.

 

Bien entendu, Anelka n’envisage pas de placer ses « économies » en France, ni d’investir dans ce pays pour « renvoyer l’ascenseur » et aider les jeunes des banlieues dont il est issu à trouver un job convenable.

Avec 12 millions d’Euros de prime de transfert et un salaire de 260.000 Euros par semaine (!!!), il va pouvoir continuer à investir dans les émirats, où il possède déjà plusieurs résidences luxueuses…..

Encore « un riche » que les socialistes ne parviendront pas à faire payer …..

Martine !!! Au piquet !!!

Publié le par
Répondre

 

On s’en souvient, alors que la bataille des « Primaires » battait son plein, une rumeur « nauséabonde », qui avait failli se transformer en « un torrent de merde », avait endommagé l’image de Martine Aubry, au point que celle ci avait menacé, puis décidé, de poursuivre en Justice tout propos estimé diffamatoire à son encontre ou à l’encontre de son époux.

« L’affaire » avait fait grand bruit dans le Landernau médiatique, et on apprenait qu’une première « victime » de la riposte de Martine Aubry, n’était autre qu’un modeste retraité de l’Est de la France qui s’adonnait aux joies du bloging sur internet.

En consultant le site d’un Cabinet de Juristes, – qui, au passage, nous met en garde contre des informations tronquées qui circuleraient sur internet -, on apprend que « l’affaire » aurait été jugée.

http://www.legavox.fr/blog/cabinet-soskin-avocats/blog-imputation-etre-alcoolique-encontre-6715.htm

Mais on apprend également que Martine Aubry aurait été déboutée de sa plainte, ce qui n’est pas flatteur pour son Avocat de mari, qui aurait pu lui être de meilleur conseil….

Je cite:

 » Par jugement en date du 17 octobre 2011, la 17ème Chambre Civile du Tribunal de Grande Instance de Paris a jugé que l’imputation d’alcoolisme faite à l’endroit de Martine AUBRY n’était pas diffamatoire. Les passages poursuivis imputaient à Martine AUBRY d’avoir « effectué trois cures de désintoxication par sevrage dans un établissement psychiatrique spécialisé dans le traitement des addictions. », l’auteur du blog, un retraité strasbourgeois de 71 ans, précisant que « tous les médias sont au courant de ses problèmes d’alcoolisme ». Cette décision est riche d’enseignements à plusieurs égards. »

Le Cabinet SOSKIN se livre, sur son blog, à une analyse intéressante de cette décision de Justice que l’on pourra consulter, en intégralité sur le site référencé ci-dessus.

J’en cite toutefois un extrait instructif, dont je suis surpris qu’il ait été peu commenté par nos « journaleux », à la recherche d’audimat, de scoops ou de buggs qui font « vendre de la Pub »….

Je cite:

« Bien que déboutant Martine AUBRY du grief de diffamation, le Tribunal précise que la diffusion des propos serait susceptible d’être attentatoire à la vie privée.

 A ce stade de la procédure, Martine AUBRY ne pouvait poursuivre lesdits propos cumulativement pour diffamation et pour atteinte à la vie privée, sauf à risquer une nullité de son assignation pour violation de l’article 53 alinéa 1 de la Loi du 29 juillet 1881 aux termes duquel « la citation précisera et qualifiera le fait incriminé, elle indiquera le texte de la loi applicable à la poursuite ».

 En effet, il résulte de cet article et de la jurisprudence constante que des mêmes faits ne sauraient recevoir une double qualification sans créer d’incertitude dans l’esprit de la personne poursuivie.

 En revanche, en application de l’arrêt récent de la Cour de Cassation rendu le 3 février 2011, la condamnation de ces propos au regard de l’atteinte à la vie privée aurait toutefois pu être sollicitée à titre subsidiaire, ce qui n’a vraisemblablement pas été le cas, seuls les propos relatifs à ses prétendues préférences sexuelles ayant été poursuivis sur le fondement de l’article 9 du Code Civil.

 En effet, si un même propos ne peut être poursuivis cumulativement sous deux fondements différents, la Cour de Cassation considère désormais que l’article 1382 du Code civil peut être invoqué à titre subsidiaire, c’est-à-dire à défaut d’application de la loi du 29 juillet 1881. S’il estime que la diffamation ou l’injure n’est pas établie, le juge peut ainsi statuer sur une demande d’indemnisation sur le fondement du droit commun invoqué à titre subsidiaire (Cass. Civ. 1ère ; 3 février 2011 pourvoi n° 09-71711). »

Nul n’est sensé ignorer la Loi, certes, mais apparemment, Maître Brochen aurait eu quelques lacunes ??? En tout cas, il lui est conseillé de faire appel de ce jugement inattendu…..

 La morale de cet épisode éthylique, c’est que nous sommes passés près d’une aventure « présidentielle » inédite: après avoir échappé à une « victime » d’addiction sexuelle, nous avons failli tomber entre les griffes d’une « présidente de substitution » elle même « victime » d’addiction à l’alcool…..

 

On se le demande déjà: à quelles addictions François Hollande est-il soumis ??? 

Surtout depuis qu’il fréquente des « Verts »qui, comme chacun sait, sont de chauds partisans de la « libéralisation » de la consommation de cannabis…..

 

 

 

La « révolution » silencieuse….

Publié le par
Répondre

Je viens, enfin, de terminer la lecture entamée pendant mon voyage au Rajasthan, d’un livre de plus de 400 pages, conçu comme une sorte de « pavé dans la mare », intitulé « Une Révolution sous nos yeux ».

Son auteur, Christopher Caldwell, est, selon son éditeur, un journaliste, Diplômé de Harvard, spécialiste des affaires européennes, éditorialiste au Financial Times et rédacteur au Weekly Standard ainsi qu’au New York Times Magazine.

Ce livre comporte une préface de Michèle Tribalat, dont j’ai commenté, sur ce blog, des ouvrages précédents dont « Les Yeux grands fermés » ( Denoël 2010 ). Cette préface intitulée « Comment l’Islam va transformer la France et l’Europe » est éloquente. 

Cette préface annonce parfaitement le thème central de ce livre, passionnant du début à la fin, même s’il comporte quelques longueurs, car il évoque des sujets soigneusement occultés par les médias européens, et écartés du débat politique sous le même prétexte que celui utilisé à propos du livre de Samuel Huttington, « Le choc des Civilisation ».

L’écrivain français Jean Raspail, avait évoqué, également, ce sujet, et je lui avais consacré un article sous:

 https://berdepas.wordpress.com/2010/09/30/les-yeux-ouverts-2/

Car si les constats effectués sont accablants,  les prédictions qu’il ose proférer, sont, selon ses détracteurs, « auto réalisatrices »: c’est l’expression inventée par les artistes du « politiquement correct »pour jeter l’anathème sur un livre, en lui imputant, par avance la responsabilité des événements qu’il aura prédits.

Ce livre, paru en 2009 aux Etats-Unis, aucun grand éditeur français n’a voulu l’endosser au cours de ces trois dernières années. Ce qui donne une idée de l’étouffoir qui pèse sur le débat public…..

 Pour Caldwell : « L’immigration de masse en Europe et la consolidation de l’Islam sur le continent sont en train de changer la vie européenne de manière irréversible ». Il ajoute : « le problème fondamental de l’Europe avec l’Islam, et avec l’immigration en général, c’est qu’en Europe les communautés les plus fortes ne sont, culturellement parlant, pas du tout européennes (…) Il est sûr que l’Europe sortira changée de sa confrontation avec l’Islam. Il est bien moins sûr que ce dernier se révèle assimilable ».

Tel est le coeur de la thèse développée par l’auteur de cet ouvrage.

Bien documenté, fourmillant de références, de sources puisées auprès des meilleurs exégètes du Coran, ce livre nous laisse perplexes devant la naïveté inconsciente de beaucoup de nos dirigeants contemporains.

Cette naïveté n’est pas nouvelle. Il cite, entre autres, page 164, Ernest Renan qui dès 1883 , énonçait cette vérité qui résulte d’un constat encore vérifiable aujourd’hui:

« Les libéraux qui défendent l’Islam ne le connaissent pas. L’Islam c’est l’union indiscernable du spirituel et du temporel, c’est le règne du dogme,c’est la chaîne la plus lourde que l’humanité ait jamais portée. Dans la première moitié du Moyen Age, l’Islam a supporté la philosophie parce qu’il n’a pas pu l’empêcher, car il était sans cohésion, peu outillé pour la terreur…..Mais quand l’Islam a disposé de masses ardemment croyantes, il a tout détruit. La terreur religieuse et l’hypocrisie ont été à l’ordre du jour. L’Islam a été libéral quand il était faible, et violent quand il a été fort ».

« Renan se plaignait déjà de la complaisance de ses contemporains. Il n’y a là rien de neuf. »

Tout ceux qui, comme moi, sont nés, ont grandi parmi les Arabes, entretenant avec eux une familiarité favorisée par la pratique de leur langue apprise à l’école, mais surtout sur les terrains de foot, et au cours de discussions passionnées avec des copains d’enfance, et qui connaissent le fond, souvent bien caché, de leur pensée à l’égard des « Européens », tous ceux qui ont, de la culture, des moeurs, des frustrations, et des amertumes de « l’Arabe moyen » une connaissance qui n’est pas que « livresque », tous ceux-là sont depuis toujours, surpris par la perception idyllique, pour ne pas dire angélique, mâtinée d’orientalisme littéraire, qui inspire la plupart des chroniqueurs et des commentateurs de ce monde qui, en réalité leur est étranger. 

Le voeu pieux de certains d’entre eux, selon lequel notre « tolérance »favorisera l’assimilation des générations d’immigrés désormais installées en Europe, sans aucune volonté de regagner, un jour, leur pays d’origine est un leurre.

Je cite Caldwell dont la démonstration est plus éclairante encore:

 » Dans la plupart des cités d’immigrés, les paraboles constellent les étages des immeubles comme autant de boutons, recevant les informations venant de leur terre d’origine. » Ce qui, selon Caldwell, inverse le rôle de la télévision, qui au lieu de participer à l’assimilation des immigrés, les maintient en contact permanent avec leur pays d’origine. Au lieu de les séduire et de les familiariser avec la culture européenne traditionnelle, – et ce malgré toutes les contorsions de nos médias complaisants -, la télévision les « assimile à un Islam mondialisé ».

Pour beaucoup d’entre eux, notre télévision joue même le rôle d’un repoussoir, en donnant de notre société une image dissolue, et perçue comme décadente, par ceux qui s’en écartent, considérant que l’Islam et le Coran les conduisent sur le chemin d’une pureté leur ouvrant l’accès d’un « paradis » dont la porte est fermée aux « mécréants ».

Le spectaculaire développement d’internet, dans le monde arabe a « conféré une nouvelle force aux habitudes de discours prémodernes: la rumeur, le ragot, les mythes urbains, les contes de bonne femmes » circulent avec une facilité inégalée jusqu’ici.

Caldwell cite en exemple un constat effectué au Danemark, où « beaucoup de jeunes Palestiniens, pour la plupart des réfugiés de la guerre civile libanaise, ne croient pas que le versement des allocations qu’ils reçoivent les rende redevables envers l’Etat danois »; ils considèrent en effet que cet argent a été volé à des familles comme la leur, et qu’il transite par les Nations Unies, et que le Danemark se sert au passage et en prélève la moitié !!!

De même, cela fait partie de la désinformation que favorise internet, plus de la moitié ( 56% ) des musulmans britanniques ne croient pas que les Arabes aient commis les attentats du 11 Septembre, contre 17% qui sont de l’avis contraire.

Caldwell évoque également le problème posé par la double nationalité de nombreux musulmans en Europe. Pour beaucoup d’entre eux, la double nationalité ne signifie pas une « double loyauté ». Il cite le cas de nombreux musulmans français qui se sont « illustrés »pendant la guerre d’Irak en combattant les américains, alors que la France avait opté pour une position de neutralité dans ce conflit.( Page 227).

A propos de l’islamophobie, il relève l’habileté de ceux qui se servent de ce vocable servi à toutes les sauces, en englobant sous ce terme, « l’inconduite envers les musulmans, le racisme, la peur du radicalisme musulman et l’opposition à certaines positions politiques islamistes. » En outre « toute réticence européenne à accueillir l’immigration musulmane est stigmatisée comme islamophobie. C’est aussi vrai de toute suggestion faite aux immigrés ou à leurs enfants de s’adapter au mode de vie des européens. »( Page 235 ).

Le chapitre sur l’Islam et le sexe ( Page 287 ), est passionnant car il éclaire, par une analyse qui repose sur des préceptes puisés aux sources de l’Islam, la difficulté, pour les musulmans, d’entretenir des rapports sains et décomplexés avec la femme.

L’élévation de la virginité, avant la consommation du mariage, à un dogme indépassable, les prive de tous rapports normaux, avant d’avoir atteint l’âge, et surtout la capacité financière, de créer une famille et d’assurer sa subsistance matérielle.

Elle génère des refoulements insurmontables, dans l’environnement d’une société européenne « permissive » . Elle alimente le mépris pour la femme occidentale considérée comme une pute potentielle. Elle génère des comportements insupportables dans certaines cités de banlieues où les femmes se sentent humiliées par le regard porté sur elles, par ceux qui se réclament d’une pureté coranique.

On comprend que la condition féminine sépare de manière radicale le monde occidental et le monde musulman

Comme le prétend Michèle Tribalat dans sa préface, « les Français doivent lire ce livre, car c’est d’eux qu’il est question, et jamais on ne leur a parlé comme le fait Christopher Caldwell. »  

PS:

Plusieurs d’entre vous m’ont demandé de publier des photos prises lors de mon voyage au Rajasthan.

Je n’ai pas réussi à le faire directement sur ce blog.

Mais vous pouvez y accéder, en vous rendant sur le site de « flickr.com », en cliquant sur « More Photos », au bas de la colonne de photos que l’on peut voir en marge de ce billet.

Régalez-vous !!! Les photos sont d’inégale qualité, mais les contrastes, les couleurs, les Palais, les visages du Rajasthan sont exceptionnels.

 

Socialistes: du « rififi » chez les « Ch’tis » !!!

Publié le par
8

L’inéffable Montebourg a ouvert le feu.

Ce frénétique de la « dénonciation », surnommé « Kalachnikoff », Avocat de profession, qui a raté sa vocation et aurait dû faire une brillante carrière de Procureur, dénonce une nouvelle fois les turpitudes de son Parti, regardant dans la direction de « La Martine »qui répugne, dans le cadre de ses fonctions de « Première Secrétaire », à prendre des mesures de sanctions lorsqu’elles sont nécessaires.

Celle qui avait cru pouvoir « noyer le poisson », dans l’affaire Guérini, et compter sur la mansuétude de médias complaisants pour contribuer à étouffer « l’affaire », se voit de nouveau contrainte à « ouvrir les yeux » sur des turpitudes qui font désordre dans un Parti qui s’est toujours érigé en gardien de la morale en politique. 

Jack Lang, montré du doigt par les accusations de son « camarade » Montebourg, accuse ce dernier d’avoir franchi la « ligne jaune ». Furieux, il aurait même envisagé de lui flanquer une paire de claques s’il le rencontrait dans les prochains jours.

Et à défaut, il porte plainte contre son accusateur.

Il n’en reste pas moins que dans le Pas de Calais, ça magouille grave, chez les Socialistes où toutes sortes de malversations remontent à la surface, malversations dénoncées depuis longtemps par le Front National local, qui en a fait sa tarte à la crème, et en profite pour consolider ses positions dans le petit peuple, écoeuré par toutes ce turpitudes…..

Au fur et à mesure que l’on avance vers l’échéance présidentielle, les voiles tombent.

Et l’on apprend, deci, de là, que des membres éminents de ce Parti, tels que Jean-Pierre Chevènement ou Delphine Batho  bénéficient de logements confortables, en plein centre de Paris, à des prix de loyer, qui même après « révision », défient toute concurrence….Devant de tels abus, que fait le DAL ??? Que dale !!!!

 Quand on sait qu’un Juppé a failli voir sa carrière politique ruinée par des « affaires » du même genre, on est sidéré de la discrétion qui a entouré jusqu’ici, ces privilèges d’un autre âge.

Et ce n’est pas fini.

 

 

Syndicalisme et vie de château….

Publié le par
2

 

Un des Châteaux de la CGT, en Essonne.

En France, la « chasse aux pauvres » vient de faire de nouvelles victimes.

La Cour des Comptes, désormais présidée par un Socialiste, grâce à la « générosité »calculée et à « l’esprit d’ouverture apaisée » de Sarkozy, vient d’avoir l’impudence de mettre son nez dans des affaires protégées jusqu’ici de la curiosité du grand public, mais que les « initiés » n’ignorent pas, et ce, depuis toujours…..

Il s’agit de la « gestion » du Comité d’Entreprise de la RATP.

On le sait bien, le personnel de la RATP –  tout comme celui de la SNCF et de bien d’autres forteresses syndicales, comme AIR FRANCE ou l’EDF et bien d’autres encore -, souffre d’un « manque de reconnaissance »de la Direction. 

Dans ces entreprises certains Syndicats, la CGT, pour ne pas la nommer, font la loi, et sont plus puissants que la Direction Générale qu’ils tiennent en laisse et sous la menace d’une prochaine grève, de préférence dans les périodes de grandes migrations des usagers.

Le Comité d’Entreprise dont la vocation est de permettre à la représentation du personnel  d’être associée aux grandes décisions d’organisation et de gestion de l’Entreprise, reçoit, chaque année, pour financer son « fonctionnement », une dotation – exonérée de toute contribution fiscale – qui représente un faible pourcentage de la masse salariale de l’Entreprise, en général 1à 2%. 

Mais dans des Entreprises où la masse salariale représente des sommes colossales, la dotation du Comité d’Entreprise, qui s’ajoute aux charges salariales supportées par l’Entreprise,  représente des montants considérables, dont une partie est censée être affectée à des « oeuvres sociales »dont devraient bénéficier les plus bas salaires.

Le « Quotidien de Révérence », Le Monde, reprenant des informations parues dans le Parisien, et reprises sur TF1,  nous révèle les turpitudes de cette organisation syndicale, connue pour défendre avec un acharnement méritoire, la condition des « pauvres », mais qui a su aménager, pour ses dirigeants une vie de Château, aux frais de la princesse, c’est à dire de l’Entreprise….

http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/12/06/ce-de-la-ratp-la-cour-des-comptes-pointe-les-derives-d-un-systeme_1613797_3234.html

Je cite: « La Cour des comptes réclame « la saisine du garde des sceaux pour ouvrir une enquête pénale » sur les dysfonctionnements du comité d’entreprise (CE) de la RATP, selon un rapport que se sont procurés lundi Le Parisien et TF1. « Les constats sont accablants et les dysfonctionnements généralisés », dénonce le rapport sur l’un des CE les plus riches de France (en 2009, son budget était de 53 millions d’euros), d’où auraient disparu « des millions d’euros », a indiqué lundi soir TF1. »

La Cour s’étonne, en outre de certaines pratiques : destruction à peine un jour après leur mise à disposition de denrées alimentaires, une pratique qui a coûté au CE 290 000 euros sur la période 2006-2009, ceci pendant que « les Restaurants du Coeur » crient misère . « Disparition » des recettes des caisses ; « manquements aux règles d’hygiène » au restaurant du siège, à Paris, qui sert douze cents repas par jour en pleine activité ; prix des denrées achetées surévalué…

Les attributions et pouvoirs du Comité sont détournés par quelques uns. Ainsi, « les relations avec la centrale d’achat des fournisseurs sont du ressort exclusif des élus et plus particulièrement du trésorier » et non des gestionnaires.

Pour la Cour, « le comité d’entreprise a mis en place un système dans lequel les prix qu’il paye sont manifestement surévalués. Les défaillances dans le circuit de paiement des factures conduisent à des doubles paiements répétitifs à certains fournisseurs… »

N’y aurait-il pas là matière à soupçonner des « rétro commissions » ????

Mais là ne s’arrêtent pas les griefs de la Cour des Comptes. La gestion des activités vacances du CE a également révélé des pratiques douteuses. Disposant d’une quarantaine de centres en propriété ou copropriété, le CE a mené entre 2004 et 2010 six rénovations immobilières. Et pour toutes, constate la Cour, « les mêmes pratiques se répètent : prix payé au-delà du marché, prestations facturées mais non réalisées, piètre qualité des travaux exécutés avec des malfaçons généralisées allant jusqu’à mettre en danger la sécurité des personnes ».
La Cour des comptes s’inquiète également d’autres irrégularités concernant les dépenses, par exemple celles pour la fête annuelle du CE dans un château de l’Essonne: elles s’élèvent depuis 2007 à environ 447 000 euros par an !!!.

Et l’agent, détaché de la RATP, chargé de cette fête « ne répond qu’aux élus, ne suit aucune procédure, choisit seul les fournisseurs, dont certains pratiquent des facturations manifestement abusives, et se dispense de produire des pièces justificatives pour un nombre significatif de transactions ».

A cela, s’ajoutent des anomalies dans la gestion des ressources humaines. Un nombre élevé de démissions et licenciements s’est soldé par 1,1 million d’euros d’indemnités versées et des postes stratégiques non pourvus.

En mai 2010, le directeur départemental du travail de la Seine-Saint-Denis constatait « l’existence d’une situation dangereuse » pour la santé physique et mentale des salariés du CE.

 Paradoxal, non ??? Car le Comité d’Entreprise a, normalement, dans ses attributions, le contrôle des conditions de Travail, d’Hygiène et de Sécurité au sein de la RATP et ne doit pas manquer d’allumer la Direction de l’Entreprise chaque fois qu’une défaillance dans ce domaine, lui est imputable.

Pour la Cour, « le caractère systémique des pratiques constatées », quel que soit le secteur d’activité analysé, conduit à supposer qu’il s’agit, non pas de quelques défaillances humaines, mais d’un véritable système de détournement des ressources affectées au Comité d’Entreprise.

On se demande quel est le rôle du Directeur Général de la RATP, qui est, de droit, le Président du Comité d’Entreprise. Serait-ce un « Président sous influence, ou sous contrôle » ????

Encore un domaine dans lequel, de gros efforts devront être consentis, pour réduire le train de vie des « pauvres »(???) de la RATP….et sans doute de bien d’autres Entreprises gérées par l’Etat Providence……

J’ajoute que s’il y a probablement des « patrons voyous », il existe, certainement aussi, des « syndicalistes voyous », mais on en parle moins souvent….

 

Espagne: fin de la « récré ».

Publié le par
Répondre

 L’Espagne, pays où la joie de vivre fait partie de l’héritage génétique de chaque Espagnol, s’enfonce dans la morosité et le pessimisme.

Dans les villes balnéaires, les commerces ferment les uns après les autres, sans que l’on sache si c’est en raison de la morte saison, ou si c’est en raison de la crise.

A Madrid, la situation est pire.

Le Point, dans un article qui reflète bien la situation, relate le désespoir des immigrés qui avaient afflué autour de la Capitale, dans l’espoir d’y trouver un emploi, ou d’y fonder un petit commerce leur permettant de vivre, ou au pire, de survivre dans de meilleures conditions que dans leur pays d’origine.

http://www.lepoint.fr/monde/en-espagne-le-reve-brise-des-immigres-du-boom-economique-06-12-2011-1404283_24.php

Dix ans de pouvoir socialiste ont détruit une économie espagnole qui ne reposait que sur le tourisme, et la construction, et dont le moteur a été l’endettement des familles, qui vivant encore sur la lancée de la période de croissance antérieure, alimentée par les Fonds européens affectés à la création des infrastructures nécessaires à la modernisation du pays, se sont installées dans des habitudes de consommation qui dépassaient leurs moyens réels.

Ainsi, il n’est pas rare de voir des Espagnols de condition relativement modeste, rouler dans d’énormes véhicules 4X4 rutilants, manifestement disproportionnés avec leurs moyens et leurs besoins, mais qui font partie du standing de ceux qui se sont endettés en espérant que « demain sera encore mieux qu’aujourd’hui ».

Mais ceux qui subissent le plus gravement le retournement de situation que traverse ce pays, ce sont les immigrés, arrivés en masse, encouragés par la politique d’ouverture complaisante du Gouvernement socialiste, du moins dans les premières années de son arrivée au pouvoir.

Les régularisations massives de « sans-papiers »ont provoqué un afflux irrésistible, aux frontières « africaines » de ce pays, séparé de l’autre continent par un détroit de 12Km. Les enclaves de Ceuta et de Mellila ont été prises d’assaut, au point de nécessiter l’intervention de l’armée espagnole pour endiguer cet afflux.

Depuis, le Gouvernement socialiste a dû « en rabattre »  sur ces ambitions généreuse, mais un peu tard…

Selon « Le Point »: ( je cite).

« Autant de restes d’une époque dorée, qui avait fait de Torrejon, comme tant d’autres villes de banlieue, un melting pot d’immigrés conquérants, peu qualifiés mais qui trouvaient du travail facilement, surtout dans la construction ou dans les services.

Dans cette ville, un quart des 118.000 habitants sont des immigrés. Surtout Roumains, Latino-américains ou Africains. Ces quinze dernières années, l’Espagne, en pleine euphorie de la construction, a accueilli plus de cinq millions d’étrangers. En 2005, le pays a même régularisé 600.000 travailleurs en situation irrégulière.

« On s’était habitué à la belle vie, aux loisirs, on avait pu acheter un bout de terrain dans notre pays, on faisait venir nos familles. Mais tout ça, c’est terminé », résume Magali Quezada, une Péruvienne arrivée il y a dix ans à Torrejon. »( Fin de citation).

Le socialistes en abandonnant le pouvoir à un Parti Populaire plutôt libéral qui ne promet pas de jours meilleurs,- c’est le moins qu’on puisse dire -, laissent, et pour longtemps, le souvenir de « marchands d’illusions », dont les promesses de « vie meilleure dans une société plus juste »ne disposent plus d’aucun crédit, dans une population qui sombre peu à peu dans une morosité qui lui rappelle des temps anciens où la vie était plus dure, et que seuls quelques vieux espagnols ont connu…

Statistiques.

Publié le par
3

Selon les statistiques qui me sont fournies quotidiennement par « Wordpress » qui diffuse mon blog :

–          J’ai écrit depuis l’ouverture de ce blog, 837 articles, dans 23 catégories de sujets, qui on été parcourus, à ce jour, par 341.250 lecteurs, et qui ont donné lieu à 2.195 Commentaires modérés, et 3 .135 Commentaires filtrés par WordPress et classés, selon mes critères, comme « indésirables ».

–          15 lecteurs consultent mon blog plusieurs fois par jour.

–         23 autres, le consultent une fois par jour, et 145 le consultent une ou plusieurs fois par semaine.

–         Les autres sont des consultants occasionnels, qui sont orientés vers ce blog par les moteurs de recherche, tels que Google, Bing, Ask etc…

Le liens mentionnés sur mon blog ont été activés 547 fois et 122 ont donné lieu à des « rétroliens ».

Le silence des « zozos »…

Publié le par
Répondre

 

Au mois d’Octobre, déjà, nous annoncions ici même, avant que les élections aient eu lieu, le passage sans transition, ou presque, du Printemps arabe à l’Hiver.

Et ceci, alors même que se produisaient encore, sur nos antennes, les dernières manifestations de « stupiditude » de ceux qui ont définitivement décidé de fermer les yeux sur des réalités qui crèvent les yeux de ceux qui connaissent le monde arabe pour y avoir grandi et vécu.

Nous refusions, et aujourd’hui encore,  plus que jamais, de nous laisser endormir par tous ces « philoZophes auto-proclamés », ces « sociologues du monde arabe », ces « politologues » de salon, ces « chercheurs du CNRS », ces « historiens » à la Benjamin Stora, dont les uns n’ ont qu’une connaissance purement livresque de cet univers où l’irrationalité règne sans souffrir de contradiction , et les autres une vision tronquée par leurs obsessions idéologiques.

Nous refusons, aujourd’hui encore, d’accorder le moindre crédit à ceux  qui pontifient sur tous les écrans de télévision et nous présentent leur vision idéalisée d’un monde qui leur est étranger et qui nous est souvent hostile.

Nous sommes devant la perspective d’un « hiver arabe » glacial et rigoureux. 

https://berdepas.wordpress.com/2011/10/24/printemps-arabe-2/

On aimerait entendre aujourd’hui, la voix de tous ces naïfs, face aux évolutions que les résultats des « scrutins démocratiques » qui ont maintenant eu lieu dans tous les pays secoués par les « révolutions populaires du printemps »nous font entrevoir, ces élections que nos « zozos » coutumiers nous présentaient comme le triomphe de la démocratie sur la dictature et plus encore sur la dictature de l’obscurantisme.

Nous avons même eu droit aux élucubrations de quelques gauchistes invétérés, qui estimaient que nous, Français, avions des leçons à tirer de la spontanéité de ce processus révolutionnaire.

Les Benjamin Stora, Edwy Plenel et autres Besancenot voyaient dans les soubresauts de ces « révolutions » l’occasion de voir enfin se concrétiser leurs fantasmes de révolutionnaires trotskystes, et brûlant d’envie d’aller prêter main-forte  à ceux qui en tiraient les ficelles, ils leur proposaient leurs expertise et leurs conseils en matière de « manipulation des masses ». Convaincus que nous nous trouvions en présence d’une révolution comparable à celle de 1789, en France, ils y voyaient un évènement majeur de ce siècle, et un sursaut de libération des peuples arabes….

Naïvetés de révolutionnaires en peau de lapin, qui poursuivent un rêve désenchanté. Mais leur désenchantement n’en est qu’à ses prémices…..

 Car depuis, partout, les islamistes, sont sortis de leurs caches, et tombent peu à peu les masques.

Une fois de plus, ils auront su mettre à profit les illusions des démocrates sincères, pour s’installer sur le devant de la scène, et se préparer à confisquer le pouvoir. 

En Egypte, les Islamistes prétendument « modérés », poussés dans le dos par les « Salafistes » se préparent à se tailler la part du lion dans le partage du pouvoir, au grand dam de ceux qui avaient cru à l’avènement d’une Egypte moderne et démocratique, où les droits des femmes seraient respectés. Et ce qui se prépare, c’est « la Charia »….

En Lybie, on ne sait trop ce qui résultera de la confusion actuelle, mais d’ores et déjà, ceux qui nous étaient présentés comme des « musulmans modérés », méritant notre confiance et notre soutien militaire, entament un refrain connu: la Lybie sera un Etat islamique, et la Charia, devrait inspirer sa future Constitution.

En Tunisie, la « Gauche démocratique » en est réduite à manifester devant les siège du Gouvernement, pour tenter de s’opposer au courant qui semble devoir emporter la « révolution », et se prépare à affronter les Islamistes renforcés par les « Salafistes », bien décidés à tirer tout le parti du résultat des élections dont ils sont sortis vainqueurs.

Au Maroc, le Roi, « Commandeur des Croyants » va devoir « composer », avec les Islamistes. D’ores et déjà, les premières conséquences apparaissent dans les Universités, où le port du voile est fermement recommandé aux filles qui voulaient s’en affranchir, et il est de plus en plus question de mettre fin à la mixité dans l’enseignement, source de « perversion » de la société…

Et la France découvre avec stupeur, que la majorité des Tunisiens installés en France, ont voté pour les Islamistes !!!

Alors nos « zintellectuels »tentent de préparer l’opinion à un virage !!! Il va falloir nous habituer, disent-ils, à accepter les résultats de ces élections « démocratiques », et à « collaborer » avec les nouveaux interlocuteurs.

En feignant, une fois de plus, d’ignorer leurs objectifs ???

Nous avions fermé les yeux devant des dictatures impopulaires, en vertu d’une forme de cynisme qui était moralement condamnable, mais politiquement réaliste.

 Nous allons devoir fermer les yeux devant de nouvelles formes de dictatures, inspirées par le Coran et par la Charia, et faire semblant de croire que cela représente un progrès par rapport à la situation antérieure.

La « morale » devra s’en accommoder.

La marche en avant de cette jeunesse « révolutionnaires » était sympathique. Mais la voilà embarquée sur un char qui ignore la marche arrière: celui de la Charia.

Il sera intéressant d’entendre les voix de la « stupiditude » dans les mois qui viennent.

Ô Dhimmis !!