En effet, Benoît XVI Hamon, le nouveau « Pape » de la Gauche socialiste a présenté, devant le Conseil National du Parti Socialiste, qui l’a adopté à l’unanimité, (moins quelques abstentions de « dignitaires » de ce Parti qui désirent garder quelques distances, à toutes fins utiles), un Programme « révolutionnaire », fondé sur la transformation de notre société, en un modèle d’égalitarisme auquel, même les tenants de Robespierre, au lendemain de 1789, n’auraient pas osé songer.

Ce rapport comporte une quarantaine de pages, toutes aussi indigestes les unes que les autres , qui montrent à quel point les Socialistes français, contrairement aux Socialistes européens, ont du mal à changer de millénaire et encore plus à changer de siècle.

Jamais, depuis le “Programme Commun” avec le PC, dans les années 1970, les socialistes n’auront été aussi loin dans le “plus d’État”, le “plus de dépenses” et le “plus d’impôts”. En érigeant, à coups de «sanctions» et de «formations obligatoires», la lutte contre les «discriminations» en véritable dogme, Benoît Hamon réussit à insuffler à ce programme un petit parfum de totalitarisme douillet, pour tenter, sans doute de plaire aux troupes de Mélenchon, et pour couper l’herbe sous les pieds de Besancenot.

En énonçant que  » les socialistes souhaitent étendre le champ d’intervention de la puissance publique « , en plaidant en faveur d’un « État stratège « , le PS  nous annonce le « retour de l’Etat » dans tous les domaines de la vie publique.

 Ainsi, en matière d’emplois, « c’est la responsabilité de la puissance publique de garantir l’accès de tous à un premier emploi »(sic).!!!  

Concernant les entreprises, celles-ci ne pourront plus décider, seules, de leur politique d’embauche : « La conclusion d’un CDI doit redevenir la norme dès la première embauche […]. De nombreux CDD et stages doivent être requalifiés en CDI. »(sic).

Ce document ne nous dit pas comment l’Etat Tout Puissant aidera les entreprises à se développer afin d’être en mesure de créer plus d’emplois. Bien au contraire, il n’envisage pour parvenir à ses fins que des mesures de contrainte du style: « Nous proposerons une surcôte progressive des cotisations employeurs […] en fonction du pourcentage d’emplois précaires. »(sic).

L’Etat Tout Puissant préconisera l’augmentation systématique de tous les bas-revenus. « La revalorisation des salaires ne peut se limiter à celle, nécessaire, du smic. » Ces revalorisations interviendront à l’occasion de « grands rendez-vous » salariaux organisés sous la tutelle de l’Etat, et « un système de bonus-malus [sera appliqué] aux cotisations des entreprises en fonction de la conclusion ou non d’un accord salarial. »(sic).

L’omniprésence de l’Etat s’appliquera au domaine du logement  pour imposer aux maires la construction de  de HLM. « Nous renforcerons la loi et les exigences en matière de construction de logements sociaux seront étendues à 25 % (dont 15 % de logements très sociaux) […]. Les communes contrevenantes seront lourdement pénalisées. »(sic).

Les Préfets disposeront d’un « droit de préemption  pour se substituer aux maires défaillants ».(sic).

L’Etat interviendra lors des renouvellements de bail, pour lesquels « un encadrement des loyers sera mis en place ». On se demande comment, avec de telles mesures on stimulera la croissance du marché du logement locatif !!! Quand aux propriétaires de terrains ils seront placés devant l’obligation de construire ! « Un terrain, dès lors qu’il est déclaré constructible, devra être bâti dans les cinq ans. »(sic).

Concernant les propriétaires de terrain, « les plus-values réalisées […] lorsqu’un terrain est rendu constructible par la collectivité […] seront redistribuées à celle-ci ».

Concernant les prélèvements sur le patrimoine, le PS promet d’« élargir la base d’imposition, qu’il s’agisse de l’impôt sur la fortune, des droits de succession ou des donations ».

Le domaine de la Santé n’est pas épargné par ce retour de l’étatisme.

Obligation sera faite « aux jeunes médecins d’exercer dans une zone de santé prioritaire pendant deux ou trois ans à la sortie des études »(sic). En outre « la médecine libérale, dans son fonctionnement traditionnel […], sera expurgée  « le paiement à l’acte ayant vocation à devenir, à terme, résiduel »(sic) . Les généralistes, rémunérés désormais au forfait, seront placés sous la tutelle de l’État, à l’image des médecins du travail…

Le projet prévoit la création de « maisons de santé […] dans les quartiers victimes de la désertification médicale .

Les freins à la croissance des dépenses publiques seront dessérés.

 «Les frais inhérents à la recherche d’un emploi doivent être pris en charge par le service public de l’emploi. »(sic). En outre, la « garantie d’un revenu minimal » sera accordée aux «chômeurs en fin de droits […] en assouplissant les conditions leur permettant d’être indemnisés ».

S’ajoute à ces dépenses le versement du RSA, jusqu’alors réservé aux plus de 25 ans, à « tout jeune salarié de moins de 25 ans, s’il ne bénéficie plus d’allocations chômage»(sic).

Il sera créé un « droit à la scolarité jusqu’à 18 ans ». 

L’Education Nationale bénéficiera d’un « investissement budgétaire massif » .

Le Parti Socialiste qui n’oublie pas, au passage de combler sa clientèle traditionnelle envisage une «  revalorisation » des salaires des enseignants, un encadrement scolaire  sensiblement augmenté « , et le « renfort éventuel d’un deuxième professeur dans certaines classes », création de nouveaux « vrais métiers d’accompagnement « (sic)…

Dans les universités, sera mis en oeuvre un  «plan de titularisation » des personnels et enseignants contractuels et à contrat précaire, « recrutement d’enseignants chercheurs supplémentaires ».  Pour les étudiants, création d’une «allocation d’études et de formation », lancement d’un « dispositif nouvelle chance […] comprenant un revenu » pour les non-diplômés…(sic).

Au nom des vacances pour tous,  est prévue « une aide au départ en vacances de 200 euros minimum pour les mineurs qui ne partent jamais »(sic).

On comprend les réticences, au sein même du Parti Socialiste, de ceux qui s’interrogent sur la manière dont un tel programme sera financé !!!

D’autant que la guerre est déclarée à « l’ aristocratie de l’argent » et « l’hyper-richesse [qui] parasite nos sociétés et pervertit l’économie « ( sic !!!).

Manifestement, la crainte de rejoindre dans l’hyper-pauvreté le modèle des ex- démocraties « populaires », ne les perturbe pas.

La réponse du PS aux sceptiques, c’est toujours plus d’ ’impôts !

En tête de cible, les entreprises : création d’un « nouvel impôt économique […]qui compensera le manque à gagner de la taxe professionnelle » ; augmentation de « l’impôt sur les sociétés [qui] sera modulé pour taxer plus lourdement les entreprises qui versent les dividendes les plus élevés »(sic).

C’est ainsi que l’on compte favoriser les investissements créateurs d’emplois !!!

Les particuliers ne sont pas oubliés : «principales niches fiscales […] supprimées ou strictement plafonnées », « grand impôt citoyen fusionnant l’impôt sur le revenu et la CSG », « mise à contribution raisonnable [sic] de l’ensemble des revenus de la nation »(sic) pour financer la Sécu…

En matière d’éducation, le nivellement par le bas sera poursuivi: en premier lieu, la « refonte des évaluations » ; en clair : la suppression des notes.( cf mon précédent billet sur la victoire des cancres). En effet: «les insuffisances de l’évaluation chiffrée sont facteur de stress et de compétition. Nous devrons favoriser une évaluation permettant de valoriser les progrès, les efforts et les compétences acquises.»(sic).

 Autre objectif, qui n’est pas nouveau, celui-là : « atteindre enfin 80% d’une classe d’âge diplômée du baccalauréat ». Quitte à en faire l’équivalent d’un « Certificat d’Etudes ».

J’aurais pu détailler encore plus les « innovations » déclinées dans ce document.

Mais ce qui précède suffit à comprendre que nos Socialistes ont « tout oublié et rien appris »de leur expérience du Pouvoir, entre 1981 et 1983…

En outre, il est clair que pour un Parti qui ne rate pas une occasion d’accuser la majorité en place de légiférer dans l’intérêt de ses électeurs, ce programme a toutes les caractéristiques d’un parti pris clientèliste, privilégiant la création tous azimuts d’emplois artificiels, d’emplois aidés, et les clins d’oeil aux fonctionnaires qui constituent la base des militants des Socialistes.

Mais, tiraillé entre les courants « réalistes » et les courants »utopistes », le Parti Socialiste aura du mal à se présenter devant les Français, à l’heure des choix décisifs, avec un programme permettant à la France de sortir, enfin, de ce que l’on a pris coutume d’appeler « l’exception française », afin d’affronter, avec des armes efficaces une mondialisation qui n’en est qu’à ses débuts.

Je me permettrais une suggestion qui alourdira un peu l’addition du contribuable français, mais qui à terme devrait aider nos révolutionnaires en peau de lapin à ouvrir les yeux: le programme pourrait prévoir que l’Etat finance des voyages d’études axés sur les facteurs de compétitivité des économies, offerts aux cadres du Parti et aux dirigeants syndicalistes, qui les conduirait en Chine, en Inde, en Corée, à Taïwan,….et se terminerait en Allemagne. ( Pardon pour ce gros mot: « compétitivité » ??? ça n’existe pas dans le vocabulaire de la Gauche, puisqu’il faut détruire toute idée de compétition dans l’éducation de la jeunesse !!!).

Avec l’obligation, pour nos « mutins de Panurge » (Philippe Murray) de présenter leurs conclusions et de réviser, au retour, la copie de Benoît XVI Hamon……

Et pour leur permettre d’approfondir leur réflexion , leur proposer de méditer sur l’opinion du Dr Adrian Rogers sur « le Socialisme »: