Pour revenir sur le propos de l’un de mes récents billets, je m’interroge sur les conditions salariales et le statut en béton de nos « contrôleurs du ciel », censés avoir pour contrepartie un niveau de compétence et de responsabilités hors normes, surtout depuis ce matin.
En effet, France Inter,ma radio blablablabla préférée, m’apprend qu’à New york, un enfant de 7 ans ( !!!), prenant place à un poste de contrôleur tenu habituellement par son père a dirigé et contrôlé le décollage de trois avions, comme en témoignent les enregistrements entendus sur cette radio. Dans la même journée, j’apprends qu’un cas identique s’est produit, une fillette de 12 ans ayant également dirigé les manoeuvres de plusieurs avions.
« L’incident impliquerait les deux enfants d’un responsable de la tour de contrôle de l’aéroport JFK, a précisé l’Autorité de l’aviation civile américaine (FAA).
Le premier incident remonte au 16 février. Dans des échanges radio diffusés par la chaîne de télévision locale Fox-Boston, on entend un garçon, qui aurait 7 à 10 ans, donner l’autorisation de décoller à des pilotes. Il semble qu’un adulte se trouve auprès de lui. « JetBlue 171, contact pour décollage », déclare le garçon auquel le pilote répond en disant: « Prêt au décollage JetBlue 171, bon travail. » On entendra par la suite un adulte dire: « Voilà ce qui se passe lorsque les enfants ne sont pas à l’école. » C’est ainsi que l’enfant a fait décoller trois avions: le vol Jet Blue 171 à destination de Sacramento (Californie, ouest), le vol Aero Mexico 403 à destination de Mexico, et le vol Jet Blue 195 à destination de Las Vegas (Nevada). « AMex contact départ, Adios! » s’exclame l’enfant. Une femme, pilote ou co-pilote, lui répond « Adios! » De plus en plus amusé, l’enfant lance un « La voie est libre, Adios Amigos! » aux pilotes du dernier vol, à destination de Las Vegas.
Un second incident similaire, survenu le 17 février, fait l’objet d’une enquête. Il implique cette fois une petite fille, qui a parlé aux pilotes d’un avion de JetBlue et d’un autre d’American Airlines. Ces expériences se sont déroulées durant les vacances scolaires. »
Ce qu’un enfant de 7 ans et une fillette sont sensés pouvoir faire, ne nécessite pas une haute qualification professionnelle . Celle revendiquée par nos « Chevaliers du Ciel », pour justifier un statut d’exception, paraît disproportionnée.
Cet épisode comique, mais qui aurait pu très vite devenir tragique, devrait inciter les hôtes de nos tours de contrôle à plus de pudeur et de modestie.
Non ????
En effet, on peut se demander « qui sert à quoi » dans ces Tours de contrôle. On devrait pouvoir tenir compte de l’expérience en question, et ouvrir le concours d’accès à la fonction dès le niveau de Mat-Sup ( je veux dire « Maternelle Supérieure, bien entendu ), ce qui remplira d’aise nos « pédagologues » à la mode, chauds partisans du nivellement par le bas ????
J'aimeJ'aime
J’usurpe, en effet. On fait ce que l’on peut, et dans le domaine de la dérision qui sera toujours mon registre favori, j’ai conscience d’avoir de gros progrès à faire !!!
J'aimeJ'aime
Et vous, vous ne croyez pas que vous usurpez le statut de blogueur humoristique avec ce genre de commentaire ????
jf.
J'aimeJ'aime
Et vous, vous ne croyez pas que vous usurpez le statut de blogueur humoristique avec ce genre de commentaire ????
jf.
PS: de toute façon, vous devriez être content, le RESPONSABLE de la Tour a été mis à pied pour une durée indéterminée.
Et moi, je suis content également. La Tour et ses Contrôleurs continuent de fonctionner normalement, preuve que le responsable ne sert pas à grand chose !
J'aimeJ'aime
Cela ne change rien à mon propos !!! Que ce soit un responsable de la tour de contrôle ou un contrôleur, c’est du pareil au même!!!
Peut-être s’agit-il d’un responsable de la tour qui a voulu démontrer à des contôleurs qui la ramenaient un peu trop,que leur boulot était un jeu d’enfant ???
Car si un enfant de sept ans a pu faire décoller ou atterrir ( je ne sais ???) des avions chargés de passagers, on peut supposer que le métier de contrôleur n’est qu’un jeu d’enfants, non ????
Et si cela est avéré, le statut de ces contrôleurs est un statut usurpé , non ????
J'aimeJ'aime
Mon Cher Berdepas,
Quand donc cesserez vous de tordre le coup à la réalité, à seule fin de nous raconter n’importe quoi ?.???
La FAA elle-même vous indique que le fautif est un RESPONSABLE de la Tour de contrôle et vous, tout frétillant, sans aucun doute en pensant à moi…., vous en concluez qu’il s’agit d’un Contrôleur.
Encore une fois, permettez-moi de vous dire que vous gâchez vraiment votre temps à écrire certains de vos billets.
Je vous rappelle juste, au passage, en matière de pudeur et de modestie,, que selon les décomptes mêmes de la Direction Générale de l’Aviation Civile française, 3905 « Aiguilleurs du ciel » en ont fait preuve sur un effectif de 4135 puisque, comme l’a indiqué Le Monde ( le seul à reprendre ce communiqué de la Dgac qui, pourtant, n’a pas pu vous pas échapper) il n’y a eu que 230 grévistes la semaine dernière dans les Tours et centres de contrôle.
@ +
jf.
J'aimeJ'aime