Pauvres voyous….


« Philippe Bilger, un avocat (très) général« 

 C’est le titre d’un » point de vue » lu dans « Libération » sous la plume de MATTHIEU BONDUELLE Secrétaire général du Syndicat de la magistrature.

Précisons que Philippe Bilger, Avocat Général, remporte, ces derniers temps un petit succès de presse, en ayant commis l’outrecuidance de se poser en défenseur d’Eric Zemmour, en voie de lynchage médiatique, pour avoir suggéré au cours d’une émission de variétés, que les Arabes et les Noirs constuaient le bataillon principal des dealers et autres petits délinquants qui peuplent nos prisons.

Mais ce « succès » lui est difficilement pardonné par ceux qui constituent désormais les incontournables brigades de « Police de la Pensée ».

Le quotidien « Libération » en hébèrge un certain nombre, parmi lesquels l’ambigu Matthieu BONDUELLE, qui exerce les fonctions de Secrétaire Général du Syndicat de la Magistrature, dont l’indépendance à l’égard de tout courant politique est bien connue (!).

Ce magistrat se fend, dans ce journal censé défendre les « Libertés », d’un article assez étonnant, que l’on pourra consulter sous: http://www.liberation.fr/societe/0101631102-philippe-bilger-un-avocat-tres-general

Dans cet article, ce Syndicaliste emporté par ses conceptions généreuses sur la délinquance banale, nous suggère que ce qui « justifierait » l’existence de cette délinquance c’est l’origine modeste de ses « pratiquants ».

……. »Outre que la France ne se résume pas à Paris, il se trouve que M. Bilger regarde la justice quotidienne d’assez loin. Il officie «depuis plus de dix ans» à la cour d’assises où, comme il l’indique sur son blog, il a «été amené à requérir dans un certain nombre d’affaires dont quelques-unes ont eu un fort retentissement médiatique» (suit une liste d’accusés célèbres – mais ni Noirs ni Arabes – qui ont fait la célébrité de leur accusateur). Un citoyen de bonne foi pourrait ainsi proposer à M. Bilger de l’accompagner à des audiences correctionnelles pour savoir ce qu’il en est vraiment. Sauf que M. Bilger le sait déjà : les prévenus, blancs ou non, sont surtout pauvres.

Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi cette réalité-là – largement étayée par la sociologie – n’intéresse pas le procureur du Web : elle ne sert ni sa vision profondément conservatrice du monde social ni la fonction qu’il entend occuper dans l’espace médiatique »…….

Suit tout un discours qui démontre, comme si cela était nécessaire, que l’on peut être Magistrat, Syndicaliste, en restant avant tout un homme de Gauche, c’est à dire jaloux de son indépendance d’esprit, mais totalement intolérant quand à celle de ceux qui ne sont pas de Gauche.

A le lire, on voit bien que Monsieur BONDUELLE n’a pas grandi sous l’influence de ma Grand’Mère, issue d’un milieu plus que modeste, et qui n’a cessé de me répéter tout au long de mes jeunes années, alors que mes parents m’avaient confié à sa garde, que « l’on a le droit d’être pauvre ( oui, vous avez bien lu, « le droit » …), mais on n’a pas le droit d’être sale et surtout d’être malhonnête ».

Et je l’ai aussi souvent entendue dire que « qui vole un oeuf, vole un boeuf »……

Eh oui, Monsier BONDUELLE, cela ne fait manifestement pas partie de votre morale et encore moins partie de votre « approche sociologique » de la Société, mais s’il est vrai que tous les Arabes et tous les Noirs ne sont pas délinquants, il est tout aussi vrai que tous les pauvres ne finissent pas en prison…..

Ce qui est le plus inquiétant, c’est que vous soyez le Président d’un « Syndicat de la Magistrature » !!!!!

Lynchage….


http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/04/15/lynchage-de-grenoble-sept-personnes-mises-en-examen_1333827_3224.html

« Sept personnes ont été mises en examen mercredi soir à la suite de l’agression par une bande le 9 avril à Grenoble d’un jeune homme. Parmi elles figure l’auteur présumé de coups de couteau portés à la victime. Agé de 20 ans, il a reconnu avoir « involontairement » (!!!) poignardé la victime, a été mis en examen pour « tentative d’homicide volontaire » et écroué, selon des sources judiciaires.

Les autres, dont la majorité nie toute violence, l’ont été pour « violences aggravées en réunion avec menace ou usage d’une arme ». L’un d’entre eux a été écroué, tous les autres, dont quatre mineurs, ont été placés sous contrôle judiciaire.

Requise par le parquet, la charge de « participation à un groupe violent », réprimée par la nouvelle loi sur les bandes votée le 2 mars, n’a pas été retenue par le juge.( !!!)

 Le 9 avril, cette bande d’adolescents s’était acharnée sur Martin, jeune géographe de 23 ans, insulté, battu et poignardé dans le centre de Grenoble. Ses jours ne sont plus en danger. »

Des noms !!! On veut des noms !!!!