Nos médias, qui sont, personne n’en doute, à la pointe de l’information inédite, et nos éditorialistes intransigeants sur « la transparence », une vertu dont ils se parent volontiers et dont ils ont fait un critère de bonne démocratie, ont glissé assez discrètement sur une information qui aurait dû faire bondir, non seulement ceux qui, dans la classe politique ne ratent pas une occasion de reprocher à Sarkozy son allégeance à l’Alliance Atlantique, mais tous ceux qui étaient jusqu’ici convaincu de ce que notre appartenance à cette ( Sainte ???) Alliance était un gage de sécurité et de protection contre toute agression, même imaginaire….

En effet, le Washington Post nous apprenait, il y a quelques jours une nouvelle stupéfiante: la coalition, placée sous commandement de l’OTAN, censée appuyer par ses frappes ciblées, les combats des « révolutionnaires » libyens, a dû réduire le nombre de ses interventions, à cause ……d’un manque de munitions !!!!

On croit rêver !!!

Ainsi donc, cette Alliance, dont on peut se demander à quoi elle sert, si ce n’est à nous entraîner dans des guerres à l’issue incertaine, ou à paralyser l’action de ses membres les plus réactifs et les plus belliqueux, n’a même pas les moyens de mener à son terme une « petite guéguerre » contre une armée de mercenaires ( tiens, décidément Gbagbo a fait école  ???) surarmés mais privés d’appui aérien et de tout système de communication, enrôlée pour maintenir au pouvoir un Dictateur que même Charly Chaplin, en pleine gloire cinématographique, n’aurait pas pu imaginer !!!!

Il est vrai qu’à l’origine, l’OTAN comme la traduction de ses initiales l’indique, était une organisation conçue pour assurer notre protection dans l’Atlantique Nord.

Il se peut que ses munitions ne soient pas adaptées à des combats dans le désert, où chacun sait que les vents de sables sont redoutables….