Aleck_Ultimate

La commande est peut-être devenue plus ergonomique au fils des mises à jours de tocad ? Néanmoins, la maîtrise du mouvement j'ais bataillé avec un certain temps, mais on s'y fait vite.

Salut. Je crois avoir compris de quel problème tu parle : quant tu fait ECHELLE à ton dessin, les caractéristiques des objets de cotes (taille du texte, des flèches ex...) ne changent pas et gardent leur valeur d'origine, comme les hauteurs et largeur des TEXTE et MTEXTE. Je n'ais personnellement jamais trouvé de solution simple à ce problème. Le mieux que je connaisse c'est SELECTRAP pour sélectionner toutes les cotes du dessin puis changer manuellement les principales valeurs directement dans les propriétés. Cordialy.

Salut. Le problème du mode ORTHO c'est qu'il est très handicapant, et qu'il se limite à des angles de 90°. Dés qu'on veut déplacer quelque-chose ailleurs qu'en suivant un axe, faut l'enlever puis le remettre. Dés qu'on a besoin de dessiner un trais qui ne soit ni horizontal ni vertical, il faut l'enlever et le remettre. Sans compter que j'utilise POLAIRE avec une incrémentation de 45° qui me sert régulièrement. Je pourrait partir sur la philosophie du chien et du loup : l'un est gras mais enchaîné, l'autre est famélique mais libre. En l'occurrence, je ne pourrais plus me passer de la liberté et de la souplesse de travaille que procure POLAIRE même si ça m'arrive encore d'avoir des surprises de loin en loin (principalement en 3D, plus en 2D). Comme pour beaucoup d'autres chose sur AutoCAD, je pense que c'est surtout une question d'habitude. Comme par exemple de taper les coordonnées au clavier, alors que je ne tape que des distances sauf exceptions. Tes difficultés à la maîtriser pourrait venir d'une sourie trop rapide ? Ou bien de la variable "acquisition du point d'alignement" sur automatique au lieux de manuelle ? OPTIONS/dessin ; je ne connais pas le nom de la variable en ligne de commande. Cordialy.

Salut. Ça veut dire que tout les liens sont morts, comme pour ceux d'avant le refonte de CadXP ?

Rebonjour. J'ais passé tout mon 8 Mars à écrire et effacer ce poste, en me disant qu'écrire sous le coup de l'émotion c'est vraiment pas ce que je fait de mieux. Et puis finalement je suis tombé sur ça par hasard : C'est de l'humour, et c'est rafraîchissant. Cordialy.

C'est vrai qu'en faite il suffirait de remplir quelques lignes dans un tableau excel. Quant on a un marteau, tout nos problèmes finissent par ressembler à des clous, et notre marteau à nous c'est AutoCAD

Je suis pas électricien, je travail plus dans le chauffage-ventilation, mais si tu me détail plus précisément tes besoin je devrai pouvoir t'aider. Si ton opposé est toujours égal à un, il n'y a qu'un seul paramètre à modifier à chaque fois, comme dans ce bloc là : Mon lien Le premier triangle te donne les deux autres donnée en fonction la valeur de l'angle, le deuxième en fonction de celle de l'hypoténuse, et le dernier de celle de l'adjacent.

Salut. Deux petits détails : premièrement NoelShack vas être bloqué par le "contrôle parental" de certaines entreprises parce qu'il est affilié au forum de jeuxvideos.com. Deuxièmement ton bloc n'a pas été joint. Tout est expliqué ici : Mon lien Cordialy.

Bonjour. Tout est dans le titre, j'aimerais savoir comment faire pour déterminer si tel ou tel type d'entité est présent dans un jeu de sélection. Je sait qu'il faut passer par ENTGET et 1+, mais sinon je sèche. Comme j'aime bien trouver par moi-même, ne me mâchez pas trop le travail. Merci.

Salut. Pour un réseau (standard ?) c'est la commande MODIFFIERRESEAU (_ARRAYEDIT) puis SOURCE, mais un réseau associatif ? C'est quoi un réseau associatif ? EDIT : Faut que je prenne plus de temps à chercher par moi-même. Cordialy.

Salut. Je suis très novice en LISP, mais n'aurait-il pas suffit d'ajouter quelques lignes pour forcer la fermeture du programme si on fait echap ? Cordialy.

Salut. C'est bizard, chez moi il reste blanc en espace objet et noire en espace papier quelque-soit la couleur du fond. Tu a essayé de changer sa couleur dans OPTIONS / dessin / paramètres autosnap / couleur juste pour voir ? Comme personnellement j'ais fait pas mal de changement de couleurs dés le début, j'ais pus passer à côté si ce n'est qu'avec les couleurs de base. Cordialy.

Salut. Une fois les calques filtrés on peut tous les isoler d'un coup avec un clic droit dans le gestionnaire des calques, puis après les avoir déverrouillés utiliser LAYDEL sur tout les objets visible jusqu’à ne plu rien voir à l'écran sans avoir à se poser de questions. Il faut ensuit reactiver les calques restant, masqués par la précédente commande, puis purger le dessin. Et il doit bien être possible d'automatiser ça en LISP, ci ce n'est en MACROS. Cordialy.

Effectivement. D'un autre côté, puisqu'il n'y a que deux calques à garder visibles, ISOCALQUE me parais un bon raccourci, même si il faut sélectionner d’abord deux objets des deux calques en question. Solution provisoire ou définitive, c'est mieux que rien. Pour une MACROS, ce qui n'est pas dans mes compétences malgré quelques basses, je ne suis pas sûr que ce soit possible, mais si oui (et on a des vraies pointures sur le forum) je crois qu'il serait bon que tu nous donne le nom de tes deux calques si ils sont constants.

J'ais appris un nouveau mot. ... Je me demande si le fait de dire après que l'on aurait pus dire quelque-chose d'autre avant fait bien du message de philsogood une prétérition. Je pencherait pour une autre figure de style, mais je serait bien incapable de dire laquelle, ni même si elle serait bien définie. Qui a dit qu'Internet était en train de tuer la langue française ?

Salut. Je ne sais pas si c'est disponible en LT, mais vérifie si tu a les états de calques, que tu peut changer (sur le ruban, je ne sais pas si il y a un équivalant pour le classique vue que c'est relativement nouveau) par un simple menu déroulant. Je suppose qu'on pourrait faire un scripte à condition que les deux calques qui ne sont pas affectées aient toujours le même nom, mais ça resterait plus simple. Gestionnaire des états de calques Pour utiliser des états de calque C'est bien moins indigeste que l'aide AutoCAD le laisse paraître. Cordialy.

Non ! Coder c'est du loisir ! Enfin presque...

J'ignore si ça influence la vitesse d’exécution (quoique je le présume fortement), mai c'est plus rapide à taper, tu t'épargne la tape d'un dizaine de caractère, et de ce que j'ais déjà vue, plus les LISP sont gros plus on tend à la concision ne serai-ce que par souci de clarté. Et puis là c'est mal aligné parce que j'ais retapé derrière, mais si tu avait fait un retour à la ligne dans VLISP tes lettres et la parenthèse fermante seraient alignés bien proprement. EDIT : Les cours de Maître (gile) sont toujours aussi passionnant, merci.

Salut. En tant que trés débutant moi même, je me permet cette remarque : on peut tout condenser dans un seul setq. (setq a (getpoint "\nSpécifier le centre : ") b (getpoint "\nDimension du rayon : ") c (getpoint "\nLongueur du tube : ") ) ;Fin de setq

Salut. De mon côté je croie avoir remarqué que le point 0,0 correspondrait toujours au coin inférieur gauche de la marge relative au traceur défini dans la présentation. Retrouvez vous la même corrélation ? Cordialy.

Non, je parle d'un bug. La prévisualisation de la droite semble se faire en roulant autour d'un cercle dont le premier point serait le centre. Quant on bouge la sourie pour sélectionner le second point, la droite fait des mouvement aléatoire, mais sans presque jamais passer par le premier ou le second point. Ce n'est pas qu'un bug d'affichage, vu que si je termine la commande la droite est bien créé la où elle était prévisualisée. Un vrai bug au résultat très inattendu.

Salut. Moi j'ais déjà eu un truc un peut comme ça. Chez moi, de temps en temps, au moment de placer le second point la prévisualisation de la droite se fait un peut n'importe où autour de mes deux points de base, un peut dans tout les sens. C'est comme si la droite se calculait selon la tangente d'un cercle que je n'ais jamais dessiné, mais dont le centre serait le premier point de la droite. Vraiment bizard. Mais dans mon cas il suffit soit de créer la droite plus loin et de la déplacer, soit de redémarrer AutoCAD, mais c'est tout aussi étrange. Cordialy.

Bienvenu, par Minou !

Salut. Bon, je n'ais jamais connu l'espace papier de la 2014 ou moins, mais le fait de remplacer des flèches de défilement par un menu déroulant, c'est vrai que ça peut être moins pratique quant on a quelques présentation en plus qu'il n'y a de place, mais quant on a beaucoup de présentations c'est un vraie plus. En effet, sur les plus grands de mes plans je me retrouve parfois avec plus d'une vingtaine de présentations. Le fait d'avoir ce menu déroulant permet de retrouver très vite une en particulier dans la liste, d'autant plus que pour m'y retrouver je met dans leur nom l'indice, ne numéro de plan, la format et l'objet de la présentation (facilement plus de 15 caractères). A partir d'un certain point on a plus d'informations disponibles pour pas plus de problèmes. Bien sûr ce menu déroulant pourrait être amélioré côté ergonomie, par exemple en ne se limitant pas qu'a 15 lignes en hauteur alors qu'il arrive même pas à la moitié de l'écran, ou bien en adaptant sa largeur au nom de présentation le plus long plutôt que de rogner sur le milieux du texte, mais je reste très favorable à ce système, ou bien en augmentant la taille du bouton. Pourquoi pas même ajouter une variable qui transforme ou pas la barre en menu déroulant type ruban quant elle est pleine ? Au final, j'ais l'impression que c'est comme pour le débat ruban/classique, une simple question d'habitude. Cordialy.

Salut. Arrivée tardive sur le poste parce que, à quelques exceptions prés pour lesquels les vidéos sont un vrai plus, je préfère largement passer par des postes bien écrits avec des captures d'écran correctement travaillées. Bref. Je n'ais pas pris la peine d’aller voir les vidéo, soit dit sans offenses, c'est juste pas ma tasse de té, mais après lecture du PDF j'aimerais ajouter un bug présent au moins de la V2015 à la V2018, remarqué sur deux ordinateurs différents. En 3D, quant on déplace une sélection en passant par le raccourci [clic sur une accroche + validation], puis que l'on fait un PAN avec [Maj + clic molette], la camera réagi normalement, mais revient à son orientation d'origine dés qu'on relâche la commande. Cordialy.