Aleck_Ultimate

Bonjour à tous. Alors voila, ça fait plus d'un an que dés lors que j'imprime des modélisation, donc avec des larges zones entièrement colorisées, mon traceur imprime plus foncé à l'aller des têtes d'impression qu'au retour, ce qui donne un résultat en rayures claires/foncées des plus déplaisant. Bon, j'ais été stupide, je n'ais pas vraiment cherché de solution. Et puis ce matin mon patron m'a suggéré juste comme ça de vérifier la qualité d'impression. Résultat : en passant dans les options de l'imprimante de "vitesse" à "qualité", il faut dix fois plus de temps pour imprimer un plan, mais avec un résultat impeccable. En espérant que ma mésaventure puisse servir à d'autres... Cordialy.

Salut. Malheureusement, on ne peut rien faire contre la mauvaise fois. Cordialy.

Salut. MIRRTEXT prend effet avant que soit pris en compte les mouvements effectués sur le bloc, donc avant que le bloc ne subisse un miroir. Si ton bloc est symétrique, refait un miroir par rapport à son axe, c'est la seul astuce que j'ais trouvé. Comme je n'ais jamais eu de mal à contourner le problème, je n'ais pas cherché plus avant. Cordialy.

Heu... Je vais peut-être dire une grosse bêtise, mais serait-il possible de faire un LISP¨qui se charge en tout dernier, donc quant le programme est déjà complètement lancé, et qui ouvre automatiquement le fichier Bible, ou n'importe quelle autre. Voir de lui ajouter un chronomètre pour qu'il ouvre le fichier quelques secondes après que le programme soit lancé ?

Bha personnellement je passe par le DisignCenter pour aller chercher mes blocs sur mon fichier Bible qui est ouvert. Du coup : > onglet du DisignCenter fichier ouvert pour le fichier Bible (calques et types de ligne principalement) > onglet du DisignCenter dossier pour la navigation > palettes d'outils pour les blocs (plus pratique que le DisignCenter) Bien entendu, s'il était possible d’ouvrir plusieurs palette d'outils différentes simultanément, je n'aurais plus besoin du DisignCenter.

Salut. Pour le lien que je donne, c'est un tuto qui permet de lancer Tocad avec un raccourci que j'ais glissé dans le fichier. Donc quand j'allume mon ordi, Tocad se lance tout seul et m'affiche mon fichier Bible. Cordialy.

Salut. Simple : tu met un raccourci de ton fichier Bible dans le dossier des programmes à lancer au démarrage (Mon lien), et tu remplace sur ton bureau l'icone d'AutoCAD par le même raccourci. Cordialy.

Pour une version plus récente, bon de la 2013 à la 2015 c'est pas très rentable, mais il y aussi a la possibilité de revendre légalement les licences perpétuelles en passant par Autodesk pour les transférer. Bon, Autodesk fait en sorte que ça se sache pas trop, et que ce soit plutôt galère, mais ça reste possible. J'avait vue passer un sujet la-dessus, mais je serait bien incapable de le retrouver.

Et bien j'avoue que au départ je voulait poster ça comme une question sur des éventuelle alternatives, mais j'était tellement parti dans mon trip sur ce qu'il fallait changer que la question devenait de toute façon secondaire, avec probablement aussi peut de solution que pour appliquer plusieurs actions de visibilité sur un bloc dynamique. Et probablement encore moins de chances que se soit remarqué et développé par Autodesk.

Bonjour à tous. Sur un réseau d'une vingtaine d'objets je voudrait en modifier un seul dans un seul des éléments du réseau, mais dans mon cas le remplacement de l'élément serait une perte de temps car je n'aurait à faire qu'une seul fois cette modification précise (les autres éléments restant identiques). Dans mon cas, tout ce que j'ais pus faire c'est copier le réseau, le réduire à un élément puis le décomposer, modifier la valeur d'un seul texte, et replacer le tout a la suite de mon réseau (la modification se faisant à une extrémité). Dans des cas comme ça, il pourrait être très intéressant en thermes de temps et de poids du fichier de pouvoir faire des modifications mineurs sur les éléments, voir de pouvoir dupliquer ses modifications sur d'autres éléments du réseau. Arriverait peut-être mieux à m'expliquer en traduisant en clair la façon dont je vois le code (tout en étant très novice en programmation) : >>> Réseau 1, constitué de 25 objets (on vas ignorer les détails desdits objets) >>> Certains éléments ont étés modifiés : oui. >>> Configuration alternative 1 : objet 4 modifié, donc remplacé par 4B >>> Configuration alternative 2 : objet 6 et 12 supprimés, ajout des objets 26, 27 et 28 >>> Éléments 1, 2, 4, 6 et 9 : identiques à la configuration original (tout les objets sont identiques) >>> Éléments 5 : Configuration alternative 1 appliquée à l'élément >>> Eléments 7,8 et 9 : Configuration alternative 2 appliquée à l'élément De ce fait, on rend les réseaux bien plus modulables, et pour des petites modification, voir peut-être aussi pour des modifications conséquentes, il resterait plus léger et plus pratique que de le décomposer pour faire des petite modifications, surtout si certaines sont récurrentes dans le réseau. De la même façon on pourrait aussi appliquer des modifications simple à un élément en particulier sans modifier les objets dupliqués : par exemple le déplacer par rapport à son point de base, lui affecter des effets de rotation, de miroir ou d’échelle ex... Du haut de mes maigres connaissances en codage, je doute que ses modifications soit particulièrement difficiles à mètres en place, ni qu'elles entraîneraient des ralentissement tant qu'elles seraient utilisés modérément. Bref. Se serait comme la différence entre les blocs, et les blocs dynamiques. En espérant avoir été claire dans mes explications. Cordialy.

Salut. Personnellement je trouve ma version 2015 (la dernière achetable et non louable) très suffisante. J'entend d’ailleurs très souvent d'autres internaute se plaindre du peut de changement, généralement cosmétique, des versions suivantes. Sauf que la V2015 n'est plus supportée sous Windows 10, et que d'ici quelques années, c'est Windows 7 qui ne sera plus supporté par Mocro$oft. Vous ne gagneriez que peut de temps à rechercher des V2015 de seconde main. La dure loi de l'obsolescence programmée va bientôt de toute façon vous forcer la mains pour passer à un abonnement. Et comme d'habitude c'est les petit organismes qui vont le plus en patire, mais c'est un autre débat. Cordialy.

Bon, aler, j'ais une excuse. J'avais un message d'erreur qui avait popé en ariére-plan : "le fichier [...] est corrompu, essayez de le récupérer." J'ais fait mon teste avec un fichier _recover qui traînait par là Forcément, il pouvait pas s’ouvrir.

N’empêche que y'a pas supprimer, ouvrir le dossier parent ou renommer et ce serait très utile Disons que je me suis qu'a moitié planté, s'il vous plais, pour me faire plaisir Merci de m'avoir aiguillé DenisHen

Justement non, en tout cas en version 2015. Pourtant c'est instinctif, non ? Bah non. Niet. Nada. Ya. Négatif. ERROR_404. EDIT : Ok, je sort. On ne peut pas faire tout ça dans l’arborescence, mais on peut le faire quant les dessins sont affichés dans l'aperçu (est-ce bien le nom ?) à droite de l’arborescence. Sauf que ma façon de naviguer fait que dans l'explorateur il n'apparais que les sous-éléments d'un dessin (blocs, calques ex...) car je ne sélectionnait pas directement dans l’arborescence, je ne faisait que la dérouler. Et je croyait avoir cherché partout

Merci professeur

Salut. Voila, c'est une fonctionnalité dont je me suis retrouvé surpris de l'absence. Pourquoi ne pourrait-on pas au moins ouvrir un dessin, voir faire des modifications simples (renommer, copier, déplacer, supprimer, ouvrir le dossier parent ex...) depuis le DesignCenter ? Ça permettrait de pouvoir trifouiller, ne serai-ce qu'en local (ce serait peut-être trop compliqué en réseau), dans nos dossiers sans avoir à passer par l'explorateur de fichier de Windaube. Il est tellement plus agréable de naviguer dans l’arborescence du DisignCenter que dans les dossiers windows, même avec la barre de navigation. Cordialy. EDIT : pour ouvrir un dessin depuis le DisignCenter : sélectionner le dossier dans l'arborescence à gauche, puis clic droit sur le fichier que l'on souhaite ouvrir qui s’affiche dans l’aperçu à droite, "ouvrir dans la fenêtre de l'application"

Mais alors 0 ça sert à quoi ? On peut pas imprimer une ligne de 0mm

On dirait pas, mais en fait c'est tellement logique.

Salut. Je ne suis vraiment pas sûr, mais le "par défaut" c'est pas 0 ou -1 ? Cordialy.

C'est vrai que ça fait rêver (je pense à un autre verbe ) tout ça, j'avoue que je ne connaissait pas les souries 3D. Bon, c'est pas donné, et comparé à l'ajout d'un simple pavé numérique je doute un peut du rapport différence de prix/ différence d’efficacité, mais ça mérite réflexion. Petite question qui pourrait tout changer (ou pas) c'est adaptable au gaming, ou ça ne reste compatible qu'à la DAO ?

Salut. Mon avis de naif, c'est que tu a peut-être tout simplement chopé une merde quelque part. Sur mon ordi perso je n'ais aucun problème une fois les programmes lancés, mais sur le bureau ou dans l’explorateur de fichier je doit compter les secondes pour l'affichage du menu déroutant du clic droit (entre autre, je ne parle pas de l'ouverture d'un dossier). C'est peut-être du même ordre. Cordialy.

Y'a pas forcément besoin d’êtres programmables. Personnellement j'ais des alias sur [1] ; [2] ; [3] ; et [4]. J'ais préféré éviter [&] ; [é] ; ["] ; et ['] car les "e" avec accent sont lue en "e" Classiques, mais la contrainte de taper ces alias là avec [Maj] est vraiment négligeable. Enfin bref, on peut utiliser sans aucun problème des alias sur des chiffres, donc les créer selon un pavé non programmable est tout à fait envisageable à mon avis, et c'est sans doute la même chose pour les caractères spéciaux type [/] ; [*] ; [-] ; [+] ex... Sans oublier la simplification de l'entrée de coordonnées et des distances. Dit comme ça, je vais probablement sauter le pas. L'achat de ma sourie Razer ergonomique a littéralement sauvée mon poignet, couplé avec un repose poignet de merde (que j'ais depuis jeté), j'avais très souvent des douleurs. Sans oublier l'utilité des boutons sous le pouce pour les jeux. Important à noter : je bosse au bureau avec une sourie générique toute la journée et mes douleurs ne sont pas revenues. Je crois que c'est parce que au travail j'ais la main beaucoup moins crispée que en jeu, même pendant les coups de bourre. Le calme, c'est primordial. Cordialy.

Réponse automatique Il est impossible depuis de nombreux mois d’héberger des fichiers sur le forum, il est nécessaire de passer par un hébergeur externe. Pour les pièces jointes : Pour les fichiers ne nécessitant pas une grande durée de vie sur le forum : wetransfer permet un hébergement pour une durée limitée à 7 jours de façon simple et rapide. partage-fichiers en version tout public permet un hébergement pour une durée limitée à 15 jours pour des fichiers allant jusqu’à 600 Mo Pour les fichiers ayant vocation à rester de façon pérenne : dropbox permet un hébergement sans limite de durée, mais il demande une inscription et l’installation d'un petit programme. Idéal si vous l'utilisez déjà. Sur la liste noire : MediaFire.com à fait l'objet de plusieurs blocage sur les réseaux de certaines entreprises. sendbox.fr est considéré par Norton comme étant un site à risque. En espérant prochainement une solution ou une explication des administrateurs sur le sujet. Contactez moi en message privé pour toute suggestion d'ajout ou de modification (y compris orographiques) du contenu de ce poste. Cordialement.

Je ne suis ni l'agneau ni le loup, même si je suis plus l'agneau que le loup, Mais quant j'ais voulu aider l'agneau, à l’abattoir je n'ais retrouvé que sa peau. Alors pour une fois ma part de loup, comme dans la fable, revête l'écorchée blanche, Car aujourd’hui je prend le rôle du lapin qui vous attire dans son terrier. Auriez vous le courage de me suivre de l'autre côté du miroir ? Ma part d'agneau n'a pus aller au bout, car, je l'assume, trop sensible. Ma part de loup, elle, vous fait savoir que si vous en ressortez indemne, Vous ne méritez, à défaut de haine car elle ne devrait être, Que mon plus profond mépris.

Salut. Je ne sais pas si c'est lié, mais j'ais lue il y a quelques temps sur le forum un problème du même type, pour lequel il fallait vider le cache du presse-papier qui était saturé, ou quelque chose du genre. Je ne sais pas dans quelle mesure ça peut être utile dans ce cas, mais [Ctrl + Maj + C] permet de copier la sélection à partir d'un point de base (et non pas depuis le point inférieur gauche de la sélection), et de le coller en tant que bloc. Cordialy.