Toute l’activité
- Aujourd’hui
-
depuis le passage en version V18.3, je n'ai plus le problème.
-
Lancement Google Maps version FR ( par extention calcul itinéraires dans Google earth)
lecrabe a répondu à un(e) sujet de Pieroka dans SIG internet
Hello Si vous etes avec AutoCAD MAP ou AutoCAD CIVIL et que vous avez un MAPCSASSIGN correct correspondant bien a votre Projection, alors la commande MAPDIST vous donnera la VRAIE Distance ! Bye, lecrabe -
Lancement Google Maps version FR ( par extention calcul itinéraires dans Google earth)
thierry.garré a répondu à un(e) sujet de Pieroka dans SIG internet
Lorsque l'on connait AutoCAD, on est pas surpris. -
Bonjour, Je déterre le sujet car je rencontre le même soucis... @Turtle76 as tu trouvé une solution ?
- Hier
-
Lier un attribut de ma longueur de la polyligne dans un bloc.
liuzzi a répondu à un(e) sujet de liuzzi dans AutoCAD 2020-2024
-
Lancement Google Maps version FR ( par extention calcul itinéraires dans Google earth)
Patrick Emin a répondu à un(e) sujet de Pieroka dans SIG internet
A propos de Google Maps, une curiosité: https://dessein-tech.com/t/vous-mesurez-des-surfaces-sur-google-maps-quelle-erreur/5621 - La dernière semaine
-
Lier un attribut de ma longueur de la polyligne dans un bloc.
Patrick Emin a répondu à un(e) sujet de liuzzi dans AutoCAD 2020-2024
A ce propos: https://dessein-tech.com/t/commandes-autocad-2026-utilisables-en-mode-ligne-de-commande/3310 -
Lier un attribut de ma longueur de la polyligne dans un bloc.
rebcao a répondu à un(e) sujet de liuzzi dans AutoCAD 2020-2024
Bonjour, Depuis le temps, ce serait tellement plus simple si la commande standard _FIELD existait à savoir _-FIELD C'est cas de nombreuses commandes qui ne proposent pas la commande en ligne de commande ! Christian -
Lier un attribut de ma longueur de la polyligne dans un bloc.
lecrabe a répondu à un(e) sujet de liuzzi dans AutoCAD 2020-2024
Hello @liuzzi Voici un Lisp "POLYLENGTH" de Gilles qui ne correspond pas tout a fait a ta demande mais que j utilise souvent ! POLYLENGTH ecrit un Champ dynamique du genre "132.5m" sur l ensemble des objets suivants selectionnes : ARC,CIRCLE,POLYLINE 2D/3D,MPOLYGON,REGION Peut etre que qq un pourra l adapter pour mettre la meme chose dans un Attribut Dynamique !? ET j ai le meme "POLYAREA" pour avoir "132.5m2" ... SVP regler la variable TEXTSIZE avant de lancer POLYLENGTH / POLYAREA ! Bon WE, Bye, lecrabe ;; ;; PolyLength par GC - 03/03/2018 ;; ;; Micro-Modif par Patrice B. ;; ;; ------------------------------------------------------------------------------------- ;; SVP changer la Variable System TEXTSIZE AVANT d'executer la Routine ! ;; Car la routine utilise la valeur de TEXTSIZE comme Hauteur de MTEXT par defaut ... ;; ------------------------------------------------------------------------------------- ;; ;; J'ai revu les codes, le probleme venait de la methode utilisee pour placer le texte/champ sur le barycentre de la polyligne. ;; Cette methode ne fonctionnait qu'avec des polylignes. ;; ;; J'ai change cela. Le texte est desormais place au centre de la boundingbox de l'entite. ;; J'ai aussi revu les filtres de selection qui ne devraient pas etre tout à fait les memes pour l'aire et la longueur. ;; ;; Pour l'aire, je te laisse choisir entre uniquement les objets fermes, ou pas. ;; ;; Pour les longueurs, les champs sont differents pour les cercles (Circumference), les regions et mpolygons (Perimeter) ;; et n'existent pas pour les ELLIPSEs et SPLINEs, j'ai donc remplace le champ par un MTEXT simple qui affiche la longueur. ;; ;; ---- ATTENTION ---- ELLIPSEs et SPLINEs ---- NON TRAITEES ---- ;; ;; %<\AcObjProp Object(%<\_ObjId 1181647088>%).Area \f "%lu2">% ;; %<\AcObjProp Object(%<\_ObjId 1181647088>%).Length \f "%lu2">% ;; %<\AcObjProp Object(%<\_ObjId 1181647088>%).Perimeter \f "%lu2">% ;; %<\AcObjProp Object(%<\_ObjId 1181647088>%).Circumference \f "%lu2">% ;; ;; Liste sur ELLIPSE --> Aire & Circonference ?? ;; Liste sur SPLINE --> Aire & Circonference ?? ;; ;; --- Interrogation Entite/Objet en Lisp --- ;; (entget (car (entsel)) '("*")) ;; (defun c:PolyLength (/ *error* filter ss acSpace minPt maxPt pt id str txt) (vl-load-com) (or *acdoc* (setq *acdoc* (vla-get-ActiveDocument (vlax-get-acad-object)))) (or *util* (setq *util* (vla-get-Utility *acdoc*))) (defun *error* (msg) (and msg (/= msg "Fonction annulée") (/= msg "Function cancelled") (princ (strcat "Erreur: " msg)) ) (vla-EndUndomark *acdoc*) (princ) ) (setq filter (list '(-4 . "<OR") ;; '(0 . "ARC,CIRCLE,LINE,LWPOLYLINE,MPOLYGON,REGION,SPLINE,ELLIPSE") '(0 . "ARC,CIRCLE,LINE,LWPOLYLINE,MPOLYGON,REGION") '(-4 . "<AND") '(0 . "POLYLINE") '(-4 . "<NOT") '(-4 . "&") '(70 . 112) '(-4 . "NOT>") '(-4 . "AND>") '(-4 . "OR>")) ) (prompt "Hauteur courante de MTEXT - Voir la Variable System TEXTSIZE ... \n" ) (prompt "---- ATTENTION ---- ELLIPSEs et SPLINEs ---- NON TRAITEES ---- \n") (prompt "POLYLENGTH traite: ARC,CIRCLE,POLYLINE 2D/3D,MPOLYGON,REGION \nSelectionnez les objets ou Entree pour tous ") (if (or (ssget filter) (ssget "_X" (cons (cons 410 (getvar 'ctab)) filter)) ) (progn (vla-StartUndomark *acdoc*) (setq acSpace (vla-get-Block (vla-get-ActiveLayout *acdoc*))) (vlax-for obj (setq ss (vla-get-ActiveSelectionSet *acdoc*)) (vla-GetBoundingBox obj 'minPt 'maxPt) (setq pt (mapcar '(lambda (x1 x2) (/ (+ x1 x2) 2.)) (vlax-safearray->list minPt) (vlax-safearray->list maxPt) ) id (vla-GetObjectIdString *util* obj :vlax-false) str (cond ((member (vla-get-ObjectName obj) '("AcDbEllipse" "AcDbSpline")) (rtos (strcat (vlax-curve-getDistAtParam obj (vlax-curve-getEndParam obj)) 2 1) "m") ) ((= (vla-get-ObjectName obj) "AcDbCircle") (strcat "%<\\AcObjProp Object(%<\\_ObjId " id ">%).Circumference \\f \"%lu2%pr1%ps[,m]%\">%" ) ) ((member (vla-get-ObjectName obj) '("AcDbRegion" "AcDbMPolygon")) (strcat "%<\\AcObjProp Object(%<\\_ObjId " id ">%).Perimeter \\f \"%lu2%pr1%ps[,m]%\">%" ) ) (T (strcat "%<\\AcObjProp Object(%<\\_ObjId " id ">%).Length \\f \"%lu2%pr1%ps[,m]%\">%" ) ) ) txt (vla-addMText acSpace (vlax-3d-point pt) 0. str) ) (vla-put-AttachmentPoint txt acAttachmentPointMiddleCenter) (vla-put-insertionPoint txt (vlax-3d-point pt)) ) (vla-Delete ss) ) ) (*error* nil) ) -
D1jour a rejoint la communauté
-
Rotation d'attributs de blocs, selon les polylignes les plus proches
Aurelien29 a répondu à un(e) sujet de Kilian336 dans AutoCAD 2019
Bonjour, personne n'utilise la fonction pour orienter les att lors de la génération du dessin en ayant coché la case orienter sur la poly la plus proche dans sa table de codif ? -
Rotation d'attributs de blocs, selon les polylignes les plus proches
lecrabe a répondu à un(e) sujet de Kilian336 dans AutoCAD 2019
Hello Quand tu tapes Covadis en ligne de commande, tu vois quel No de Dongle Covadis ?? Bye, lecrabe -
Rotation d'attributs de blocs, selon les polylignes les plus proches
ké20 a répondu à un(e) sujet de Kilian336 dans AutoCAD 2019
Salut à tous j'ai une version covadis 2013 avec autocad 2012, habituellement j'utilise la fonction "Cov édition" , "Bloc" puis "rotation selon une polyligne" puis Bande et ça fonctionne. Les joies de l'informatique, sur mon dessin, ça me fait n'importe quoi et encore pas sur tous les Z. J'ai repris un autre dwg , ça fonctionne.... alors j'ai copié mon dwg dont la fonction rotation ne fonctionne pas dans un autre dessin et c'est pareil, ça ne fonctionne pas... J'ai tenté le lisp plus haut, sur ma version, (et sur de nombreux lisp de ce forum d'ailleurs) , j'ai ça ; erreur: no function definition: ACET-UI-PROGRESS-INIT le dwg en question est très petit, mais j'aime bien comprendre pourquoi sur un dwg ça fonctionne, et pas sur un autre.... 🤨 😮💨 Les Options de lisibilité , de scu etc sont identiques, c'est pas compréhensible 250614.dwg -
Problème de lenteur à l'ouverture de COVADIS
Aurelien29 a répondu à un(e) sujet de dainese dans Covadis
Bonjour, pour info supplémentaire il s'agit d'un fichier lié à l'utilisation de la licence, en effet si il dépasse les 100Ko il n'arrive pas à se mettre à jour correctement alors oui on peut le supprimer, et si vous etes bien connecté à Internet au prochain démarrage de Covadis un nouveau fichier sera créé. Dans le cas ou au bout de quelque jour il dépasse de nouveau les 100Ko il faudra vérifier les droits que votre session a sur le dossier, le problème vient en général de droits insuffisants. -
Lewel a commencé à suivre Cotations alignées - dynamisme et accrochage
-
Merci beaucoup!
-
demande de confirmation sur hardware pour utilisation Autocad / Covadis
Formateur VRD a répondu à un(e) sujet de Dillack_bdx dans Ordinateurs
Contacter privé je t règler a distance -
demande de confirmation sur hardware pour utilisation Autocad / Covadis
Dillack_bdx a répondu à un(e) sujet de Dillack_bdx dans Ordinateurs
@lecrabe: j'ai aussi essayé en local, mais pas de gros changements @Eric: je viens d'avoir le pc, et la DSI m'a demandé si je voulais la v2025 ou ma v2026, j'ai répondu la 2025. Je me vois pas demandé de changer 48h après. Je prends de l'info du moteur 3D 😁 @Olivier Eckmann: oui effectivement les fichiers sont montés un peu avec les pieds, ya pire mais surtout mieux. J'ai fait le nettoyage, la purge, et le contrôle et surtout scinder le projet. Le nombre d'éléments purgeable est monté plusieurs centaines de milliers.😮 Une bonne dizaine d'erreurs 😮 A partir de là y a eu un nette mieux. En gros je suis parti tête baissée, sans trop me poser de question sur les fichiers en me disant de toute façon je vais faire mon propre montage, on y va comme ça pour explorer et s'imprégner du projet. Conclusion, le prochain je vais m'imprégner en faisant mon montage. Et éviter d'être une langue de Najat envers les informaticiens😁 -
Amen ! 😃
-
Bonjour à tous, Je viens au renseignement car je ne sais pas vraiment comment m'y prendre. Voir les photos jointes, la première étant un plan dynamique (jusqu'ici tout va bien). La seconde montre le le bloc lors de son utilisation Le problème est le suivant, les cotations "alignées" ne devraient "sortir" de l'emprise du bloc. Y-a t-il un paramètre tout bête à utiliser pour "figer" ces cotations ? Cordialement,
-
Hello @Carpo Quand @didier parle sur Covadis, on dit AMEN ! Bye, lecrabe
-
Bonjour @Carpo La solution est très simple, car une Commande Covadis est dédiée. Ce qui est nécessaire est d'avoir le MNT de la zone, je ne sais pas si dans votre dénomination de "plan de masse" vous sous-entendez posséder un MNT. Si c'est le cas, on vous demandera un MNT, une altitude souhaitée, et une polyligne se dessinera, c'est une courbe de niveau à l'altitude donnée. Amicalement
-
Bonjour à tous, on me demande de définir la limite d'une ligne d'eau projetée sur le plan de masse ci-joint. Actuellement la ligne d'eau est à la cote 42.01 mNGF et j'aimerai simuler la limite de ma nouvelle ligne d'eau cible à 41.77 mNGF sur mon plan. Ma question est comment faire? Merci à ceux qui prendront le temps de m'expliquer. Bonne journée Matthieu
-
demande de confirmation sur hardware pour utilisation Autocad / Covadis
Olivier Eckmann a répondu à un(e) sujet de Dillack_bdx dans Ordinateurs
Dans les projet Covadis, est-ce qu'il y a aussi beaucoup d'objets 2D (profil en long et en travers, point topo, hachure ...)? Tous ces objets 2D à intégrer dans le moteur 3D, plus les grandes coordonnées CC, ça met AutoCAD à plat. -
demande de confirmation sur hardware pour utilisation Autocad / Covadis
Eric a répondu à un(e) sujet de Dillack_bdx dans Ordinateurs
Bonjour, Même si dans la plupart des cas AutoCAD n'utilise qu'un coeur de processeur, avec l'évolution des versions, de plus en plus de fonctionnalités utilisent plusieurs coeurs. https://www.autodesk.com/fr/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/FRA/Support-for-multi-core-processors-with-AutoCAD.html Personnellement, je ne pense pas que 20 coeurs soient utiles, mais aujourd'hui, les processeurs modernes augmente sans cesse le nombre, donc s'il y en a 20, on prends quand même. 😉 Concernant le problème de l'affichage conceptuel, il faut savoir que depuis quelques années, Autodesk travaille sur un nouveau moteur d'affichage 3D dans AutoCAD. Ce nouveau moteur d'affichage est présent et fonctionnel dans le logiciel, mais pas pour tous les styles visuels. Le style conceptuel utilisait l'ancien moteur d'affichage 3D (les 2 coexistent dans AutoCAD) jusqu'à la version 2025. Depuis AutoCAD 2026, le style conceptuel utilise le nouveau moteur d'affichage 3D, bien plus performant que l'ancien. Si vous n'utilisez pas encore cette version, je vous conseille de faire des tests avec AutoCAD 2026.
