Aleck_Ultimate

Dans ce cas en mode papier tu sélectionne le contour de ta fenêtre et tu déplace les poignées au plus prés du très en pointillés gris, qui indique la marge de ton imprimante.

Bonjour. J'ais besoin d'utiliser un style de ligne marqué ACAD_ISO. J'ais crue comprendre que ce type de ligne avait un comportement particulier, mais je ne sais pas m'en servir, du coup quand j'ajuste mon facteur d'échelle pour avoir l’écartement voulu entre les tirets de ma ligne dans l'espace objet, cette écartement est complètement modifié dans l'espace papier, tout comme l’épaisseur de ligne. J'aimerait savoir comment passer outre cette particularité, ou bien apprendre à m'en servir pour faire ce que je souhaite. Je précise que je travail actuellement sur des schémas de principe, donc sans échelle. Merci de votre aide.

Moi j'ais compris que la couleur de base de tout ses calques est le blanc, dans ce cas si il suit ta méthode il aura un dessin tout blanc, non ? D'après ce que j'ais compris la couleur de chaque objet a été forcée manuellement au lieu de modifier directement la couleur du calque. Moi, à part mettre la couleur des objets comme défaut "du calque" puis seulement de tout mettre en couleur "du calque" comme le suggère patrick.albinet, je n'ais pas d'autre méthodes à proposer.

Bonjour. Tu n'a pas besoin de poster le même message sur deux forum différents, la visibilité de ceux qui peuvent t'aider est globalement la même pour tout les forums. Amicalement.

Vous savez ce qu'on dit des politiques et des technocrates ? Pourquoi améliorer la qualité de vie dans les prison plutôt que les écoles ? Et bien les écoles on risque pas d'y retourner, les prisons en revanche... C'est bien sûr à prendre avec beaucoup de second degré, il y a à mon avis plus d'incompétence et de je-m'en-foutisme que de malhonnêteté (permis les technocrates tout du moins), mais dans le fond...

C'est tout bête, mais j'avais le même problème avec une imprimante qui me mettait toujours le format américain legal letter par défaut. Mais bon, je suppose que tu a déjà vérifié le format de papier de ton imprimante. Je ne sais pas si ça peut avoir de l’importance, mais tu utilise quel imprimante numérique ? PDF creator ?

Merci de l'info

Salut. Je suis relativement nouveau dans la profession et j'aimerait savoir concrètement quelles sont les différences entre AutoCAD et AutoCAD LT s'il vous plais. Merci.

Suis le lien tout en bas de son poste pour la PJ.

Super,merci. Je faisait des purges régulières (faisant partie de mes "trifouillage" à répétition), mais jamais entre la suppression et la réinsertion d'un bloc.

Merci, le bouton synchroniser de BATTMAN j’étaie passé à côté, mais si elle résous le problème de synchronisation, elle ne m'explique pas pourquoi des blocs que j'avais enregistrés après modifications reviennent à un état précédent quant je ferme et rouvre AutoCAD. Enfin bon, si elle marche aussi pour les modifications autres que les attributs, c'est déjà un sacré coup de mains.

Bonjour à tous. Tout a commencé quand j'ais voulu ajouter des attributs à mes blocs. Très vite j'ai eu des désynchronisations entre les blocs modifiés et leurs versions insérées dans des dessins. Par exemple, le changement d’alignement du texte est modifié dans le bloc, mais pas sur ses versions insérées, ou bien je déplace le point d'encrage dans mon bloc, et quand je l’insère le dessin est bien inséré par rapport au nouveau point d'encrage, mais le texte a gardé les anciennes coordonnées par rapport au point d’insertion. Commande REGEN : rien. Clic droit sur le bloc dans ma palette ; "redéfinir" : rien. Suppression du bloc et réinsertion à la même place : des fois ça marche, des fois non. Je remarque que la miniature du bloc n'est pas modifiée, je la met à jours : rien. Je fait clic droit sur ma palette "Éditeur de bloc" : dans l'éditeur les modif' sont toutes effectives. J'enregistre le bloc, je ferme le dessin du bloc et mon schéma, puis je les rouvre : rien. Je n'avais trouvé que deux solutions : des fois à force de trifouiller dans tout les sens ça finissait par marcher au moins en partie, sinon fermer AutoCAD et le , et là tout mes blocs insérés étaient redevenus identique à l'original comme par miracle. Malgré la perte de temps, je me serait contenté de relancer tout le programme à chaque modif', sauf que ce matin non seulement redémarrer le programme ne suffit pas, mais en plus même l'original de mon bloc reviens à la version précédente ou à une étape intermédiaire de la modification, même quant ça n'a rien à voir avec les attributs, indifféremment des lignes, des paramètres ou des actions. Comme je n'ais pas envie de devoir faire quatre ou cinq fois le même travail a chaque fois que je fais une modif' sur quoi que ce soit (car entre temps les problèmes ne sont plus liés qu'aux attributs), et étant donné que je ne suis qu'aux prémices de la création de ma bibliothèque, j’espère que vous auriez une solution à proposer à mon problème. J'ais voulu résumer ça de façon synthétique ça me donne déjà un bon pavé, j’espère que ça reste suffisamment clair malgré tout. Merci beaucoup.

Merci, c'est beaucoup plus clair ^-^ J'essairais de mettre ça en place quand j'aurais à nouveau le temps de bosser sur la 3D.

OK, je vais prendre rendez-vous-avec mon ophtalmo, mea culpa Pour ceux qui cherchent, il y a un lien "voir le nouveau contenu" juste en dessous de la barre de recherche, avec un logo jaune bien flash, et un lien "contenu du jour" tout en bas de l'onglet discussion, à gauche sur le bandeau bleu, juste au dessus du récapitulatif des utilisateur actifs. Je me disait bien qu'un site de cette importance devait bien avoir quelque chose. En espérant n'avoir vexé personne parmi les admin.

Excuse moi, mais c'est un peut confus, et j'ais tout appris en autodidacte donc si j'ais de bonnes compétences sur certains points il me manque parfois les bases sur d'autres. Tu veut dire qu'il faut appliquer un paramètre à une surface sur Z=0, puis faire pivoter la surface ? Je n'ais pas compris ce que tu veut dire sur les solides. La modélisation 3D est dans mon travail un objectif secondaire, et ma priorité actuelle ne me permettra pas d'y travailler avant la fin de la semaine prochaine, s'il te plais n'y voie pas d’offenses si je ne peut pas tester tout de suite tes solutions.

Ok, j'ais trouvé. Par contre, tout en bas, c'est pas pratique, en tout cas pour les nouveaux arrivants. Changer ça, se serait vraiment très utile je crois.

Super, merci Bon, et bien il semblerait que j'ais juste donné un coup d'épée dans l'eau. En effet, ça ressemble pas mal à ce que j'avais en tête, et il n'y a pas vraiment besoin de filtre s'il n'y a pas plus de postes par jours, mais sans y avoir passé énormément de temps, je l'ais cherché sans la trouver. Peut tu me dire comment on y accède stp ? J'ais un peut cherché un lien ou un bouton "index" et je n'ais rien trouvé A moins que je sois vraiment aveugle, je trouve qu'il manque vraiment de visibilité pour quelque chose de si utile.

Bonjour. Je pense qu'il serait très utile d'ajouter un onglet entre "discussions" et "membres", appelé par exemple "dernier poste", et qui afficherait absolument tout les derniers postes en liste comme dans un forum, mais avec un bandeau (dit on aussi bandeau à la verticale ?) sur le côté ou l'on pourrait décocher les groupes de forums ou les forums individuellement, pour afficher tout les nouveaux postes des différent sujet qui nous intéressent (et uniquement ceux là) sur la même page, et donc avoir une vue immédiate de toutes les nouveautés mais uniquement sur les forum que l'on veut suivre. Je trouve que le petit rectangle des cinq dernier sujet crées à la droite de l'onglet discussion est largement insuffisant et qui'il ne permet pas d'afficher suffisamment d'information (notamment le forum sur lequel il est posté ou la description), et l'on se retrouve à penser répondre à une question qui porte en réalité sur un logicielle que l'on ne connais pas du tout. J'avait vu quelque chose y ressemblant sur le forum d'une petite communauté TeamSpeack, quoique sans filtre car il y a rarement plus de trois ou quartes postes par jours, et je l'ais trouvé très pratique pour avoir un aperçu immédiat de toutes les nouveautés sans avoir à naviguer parmi les différent forums. Je suis relativement nouveau parmi vous, et il existe peut-être déjà quelque chose d'équivalent sur le site, mais dans ce cas il doit être difficile d’accès car je ne l'ais pas trouvé, et il gagnerait à être bien plus mis en valeur. C'est peut-être arrogant de vouloir apporter des modifications majeur à peine arrivé, et ça demandera probablement de très longues heures de travail à celui que s'en chargera, mais j’espère malgré tout que vous ferez bonne accueil à cette idée.

Bon, du coup je comprend toutes les difficultés que j'avais eu quant je me suis inscrit (aucun mail de validation et impossible de contacter les admin), mais parmi les bug dont tu parle, j'ignore si c'est pour tout le monde mais quant je tente d'ajouter une image de profil j'ais un message qui m'indique que l'uploade a échoué, et quand j'ais essayé de laisser un message aux admin (via un lien "contacter l'administrateur") j'ais juste eu un message d'erreur. Je ne sais pas s'il vous est parvenu du coup. Rapport de bug effectué

Dynamiques, oui, je vais corriger. Question de dyslexie, dans ma tête c'est une image de bouton, alors quand je retraduit en mot je me plante souvent . Mais franchement c'est bête de pas pouvoir faire ça en 3D, ça serait tellement utile. Enfin bon, je suppose qu'il n'y a pas d'autre solution que de modifier à la mains... Et d'y passer cinq fois plus de temps. Bref, merci quand même.

Bonjour. Après avoir passé des jours entier à créer des blocs dynamiques en 2D, ce en quoi je pense avoir fait du bon boulot, j'ais voulu reproduire l'expérience sur des blocs en 3D. J'avais pour but d'ajouter une poignée pour faire pivoter mon bloc et une pour l'étirer, mais tout ce que j’obtiens c'est un "Point 2D incorrect" dans la barre de commande. Bien entendu, je m'attendais à ce que ce soit un peut plus compliqué pour une modélisation en 3D que pour un bête schéma de principe, (avoir un gizmo de rotation à la place d'une poignée par exemple, ce qui est tout de même bien pratique quant il faut cibler un point précis sur un objet complexe avec un ordi qui lague un peut) mais pas à ce que se soit impossible. Tout ce que j'ais pu fair, c'est ajouter un point de base, et encor je n'ais pus le fair qu'une seul fois car par hasard je crois que le point etait sur le plan z=0. Bref, s'il y a effectivement un moyen de faire des blocs 3D aussi pratiques (ou presque) à utiliser que des 2D, j'aimerais bien le savoir, et si c'est vraiment impossible (d’abord POURQUOI ?) si vous auriez des alternatives. Notamment parce que la commande étirer ne marche pour moi qu'une fois sur dix en 3D, et se contente généralement de juste déplacer mes objets. Autre chose, dans mon éditeur de bloc, quand je fait [ctrl+S] pour fair une sauvegarde rapide une copie de mon dessin se crée sur le point d'origine de mon dessin, et il s'ajoute une copie par qsave même si mon objet et déjà sur le point d’origine, ce qui crée un empilement. Heureusement je n'ais pas ce problème si je fait juste "fermer l'éditeur de bloc" et que je sélectionne "enregistrer les modifications du bloc". Merci.