Aller au contenu

nG! Hebus

Membres
  • Compteur de contenus

    759
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

nG! Hebus a gagné pour la dernière fois le 3 mars 2018

nG! Hebus a eu le contenu le plus aimé !

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

nG! Hebus's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • Reacting Well Rare
  • Conversation Starter Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

17

Réputation sur la communauté

  1. nG! Hebus

    Autodesk Magazine

    Ha :') Je me fatigue moi même xD
  2. nG! Hebus

    Autodesk Magazine

    Rien reçu 😢 En même temps je ne fais plus autant de dessin qu'avant... Mais je salue l'initiative qui remettra peut être le pied à l'étrier pour certains voire provoquera des vocations ❤️ ! On verra Wait and see 😉
  3. Oui mais attention renommer un bloc avec le même nom peut justement provoquer ce genre d'ennui... Des attributs "fantômes" qui pour le coups même avec le attsync fait que tu te retrouve avec des emmerdes... Y'a toujours pas de solutions simple, les blocs restent un outil puissant mais avec tellement de vrai problème... Bon courage @angelique
  4. Un bloc qui fait chier, il va pas faire chier longtemps... Après t'a le replace_bloc mais bon, casser un bloc pour le refaire propre et replace bloc c'est long... Mais faisable via un peu de LISP. Des fois on a tellement le nez dans le guidon que finalement les choses plus simples fonctionnent
  5. Salut, Décompose et recrée ton bloc ? Amuse toi bien 😉
  6. nG! Hebus

    Bloc AutoCAD 2D - 3D

    Salut Lilian, Si tu veux un coup de main hésite pas, mais comme les autres je n'ai pas compris le soucis initial. Tu as deux style d'accrochages objets, pour le 2D et pour le 3D, je te déconseille d'utiliser l'accrochage 3D sauf en cas de nuage de point. Pour ce que j'ai compris, lors de l'insertion tu a un soucis de point d'insertion du bloc qui se place pas au bon endroit ? Alors comme pour un bloc 2D, faire attention lors de la création ou récupération au SCG dans le bloc surtout si tu utilise des blocs via la palette. Mon conseil, ouvrir le DWG du bloc en question, vérifier le SCG (c'est lui qui fera foi lors de l'insertion dans ton plan global) une fois que c'est fait, recharger la palette (fermer et rouvrir la palette). Bien vérifier que ton dessin est purgé, nettoyé. Réessaye comme ça voir si cela change qqch. L'utilisation de bloc 3D nécessite un peu plus de rigueur lié au "Z" qui apporte des soucis car de base autocad ne sais se "représenter" qu'un 2D, mais le "Z" est malgré tout induit, souviens toi des cas liés au remise à plat des éléments 2D (écraser les éléments 2D sur l'axe Z) Le SCG du bloc est également lié à la façon dont tu crée ton bloc, si ton SCU est orienté autrement que ton SCG général lors de ta création de bloc, tu peux te retrouver avec un point d'insertion qui en Z peut merder. Crée ton bloc 3D puis si tu as un doute, change le point d'insertion dans l'éditeur de bloc (en faisant attention au Z même si techniquement dans le bloc tu n'as que 2 axes X et Y)
  7. Pas de quoi 😉
  8. Hello

    Pour Info RichardT utilise une version crackee d AutoCAD 2023 

    C lui qui a des problemes de soustraction volumique ... SVP cela reste "entre nous" !

    Bye, LA SANTE, Patrice - 06 23 53 39 72

     

    1. nG! Hebus

      nG! Hebus

      Haha pas de soucis, de toute façon on a tous eu a un moment ou un autre eu besoin d'une version pour faire des tests.

      Au boulot c'est payé, à la maison c'est... autre chose 🙂

  9. Salut, Le soucis dois venir des fonctions minces, en gros il ne sais pas soustraire un objet 3D à un autre car cela créerai un volume qu'il ne sait pas interpréter. C'est un bug récurrent, que je ne saurai pas reproduire, essaye de modifier les épaisseurs, déplacer légèrement tes formes. Cordialement
  10. @La Lozère Après j'ai qqch qui m'embête sur ton fichier c'est la multiplication de face sur des solides "plats". Je te met un screen en exemple pour comprendre, mais après à voir la simplification est possible ? Si oui faut voir un chef du LISP car à la main c'est un calvaire. un exemple ici, j'ai nettoyé le nombre de face du solide, il faudrait essayer ça sur tout les solides ->"Ombré"/"réaliste"->CTRL + clic sur une face du solide->suppr Mais je commence à arriver au bout de mes "solutions"...
  11. Piste 2... Je retente avec d'autres enregistrements et une fois en DXF voir si cela change qqch ou pas. EDIT : Je tente export SAT et d'autres car je n'ai pas accès à l'IFC sur le poste que j'ai. * Pas de bug lors de l'export/import en SAT, je perds les couleurs.
  12. Test avec ça, l'impression que ça ne bug plus : https://we.tl/t-kdWDWQHnGL
  13. @La Lozère Essaye déjà de faire un seul solide avec l'ensemble, cela te permettra de redessiner uniquement ce qui est nécessaire (visible) de l'extérieur. Aprés j'ai pas tenter mais tu peux essayer (attention au poids du fichier) de passer tout en surface... Et de refaire un solide depuis tes surfaces, celles qui ne se re-transforme pas en solide sont peut être celle qui bug... Je vais essayer de voir si je peux aider, je m'ennuie ferme la ou je suis ^^ EDIT : j'essaye à coup d'intersection, mais tu n'aura plus qu'un seul volume final... Est ce ok pour toi @La Lozère? EDIT 2 : Ha ! Première piste, en mode "Ombré"->tu fait CTRL+clic gauche "sur la face qui pose problème"->SUPPR, ça fait disparaitre la face. Je te tente les étapes précédentes voire si cela reviens.
  14. @La Lozère, alors après plusieurs tests, il s'avère que lancer la fonction SECTION et de découper ce qui s'affiche le fait disparaitre. C'est lors de l'enregistrement et de la réouverture du dessin que aléatoirement ils réapparaissent... Je ne me l'explique pas, j'ai fait plusieurs fois la manip et j'arrive à reproduire le bug -> Affichage en mode réaliste/réaliste avec arêtes->CTRL+S->Bug affichage... ->Commande SECTION->couper le bug affiché->disparition du bug... Réouverture du fichier->affichage réaliste/etc->CTRL+S->bug... c'est incompréhensible... Ca viens de l'enregistrement et pas de ton fichier, par contre j'ai pas de solution pour l'enlever à part redessiner le solide qui pose problème et tester voir si cela ne reviens pas... @philsogood Ha mais parce que t'es dessinateur toi ? ]:) gnark gnark gnark !
  15. "Quelle est cette diablerie !" Je suis curieux de tester ton fichier, j'ai vu qu'il était plus haut. Je vais tester ça et je reviens ASAP comme on dit 🙂
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité