Aleck_Ultimate

Salut. Pour le "Résolu", contrairement à d'autre forum ce n'est ni un bouton ni une option des modérateurs, il faut le rajouter manuellement en éditant le titre dans le premier message. Merci d'y penser, ce n'est pas systématique pour la communauté. Cordialy.

Salut. Tu fait un clic droit sur ta palette ou tu clic sur le petit rouage, et dans le menu déroulant tu sélectionne "Personnaliser les palettes". Tu va avoir à gauche toutes les palettes, et à droite les groupes de palettes en arborescence tels qu'il t’apparaissent. Pour créer une palette c'est clic droit "nouvelle palettes" sur une palette existante à gauche, pour les groupe idem à droite sur un groupe existant. Tu peut déplacer les groupes et les palettes par glissé-déposé. Il est possible d'assigner une palette à plusieurs groupes (par exemple j'ais mis ma palette de cartouche dans tout mes groupes, de schéma ou d'implantation). Pour ne pas être pollué par les palette par défaut d'acad je les ais toutes regroupées dans un même groupe parce qu'on perd moins de temps qu'a toutes les supprimer (aprés moi je suis du genre "on sait jamais, ça peut toujours servir"). Tu peut aussi créer un palette en faisant un clic droit sur l'onglet de ta palette d'outil, elle sera alors automatiquement placée dans le groupe actif. Pour remplire une palette, pour des blocs il faut passer par le DisignCenter, pour des types de lignes, hachures, cotes ex... par simple glissé-déposé depuis le dessin (à vérifier, moi j'utilise pas), pour des commandes je sais pas. Cordialy.

Précisément. Ma question n’était pas comment bloquer les MAJ, mais comment supprimer des MAJ précédemment installées, comme par exemple celles qui font officiellement buger EXTRACTDONNEE. J'ais bien l'impression que ce serait la solution pour Kegaska aussi. Cordialy.

Salut. Et si tu imprime en couleur en PDF, puis que ce PDF tu l'imprime en nuances de gris ? C'est un peut bricolage, et on pers la vectorialité du PDF selon l’imprimant numérique, mais bon... Cordialy.

Salut. Comment vous faites pour supprimer les MAJ de Windaube s'il vous plais ? Je suis intéressé pour les versions 7 et 10, merci. Cordialy.

Salut. Je ne connais pas les champs de formule, mais par contre je crois bien que comme pour faire des opérations en ligne de commande il faudra probablement utiliser l'écriture polonaise inversée. Globalement, ça veut dire que 2+2 s'écrit (+ 2 2); 4*5*6 (* 4 5 6); (1+2)/(3-4) donne (/ (+ 1 2) (- 3 4)) ex... Je ne sais pas comment on fait un sinus, mais au moins tu sait avec quels mots-clé chercher. Cordialy.

Ça je me souviens de quant c’était passé sur le forum, pour une table à dessin à l'ancienne

J'avoue que j'avait pas pensé au côté artistique, qui est en effet tout public. Après relecture, je me suis rendu compte que mon poste pouvait être vu comme, disons caustique, ce qui n'est pas mon intention.

Et surtout sur n'importe quoi ! Je ne vois personnellement pas l’intérêt de tweeter quelque-chose de si spécialisé que les programmes d'Autodesk sur un réseau social qui n'en compte qu'une très faible minorité. Peut-être pour les comptes d'entreprises ou de spécialistes ? J'avoue que ce n'est pas sur les réseaux sociaux que je vais aller chercher ce genre d'information, outre le fait que j'y soit allergique, mais sur des sites spécialisés. Peut-être que ça prend plus d’ampleur dans d'autres pays, ou juste en dehors de la communauté de notre chère forum ?

Salut. Et si tu inverse le sens de la polyligne ? C'est peut-être un bug dût au sens horaire/antihoraire. J'avoue, j'y croit pas trop.

Ca y est, j'ais trouvé. En faite c'est l’onglet "personnaliser" dans le gestionnaire de propriétés, j'avais compris l’inverse. C'est dans la barre de menu (que l'on peut afficher en cliquant sur la petite flèche tout à droite de la barre d'outils d’accès rapide), onglet "Fichier". A noter que sous 2018, les propriétés du dessin apparaissent directement en dessous du sous-menu utilitaire du dessin, au lieu d’être dans ce dernier. Commande _DWGPROPS. Merci.

Salut. J'ais cherché pour me rendre compte de ce que c’était, mais impossible de mettre la mains dessus. On le trouve où, cette onglet "personnaliser" ? Tout ce que j'ais trouvé c'est le sous-onglet "personnalisation" dans l'onglet "gérer" du ruban standard, mais pas de propriétés de dessins dans celui-là. PS : je suis sous 2018. Merci.

Quelques astuces en vrac que j'ais mis du temps à receuillir mais que j'aurait bien aimé découvrir au début de mon exploration des blocs dynamiques : Dans les propriétés, jeux de valeur, tu peut fixer un maximum et un minimum à la valeur d'un attribut, lui imposer une incrémentations particulière ou une liste entrée par l'utilisateur. Dans les propriétés, divers, on peut entre autre afficher le nombre de poignées du paramètre, ou définir si il se modifie celons sont point de départ ou son milieu (dans ton cas, un paramètre qui irait d'une extrémité à l'autre de l'arbre avec l'emplacement fixé sur milieux permettrait d'entrer directement le diamètre de l'arbre, et non pas son rayon. Pour que ça marche avec une action d'échelle, il faut que l'arbre dans le bloc original face précisément une unité de dessin (ex : 1m ; 1mm)) Dans le dessin, en sélectionnant un bloc, toujours dans les propriétés, on peut modifier directement la valeur des paramètres. Ça marche même si plusieurs blocs au nom différent sont sélectionnés, du moment que le paramètre porte le même nom sur tous. Par exemple, tu pourrait sélectionner une vingtaine de bloc arbre et changer leur diamètre d'un seul coup. On sort un peut des blocs dynamique donc tu sait peut-être déja, mais il est possible de modifier la valeur d'un attribut dans les propriétés, et on peut modifier un attribut comme un MTEXT en faisant un double clic, la touche [Ctrl] enfoncée. En règle général toujours regarder les propriétés d'un objet pour se rendre compte de ce qu'on peut faire avec.

Salut. C'est juste que c'est le salaire à l'année. Cordialy.

Salut. J'ais bien un truc : openclassrooms.com Tu peut aussi aller voir le chapitre précédent sur les contraintes. Personnellement j'utilise pas, mais il y en a à qui ça plais. Cordialy.

Salut. Alors moi les préfixes je les écrit en clair parce que je trouve ça bien plus pratique (je galère avec les abréviations) même si ça me donne des noms à rallonge, et je systématise l’utilisation de tirets et d'underscore (mais pas le tout en majuscule parce que ça m'arrache les yeux, même si je fait très attention à ne jamais utiliser de caractères spéciaux). Mais concrètement, a part élargir le gestionnaire des calques, est-ce que ça peut avoir des conséquences négatives, notamment en scripts, comme pour les espace et les caractères spéciaux ? Merci.

Bonjour à tous. Alors voila, nouvelle ordi, nouvelle AutoCAD, et bien entendu tout est par défaut. Alors le transfère des alias par copié-collé dans le fichier PGP, facile. Importation du profil de OPTIONS j'ais "Impossible d'écrire dans le registre. Annulation de la commande." C'est gênant, mais je crois savoir d'où ça vient, il faut juste que je rappel l’installateur. Par contre, pour le ruban, j'ais vaguement trouvé un poste parlant de CUIX (connait pas ) et de Outils/Personnaliser/Exporter les personnalisations... qui m'ouvre l'IUP à l'onglet Transférer, mais je n'arrive à rien du tout. Je comprend ni quoi faire ni comment. Et si vous aviez d'autres recommandations d'outils de transfère d'options pouvant m’être utile, je suis toutes ouïe. Mercie de votre aide.

Salut. Pour développer l'idée de thierry.garré, il suffit d'éditer le bloc, puis d'ajouter, par exemple, un paramètre linéaire qui irait du centre de l'arbre à sa circonférence, et de lier à ce dernier une action d'échelle qui agirait sur tout les objets sauf l'attribut en question. De ce fait, en agissant dans le dessin sur le paramètre tu pourra changer la taille de l'arbre sans que celle de l'attribut soit affecté. Si tu ne connait pas les blocs dynamiques et que tu a besoin de plus d'informations n'hésite pas. Cordialy.

Salut. Les valeurs négatives servent à stoker la valeur positive, mais se comportent comme égales à 0. Elle se mettent automatiquement quant on utilise un raccourci clavier pour l'activer/désactiver. Si le raccourci mettait la valeur à 0 pour désactiver, comment saurait-il à combien la remettre quant on réutilise le raccourci pour la réactiver ? Cordialy.

Ha ouais, quand même Mes estimations du temps qu'il me faudrait pour finaliser mon code viennent de quadrupler. J'était loin d’imaginer que ce serait aussi complexe de "juste" extraire des sommets. Bon, et bien avec tout le grain à moudre que vous m'avez donnés, j'en ais pour un moment à tout comprendre et intégrer. Merci beaucoup pour votre aide.

Merci de votre aide. Je crin de ne pas avoir été suffisamment précis. Premièrement il s'agit de poly3D, et pas de simples polylignes, chose dont j'ais du sous-estimer l’importance (dans mon esprit c'est relativement la même chose sauf que les 2D sont en 2D uniquement et que les 3D n'ont pas d'arcs). Ensuit au tout début de mes premiers tâtonnements j'ais dessiné un poly3D de 6 segments, j'ais bricolé (setq poly_0 (entlast)) (entget poly_0) pour tester et obtenu : (setq poly_0 (entlast)) (entget poly_0) <Nom d'entité: 7ff6a6b04c70> ((-1 . <Nom d'entité: 7ff6a6b04c70>) (0 . "POLYLINE") (330 . <Nom d'entité: 7ff6a6b03f00>) (5 . "627") (100 . "AcDbEntity") (67 . 0) (410 . "Model") (8 . "___Trais_de_contruction") (100 . "AcDb3dPolyline") (66 . 1) (10 0.0 0.0 0.0) (70 . 8) (40 . 0.0) (41 . 0.0) (210 0.0 0.0 1.0) (71 . 0) (72 . 0) (73 . 0) (74 . 0) (75 . 0)) Comme je ne retrouvait pas la même configuration que sur le site de X_all, c'est à dire une seul paires pointées avec la clé 10 au lieu de une clé 10 par sommet, j'ais voulu approfondir en vérifiant sur l'aide AutoCAD à quoi correspondait tel ou tel clé, et lesquelles chercher, d'où le 11-18, 21-28 et 31-37. C'est parce que je n'ais ensuit pas réussit à trouver un LISP fini d'extraction des points pour le décortiquer que je suis venu vers vous. Mon but est de créer une liste du type ((1 . x1 y1 z1) (2 . x2 y2 z2) (3 . x3 y3 z3) ex...) mais je voudrait être capable de tout coder moi-même, même si vue mon niveau il me faudra probablement plusieurs semaines continues pour finir mon code. Car oui, j'ais bien conscience de m’être fixé un objectif relativement élevé, mais qui devrait être à ma portée si je fractionne tout en petits morceaux. EDIT : Un certain nombre de réponses ont étés postés par (gile) pendant que je rédigeait ce message

Bonjour à tous. Je cherche à extraire sous forme de liste les cordonnées des points d'une polyligne. Je comptait passer par entget puis assoc et reconstruire ma liste avec des paires pointées numérotées dans l'ordre des sommets dans la polyligne exploitable par mon future code, sauf que dans la liste que me retourne entget je ne retrouve que le point de base (10 0.0 0.0 0.0), les autres points de la polyligne n’apparaissent pas, et je tourne en rond inutilement en cherchant où ils sont passés. Quid des autres points qui devraient être marqués par 11-18, 21-28 et 31-37 ? Merci de votre aide.

Les petits très, horizontaux, verticaux ou dans tout les sens ?

Salut. Le truc, c'est que pour avoir suffisamment de données pour faire le choix autrement qu'a l’aveuglette, il faudrait pouvoir se permettre de tester à fond les clones. Ça veut dire des journées entières d'adaptation et de découverte, jusqu’à arriver au plus important : les fonctionnalités les plus poussées des uns et des autres car c'est elles qui font l’intérêt ou pas d'un logiciel. C'est à mon avis le plus gros problème quant on envisage un changement. Personnellement, je ne me vois pas faire ça alors qu'en plus d'un ans je doit être à peine au 2/3 d'acad (sans compter les LISP) et que je commence seulement à avoir une vraie méthode de travail. Cordialy.

Merci pour l'astuce, mais en occurrence je doute que ça vienne de là. Pour moi ce n'est pas un trais par-ci par là, mais des bandes régulières. Elles sont vraiment de la largeur de la tête, et la "luminosité" des bandes est rigoureusement identique d'un bout à l'autre de la feuille. Je n'y connais pas grand chose mais je penche plutôt pour un problème logiciel dans mon cas. Mais ça vaut le coup d'essayer quand même, merci.