Aleck_Ultimate

Salut. Je croie que c'est juste une question de puissance de calcule, il doit y avoir une limitation quelque-part dans la gestion de l'affichage des X-REF qui fait buger quant on lui en demande un peut trop. Je suis prêt à parier que si le fond n'était pas fixe on le verrait ramer autant que la sourie. Quant ça m'arrive en 3D c'est juste un bug et il suffit de redémarrer AutoCAD, mais pour le cas d'un plan 2D très lourd je ne vois pas trop comment faire autrement qu'en diminuant le crénelage. Dans un jeu c'est souvent le premier truc que je fait quant j'ais des problèmes de performances (après avoir mis les ombres au minimum, mais pour avoir des ombre dans AutoCAD faut vraiment le vouloir). Ça va mieux en décochant "afficher des lignes lissés" de l'accélération matérielle (CONFIGGRAPHIQUE) ? C'est la seul variable qui me semble avoir de l’influence sur du 2D, mais si c'est lié à la gestion des X-REF en amont par le ligiciel je doute que ça change beaucoup. Cordialy.

Au ministère des finances personne ne regarde par la fenêtre le matin. Parc'que sinon ils n'auraient rien à faire l’après-midi. Pourtant cet après-midi personne n'a regardé par la fenêtre. Parc'qu'ils étaient tous en train de chercher le dossier de celui qui a fait la blague précédente.

Salut. Je me demande quelle alcool irait le mieux pour faire cuire du Tourteau ? Rhaaa ! Mettre un point d'interrogation à une phrase purement déclarative. Faut que je fasse gaffe, les manies du Décapode commencent à déteindre sur moi. Pourquoi j'ai une brusque envie de crustacé et de vodka ?... Du calme, Aleck, du calme... Laissez moi juste le temps de retrouver mes cachets et touuuuut ira bien... C'est ce que les docteurs me disent tout le temps.

Peut-être en reposant la question dans la section LISP ? Au faite, pour le codage il vaut mieux utiliser le bouton code [<>] juste à côté de celui de citation.

Oups, je suis mauvaise langue sur ce coup là. Ça le faisait encore sur ma 2015, mais sur ma 2018 ce bug là à été corrigé. Je ne l'aurais pas remarqué sans ton poste. Désolé, sur 2011 c'est mort.

Salut. C'est tout simplement parce que le point de base qui est au milieux de ton texte est maintenant en haut à gauche du texte, mais qu'au lieu de le déplacer AutoCAD reconstruit le texte en laissant le point de base au même endroit. C'est gênant, mais on peut rien y faire. Je veut dire, il faudrait prendre les dimensions de la zone de texte et y déplacer le point de base en fonction de l'alignement du texte pour que la zone de texte ne bouge pas, par exemple du centre du rectangle au coin haut gauche avant de redéfinir le texte. C'est très très compliqué à mettre en place. Il faudrait ajouter un réacteur de dix à vingt lignes au code d'origine, tu te rend compte ? Cordialy. EDIT : Si vous aviez des doutes, oui je suis français. Je sais très bien râler. Mais le sarcasme c'est trop drôle pour s'en passer

Alors là c'est moi qui répond ^^ Personnellement je préfère travailler sur fond noir, c'est meilleur pour les yeux. Sauf que des fois je reçoit des plans DWG non AutoCAD pleins de blocs avec des solides aux lieu de hachures. Pour m'y retrouver je doit mettre soit un fond blanc, soit un fond gris, parce que ces objets à la couleur "blanc" ou "noir" ne sont pas celles reconnues par AutoCAD comme le "blanc en EO sur fond sombre mais qui s'imprime en noire" et son inverse "noir en EO sur fond claire mais qui s'imprime en blanc", donc sur fond noir ils restent noir, et sur fond blanc ils restent blanc. Surtout qu'en général y'a les deux à la fois. Et ça, c'est vraiment chiant, parce qu'il faut en changer à chaque fois qu'on change de dessin. C'est beaucoup plus rapide de faire deux boutons sur le ruban. D’ailleurs je croie que je vais prendre le LISP pour moi aussi.

Salut. La meilleur solution serait de modifier le LISP pour intégrer un changement de couleur au réticule, auquel cas il serait bon que tu mette ici le LISP en question pour que ceux qui sont en mesure de le modifier n'aient pas à le chercher sur le forum. En attendant tu peut mettre ton réticule en vert ou magenta. Les deux restent correctement visibles sur tout les fonds noirs, blanc et nuances de gris, et un grand nombre de fonds de couleurs. Cordialy.

Salut. Ça y est, il m'a fallut la nuit pour comprendre. Le facteur d'échelle que tu applique à l'ensemble est égale au facteur entre la distance des blocs et la distance que tu veut leur donner, et la remise à l’échelle d'origine se fait par les propriétés ! C'est tellement simple, et pourtant fallait y penser. Merci.

Si je ne dit pas de bêtises PDF creator prend juste une photo de ce qui s'affiche alors que DWG to PDF fait partit d'AutoCAD, il doit donc probablement reconstruire la présentation et ce qui s'y trouve. Peut-être une variable du genre de MIRTEXTE qui donnerait un effet différant en affichage et en impression ? Je pense à IMAGFRAME (et pas mal de variables en frame) sur 2 qui affiche le contours d'une image mais ne l’imprime pas. Je vois pas trop pourquoi ce serait voulu donc je penche pour un bug, mais bon, la tambouille interne d'acad c'est pas ma spécialité.

Salut. Pour rappel : il n'est plus possible d’héberger directement sur le forum. Tout est expliqué là : Mon lien Cordialy.

Salut. Un petit ajout à la méthode proposée par hey_bapt. Quant j'ais à faire ce genre de manipulation je commence par sélectionner toutes les entités, et je les déplaces toutes, et ensuite je relance la commande et je rappel la dernière sélection d'objets, (P ; une validation) et je retire uniquement l'entité en trop en cliquant desus en maintenant la touche [Maj] enfoncée. Je trouve ça bien plus rapide que de refaire la sélection d'objet à chaque fois. A voir ce qui te conviendrait le mieux. Si y'a beaucoup d'entités tu pourrait encore gagner du temp en utiliser un SCU (pour le point de base) et la grille au bonne espacement (avec l’accroche à la grille activée). Cordialy.

Evidemment, en anglais ça donne pas la même chose qu'en français ^^

Heu... non, je croie pas... Ce à quoi j'ais pensé de cette acronyme ne passerait pas la modération. Du moins j'en doute.

Salut à tous. Vous avez tous au moins une fois eu ce problème : vous faites une sélection par fenêtre et vous zoomez ou déplacez la vue pour marquer le second point du rectangle, et surprise, seul les objet visible dans la fenêtre au moment du second clic sont sélectionnées. Nouveauté de la version 2018 : SELECTIONOFFSCREEN Il en ont fait une variable pour faire genre que c'était pas un bug et que y'en a qui préfèrent Ça m'apprendra à pas lire les notes de patch de mes jeux. Cordialy.

Salut. Pour cibler plus ceux de ton corps de métier essaie ce forum : Mon lien Il est appelé Mécanique, mais son sou-titre c'est "Mécanique, design, productique et domaines connexes". Je croie que c'est le plus proche de ton métier. Si y'a des pros de ta spécialité ils devraient y êtres. Je dit ça notamment pour le cas ou ils n'utiliseraient pas AutoCAD et ne liraient donc pas ce poste là. Cordialy.

<Message suprimé> Grillé. Contenu plus qu’obsolète.

On peut plus joindre directement de fichiers sur le forum. Tout est expliqué là : Mon lien Même si en l'occurrence je n'en vois personnellement pas l’intérêt ? Cordialy.

Salut. Depuis deux ans y'a eu des changement (ou plutôt des disparitions) sur le forum au niveau des gestion de PJ et images. Tout est expliqué là : Mon lien Cordialy.

Salut. Question bête mais sait-on jamais : ton PDF est il vectoriel ou image ? La conversion en DWG n'est possible que pour les PDF vectoriels, sinon c'est pas mieux qu'un JPEG. Cordialy.

Voila à peut prés ce qu'il c'est passé dans ma tête : <Alerte : Incohérences détectée. Réparation en cours...> <Hypothèse posées, validation en cours...> <Résultats obtenus. Analyse en cours...> <Alerte : sujet en état de choc.> <Fin de l'état de choc. Alerte : sujet instable.> <Alerte : instabilité critique. Alerte : dysfonctionnement imminent.> WATH THE F**K ! Pendant tout ce temps je pensais que DWG to PDF et EXPORTPDF étaient la même commande... la première en anglais. Mais comment j'ais fait pour passer à travers un truc pareille ?! C'est à se taper la tête contre les murs ! J'ais l'impression que la seul différence majeur, c'est qu'EXPORTPDF permet d’imprimer toues les présentation dans un même PDF, ce que je ne fait jamais. Et avec un format de papier en full bleed y'a une mage de 0.8mm. Autant dire que même si le problème persiste il est négligeable. Si vous me cherchez je suis déjà dehors.

Mauvaise pioche. Avec la mise en page on ne peut que changer le format de papier et l’échelle du tracé. Quelque-soit celui que je prend je garde le même décalage, de (environ) +3.16mm en x et +3.16 mm en y.

Alors y'a un petit malentendu : je ne passe pas par TRACEUR (_PLOT) mais par EXPORTPDF. Avec EXPORTPDF on est forcément en vue "présentation" et on peut seulement choisir d'en imprimer une seul ou toutes à la fois. Si je passa pas par PDFcreator c'est parce que là ça me crée des PDF vectoriels et pas des PDF images. Plus légers, et gardant la possibilité d’être reconvertie, même si c'est une vrai galère. Il parais que y'a toujours moyens de jouer avec les calques selon la visionneuse de PDF qu'on utilise, mais je m'en sert jamais. Quant au décalage du tracé, il n'a d’incidence que pour TRACEUR. Je n'ais d’ailler aucun problème avec TRACEUR. Les très rares fois où je trace directement sans passer par un PDF je suis obligé de replacer mes entités correctement. Et ça peut pas être dù à mon PC vue que j'ais entre-temps eu un nouveau PC et une nouvelle version d'acad dessus. Ce qui m'étonne le plus, c'est que je semblé être le seul qui ais ce truc là. Mystère et boules de gommes.

C'est super réjouissant. Maintenant, quant je voudrait frauder je prendrait QUE des licence craquées pour être sur qu'il viennent pas me faire chier. Je le dit sur le ton de l'humour, mais mine de rien c'est quant on leur serre trop la vise que les gens cassent. Simple constat : plus les licences seront chères et moins on en achètera, plus ils auront une politique rigide et plus on les contournera. Légalement, ou pas.

Désolé, mais pour ce qui est de la dictature des multinationales, on est déjà en plein dedans. Je suis déjà convaincue qu'on à plus d’influence sur le monde en faisant attention à notre consommation qu'en votant. Je vote aussi parce que entre deux mots autant choisir le moindre, mais bon... Au final c'est toujours les lobby (groupe de pression en bon français de France) qui gagnent.