La Lozère

Bon... En fait ma table d'origine (mais incomplète) est une donnée d'entrée fournis via un fichier DWG. Je l'importe et ensuite je la modifie ==> Et ça ne marche pas. Il doit y avoir un truc qui cloche de ce coté là car quand je créé une table de toutes pièces, ça marche.

Bonjour @thierry.garré, J'ai essayé plusieurs méthodes : - Via la barre d'outil BIM ==> associé (rapide) ==> calques - Via la barre d'outil BIM ==> Association pour les objets métier - Via la barre d'outil "assainissement et ouvrage fourreaux (nouveau) ==> Gérer les tables par type d'objet... Et dans les 3 tests, même résultat. Ca ne marche pas. Je suis avec Covadis 18.0e Merci.

Bonjour, Je dois donner des propriétés BIM à mes canalisation et regard suivant un jeux de propriétés perso. Mes réseaux ont été montés avec le nouveau module. Dans mon jeux de propriétés, j'ai bien attribué à certaines "propriétés" un "type" "propriété métier" associé à la caractéristique voulue. Ensuite, j'ai associé ce jeux de propriétés à mes canalisations comme on peut le voir ci-dessous avec la mise en surbrillance des objets associé au jeu "VA_RSX_Canalisations". Mais pour autant, quand je sélectionne une canalisation, dans la palette des propriétés je ne retrouve pas les valeurs que je devrais avoir. Dans l'exemple je devrais retrouver mes fils d'eau associé aux propriétés ASF_FEE et ASF_FES. Et par voie de conséquences, rien dans l'IFC. Mais bon, vu mon degrés de compétence sur le sujet, le problème doit se situer entre l'écran et le dossier du siège 😂. Une idée de ce que je dois faire mal ? Je continue à creuser. Merci.

Hello, Les bases bon sang.... Ne jamais oublier les bases... (🤬en vers moi même) Je devrait le savoir à force. Un bon redémarrage de la vielle école et se matin tout était rentré dans l'ordre. Merci @tiphon, mais aucune table BIM.

Bonjour, Je viens d'installer la version 18.0e de Covadis/Autopiste. Tout se passe à peu près bien, mais la sélection d'un profil en long alors que la palette des propriétés est ouverte devient insupportable. Juste le fait de cliquer sur le cadre sur mon projet actuel fige Autocad pendant 25s (350 objets). Et c'est un ch'tit PL de rien du tout. Sur un PL de 7km (2450 objet)....... 4mn30s 😱 Pas de problèmes avant avec ma 18.0c. Vous avez le même problèmes ?

Bonjour, C'est possible avec l'ajout d'un symbole dans les paramètres de dessin des profils en travers en choisissant un bloc contenant des attributs "COV_ALTITUDE" et "COV_DEPORT". Dans l'exemple ci-dessous je l'utilise pour coter les Fe de mon caniveau à fente. Dans ton cas, il y a peut-être une ou deux subtilités à regarder notamment la trajectoire.

Bonne retraite @Patrick Emin, merci pour tout le partage de tes connaissances transmises tout au long des ces années. Que ce soit ici ou ailleurs (StarLink) ton aide me fut de nombreuses fois salutaire. MERCI.

Super. Merci @thierry.garré

Bonjour @thierry.garré, Une nouvelle version de la 18 est disponible sur le support Sogelink. La 18.0e. On est bien sur une réinstallation complète et non un patch ? 2Go le fichier pour la 18.0e et 0.5Go pour la 18.0d. Merci.

D'autres idées ici :

Bonjour @yusukens82, Perso pour faire ça, j'utilise un double blocs avec attribut. Un bloc de référence que l'on positionne à une alti donnée appelé altitude du plan de comparaison dans lequel on renseigne l'altitude du plan de comparaison (dans ton exemple 100.00), et le second on le positionne là où on veut la côte d'altitude. Le tout fonctionnant avec des champs et des attributs. Pour avoir plusieurs côte, il suffit de copier autant de fois que nécessaire le bloc cotation. Ces derniers gardant toujours le plan bloc de référence en référence. Si je veux coter une nouvelle coupe, soit je ré-insert un double bloc, soit je copie un bloc cotation avec le bloc de référence. Inconvénient, la coupe doit être dans le SCG. En téléchargement ci-dessous mon double bloc : https://wetransfer.com/downloads/29e996239b285dea16297656feabd4c420240729120903/560137fa04fadc88a2ce42c9eb537aeb20240729120904/267cb1 J'ai donc repris ton exemple pour illustrer. Mais Comme la coupe n'est pas orienter avec les altitude suivant les Y, j'ai pivoté ta coupe. Ensuite, ta coupe est dessiné au cm, j'ai donc appliqué un facteur de 0.01 au champ du bloc altitude. Si tu veux un préfix à la cotation, tu édites l'attribut et tu mets par exemple "+" devant le champ. https://wetransfer.com/downloads/7c849a32b833f33c7739cb8b94eb6de320240729121925/b7aa3d93c70a71dc851d9604adf779d620240729121925/7f1682

Bien vu, cette subtilité était complétement passée aux oubliettes de ma mémoire 👍

Bonjour @Minocia, J'ai exactement la même méthode que toi pour les constructions de BT (et notamment les 1/4 de cônes), fouille, bassins, etc... Mais là, j'avoue que pour modéliser une fouille rectangulaire à Z constant et trouver 4 entrée en terre, l'outil plateforme est quand même plus rapide. Je vais essayer d'ajouter une ligne de rupture au droit de ma coupe. Mais comme celle-ci est courbe (polyligne multi sommets) ça ne marchera pas. Quand à ajouter des tabulations, dans mon cas c'est une fausse bonne idée car, comme tu peux le voir sur mes captures, j'ai 2 plateformes qui sont décalées. Donc si je dois mettre des tabulations pour chaque plateforme, j'aurais les côtes aux tabulations des 2 plateformes dans les 2 bandeaux. Ensuite, pour ton exemple de variation de pente dans les 1/4 de cônes, je t'invite à découvrir l'outil "plan 3D". Pour moi c'est une tuerie cet outils pour les 1/4 de cônes. Je l'utilise pour a construction des BT. Et enfin, en regardant de plus près, je me suis rendu compte que si pour une plateforme on n'affecte pas de pente de talus (case à cochée décochée), Covadis créait des point intermédiaire dans le MNT fond de la plateforme et donc multiplie les faces. Par contre si je lui mets une pente de talus de 100 000% je n'ai pas la création de ces points supplémentaire dans le fond de ma plateforme.

Bonjour, Lors du dessin d'un profil en long, est-il possible, à l'image des cotation de pentes, de ne pas coter les sommets intermédiaire lorsque la pente de plusieurs segments consécutifs de la courbe sont identique ? Ce que l'on a pour les pentes : Et que l'on a pas pour les cotes : Dans mon cas, je cote un état de terrain issu d'un calcul de plateforme qui me créait BEAUCOUP de faces 3D. Voici ce que j'obtiens : Il existe bien de la bidouille pour obtenir ce que je veux. Mais je dois redessiner une polyligne par dessus la courbe issu de l'ET, je dois supprimer la courbe issu de l'ET, et ajouter au profil la polyligne dessinée 🥵 Le Gros problème, c'est que cette courbe n'est pas associative à l'ET qui peux être modifié suite à une modification de ma plateforme. Si vous avez une idée, je prend. Merci

Bonjour, Je reviens sur mon idée, sur 2 points 1- Juste pour être sur... L'imprimante .PC3 pour laquelle tu as décochée l'ouverture du PDF est bien celle que tu utilises pour la génération des PDF ? 2- Tu as bien coché l'option "Fusionner les fichiers" de la boite de dialogue "Impression automatisé des profils en travers" ? Désolé d'insister, mais j'ai déjà eu exactement le même cas. Quasiment à chaque ré-installation (oubli de configuration), et cela venait systématiquement d'une de ces 2 choses.

Là je ne vois pas comment tu fais 🤔 Perso quand je fais un glissé/déposé d'une présentation, il m'ouvre la boite de dialogue "Importer les présentations sous forme de feuille" et là, je dois comme lors de la création sélectionner les présentations désirées. Peut-être par ce que je suis en 2021....

Merci @Vincent P., Effectivement, c'est un fonctionnement un peu lourd. D'autant que comme je fonctionne par incrémentation de fichier en fonction de l'évolution du projet, c'est à reprendre à chaque fois 🥵 Dommage, il ne manquerait pas grand chose pour rendre pratique cette fonction.

Ok, merci à vous. Effectivement Je ne suis pas à jour, je vais voir pour installer Autodesk Acces. Mais bon avec mon Autocad Map 2021, je ne suis pas sur d'avoir de nouvelles mises à jour 😂 Et j'avoue que je suis plus au faite des mise à jour via CadXP que par cette application qui n'a jamais correctement marché. Peut-être Auodesk Acces est-elle plus réactive. Souvent je n'avais rien dans l'appli, alors que CadXP informait d'une mise à jour. Encore merci.

Bon, j'ai désinstallé l'application de bureau et ça remarche 🤔 J'avoue ne pas savoir vraiment à quoi sert cette application, je ne m'en sert jamais et surtout je n'ai entendu que des problèmes avec cette application La vrai question, c'est de savoir si elle est indispensable ? Merci.

Bonjour, Depuis ce matin (mais j'ai eu le cas il y a quelque jour qui est passé tout seul), j'ai mon autocad qui "clignote" comme s'il passer sur un autre logiciel et qu'il revenait. Ce qui fait que je ne peux pas l'utiliser. Dans la vidéo suivante, on peut voir que la barre de menus et la barre au dessus clignote entre gris clair et gris foncé. VIDEO 1 Cela semble venir d'un problème de l'application de bureau qui ne marche pas, mais bon, je suppute. Elle ne s'ouvre pas et clignote également. Et apparemment en même temps ou presque qu'une application "AcWebBrowser.exe" qui apparait et disparait comme on peut voir en arrière plan de la la vidéo ci-dessous. VIDEO 2 Avez-vous déjà eu le problème ? Je crise car impossible de bosser. Merci. En attendant, je continue mes investigations...

Bonjour, Pour le première fois j'ai voulu utiliser l'outil "jeu de feuilles" pour faire un seul PDF constitué à partir de 11 fichier Autocad avec un total de 46 présentations, donc 46 pages. Sur le papier cet outil semble pas mal, mais comme apparemment beaucoup, je semble confronté à un problème d'ordre de feuilles. Alors OK, lors de la création, il classe les feuilles par "bloc" suivant l'ordre alphabétique des fichiers. Et donc après on peut reclasser les "blocs" dans l'ordre que l'on souhaite. Mais pourquoi dans chaque "bloc" ne respecte-t-il pas l'ordre des présentations de chaque fichier. 🤬 Alors oui, je pourrais me palucher l'ordre de mes 46 feuilles pour vérifier que je suis dans le bon ordre, mais c'est fastidieux 🥵 Comme c'est une découverte, peut-être que je fais mal les choses. Alors si quelqu’un à une idée, je prends.

Bonjour, Vérifie que dans l'imprimante .pc3 PDF que tu utilises pour faire ton carnet, l'option "Afficher les résultats dans le visualiseur" est bien décoché.

Merci @Luna, mais forcer tout en "Dubloc" ne résoud pas le problème et "StripMTEXT" semble être un Lisp

Bonjour @Humlun, Un petit schéma voir même un dwg serait bien plus explicite. Là j'avoue je ne suis même pas allé au bout de ton explication.

Hello, Ce matin, j'ai découvert une chose à propos de ce problème. Copier les propriétés d'une ligne de repère à une autre transfert le problème ou inversement résous le problème 🤔 Une petite VIDEO