La Lozère

Je me répond à moi-même. J'ai trouvé. En fait, c'est mon éléments de fond qui posait problème. Malgré le fait que j'ai sélectionné fond coulé en place, il me mettait une hauteur X par défaut. J'ai créé un nouveau fond de hauteur total 15cm. Et tout est rentré dans l'ordre. Reste la 2ième question. 🤔🤔

Bonjour, Objectif : BIM J'ai un projet avec beaucoup de linéaire de CAF. Et on doit un calepinage de grille de visite sur CAF tout les X mètres. Du coup, j'ai 2 questions : 1 - Comment réaliseriez-vous un regard avaloir plat dont le Z tampon est défini, le Z radier également mais dont la hauteur n'est pas calepinable car ce sont des ouvrage "maçonnés". Quand je test avec un "regard de visite" de type boite 40x40 natif sur Covadis. Pas de problème, ça marche bien, mais je n'ai pas de grille. Quand je test avec un "regard avaloir" grille plate 50x50 natif COVADIS, il me fait n'importe quoi avec la grille hors sol. J'ai fait essayé un test en créant un Regard avaloir contenant un modèle d'élément droit de 1cm de haut, mais ça ne change rien. 2- Nos CAF sont des solides 3D réalisé par une extrusion d'un profil suivant une polyligne 3D. Commande COVADIS : _CovaPaysExtrude. Est-il possible de positionner un regard seul, sans réseaux associé. J'ai essayé via une copie, mais l'export IFC ne l'intègre pas. Faut-il forcément une canalisation associée ? Merci pour votre aide.

Ok, merci pour l'info.

Bonjour, Petite question sur un comportement étrange constaté par un collègue. Je suis passé sur Covadis 18.2c et quand mon collègue, qui lui est resté en 18.0c, ouvre un de mes fichiers, les MNT OBJET ne sont pas reconnu. A la place il a des ACADPROXYENTITY. Est-ce lié à la différence de version ? @thierry.garré, saurais-tu nous en dire plus ? Il y a eu des évolutions sur les MNT Objet entre les 2 versions ? Merci.

Bonjour @Markotek, Oui. Pour ça, il faut aller dans les options (tout en bas du premier icône déroulant). Dans l'onglet "Divers", à la place de "Conserver les profondeurs..." tu mets "Conserver les côtes fil d'eau...."

Bonjour @Fred.gnx, Je pense que tu ne parle pas des "Présentations" mais des "fenêtre" de présentation. Pour moi, il n'y a pas de solution autre que celle que tu proposes. Quelque soit le type de ligne choisi pour une fenêtre elle restera visuellement en trait continu.

Voici un exemple

Bonjour, Je ne sais pas si cela existe directement. Peut-être que des utilisateurs plus expérimentés on une meilleur solution. J'avoue ne pas maitriser toutes les subtilité des multiplateformes. Mais tu peux éventuellement modifier ton étiquette pour lui attribuer une formule. Genre altitude du point moins une valeur. Valeur qui correspondrait à l'épaisseur de ta structure de plateforme. Même si cela restera associatif, si tu as X type de plateforme d'épaisseur de structure différentes, tu devras créer X modèle d'étiquette différente. Et si tu modifie à postériori une structure, il faudra penser à modifier ton modèle d'étiquette.

Merci pour cette info @thierry.garré, je ne connaissais pas. Juste dommage que ces étiquettes disparaissent lors du redessin des PT.

Oui, pas de problème. Soit le bloc suit une polyligne 3D (définie dans un calque de trajectoires), soit une courbe de PT. Dans l'exemple ci-dessous, n'ai pas été très rigoureux car j'ai un symbole pour l'étiquette, et une autre pour le(s) CAF. Mais je m'y retrouve mieux comme ça.

Bonjour, Pourquoi tu ne gère pas ça avec un symbole dans le paramétrage du dessin de tes PT ? Et tu peux également y adjoindre une étiquette avec 2 attributs qui pourront te donner Le Dx de ton bloc, et suivant son point d'insertion une alti (Fe, génératrice sup, etc.). L'exemple ci-dessous est pour un symbole de CAF avec le Dx et le Fe :

Bonjour, Tu as essayé de "Recréer l'axe en plan TN" sur "Etat de terrain" ? Commande "PistApInterpole". C'est arrivé à un collègue il y a peu. La polyligne 3D TN à l'axe avait disparue.

Bonsang mais c'est bien sur..... Merci @thierry.garré

Bonjour, Je viens de changer de version de Covadis, et comme d'hab, j'ai oublié de faire le transfert de ma bibliothèque de tuyaux. Donc à l'ouverture d'un ancien fichier, il se passe ce qu'il doit se passer, il ne trouve pas les tuyaux que j'avais créais. Donc, j'ai recréé mes modèles de tuyaux avec le exactement le même nom. Et je les ai transféré dans la bibliothèque générale. Mais quand j'ouvre un ancien fichier qui contient ces tuyaux perso, COVADIS ne les retrouve pas, et ils ne sont pas dans la liste. J'ai fermé Autocad après avoir créé mes tuyaux, mais cela ne change rien. Vous avez une idée de ce que je fais de travers ?

Bonjour @thierry.garré, Merci pour les infos. Concernant la latence lors de la sélection d'un PL, je parlais bien d'une évolution entre les version. Car pour un même projet, la latence est apparue entre la 18.0c et la 18.2c. Et effectivement, un bon gros PL de 7km avec plein d'info ne prend pas plus de temps que ça 👍. Il doit donc y avoir une latence spécifique Covadis qui c'est incrustée dans l'histoire. Et je pense même qu'elle vient des sortes de sous groupe d'entités du PL sélectionnables d'on je parle à la seconde 15 de ma vidéo. Car comme le montre ta vidéo, la sélection d'un PL dessiné en mode conception ne présente pas de latence.

Merci à vous pour ce retour. Pareil, c'est plus un nouveau désagrément inutile qu'une bug. Je l'ajoute à mon petit listing "Top Quiz des galères Covadis-Autopiste" qui commence à s'allonger 🥱

Bonjour, Je viens d'installer la 18.2c, et j'ai un fonctionnement bizarre sur les profils en long. Est-il normal d'avoir des sortes de sous-groupes lors de la sélection d'un profil en long Autopiste ? Si je clic sur le cadre ça sélectionne tout le PL (sauf courbes) Si je clic sur les numéros de tabulation, ça sélection que les numéros de tabulations, mes distances cumulées et le Z Terrain Si je clic sur un élément pente et rampe, là c'est n'importe quoi… Etc. De plus si la palette des propriétés est ouverte, Autocad met plusieurs secondes pour rendre la main. Il ne doit plus rien comprendre…. Bug ou fonctionnement normal ? Si bug, existe-t-il un patch ? Si fonctionnement normal, très mauvaise idée. Car sur un PL de 350ml avec la palette des propriétés ouverte, la main reviens au bout de 10-15s. Si un PL de plusieurs km, je n'ose même pas essayer…. Petite vidéo explicative : https://www.swisstransfer.com/d/bc99b5eb-a123-49e1-a6f2-5d4282bf3d1d Je suis en 18.2c. Cordialement. PS1 : Rien à voir avec la variable PICKSTYLE qui reste à 1 PS2 : Cela semble également le cas pour un PL Covadis…. La sélection d'un PL avec palette de propriétés ouverte = 🥵🥵🥵

Merci @Aurelien29, je viens de comprendre la question. En effet, c'est tout à fait ça. Et pour compléter, pour libérer de la place il faut cliquer sur les 3 barres horizontales en bas à droite de l'écran et décocher les infos qui ne sont pas utiles.

Merci pour le retour.

Bonjour, Étonnant. 1 - Pas de problème chez moi sur un nouveau fichier. 2 - Même problème que toi sur TON fichier avec TA polyligne. Mais pas quand je créais une nouvelle polyligne dans ton fichier. L'explication vient du type de polyligne que tu créais. Moi je créais des "polyligne" (commande POLYLIGN) et toi ce sont des "Polyligne 2D". Voir la commande "PLINETYPE". Ou encore la commande "CONVERT" qui te permettra de modifier le type de polyligne et tu retrouveras un comportement normal. PS : Merci pour le fichier joint

Bonjour, Je prend le sujet en cours de route, mais comme le dis @didier, DIMASO est valable pour les nouvelles côte. Mais en utilisant COTDISSOCIER on peut dissocier les côtes associées. ET enssuite, il n'y aura plus de problème de côte qui sautent car elle ne seront plus associatives.

Bonjour, C'est un bug d'affichage bien connu sur Autocad lorsque les objets dessinés se trouve trrrrrrrrrrés loin de l'origine. Cela m'arrive souvent, a telle point que je suis en accélération matériel avec un paramètres d'affichage 2D intermédiaire. Si tu cherches un peu sur le forum, il y a plusieurs discutions sur le sujets.

Bonjour, Serait-il possible que quelqu'un me mette gentiment à disposition le fichier d'installation de Covadis 18.0c. En effet, j'ai cru bien faire en installant la 18.0e, et mal m'en a pris. Elle est bien buguée (choix calque, et gestionnaire état de terrain, etc...). Je vais faire un test avec la 18.3a, mais il semblerait quelle ne soit pas mieux. Merki...

Bonjour, Je remonte un vieux post.... Comme @CTZen, je cherche à transférer d'un fichier à un autre mon réseau EP construit avec le nouveau module. Je ne trouve pas de bouton dans la barre d'outil. Chez moi le copier/coller marche, mais je perd toute la numérotation des regards. Je pensais pouvoir passer par l'export XML mais les réseaux ne sont pas dans la liste des données exportables. Je suis sous Covadis V18.0e. Merci et bon dredi. EDIT : La petite ligne en bas de page 10 de la release note de Covadis 18.3 correspondrait-elle à ma demande ? "Le nom d'un objet réseau copié dans un autre dessin est désormais (si possible) préservé."

Bonjour @lecrabe, Effectivement, il y a un truc de ce côté là (que je n'avais pas bien lu 😳). J'ai le message suivant à l'ouverture de mon fichier source "Ouverture d'un dessin fait avec une version plus récente d'AutoPISTE. Utilisation automatique de Proxys. Il n'est pas possible de travailler avec AutoPISTE sur ce dessin !". Le fichier source est plus récent. Alors Ok pour ne pas utiliser Autopiste, etc., mais moi je veux juste récupérer les jeux de propriétés. Il n'existe pas une autre méthode pour récupérer les jeux ? Genre un export de jeux? Je sens que je suis dans une impasse, je vais essayer de me tourner vers la personne qui m'a fournis la source. Et faire une tentative avec le support. EDIT : J'ai à disposition les .jdp de mes jeux de propriétés, mais je ne sais pas m'en servir.