La Lozère

Bonjour, Petite question. Est-ce que la V18.0c intègre la nouvelle (pas vraiment nouvelle) norme concernant les visibilités et angles saillant (CEREMA - Guide_conception_routes_autoroutes - Visibilité et angle saillant en PL" ? En vous remerciant.

Effectivement, ce n'est pas possible. Avec SuperAutoScript, tu lances la séquence, et tu vas boire un café. Car la seule chose qu'on reprocher à SuperAutoScript, c'est qu'il ne s'exécute pas en tache de fond. J'ai déjà eu à l'utiliser sur plusieurs 10aines de fichiers en même temps, mon PC été neutralisé pendant de longue minutes.

Bonjour @Minocia, La capture correspond bien à une cotation de courbes. Le paramétrage correspond à mon projet en cours.

Bonjour, @x_all, SuperAutoScript fonction très bien (magnifique outil au passage. Merci @Eric), mais il ne répond pas à la demande. Au lancement de superautoscript, celui-ci ouvre une session autocad, et ouvre chaque fichier listé pour y appliquer un script et le referme avant de passer au suivant. Une fois tous les fichiers traité, Autocad est fermé. @Excoffon demande l'application d'un lisp pour chaque fichiers ouvert dans sa cession Autocad. Mais j'en conviens, peut-être cela peut-il être une alternative.

Bonjour, C'est ici :

Fut un temps, j'ai essayé cette méthode qui se veut logique vis à vis du fonctionnement d'autocad. Elle fonctionne bien pour de petits projets simple avec peu de phases. Mais pour des projets complexes avec beaucoup de phases, ça devient ingérable. Déjà, on y voit plus rien en espace objet, on est obligé de travailler en espace papier et ensuite on peut se retrouver avec des 10aines voir 100aines de calques. Je prend l'exemple d'un dossier DESC (dossier d'exploitation sous chantier) d'une portion d'autoroute de 4/5km avec 10-15 phases, ça devient impossible. Comme j'aime bien que chaque type chose soit rangé dans des calques spécifique, tu te retrouves avec tes calques spécifiques multipliés par 10-15. La gestion vue/pas vue des calques devient un vrai casse tête.

Merci, je n'avais pas vu.

Bonjour, Comment faites vous pour mettre une étiquette "Résolu" en tête de sujet ? J'en vois passé de temps en temps, mais je n'arrive pas à savoir comment on fait 🤔

Merci @tiphon, Oui, j'ai remarqué ce que tu indiques à propos des tabulation pivotées. J'ai lâché l'affaire, j'ai créé un axe de bord et mon projet fonctionne plutôt bien. Concernant ta remarque avec tabulations aux sommets, je les avais implanté. Mais mon rayon était tellement faible que les tabulations se croisées avant d'atteindre mon bord de plateforme, donc ça ne fonctionnait pas. Merci pour toutes ces bonnes idées partagées.

Quand tu vais CHSPACE, il faut bien faire attention que tu sois dans la bonne fenêtre avant de valider, sinon tu peux changer l'objet d'espace mais suivant l'échelle d'une mauvaise fenêtre. Petit truc également. Depuis une vue, quand tu as fait ton CHSPACE de ton cadre, tu te retrouve donc avec le cadre dans ton espace objet au niveau de ta première phase. Tu recopies ce cadre dans ta phase 2, tu dupliques ta première présentation, tu déverrouilles la vue de cette nouvelle présentation, tu rentres dans ta vue et tu zooms grossièrement sur ta 2nd phase de manière à voir ton cadre en entier. Ensuite, tu tapes la commande "ZOOM". Et c'est là que cela devient sioux.... Par défaut, les accrochages objets auto ne marche pas, mais tu peux très bien faire un clic ctrl+clic droit (ou Maj+clic droit) EXTREMITE et cliquer le coin haut droit et le coin bas gauche de ton cadre. Avec cette manip tu te retrouve avec un zoom et une échelle identique à ta phase 1. PS : Historiquement, il n'y avait pas de molette sur les souris, donc pas de gestion de zoom et pan via ce bouton. Nous naviguions donc dans le dessin via ces 2 commandes (-PAN et ZOOM)

Bon... La gestion des dévers sur des tabulations pivotées, c'est pas top. Ou en tout cas ne correspond pas au fini que je recherche. Le dévers est pris suivant la tabulation pivotée et non perpendiculaire à l'axe. Comme tu l'indiques @Geo34, je vais créer un axe de rive sur mon Fe bordure intérieur, et ça devrait le faire. Merci à vous.

Merci pour ces idées. Je pense avoir trouvé comment faire. Je dois pouvoir limiter mon projet à la bordure côté intérieur de la courbe. Ainsi, en jouant sur l’orientation des tabulations, je vais positionner le point d'intersection au-delà de la bordure, soir au-delà de mon projet. Comme je n'ai jamais utiliser les tabulations pivoter, il me reste à découvrir comment Autopiste gére les dévers et autres variation de pentes de points typés pour une tabulation qui ne sera plus perpendiculaire à l'axe. Je vous tiens au courant.

Merci pour l'idée de faire faire une rotation à mes tabulations, je vais creuser l'idée. Dans le même ordre d'idée, est-il possible d'avoir sur Autopiste des tabulations cassées ? Ce qui me permettrait de garder d'un côté un demi profil perpendiculaire à l'axe et de l'autre un demi profil pivoté. PS1 : @Geo34, sur ma capture d'écran, mes axes sont visible avec les petit carrés bleu, et les trace de couleur verte et cyan. Ainsi que les petites flèches du sens de l'axe. PS2 : Je précise que je suis en en plan EXE, et qu'in fine je vais devoir sortir des MNT arase et couche de forme pour les mettre dans les machines (pelle, bull, niveleuse) 🥵

Bonjour, J'ai un projet à monter qui est un peu sioux.... J'ai 2 axes qui se croisent avec des dévers dans tout les sens.... Ma première interrogation.... J'ai un rayon d'axe en plan très faible avec une largeur de plateforme assez importante côté intérieur. Ce qui va engendrer un croisement de tabulations. Je cherche à anticiper les problèmes que je vais rencontrer. Savez-vous se qui va se passer dans ce secteur ? Je sais que je vais avoir des problèmes, mais je ne vois pas encore comment les résoudre. Si vous avez quelques idées, je suis preneur car là, je sens que je vais galérer...

Bonjour, Sur un fichier que j'ai reçu, j'ai plusieurs niveaux d'Xref en "association". Mon problème vient que visuellement, mon fichier est bon, mais à l'impression (PDF), je n'ai que le premier niveau d'Xref qui s'imprime. Pas les Xref de la première Xref. Vous avez déjà rencontré ce genre de problème ? Sachant que mon collègue de bureau, sur le même fichier, n'a pas de problème et que j'ai vérifié les trucs du type "calque non imprimable" ou Xref malencontreusement sur le calque "Defpoints". Voici ma version d'autocad Map : Merci.

Hello, Perso, je dessine mes phases avec une duplication régulière. Genre décalage en Y de 200m pour chaque phase. Ensuite, comme toi, je duplique la présentation de ma phase 1. Je déverrouille ma vue, et je lance la commande "-pan" AVEC le mode ortho activé. Cela permet de faire un pan suivant une direction et une distance paramétré. Donc dans ton cas, tu cliques un point quelconque dans ta vue, puis tu donne une direction avec ta souris, tu saisis 200 et tu valide. Ainsi, tu auras exactement le même calage de ta phase 1 pour ta phase 2. Ainsi de suite pour toutes tes phases

Bonjour, Il y a bien longtemps que je n'ai pas touché à Mensura. Une idée en passant, ne serais-pas parce qu'il y a le calque 0 dans ces 2 groupes ?

Bon vent @Curlygoth. Amuse toi bien dans tes nouveaux projets.

Super, merci Thierry, je vais regarder.

Bien vue @bonuscad, Ma cote n'était plus standard, mais avec un texte déplacé. Si je la remet en standard avec la commande "cote", j'ai de nouveau accès aux positions. C'est quand même étrange comme comportement. Merci.

Bonjour, Pourquoi, pour un même style de cote et un même type de cote, sur certaines les positions verticale et horizontale sont verrouillé et d'autres non ? Je ne comprend pas.

Bonjour @Dilack33, Très bonne question, je suis dans la même interrogation que toi. Pour l'instant faute de temps, j'ai tout mis dans le répertoire et cela se retrouve en vrac dans la boite de dialogue.

En fait, il faudrait être plus précis sur la demande. J'ai répondu au plus vite avec les infos dispo. Si la demande est particulière, il nous faudrait plus d'info.

Bonjour, Regarde dans l'aide pour plus de détails, mais il y a la commande PAYSEXTRUDE qui peut te convenir.

Ok, merci. Je vais regarder ça avec mon client car j'ai également trouvé des choses dans le POP AREA/APPR qui diffère, et qui module en fonction du rayon. Ton extrait provient bien du guide CEREMA ?