La Lozère

Merci @Jérôme C, Je pense que l'étiquette que tu as crée permet ce type d'étiquette est une nouveauté 2026.

Oui, c'est bien ce que je fais, mais je n'arrive pas à créer un modèle qui corresponde au modèle de @Jérôme C. Mon exemple ci-dessous : https://www.swisstransfer.com/d/335f2ae3-3df2-46a8-8e86-757a753aacde

Merci @Jérôme C, Je ne comprend pas comment tu en arrive là. J'ai les mêmes paramètres mais pas le même résultat. Moi, la côte reste parallèle au segment sans pouvoir la positionner où je veux, et sans ligne d'attache de l'étiquette. Et chose étonnante, tu as un cadre autour de ta côte alors que tu ne lui en demandes pas dans les paramètres. Idem pour le type de pointe de flèche. Et quand je modifie ton modèle étiquette, et il devient comme moi. Je suis en 18.3d, tu est en quelle version ?

Bonjour, Comme les étiquettes de surface, est-il possible d'avoir les étiquettes de longueurs dans une bulle ? Merci.

Merci 👍

Ok, merci à vous. La solution d'Olivier à fonctionné. La pipette pour les autres couleurs on verra. Là je n'ai que des couleurs entre 1 et 256.

Bonjour, Truc de malade.... Comment peut-on à postériori connaitre la couleur du masque d'arrière plan d'un texte ou ligne de repère multiple existant. Quand on va pour modifier la couleur du masque d'arrière plan, il nous propose la dernière couleur utilisée, et pas la couleur actuelle. Alors, pour connaitre la couleur actuelle, comment faites-vous ? Je ne vois pas.... Merci.

Bonjour, Je remonte un vieux sujet, mais encore un problème avec l'import de présentation d'un fichier à un autre. Habituellement, je passe soit par le Design Center et le clic droit importer ou soit par INSERER A PARTIR DU GABARIT et je n'ai pas de problème. Mais là 🤬. Rien à faire, ça veut pas et pourtant j'ai les mêmes paramètres dans -DWGUNITS dans les 2 fichiers. Ce n'était pas le cas à l'origine, j'ai changé le fichier destination. Une idée par hasard....

Bien vu @Jérôme C 😉 Pourquoi chercher compliquer.

Bonjour, Tu peux consulter ce poste : Perso, je me suis créé 2 boutons/commandes avec : Le premier qui copie avec comme référence 0,0 : ^c^c_copybase;0,0;\select; Le second qui colle en tant que bloc en 0,0 : ^C^C_pasteblock;0,0; En modifiant la seconde commande en ^C^C_pasteclip;0,0; tu devrais obtenir coller en 0,0 sans bloc. A tester.

Bonjour, Pas sur d'avoir compris la demande. Mais en passant par des étiquettes Covadis, il y a pas moyen d'obtenir ce que tu cherches, non ?. Et là, l'étiquette serait directement liée à la polyligne. Ensuite un petit listing d'étiquette et un copier/coller depuis l'Excel produit et le tour est joué. PS : Oui, je sais mon exemple n'est pas très réaliste 😂

Bonjour, Pas de problème. Il suffit pour ça d'activer la "Transparence de tracé" dans tes mises en page.

Petit retour. Une proposition de solution ici :

Bonjour, En fait, effectivement la ligne de décaissement entre les 2 point longueur sur TN suivra le TN (ligne haute), mais la ligne basse (-0.75), elle ne suivra pas le profil du TN. En fait, je viens de comprendre une chose. Il n'est pas possible détourner le module reprise de chaussée. Si il n'y a pas de reprise de chaussée, il n'y a pas de rabotage. Point barre. Finalement j'ai trouvé une astuce qui me permet d'avoir ce que je veux. Mais cela se passe en 2 phases. En fait, je définie 2 décapage. Le premier, le décapage normal en mode global (30cm), et l'autre par zone correspondant à ma chaussée pour le décaissement (75cm). Je monte tout mon projet et j'obtiens toutes les quantités que je veux. SAUF le volume de décaissement et le volume de décapage. Le listing de décapage est faux car incluant à la fois le vrai décapage et à la fois le décaissement. Là, je mets mon décapage global à 0, et je relance un calcul. Ce qui me permet de sortir un listing de décapage correspondant à mon décaissement. Ensuite, j'inverse. Je mets remet mon décapage global à la valeur voulue, et je mets mon décapage par zone à 0. Ce qui me permet d'obtenir le listing du vrai décapage. Et enfin, je rétabli tout. Et voilà. J'ai toutes mes quantités par profils, et sans jouer avec les DTY. Merci @fredbross de m'a voir mis sur la piste dans un précédant poste dont je n'ai pas assez pris le temps d'approfondir ta proposition.

Bonjour, J'y ai pensé, mais le truc, c'est que quand les bord de chaussée existants passe d'un côté à l'autre de l'axe, ça fout le brin... Et ensuit, ta ligne de fond de décaissement ne va pas suivre le TN (profil de ta chaussée). Sauf si tu utilise les profils type expert. PS : Je vois que cela rejoins un sujet déjà ouvert par moi et pour lequel je n'ai pas trouvé de solution...