Aleck_Ultimate

Salut. Voila ton bloc modifié : Mon lien J'ais pus ajouter la diagonale et deux attributs, par contre là tout de suite je me souviens plus comment faire pour les remplir automatiquement avec les données des paramètres, donc il faudra voir avec quelqu'un d'autre. Les explications : On peut lier plusieurs actions à un même paramètre. En occurrence, j'ais juste ajouté deux action d'étirement au paramètre horizontal, et modifié ceux du vertical. J'ais ensuit lié les deux attributs à un paramètre de point avec action de déplacement, qu'il faudra déplacer manuellement au milieu de la diagonale. Petite astuce en plus : il est possible de déplacer les poignée des paramètres sans déplacer leur point de base. Comme ça, on peut avoir des paramètres avec des points de base en commun, mais dont les poignées ne se superposent pas. NOTA : En l'occurrence il aurais mieux valu créer un autre fil de discussion. N'hésite pas si tu a d'autres questions, mais ouvre un autres sujet pour ne pas polluer celui-ci. Cordialy.

Salut. J'ais tout plains d'exploration à faire (mon niveau LISP est peut-être même pas 0.1) et déjà tout plains de compliment et de remerciements qui iront avec, mais ce sera pour quand j'aurais le temps de m'y plonger, j’espère dans pas trop longtemps. Merci et à bientôt.

Non, on parle pas de coupures à la même échelle. Tu parle de gouvernements locaux qui coupent l’accès à une partie de la population. Je doute que dans ce genre de cas la classe dirigeante n'ais plus d’accès. Moi je parle de coupure au niveau de toute une nation, fut-elle l'une des pire dictature contemporaine, par une autre nation, en l'occurrence les Etats-Unis d'Amérique. Je ne veut pas minimiser la gravité des coupures de l’accès à l'information plus classique, mais ce n'est pas la même chose au sein d'un pays que d'un pays à un autre. Surtout que l'Amérique se prend un peut trop pour le garant de la liberté. Comment ça Guantánamo ?

Comme les OS des ordinateurs de la médiathèque de mon patelin (un trentaine de licences économisées pour la municipalité !)

Pour une fois je vais jouer l'avocat du diable. Micro$oft est une entreprise à bute clairement lucratif. Si jamais ils acceptaient de faire une telle chose, ils perdraient alors énormément la confiance de leur utilisateurs, et leurs ventes seraient en chute libre de partout. Par exemple, même si c’était surtout un gros coup de marketing, apple a pus se permettre de refuser de donner l’accès au FBI du cryptage de l'ordi d'un terroriste. Il ne feraient pas une telle chose tout simplement parce que ce serait bien trop contre-productif. Au pire, il perdent le marché des US, et encore c'est très très peut probable. Dans l'autre cas, ils perdent une grande majorité du marché dans tout le reste du monde. En revanche, la théorie du formatage ciblé par pays, par entreprise ou par organisation appliquée aux rançongiciels massifs récents, c'est bien plus réaliste. De moins grande ampleur, mais déjà une sacré arme.

Il y a déjà au moins une fois eu une coupure d'Internet en Corée du Nord, sous Obama je crois (source France-Inter de mémoire). Rappel que c'est les US qui ont les boutons de l'Internet. Et nous en France ? Bah avant on avait le Minitel qui marchait pareil, mais au lieu de le développer on a laissés tomber.

Apple ? moi je trouve ça encore pire. Linux ? Personnellement, je suis trop mauvais en informatique pour tenter l'expérience, même si il parais que c'est relativement simple. Mais surtout un grand nombre de logiciels (dont notre chère AutoCAD et la majorité des jeux PC) ne peuvent pas y tourner. Au faite, combien d'entre vous font leurs courses sur Amazone ? Un petit exemple du monopole face à la concurrence : le trafic de drogue IRL et sur le DarkNet. Non non non, c'est très sérieux. IRL : Les trafiquant ont un territoire, et y maintiennent 'l'ordre". Ce qui entraîne une forme de monopole géographique. Prix forts, qualités merdique, et je ne parle pas des affrontement à l'arme de guerre et de tous les autres types de dommages collatéraux. DarkNet : Les plateformes permettent une mise en concurrence sur les prix, mais aussi et surtout sur la qualité. En effet, contrairement au sites du vente du Web de surface, les avis en commentaires ne sont pas truqués, et des avis positifs sont donc cruciaux pour les vendeurs. Qualité de service et de produits tirée vers le haut et prix vers le bas, grâce à une mise en concurrence loyale. La drogue c'est mal ex... ex... Mais c'est sur des sujets illégaux qu'on peut voir émerger des alternatives aux système légale, qui si l'on excepte le contenu des vente est un exemple à suivre. Pour ceux qui veulent aprofondire le sujet, ma source (vidéo de 25mn) : EDIT : Et de cinq messages pendant la rédaction ! Faut que j’arrête mes pavés.

Re. Pas besoin de leur donner un accès à tout notre disque dur pour qu'ils sachent tout de nous. Une peutite vidéo (3mn) : Si vous avez un peut plus de temps, jetez aussi un œil au reste de la chaîne, c'est édifiant. Malheureusement ce genre de désinformation pullule sur les réseaux sociaux, dans des formes plus ou moins crédibles allant jusqu’à la terre plate crée en 7 jours tout ronds. Par exemple, le mélange Mentos-Coca qui ferait éclater l'estomac : fake ! J'y ais crue et je l'ais relayé longtemps. Contrairement à une bouteille bien fermée, dans le pire des cas, les gaz en sortant peuvent bléser le larynx, bien moins résistant que les parois stomacales. Gênant, douloureux, mais pas mortel. A la limite la forte quantité de gaz carbonique pourrait entraîner un étouffement, mais c'est là encore peut probable en raison de la courte durée de la réaction. Cordialy. EDIT : D’après les messages sortit pendant la rédaction de celui-ci, ce ne serait pas vraiment de la désinformation. Mais bon, ça reste un peut gros, même pour une bêta, non ?

Je l'ais peut-être mal développé, mais l'idée c'est que tout le monde ayant des connaissances poussées puisse faire avancer les choses ailler que dans les forums qu'il suit en général. Un autocadien n'a pas de raisons d'aller dans les poste Revit, un non-codeur de lire les postes LISP. Personnellement, après m’être retrouvé dans des postes complètement en dehors de mes connaissances, je regarde en priorité le forum dans lequel il est posté, et je ne lit les titre des sujet que pour les forums que je connais. De plus, même pour quelqu'un qui lirait tout les titres, il peut très bien ne pas y avoir suffisamment d'information pour qu'il comprenne que le poste parle de géométrie/arithmétique et que ses compétences pourraient servir indépendamment de sa complète ignorance du programme.

Salut. Pour moi les modification de l'interfaces, je reste plutôt pour. Bien sûr il faut s'y adapter et c'est plus facile pour certains que pour d'autre, et bien sûr je rage de la disparition de certaines fonctions, mais dans l'ensemble, d'un point de vue ergonomique, il y a plus de changement en bien qu'en mal. Et puis certains trucs sont beaucoup mieux fait qu'avant, comme par exemple le gestionnaire des tâches. En revanche, je crache sur la politique de collecte des données, l'imposition des programmes de Microsoft, l'obligation de lier un PC à une boite mail, les mises à jours constantes et instopables qui encrassent le PC, le fait qu'on nous a vendu (imposé !) un programme qui n'est pas fini et la mise en place d'une forme d'infantilisation dans la teneur générale du programme. Ça représente quand même un petit peut plus que les 2% restant selon X_all, ce point soit dit tout à fait cordialement même s'il est vrai que mon ton ne le reflète gère. Je ne dit pas que Seven est parfait (en tout cas celui de Microsoft, parce que pour celui de notre forum, pourquoi pas ?) car il avait ses défaut et dans 10 ans on en découvrira de nouveaux aussi grave sur les suivant, mais je trouve que les dérives de Windaube 10 sont d'une nature bien plus grave que les défaut qu'il y a eu jusqu'ici sur Windows, et qu'il y aura toujours. Sans être extrémiste, quant il s'agit des dérives de la société de consommation en général et du monopole des puissants en particuliers, je revendique une certaine radicalité d'opinion. Cordialy.

Bonjour à tous. Il arrive qu'il soit posté une question relatives bien plus à la géométrie ou au calcul qu'au programme sur lequel on l'utilise, et demandant parfois des compétences bien supérieur à ce que la plupart d'entre nous utilisent quotidiennement. De ce fait, on pourrait par exemple avoir un problème posé dans le forum AutoCAD 3D, mais dont les compétences d'utilisateur de version LT ou de Revit pourraient faire avancer le débat sur le fond du problème, sauf que ceux-ci n'auront aucune raison de lire un sujet posté dans le forum 3D. Je ne suis pas sûr que la demande ou l'utilité d'un forum dédié à la géométrie et/ou au calcules soit suffisante pour qu'il soit utile de le créer, mais on ne pourra pas s'en rendre compte avant d'avoir entamé le débat. Alors, et vous, qu'en pensez vous ?

Salut Didier. J'ais bien conscience d’être encore débutant même si j'ais énormément appris au contacte du forum. C'est pourquoi je fait en sorte de toujours tempérer mes propos. Quant à NETTOYER, comme je n'en entend parler que très rarement et que je l'ais personnellement découverte très tard Cordialy.

Ca y est, en relisant j'ais bien compris le problème. L'image qui est sur une Xref échappe à la délimitation de la Xref. J'utilise très peut les Xref, donc des truc pour corriger leur bug, c'est pas pour moi, désolé Soit dit en passant, NETTOYER ne prend pas plus de place qu'un polyligne. C'est pas ce genre de bricolage qui va plomber le dessin.

Salut. Mettre l'image en arrière plan et la recouvrir par un objet NETTOYER avec le cadre inactif, et tout les autres objets sur un plan au dessus ? NETTOYER est une commande que je trouve plutôt méconnue, mais au combien utile. Cordialy.

Salut. Je vous aime vraiment, vous les grands Maîtres d'AutoCAD. Mais je suis encore suffisamment novice pour pouvoir me permettre de rire de vos oublie des fonctions basiques pour celles qui sont bien plus complexes et avec lesquelles je patauge encor. En espérant être a votre place dans pas trop trop d'années. Bien cordialement.

Salut. Moi je procède différemment. Sous 2015, je ne passe jamais par WBLOC pour créer des blocs dynamiques et je n'ais jamais eu ce genre de problème. Coïncidence ? Je n'ais pas les éléments pour pouvoir l'affirmer ou l'infirmer. En revanche, au risque d'enfoncer une porte grande ouvert, ça me titille depuis le début du sujet : est-ce que clic droit/mettre à jours l'image de l'outil change quelque-chose chez vous ? Cordialy. EDIT : J'ais également plusieurs blocs dans un même dessin. Contrairement à beaucoup je me crée un dessin par onglet de palette au lieu d'un dessin par bloc.

Salut. Les valeures négatives servent à "stoker" la valeur positive. Moi je passe par [Ctrl+F] pour activer/désactiver l’accrochage aux objets. Pour AutoCAD, quand je réactive l’accrochage dynamique il sait quelle valeur positive prendre, car il prend en fait l’inverse de la valeur négative stockée précédemment (qui se comporte comme 0). Cordialy.

Salut. Bon, moi en bécane je m'y connais très peut. Je n'ais même aucune idée de la config' de mon PC (de toute façon je ne saurait pas quoi en faire). Mais pour ça : Ma remarque de naïf, c'est que ça va faire comme dans un sujet que j'ais lue il y a quelques temps, dans lequel on apprend que pour un certain nombre de marques d’imprimantes ne laissent plus la possibilité d’imprimer par exemple plusieurs A4 sur une seul A1 sur leurs entrée de game, car l'option est réservée aux plus gros modèles, options qui était disponible partout il y a quelques décennies déjà. C'est une façon de forcer la vente des gros modèles par la suppression de petites choses (ici la modularité de la tour) pour des raison qui sont... qui me paraissent très majoritairement commerciales, et difficiles à justifier dans bien des cas. Cordialy.

Salut. Moi, pour les fichiers .bak j'avais fait Affichage/Grouper par/Type puis réduit le groupe des .bak. Ça a aussi l’avantage de ne pas mélanger les différents types de fichiers quant on les classe par date de modification. Ça ne marche que si ce sont des fichier d'un type différent que l'original, mais j'ais trop peut touché à Revit et c’était il y a trop longtemps pour me souvenir si c’était le cas. Cordialy.

OK, parfait. J'avais premièrement confondu cette option avec la colonne "extension du fichier" que l'on peut ajouter à l’affichage détaillé des fichiers. Chemin complet sur Windows 10 : Fichier/modifier les options des dossiers et de recherche/affichage/Masquer les extensions des fichiers dont le type est connu Les petits trucs qu'il faut savoir... Ça ne m'explique pas pourquoi je n'ais pus changer qu'une seul des deux extensions sur mon PC perso, mais maintenant je sais le faire sur celui de bureau. Merci.

OK, je viens de le découvrir. Ça affiche l’extension en brute. Mais je voit pas trop ce que ça change : j'ais de base affiché le type de fichier, c'est à dire l’extension en claire, ça peut être plus pratique sur certains points, mais le fond est le même, non ?

Bonjour à tous. Alors tout a commencé par un volume qui semblait n'exister que visuellement car il était possible de le sélectionner, mais pas de le copier ou de le décomposer, insensible à l’accroche aux objets. Comme c’était un truc relativement complexe, j'ais voulu vérifier si il n’était pas possible de le reprendre intacte dans une des sauvegarde automatique de AutoCAD. Bien entendu, il est impossible d’ouvrir directement un fichier .bak ou .ac$. J'ais donc suivi les instruction de todesk, et tenté de changer l’extension. Je me suis donc en toute logique retrouvé avec un fichier de type "Fichier BAK" appelé "Nom-du-dessin_RECUP.dwg". Résultat identique pour les .ac$. Je me suis dit, du calme, ça doit être comme pour les LISP, il doit falloir passer par la commande "enregistrer sous" et pas "renommer". Donc j'ais ouvert les fichier avec le bloc-note, et j'ais dans les deux cas obtenu un .dwg, mais quand je tente de l’ouvrir AutoCAD me retourne le message d'erreur "Fichier de dessin incorrest." Ledit fichier ayant probablement été abîmé par son passage au format texte. J'avoue que sur le coup j'ais pas mal ragé contre Windaube 10, et je me suis envoyé les deux fichiers par mail pour les modifier sur mon PC perso sou Windows 7 (mais sans AutoCAD). Demie victoire, j'ais pus changer normalement l’extension du .bak, mais le .ac$ m'a quand-même retourné le .dwg comme faisant parti du titre du fichier. Outre le fait que sans mon PC perso je n'aurais pas pus constater que le solide que je voulait récupérer était aussi corrompu dans les sauvegardes, j'aimerais bien savoir comment je suis sensé récupérer un fichier de sauvegarde en cas de gros pépin, soit comment on fait pour changer une simple extension quant le PC veut pas ? Merci de votre attention. Cordialy.

Salut. Dites moi si je pousse le vice un peut loin : et si on recréés une SPligne passant par les points de la plyligne obtenue puis de supprimer cette dernière ? La question du nombre de segment se poserait encore pour les petits rayons, question de poids, mais serait bien moins important pour les grands rayons. Et puis, si un ensemble de trais droit peut suffire, une belle ligne courbe c'est quand-même mieux, non ? Ça rendrait aussi le code plus polyvalent. Cordialy.

J'ais compris. Mon épave d'ordinateur ne le fait que quand mon processeur approche les 98-99% de puissance. La MAJ a dut mettre en place un programme en arrière-plan qui me pourri tout. Comme par exemple un processus Microsoft qui montait jusqu’à 40% (plus que mon AutoCAD), ou Avast qui fait de pics à plus de 60%. Je peut à nouveau travailler correctement, mais maintenant je SAIS que je DOIT changer d'ordi. Merci tout de même, j'ais ma réponse.

Pas compris pourquoi c'est venu. Pas compris non plus pourquoi c'est finalement partit. J'ais relancé le programme après un crash, et alors que ça n'avait rien changé toutes les autres fois, ce coup-ci le problème c'est réglé. Espérons que ça va durer.