Aleck_Ultimate

Salut. La réponse simple : LT = aucun LISP, désolé. Mais par contre y'a des pros des macros qui pourraient peut-être fournir des alternatives à certains LISP si tu nous dit lesquelles. Cordialy.

(Obligé de supprimer la mise en forme sinon les balises font tout buger) 3. Sélectionner toutes les cotes concernées et changer leurs propriétés avec la palette de propriétés, pas moins rapide qu'en mode classique. J'aie beaucoup changé ma méthode de travail, je suis passé de 100% ruban à 90% alias (avec 89 lignes actuellement, oui j'aie compté), 5% ruban (ultra personnalisé, comportant uniquement des commandes rares non utilisés en alia) et 5% palettes (surtout propriétés, propriétés calques, DesignCenter et X-ref). Pour ce qui est de la place que prend le ruban, effectivement après avoir compacté toutes mes commandes non-courantes et mes menus déroulants standards sur un seul et même onglet j'aie 40% de mon ruban qui est vide, MAIS c'est dans ses 40% que viennent se loger mes onglets contextuelles, eux aussi ultra-compactés. Je me retrouve avec seulement 10% de perte d'espace quant je n'en aie qu'un seul d'actif simultanément. Sélectionner une hachure ou un réseau dans l'éditeur de bloc, et là j'aie même une utilisation de place de 115% vue que les onglets se compactent automatiquement pour ne pas dépasser de l'écran ou déborder de l'espace alloué au ruban (ce qui serait le cas en affichant le même nombre de boutons en mode classique). Si il y a une chose dont je ne pourrait pas me passer du ruban, c'est les onglets contextuels.

Ne pas troller, ne pas troller, ne pas troller... Bon tant pis. Moi même en mode classique j'utiliserait quand-même mes 50 lignes d'alias parce que le ruban est aussi modulable que les barres d'outils quant on sait utiliser l'IUP ! Bref, les goûts et les couleurs... Cordialy.

Salut. Alors je suis resté en 2018, pour éviter le genre de rétropédalage que fait actuellement AnglesDroits (notamment question de bugs pas encore fixés et d'incompatibilité) donc je n'aie pas testé, néanmoins moi c'est une mise à jours qui me parais pas mal. L'une de mes demande pour le logiciel c'est de pouvoir afficher simultanément plusieurs palettes d'outils (je crois me souvenir d'avoir laissé un poste en se sens il y a longtemps). Le fait est qu'avec ça on doit pouvoir afficher simultanément une palette de blocs et une autre palettes (hachures, boutons...). A mon avis ça reste une bonne direction de développement car les palettent doivent être réinventées, et à titre personnel j'aime beaucoup cette nouvelle palette. C'est rend entre autres beaucoup plus pratique l'insertion de blocs déjà présents dans le dessin, fonction qui me plais particulièrement. Et puis y'en a combien qui ont râlés avec l'arrivé de ruban ? Cordialy.

Au cas où, pour ce qui est des pièces jointes et images tout est expliqué ici : Mon lien

Salut. Alors moi non plus je n'aie jamais compris comment ça marchais, et c'est pas faute d'avoir cherché. Y'en a surement qui ont fait ça correctement, mais en attendant voila comment j'aie contourné le problème. Ma solution : toujours imprimer en PDF (y'a un certains nombre d'avantages, notamment les mails, l'archivage et le fait qu'on n'aie pas besoin d'ouvrire le dessin si on nous redemande une impression plus tard). J'aie créé mes présentation A4, A3 et A1 dans un fichier bibliothèque avec toutes les caractéristiques d'impression, et j'aie créé un bloc avec le contour (594/840) et la marge interne de 10mm. Pour le centrer j'aie tout simplement décalé le contour tout les 1/2 mm et j'aie tâtonné jusqu'à ce qu'aucun des décalage ne soit rogné sur le PDF imprimé, puis j'aie supprimé les décalages superflus. Une fois le dessin tracé, même au pied à coulisse c'est pas évident de remarquer le petit décalage dans les marges. Quant je crée une présentation j'importe la présentation au bon format de mon fichier Bible avec le DesignCenter, ce qui fait que je n'aie plus qu'a remplir mon cartouche et à placer mes fenêtres sans plus avoir à me préoccuper de quoique ce soit. Cordialy.

Salut. Y'a un truc qui m'échappe vraiment : pourquoi est-ce qu'il n'y a tout simplement pas une variable qui détermine si AutoCAD ne fait qu'un seul calcule avec des imprécisions ou s'il fait plusieurs calculs à la suite pour garder la précision demandée au risque de grand ralentissement ? Ce serait vraiment si compliqué que ça ? Parce que je crois qu'un certains nombre de personne préféreraient ramer de temps en temps que de devoir gérer ses imprécisions, surtout pour ceux qui bossent en géoréférencement. Cordialy.

Bha... je me suis déjà retrouvé à déboucher une canalisation EP qui était juste bourrée de feuilles, du genre à pouvoir passer à travers les grilles d'un caniveau standard. Il devait y avoir un problème de conception (je saurait pas dire, j'était en seconde) mais quand même... Mon cursus scolaire n'aborde pas la gestion des eux pluviales, mais si le basin est plein en période de fortes précipitations il y a des chances que des feuilles s'accumulent dans le tube au niveau de la surface de l'eau et s'y agglutines. Toute la question est de savoir si le bouchon partira de lui-même ou pas.

Salut. Alors je n'aie aucun moyen de me prononcer sur la légalité, mais techniquement ça me parais risqué. Si l'eau stagne dans un réseau EP il risque d'y avoir accumulation de déchets dans la partie immergée vue que la pente de 3% ne fait plus son job, y'a plus de courant et donc ça reste là où c'est. A mon avis il y a un gros risque de bouchon, même avec un tub EP surdimensionné. Cordialy.

Oui, mais pour éviter les répétitions il faudrait masquer manuellement une page sur deux ou recalculer les matrices pour chaque page, non ? Enfin, c'est pas à moi de choisir si l'effort en vaut la peine. EDIT : et c'est vrai que pour ma solution il faut aussi ajouter 250 à la valeur à rechercher pour la seconde colonne. Je suis encore débutant en tableurs.

Salut. Si il n'est pas absolument nécessaire d'avoir les étiquettes qui se suivent sur tes pages c'est simple : tu compte ton nombre total de lignes, tu divise par 2, et tu obtient les valeurs numéraires des coordonnées de la matrice dans laquel tu fait ta recherche. Si tu a 500 références, dans la colonne B ce sera A1:D250 et dans ta colonne C A251:D500. Dans mon entreprise on avait fait comme ça et on avait coupé les pages suivant les colonnes au massicot avant de les empiler pour garder l'ordre de la liste mais sans se casser la tête. Cordialy.

Salut. Tu faut simplement glisser ta côte de ton dessin vers ta palette d'outils. Cordialy.

Merci.

Salut. La question que je semble être le seul à me poser : c'est quoi une molette débrayable ? J'aie fait quelques recherches, mais c'est un peut comme de taper le mot "pomme" pour savoir si c'est un fruit, comme tout le monde ou presque le sait personne ne le précise Merci.

Salut. Je devrait pas rire, mais cette histoire ça va super bien avec ton avatar... Enfin, ton image de profil je veut dire. Plus sérieusement, le frêne ça prend très très facilement. Tout ce que tu a à faire c'est couper des branches fraiches et les planter dans la terre, je croie que c'est le printemps la période idéale mais je suis sûr de rien. Je déconne absolument pas, un jour ma mère a voulu faire une petite barrière sur un courte distance (un truc fait dans l'urgence pour sécuriser les escapades d'un bébé qui est passé à la maison avec ses parents). Elle a plantée côte-à-côte quelques morceaux de tronc (5 à 10cm de diamètre si je me souvient bien) et avait entrelacé les branches horizontalement entre, comme en vannerie. Et bien ces morceaux de tronc coupés en pointe dans la terre et enfoncés à coups de masse il y a poussé plein de petite boutures sur les bords à tel point qu'on est obligés de les tailler régulièrement pour pas bloquer le passage, et en plus c'était en haut d'un talus. Des branches pas élaguées (mais quant-même taillées en pointes, ou au moins en biseau pour maximiser la surface de repousse des racines) plantées dans un trou fait éxpré, rebouché amoureusement avec un mélange de 75% de terre et 25% de terreau, et correctement arrosé juste après la transplantation et de temps en temps s'il fait trop chaud et/ou sec (ce qui risque d'être de plus en plus courant malheureusement) prés d'un ruisseau, c'est 10 ans pour que les plans se développent, et une ou deux décennies de plus pour que ce soit redevenu un écosystème de lisière de forêt. Petite astuce supplémentaire : tu peut laisser tremper les boutures (on dit boutures même quant ça fait deux-trois mètres de haut et plusieurs centimètres de large) dans un seau d'eau quelques jours, je n'ai pas trop idée de la durée, jusqu'à ce qu'il pousse des petites racines, les radicelles, qui lui permettrons de s'adapter plus vite à son nouveau sol et qui améliorent considérablement ses chances de survie dans les premiers temps. Si c'est sur une trop grande surface pour replanter en une seul fois, faire petit-à-petit, quelques dizaines de boutures par ans par exemple, réparties sur toute la surface et étoffées chaque année. ... Bon, je vais quant-même demander à ma mère de confirmer (notamment la période de plante et la taille du pied de la bouture), c'est elle qui a un BTS en agriculture quant-même, donc en attendant je décline toute responsabilité en cas d'échec Cordialy.

Salut. Variable OFFSETGAPTYPE à 0 (je n'aie aucun mérite, elle est précisée sur la page de l'aide de todesk de DECALER). Cordialy. EDIT : Grillé...

Salut. Pour ce qui est de l'insertion d'images et pièces jointes : Mon lien Cordialy.

Salut. Pour ça voire ici : Mon lien Cordialy.

Salut. Un début de piste. J'ignore à quel point ça peut t'aider : Mon lien Cordialy.

Salut. Tu commences par ouvrir l'interface de personnalisation utilisateur avec IUP (_CUI). Dans l'arborescence en haut à gauche tu cherches l'onglet correspondant puis le menu déroulant que tu veux modifier. Pour modifier la largeur de la liste de calques c'est ACAD / Ruban / Groupe de fonctions / Début - Calques / Ligne 1 / Sous-groupe de fonction 1 / Ligne 1 / Contrôle de liste déroulante de calques) Tu clic sur le dernier objet de la liste et dans la fenêtre en bas à droite (ses propriétés) tu augmentés la valeur dans Affichage / Largeur minimale. Si tu as du mal à trouver un groupe de fonction, cherche l'onglet du ruban dans l'arborescence onglet (juste au dessus), il contient la liste de tout ses groupes de fonction, et donc surtout le nom exact de celui que tu cherches. N'hésite pas si tu as tout autre question sur l'IUP. C'est un outil très util mais il n'est pas instinctif du tout et très peu ergonomique, mais surtout plein de bugs. Cordialy.

Salut. Pour faire un parallèle envisageable, avec certains jeux les temps de chargements peuvent passer de quelques secondes à plusieurs minutes si ils tournent sur un Windaube en 32 bits plutôt qu'en 64 bits. Ton processeur est compatible 64, donc normalement c'est ça qui est installé, mais vérifie on sais jamais. Ca m'est arrivé personnellement de me retrouver avec un Windaube en 32 pour un processeur en 64 à la suite d'une réparation. Cordialy.

Salut. A tu besoin de ces blocs ? Si non tu peut tout simplement tous les décomposer en les sélectionnant avec SELECTRAP (type d'objet = référence de bloc ; opérateur = tout sélectionner) Si tu a besoin de garder tes blocs intactes il doit pouvoir des LISP qui mettent tous les objets d'un bloc sur le calque 0, donc plus de problèmes. Sur le site de Didier : Mon lien. Le LISP à copier est tout en bas de la page. Pour l'utilisation d'un LISP, le tutôt de Maitre (gile) : Mon lien Le truc c'est que ce LISP ne marche que sur un bloc à la fois, mais il doit y avoir moyen de l'adapter pour passer sur tout les blocs du dessin. Cordialy.

C'est précisément pour ce genre d'astuces que je lie tout ce qui passe et c'est à mon avis ce que devrait faire tout débutant s'il ne veut pas le rester ad vitam eternam.

- soit il est juste en vacances pour quelques temps- soit n'a pas les moyens de faire les modifications lui-même, et on applique les points précédant à sa hiérarchie et/ou son sous-traitant.

Salut. C'est étrange. Je ne suis pas familier des blocs avec contraintes et je ne me souvient pas d'avoir eu autre chose qu'une réaction absolue avec des blocs paramètres/actions, mais normalement ça dépend des objets. Par exemple l'étirement d'une ligne sera toujours en relative par défaut et le déplacement d'un point d'une polyligne sera toujours en absolut par défaut (par rapport à son point ascendant). Pour passer de relatif à absolut (en passant par la valeur d'angle ou x, y et z) on utilise [Tab], mais ça ne fonctionne pas pour toutes les entités. Est-ce que tu pourrait décrire plus en détails de quoi sont faites les poignées dont tu parle, ou bien joindre ton bloc ? Pour ce qui est des PJ (pièces jointes) et image tout est détaillé ici : Mon lien Cordialy.