Aleck_Ultimate

J'aie pas les compétences pour le coder, mais je pense avoir le concept d'un LISP pas trop compliqué qui conviendrait. L'idée : tu met tes attributs dans un claque dédié pour pouvoir les filtrer, (au début de la commande on sélectionne ou on nomme le calque en question) tu nome ton attribut selon le préfixe que tu veut "matiere=" et tu remplie ton attribut avec le radical "INOX". Quant tu a fini de modifier tes attributs tu lance un LISP qui ajoute le nom des attributs à au début de leur valeur (la valeur de l'attribut nommé "matiere=" de valeur "INOX" passera à "metiere=INOX. Sauvegarder, quitter, prêt a passer dans ton logiciel. Si des modifications doivent êtres effectuées plus tard il faudrait utiliser un autre LISP qui efface le nom de l'attribut de sa valeur, et les attributs sont de nouveau modifiables sans risque de modifier le préfixe. Deux problème : moi ça me semble "simple" parce que je ne prévois que des fonction LISP basiques dans le développement, rien ne dit que c'est aussi "facile" que je le croie, ensuite il faudrait trouver quelqu'un qui accepte de prendre un peut de temps pour le coder (à mon niveau il me faudrait au moins la journée sans garantie de résultât).

Salut. Petite note au cas où : pour transférer une présentation, passez par le DesignCenter, onglet "dessins ouverts".

Salut. Je suis pas bien certain de comprendre ta question, mais est-ce qu'un simple texte pour la partie "brute" qui restera fixe suivi d'un attribut pour la partie "modulaire" pourrait faire l'affaire ? C'est ce que je fais pour mes cartouches. Dans "Dessinateur : Aleck_Ultimate" j'aie "Dessinateur :" en texte et "Aleck_Ultimate" en attribut pour pouvoir le modifier. Si ce n'est pas ça un exemple de ta problématique serait la bienvenue. Cordialy.

Moi je suis resté en 2018 (les bugs à chaque nouvelles version, l'alourdissement du logiciel, tout ça tout ça...) mais c'est la seul nouveauté qui pourrait m’intéresser. Y'a longtemps j’avais râlé sur le fait qu'on ne pouvait afficher qu'une seul palette de bloc à la fois. Présentement je suis en train de me débattre avec le système actuel, à jongler entre les palettes chiantes à remplir et INSERER long à utiliser, sachant qu'en plus les DWG fait pour l'un ne sont pas utilisable pour l'autre (pour une palette il faut un bloc dans un dessin, pour INSERER il faut des dessins qui sont eux-même des blocs). Bref, je ne suis que très moyennement satisfait du système actuel, donc si je saute le pas de la mise-à-jours je ne manquerais pas de faire un retour.

Salut. Pas de solution en bloc, mais une alternative : la commande AJUSTER. Tu crée tes lignes vertes, tu sélectionne la ligne bleu (ou rouge c'est selon), tu valide, et tu fait une sélection rectangulaire de toutes tes lignes vertes. En mode normal elles vont se tronquer au croisement de la ou des lignes sélectionnées à la première étape, en mode alternatif (en maintenant la touche [Maj] enfoncée) elles vont s'étirer jusqu’à la croiser. Cordialy.

Heu... Mensura, Mensura... Moi je parlais d'AutoCAD... <=== Ok, je sort, erreur de canal, quant j'aie vue "bloc" j'aie foncé sans vérifier le logiciel.

Salut. Tu peut un peut mieux préciser comment tu fait ta rotation s'il te palais ? - Avec la commande ROTATION tu peut sélectionner le point d'insertion comme point de base - Avec le raccourcie 2 fois barre d'espace en maintenant le clic de la sourie sur une poignée, et bien tu tient déjà la poignée de ton bloc sinon tu peut rien faire - Avec un paramètre/action de rotation tu peut choisir n'importe quelle point de base au moment de la création du bloc. En faite je ne connais aucun moyen de faire tourner un bloc autour de son centre excepté avec ROTATION3D, auquel cas il suffit de choisir un point de base après avoir sélectionné les objets, mais ça ne semble pas être ça.

Salut. L’hébergement sur le site directement, ça va ça vient en ce moment... Tout est là : Mon lien

Moi aussi, je suis resté en 2018 stable pour échapper aux bugs venant avec chaque nouvelle version.

Salut. Plutôt que de passer par la commande ORBITE3D tu pourrait utiliser son raccourci en maintenant [Maj + sourie clic molette], c'est beaucoup plus pratique et rapide, surtout quant tu doit pivoter la vue au milieu d'une autre commande. Cordialy.

A ouais, du coup c'est beaucoup plus léger vue que comme ça on échappe aux blocs automatiquement créés pour sauvegarder les état des actions. Si le reste du bloc n'est pas dynamique c'est un super plan ça.

Pas si tu rajoute un objet point de base (dans la palette des paramètres) et que tu l'inclue dans tes jeux d'actions : l'origine du bloc sera toujours son 0.0.0, mais dans la pratique la poignée du point de base se déplacera avec le reste du bloc.

Salut. Tu peut utiliser des paramètres de points avec des actions de déplacement. Cordialy.

Après toutes ces années de silence ça fait du bien d'avoir à nouveau quelqu'un à l'écoute derrière le compte de Cadmin. Le retour de l'upload en natif sur le forum est déjà une très bonne chose, attendu et réclamée depuis longtemps (j'aie vue ça sur un poste de Revit récemment, j'aie bien regardé la date : posté le 24/02/2020), je suppose que c'est aussi à vous que l'on doit l'adaptation automatique de la largeur de la page à la taille de l'écran ? Bon, là comme j'aie pas l'habitude ça fait un peut mal aux yeux pour l'instant, mais c'est rafraîchissant. Bonne continuation.

Effectivement, sur le poste original (merci de me l'avoir rappelé au passage) il n'a été mis à jour que jusqu’à la version 2018. Un des avantage d’être resté sur cette "veille" version. Il y est aussi indiqué comment le désinstaller, à moins que ce ne soit avec cette méthode que tu aie un problème ? Maître (gile), si tu nous lis ?

Salut. Simplement créer un calque X-ref et le verrouiller ? Attend, j'aie failli répondre trop vite : pour que les objets verrouillés ne soient pas sélectionnés puis exclus du jeu de sélection maître (gile) a créé une variable système supplémentaire (avec des exceptions pour quelques commandes spécifiques). Mais alors pour retrouver le poste en question... je regrette de ne pas l'avoir noté quant je l'aie installée. Cordialy.

Mais c'est super les fichiers BAT ! Pour ceux qui comme moi y'a 15mn ne savent pas ce que c'est que ce truc : La page Wikipédia .bat Lancer un programme au démarrage EDIT : Pour ceux qui veulent aller plus loin : Mon lien

Salut. Je ne sais pas si ça marche aussi pour hardcopy, mais comme les deux semblent liés : pour empêcher la création du fichier plot.log c'est BANNIERE / Options avancées / Décocher "Créer un fichier journal". Enfin, si les hardcopy sont crées à cause d’erreurs d'impression il y a peut-être besoin de vérifier que tout va bien ? Cordialy.

Pour quelle raison STP ? Parce que faire comme ça ce n'est pas sans défaut : ça marche quant on utilise un environnement de travail blanc, mais avec un environnement de travail sombre comme l'est l'EO (espace objet) par défaut c'est peu pratique.

Whao... Je sais que j'aie tendance à développer exagérément, mais que ce soit synthétisable a ce point là...

Oui et non. Le problème c'est que les objets sous le bloc ne vont êtres tronqués qu'à l'intérieur de la polyligne, et ça va sauter aux yeux.

Salut. Je n'aie pas réussit à reproduire ce dont tu parle avec ce bloc donc je ne vais pouvoir te donner qu'une réponse générique. AutoCAD ne gère pas toujours très bien les changements d'ordre de tracé, il faut parfois lui rappeler que l'ordre de tracé est différant de l'ordre de création des objets. Quant visuellement l'objet NETOYER est au dessus de la polyligne voie si RGT corrige le truc. Sinon le mieux c'est de créer directement les objets dans le bonne ordre. Pour corriger ça tu peut par exemple copier tout les autres objet de ton bloc, supprimer les originaux puis replacer les objets copiés à leur place. Etant alors plus récents que le NETOYER ils resterons devant. Pour corriger des bugs d'affichage utiliser [Ctrl + S] pour sauvegarder le dessin ou déplacer la vue ailleurs que sur les objets concernés puis revenir peuvent parfois marcher, mais ce ne semble pas correspondre à ce dont tu parle. Cordialy.

Salut. Soit tu travaille trop loin de l'origine 0,0,0, soit ton zoom est trop important. Dans le premier cas déplace tout ton dessin vers l'origine selon le SCG (vérifie que tu n'a pas un SCU activé) Dans le second change l'unité de ton dessin et fait une échelle sur toutes tes entités (par exemple travailler sur des entités en mm quant ton unité de dessin est en mêtre). C'est due au fait qu'acad est limité dans le nombre de décimales qu'il peut gérer, dont lui donner des coordonnées très loin de l'origine ou dessiner pleureuses décimales en dessous de 0 créaient des bugs. Cordialy.

Oulala... mais ça va pas du tout ça ! Si on met pas très vite la retraite à 75 ans le forum va perdre ses spécialistes ! Il est urgent d’agir !

Cherche pas, c'est simplement qu'il n'y a pas besoin de masquer l'icone pour ne pas le voir