Aleck_Ultimate

Sinon il y a aussi le site de notre chère Didier : da-code qui est peut-être mieux adapté à un débutant, et qui propose aussi des petits exercices. Les deux sont complémentaires, généralement quant il y a une fonction que je ne comprend pas dans l'un la différence de formulation de l'autre me permet de voire le problème sous un angle différent.

Salut. Je ne peut qu'approuver. J'aie redoublé ma seconde année de BTS (FED ex FEE) parce que je trouvait mes résultats absolument nuls (y'avais aussi une bonne dose de raisons familiales), en bref je déprimais. Quant ma mère à appelée les profs pour demander si je pourrais redoubler du moment que j'était à minima présent aux examens elle s'est entendu répondre "mais si lui n a pas son diplôme personne ne l'aura, c'est le meilleur de la classe !". Véridique, même si en vraie j'échangeais souvent ma place parmi le top 3 (sur 15) pour les matiéres techniques. Aujourd'hui j'en rie (métaphoriquement) quant ca me vient à l'esprit sans déclencheur professionnel. Et j'en pleur (métaphoriquement, je suis pas quelqu'un d'expressif) quand le déclencheur est un plan absurde que je redessine ou que je bute sur un truc que je devrais savoir et que je n'ai aucun souvenir d'avoir appris. Cordialy.

Le lien est bon, pas d'inquiétude.

Salut, et bienvenue, par Minou ! Pour ce qui est de te rendre utile, ne t'inquiète pas. J'aie été opérationnel a peine deux ans après mon arrivée ici et je suis partit de très bas, alors quelqu'un qui a de bonnes basses, même d'il y a vingt ans, ça va le faire Règle numéro 1 du guide de survie sur le forum : quant on n'est en autodidacte et que l'on n'a pas eu accès à une vraie formation le mieux c'est de lire tout ce qui passe, on finira toujours par y apprendre les petites astuces qui nous manquent pour travailler vite et mieux. Règle numéro 2 du guide de survie sur le forum : le système d'hébergement de PJ (pièces jointes) et d'images du forum est hors service. Voire ici : Mon lien Règle numéro 3 du guide de survie sur le forum : si c'est écrit en italique c'est de l'humour. Exemple : Didier, tu nous avait jamais dit que ta signature avait un frère jumeau ?! (pour comprendre, un poste dudit Didier et de sa signature : Mon lien) Cordialy.

NOOOOON ! Mon OPA sur le groupe devait rester secrète !

Salut. Je ne suis pas très sûr de bien comprendre. Pour la "vue multiple", tu parle d'un paramètre de visibilité qui permet de choisir entre une pastille ronde ou carré, c'est bien ça ? Par contre le fait d'agir sur la valeur d'un nombre avec "incrément" là je suis complétement largué. Pour moi l'incrémentation c'est pour définir des distances spécifiques et régulière à un paramètre de linéaire ou polaire. Tu pourrait préciser s'il te plais ? Pourquoi ne pas utiliser un attribut (commande ATTDEF dans l'éditeur de bloc) ? Tu peut modifier la valeur de l'attribut par exemple en utilisant une boite de dialogue qui apparais à l'insertion du bloc ou par double clic sur ce dernier, ou bien en faisant un double clic et en maintenant la touche [Ctrl] enfoncé sur un attribut spécifique dans un bloc déjà inséré. Liste des possibilités non exhaustive. Cordialy.

Salut. J'aie déjà utilisé des versions étudiantes sur mon PC peso et pro (notamment Révite) mais je ne me suis pas posé la question dans la mesure où je suis encore apprenti. Juridiquement ça ce discute vue que c'est pas lié directement à mes études, mais je me suis dit que ça passe. A mon avis il n'y aura pas de problème tant que tu ne les utilise que sur un PC perso, pour deux raisons : - Premièrement je doute qu'on tu face un procès en tant que personne si en ton nom propre tu ne produit aucun plan. Après tout, si tu ne fait qu'apprendre et donc que tu ne gagne rien avec, à mon sens c'est dans l'intérêt de Todesk. Reste à savoir s'ils seraient du même avis. - Deuxièmement au cas ou todesk décidait qu'il y a quelque-chose de suspect dans ton entreprises il utilisent un logiciel qui scanne tout le réseau de l'entreprise et qui fait la liste de toutes les version qui ont étés installées, apparemment même celles qui ont étés désinstallés, et il semblerait même les vessions d'essais de 30 jours, et ils se servent de ça pour faire payer un maximum d'amandes. Comme ils sont à la fois juges et partis et que d'après certaines plaintes des utilisateurs du forum ils partent du principe qu'on est coupable, ça peut être très casse-gueule même si tu n'a fait que bidouiller pour apprendre et que tu n'a rien produit. Tant que c'est sur ton PC perso rien ne t'oblige à le scanner avec le réseau de l'entreprise, c'est le tien. Au passage utiliser une version étudiantes juste pour faire une conversion RVT à DWG propre, c'est déjà produire quelque chose, donc c'est déjà de la fraude, et il restera toujours un bandeau "fait avec une version étudiante" à partir du moment où il a été enregistre une seul fois par une version gratuite. Il existe bien un moyen de suprimer le bandeau, mais je suis d'avis de ne pas la diffuser. Cordialy.

A tout hasard, pour ce qui est de l'insertion de pièces jointes ou d'image tout est détaillé ici : Mon lien

Bon, je chipote, mais c'est dans ma nature de chercher les détails d'un fonctionnement quel qu'il soit. Pour Didier : Je ne penses pas qu'il y aie de volonté de trouver de contre-exemple. Adèle avait peut-être déjà créée un contour de délimitation, peut-être sans trop le savoir (j'ignore son niveau de compétence), c'est le genre de truc qui arrive quant on bidouille ce logiciel en cherchant une solution au hasard. Ca pourrait aussi venir d'une version du logiciel différente ou d'un logiciel dans une autre langue (j'aie même vue passer une foie sur ce forum quelqu'un qui utilisait une version japonaise) ou bien la commande pourrait avoir été redéfinie par un LISP, que sais-je ? Si la solution est autre, autant le savoir. Bref. Il me semble naturel que quelqu'un qui a trouvé une explication à une dissonance l'expose, surtout compte tenu du fait que l'intervenant principal semble en phase d'apprentissage vis-à-vis de la fonction actuellement traitée. De plus étant donné qu'il passe beaucoup de monde, souvent débutant, sur le forum, le détail des cas particulier peut leur éviter des confusions. Si la recherche du pourquoi et du comment d'une incohérence peut être un bon moyen d'apprendre chez un débutant, ça peut tout autant être source de découragement et d'encore plus de confusion. Pour moi qui suis d'une logique fonctionnel, même si je comprend très bien la frustration légitime qu'il y a à voir déconstruire quelque-chose pour lequel on a fait des efforts, au final ça permet d'apporter plus d'informations à tout le monde. Si tu t'était contenté de citer XDELIM je n'aurais jamais appris que le logiciel offrait pour seul solution de gestion d'un conflit entre deux délimitation d'écraser l'une des deux.

Leurs principales caractéristiques : Polyligne 2D (POLYLIGN) - Tout les points seront à la même altitude du SCU courant, déterminée par le premier point cliqué (qui peut être à n'importe quelle hauteur) - Possibilité de convertir des segments droits en courbes - Plus modulable Possibilité d'utiliser des poignées au milieu d'un segment droit pour déplacer en même temps ses deux sommets ou ajuster le rayon d'un arc. - Objet plus léger - Compatibilité assurée pour certaines commande qui demandes des points sur le même plans. Par exemple une commande REVOLUTION ou LISSAGE pourra être refusée car sur la poly 3D il y a une différence de hauteur de 0.0001 unité du dessin sur un seul point qui peut être due à une approximation de calcule du logiciel alors même que tout les point ont étés placés en respectant le même plans du SCU (notamment avec le repérage polaire) - Nécessite l'utilisation de SCU pour dessiner sur un plan horizontal différent du SCG. Je l'utilise pour éviter les problèmes décrits précédemment tant que je n'aie pas la nécessité de travailler sur plus de 2 dimensions avec une même polyligne. Polyligne 3D (POLY3D) - Possibilité de placer les points à des altitudes différentes par raport au SCU courant - Segments droit uniquement - Les poignées de déplacement ne sont disponibles que pour les sommets. - Plus lourdes

Salut. Pourquoi des points 3D ? Est-ce normal ou le résultat d'une erreur, par exemple de conversion ? Doit-tu les garder ses points en 3D ? Sinon il traine un peut partout des LISP et macros permettant de déplacer toutes les entités en Z=0. Un exemple parmi d'autres : Mon lien Tu pourrais aussi appliquer cette commande sur tout tes objets après les avoir relié sauf les point qui resteraient sur un calque verrouillé ou gelé. Dans ce cas il faut faire gaffe à la procédure utilisée, par exemple selon son mode opératoire un LISP ne prendra pas en compte si les objets sont sur un calque verrouillé ou gelé. Cordialy.

J'aie appliqué strictement sa technique de Didier et n'y aie rien trouvé à redire. A moins qu'il n'y aie des différences selon les version (je suis en 2018 standard comme pour le forum courant) c'est peut-être juste qu'il y a d'autre procédures permettant d'arriver au même résultat ? Y'a un bon paquet d'options à cette commande.

Alors là je suis blanc comme neige. J'aie bien dit "dinosaures" et pas "Dinosor". J'aie pas choisi mon pseudo pour rien : Aleck est bien plus rare que Alec ou Alek, donc moins de risques de doublon, comme pour l'ajout d'un "nom de famille". Bon, en vraie c'est juste que je savais pas quelle lettre prendre alors j'aie mis les deux, mais le résultat est le même. Mission trole : faire complétement dévier le fil de discussion ==> Objectif atteint !

Salut. Bon, allez, je trole un peut : si vous utilisiez le ruban vous l'auriez vue dans l'onglet contextuel qui y est associé aux X-ref bande de dinosaures Plus sérieusement, je croie bien que la solution de Didier correspond à la problématique. Enfin je veut dire que pour moi il n'y a pas de difficultés à comprendre la question et je ne lui trouve pas d'interprétations différente, et par extension que la réponse lui correspond. Cordialy.

Salut. Si le bloc n'apparais pas dans ta présentation alors qu'il es bien en EO (espace objet) c'est peut-être soit qu'il est sur un calque non imprimé, soit qu'il est sur un calque imprimé mais que les objets qui le constitue sont sur un calque non imprimé. Ca m'arrive souvent parce que dessine presque toujours sur un calque "très de construction" qui est non imprimé, et il m'arrive d'oublier de passer toutes ses entités en calque "0" avant de fermer mon bloc. Ensuit si ton bloc est annotatif, en sachant que c'est une fonctionnalité que je n'aie jamais utilisé, je dirait qu'il faudrait vérifier si il n'y a pas un problème dans son échelle d'annotation. S'il est immensément grand ou immensément petit il est possible qu'il ne soit pas visible dans la fenêtre de présentation car trop petit ou hors-cadre alors qu'il est bien là. En plus de vérifier dans ses propriétés essaie de faire une fenêtre de capture sur le point précis où il est sensé être ou à l'inverse un zoom étendu (double clic molette). Cordialy. EDIT : En général quant j'aie ce genre de problème je commence par décomposer mon bloc en EO (en prévoyant de tout annuler avec [Ctrl + Z]) et je voie comment il apparais en EP (espace papier) et les propriétés de ses sous-objets. Même si c'est un truc qui ne m'apparais qu'avec des blocs dynamiques 3D, parfois un RGT, un [Ctrl + S] ou un zoom molette peuvent résoudre les simples bugs d'affichage.

Salut. Très instructif en effet. Néanmoins je penses qu'il serait bon de supprimer le passage sur l'information du pilote en cas de détournement : ce serait bête qu'un criminel se mette en tête d'obliger le pilote à ne pas appliquer cette procédure. En plus de l'absence d'information des personnels extérieurs, ça peut aussi potentiellement créer des problème de vole au cas où la procédure en question doit être utilisée non pas pour signaler un détournement mais pour des raisons de pilotage purement techniques, d'autant plus si le criminel n'a pas de notions de pilotage. C'est le problème avec les amateurs... Certaines choses sont faites pour rester cachées. Cordialy.

Salut. Les liaisons de données c'est pas mon truc. Au risque de tomber à côté, peut-être que ce LISP pourrait t'aider ? Mon lien C'est un LISP qui permet de mettre à jour les attributs d'un bloc en fonction d'un fichier Excel. Si tu remplie automatiquement ton bloc 2 en fonction d'un fichier Excel dans lequel les bonnes cases sont liées aux attributs de ton bloc 1, en théorie ça pourrait marcher, par contre j'ignore à quel point ça peut être automatique. Je dit ça mais c'est des trucs avec lesquelles j'aie jamais travaillé, moi. C'est la raison pour laquelle j'aie attendu de voir si ceux qui savent mieux que moi (vue mon niveau sur ces fonctionnalités c'est pas très dure à trouver) avaient quelque-chose à proposer. Malheureusement je serait absolument incapable d'assurer un "service après vente" sur cette piste de recherche là. Cordialy.

D'accord, je croyais que l'intervalle de ton réseau était doublé alors que c'est seulement un décalage vis-à-vis de ton paramètre. Par rapport à ton second bloc, si ton paramètre fait déjà 500 de long et que ton objet est au niveau de son origine 0, ton bloc sera copié tout les 500 mais avec un décalage de 500. Deux entités pour 1000, trois pour 1500, quatre pour 2000. C'est son fonctionnement normal. Pour en revenir à ton premier bloc il faut que tu copie ton rail, tu en laisse un au niveau 0 de ton paramètre et tu en ajoute un à 60cm, tu ne met dans le jeu de élection de ton action de réseau que le second. A moins de tomber sur un espace de moins de 60cm (et encore il te suffirait d'ajouter un paramètre de visibilité pour masquer le second rail avant d'aller suicider l'architecte de deux balles dans le dos) tu ne devrait plus avoir de problèmes. Cordialy. EDIT : Ca fait bientôt trois ans qu'on ne peut plus rien héberger sur le forum (probablement une question de place sur les serveurs) c'est juste qu'il y a un cruel manque d'information de la part des administrateurs. Pour ceux qui chercheraient à savoir comment attacher une pièce jointe ou une image rendez-vous dans le forum "CadXP comment ça marche", le poste est épinglé.

Salut. J'aie fait quelques essais, je n'aie pas réussit à reproduire ce bug. Ca doit être spécifique à ton dessin. Pour le débugage je dirait à tester dans l'ordre : - Quitter l'éditeur de bloc et le rouvrir - Enregistrer, fermer le dessin et le rouvrir - Supprimer tout les paramètres et les recréer depuis le début (inutile de supprimer les objets) en faisant bien attention aux jeux de sélection - Redémarrer AutoCAD - Copier uniquement les objets dans un dessin vierge avec [Ctrl + Maj +C] et [Ctrl + Maj + V] et recréer les paramètres et actions.

Le Grand Gourou crée d'abord un forum pour le boulot, et plus tard un forum pour les vacances. Les gens changent sans vraiment changer.

Le clic droit n'est pas à faire sur l'aperçu au survole de l'onglet du fichier (montré sur les captures d'écran précédentes si je ne m'abuse) mais sur les onglets de présentations ici :

Donc tu imprime directement depuis l'EO ? C'est peut conventionnel, notamment parce qu'il faut refaire la cadrage à chaque fois et que les cartouches sont gênants. Sans oublier toutes les possibilités de configuration d'impression de l'EP et j'en passe. Mais c'est normal que tes folios ne se modifient pas. Ils sont indépendants, tu ne peut les modifier que depuis leur onglet en EP. Pour supprimer un folio il suffit de faire clic droit > supprimer. Tu peut en sélectionner plusieurs en maintenant [Maj] ou [Ctrl] enfoncé comme dans l'explorateur Windows. Pour l'impression tu utilise le bouton sur la barre d'outils tout en haut à gauche ? A ce que je sache c'est le seul disponible en EO sans personnalisation du ruban ou des barres d'outils. Enfin bref : j'ignore quelle formation tu a ou n'a pas reçu mais je te conseille de jeter un œil a ce tutôt là au moins pour ce qui est de l'EP et de l'impression : Mon lien Il risque d'y avoir des redondances avec ce que tu sais déjà, c'est peut-être moi qui sous-évalue trop tes compétences, mais dans le cas contraire il permet d'acquérir les bases indispensables d'AutoCAD, même si il te manquera encore pas mal d'astuces. Moi pendant mes études on m'a fait croire que je savait travailler, je l'aie crue jusqu'à ce que je tombe dessus y'a pas si longtemps dés que je me suis retrouvé en entreprise. Cordialy.

Autre alternative possible : Mon lien C'est un lien que m'avait donné nG! Hebus à mes débuts sur le forum. Je l'aie jamais testé (honte à moi) mais ça pourrait peut-être aussi correspondre à tes besoins.

Salut. Il faut aller dans l'IUP (ou _CUI), créer une commande (logo d'une étoile avec un astérisque orange à droite de la ligne de recherche de commande, fenêtre bas-gauche) et coller la macro dans la ligne dédiée (fenêtre haut-droite, il est préférable de lui donner aussi un nom et un logo) Il faut ensuite ajouter la commande à un onglet du ruban ou une barre de tache. J'aie jamais réussit à lancer une commande personnalisée au clavier. J'aie pas beaucoup cherché non-plus. Cordialy.

Salut. J'avoue que j'aie du mal à suivre. La structure de tes phrases manque un peut de cohérence. Pour qu'on soit bien d'accord : pour toi "projet filaire" = espace objet (EO) et "folio" = espace papier (EP), non ? Première interprétation : Dans ton EP tu double clic dans ta fenêtre, tu lance la commande ZOOM option "Fenêtre" et tu sélectionne des coins opposés de tes folios en EO. Perso quant je fait comme ça je met le contour du folio en EO sur un calque non imprimé pour qu'on ne le voit pas en EP et à l'impression. Deuxième interprétation : Le décalage dont tu parle, se ne serait pas une différence de centrage du tracé entre l'impression papier et l'impression en PDF ? Tu passe par quoi pour imprimer des PDF ? PDFcréator, PDFcréator.pc3, DWG to PDF.pc3, la commande PUBLIER, la commande EXPORTPDF ? Moi j'imprime toujours mes plans en PDF, et je les traces toujours depuis mon PDF. On évite ce genre de problème, on a une dernière chance de vérifier qu'il n'y a pas d'erreur et pour une réimpression ou consultation ultérieur on n'a pas besoin de lancer AutoCAD. PS : Il est dommage d'envoyer des images en PJ (pièce jointe) alors que CadXP permet de les inclure directement dans ton poste (mieux expliqué ici : Mon lien). Le fait de devoir télécharger, décompresser et ouvrir tes capture d'écrans sont la raison pour lequel j'aie mis autant de temps à répondre : la flemme. Et encore, je suis un habitué du forum et je m'y investit, c'est le genre de chose qui va rebuter un bon nombre se visiteurs plus occasionnels qui pourraient apporter une solution à ton problème.