tiphon

Bonjour Je reste persuadé qu'il y a quelque part dans ton projet des problèmes de chevauchement de triangles. Les vides dans le mnt sous terravision ne sont pas là par hasard. J'aurais préféré une vue depuis le visualiseur d'objets de covadis qui est pour moi plus exploitable. La solution qui consiste à faire un mnt à partir de lignes de rupture n'est qu'une méthode de contournement du problème pour la création du mnt. Cela ne corrige en rien les doublons dans les calculs de cubatures si effectivement des triangles se chevauchent. Cordialement

Bonjour Il existe dans Covadis un objet "Zone de structure" qui permet de paramétrer par zone (polyligne fermée) des natures de sol. AutoPISTE peut ensuite générer des cubatures de ces zones de structure . Cordialement

Bonjour Dans les options de calcul, agir sur les 2 options suivante : - Dessiner un objet MNT Covadis - Algorithme basé sur les lignes de ruptures. La première permet de localiser d'éventuelles zones de chevauchement du MNT projet La deuxième permet de forcer la création du MNT objet en utilisant un autre algorithme. Ce qu'il faut retenir, c'est que si le MNT objet ne se dessine pas c'est dans 99.9% des cas parce que il y a quelque part dans le projet des faces du MNT projet qui se chevauchent (à cause d'un problème de paramétrage des profils types, des points typés, d'un virage serré, d'axes en plan qui se coupent....). Cordialement

Bonjour Tu n'as pas vraiment indiqué si le problème est lié à un dessin. Quand le ralentissement arrive est ce que en se mettant dans un fichier vide (en restant dans le même autocad), en dessinant une polyligne et en faisant un copier/coller le problème subsiste ? Et pour régler le problème : il te suffit de fermer AutoCAD et de rouvrir ou est ce que tu dois éteindre le PC. Sinon, s'il y a un répertoire qui pourrait contenir des choses inutiles et qui a tendance à grossir démesurément si on ne fait pas attention c'est le répertoire caché "Temp" Par défaut : C:\Users\XXXXXX\AppData\Local\Temp C'est lui qui contient si tu n'as pas modifié les options AutoCAD les fichiers .ac$ dont il me semble que tu fais allusion. Cordialement PS : Personnellement, j'ai toujours un raccourci pour accéder à se répertoire et je le vide régulièrement

Bonjour Si le problème n'a pas été réglé, j'essayerais de désactiver l'accélération matérielle dans AutoCAD pour voir si cela change quelque chose. Bien sûr, je suppose qu'à l'impression ces traits parasites n'existent pas. Cordialement

Bonjour La chose est très rare, mais l'info de Thierry n'est pas exacte : la 17.1d est compatible avec AutoCAD 2022. Attention : La 17.1c et les versions précédentes ne le sont pas ! Cordialement

Bonjour Je pense que souvent ce genre de variable est modifié par des programmes externes à AutoCAD et en particulier des Lisps / Scripts. Cordialement

Bonjour Et il faudrait que tu sois un peu plus précis sur le module utilisé. Parce que là, c'est vraiment jouer à la devinette ! Cordialement

Bonjour Il est sûr que si tu te lances dans le paramétrage des profils types experts avec pour seul objectif de créer tout de suite un profil type qui respecte ta contrainte de couche présente uniquement en remblai, cela va être chaud... Je dirais qu'il faut commencer par créer des profils types au début 'classiques' qui te permettent de maitriser progressivement tous les outils présents dans ce nouveau mode de paramétrage (utilisation de formules, de tests conditionnels, de paramètres...). Ces outils assez nombreux permettent de résoudre la plupart des limitations que l'on peut rencontrer lorsqu'on souhaite faire des profils types par points avec la méthode traditionnelle. Bien sûr, rien ne vaut une formation pour prendre les bonnes habitudes et ne pas perdre inutilement du temps... Cordialement

Bonjour Avec le projet linéaire de Covadis, je ne vois pas de méthode plus simple que ce que propose La Lozère. Le calcul doit se faire en 2 étapes. Calculer le coté gauche puis le coté droit qui dépend du résultat du coté gauche. Pour information, si tu as AutoPISTE et la version 17.1, avec les profils types expert, cela deviendrait beaucoup plus simple car on peut définir un profil type complet qui gère à la fois le coté gauche et le coté droit. Remarque : Je ne connais pas ton projet, mais si la largeur de la chaussée à gauche de l'axe varie, je ne suis pas sûr que ton projet soit très 'agréable' pour les automobilistes.... Cordialement

Bonjour Avec les profils types par pointes "traditionnels", cela va être compliqué de faire automatiquement ce que tu veux. En version 17.1, avec les profils types par points expert, tu dois pouvoir envisager ce genre de construction. Cordialement

Bonjour Au moins, tu ne te poses pas trop de questions pour savoir si la garantie "Panne + casse 4 ans" est intéressante ! ;) Cordialement

Bonjour Désolé mais l'image est un peu petite pour y voir correctement quelque chose ! S'il n'y a aucune couleur, il est en effet possible que ce soit dû au fait qu'il y a un vide et donc qu'il y aura un problème de cubatures (mais cela pourrait être un matériau sans hachures). Vérifie dans un premier temps avec la commande 'isoler un profil' pour voir ce qu'il en est du coloriage. Sans certitude : il te manque certainement une couche de matériau dans la zone à laquelle je pense. Et une image un peu plus grande ce serait pas mal ;) ! Cordialement

Bonjour Et moi, je ne comprend pas ce que viens faire le comparateur d'assurance pour chat inséré dans la citation recopiée par Frankd023 (nouveau sur le forum)... Ce n'est pas la première fois que ce genre de manipulation douteuse est faite par des personnes qui recopient des citations en insérant un hyperlien parasite .... A suivre Cordialement

Bonjour J'ai du mal à comprendre exactement ce que tu souhaites obtenir en rendu. Voici quand même une réponse au cas où... Si ton souhait est de colorier (en vue de dessus) les zones de déblai/remblai (par exemple jaune le déblai et rouge le remblaià, le projet linéaire ne te le fera pas directement. Il te faudra passer par la commande Covadis de cubatures par prismes entre 2 MNT : le MNT TN et le MNT projet de ton projet linéaire. Cordialement

Bonjour Y a t'il au moins un segment typé "Chaussée" sur la ligne projet ? Cordialement

Bonjour, Si l'échelle était vraiment à 1, forcément on part avec un gros handicap si on utilise une commande d'habillage de Covadis... Dans le fichier transmis, elle est à 200 et beaucoup de calques sont inactifs (dont celui utilisé par défaut pour les barbules de talus). En 17.1b, comme l'a dit Fabien, tout se dessine correctement (dès que l'on réactive le calque des barbules de talus). Cordialement

Bonjour La première chose à vérifier quand on utilise les fonctions d'habillage de Covadis : Y a t'il bien une échelle de paramétrée dans Covadis (Covadis 2D - Echelle du dessin) ? Cordialement

Quelques autres points à vérifier : - Un autre point n'est pas très clair dans ta description pourtant précise du problème : est ce que ce problème a déjà été rencontré il y a 3 semaines alors que tu étais sous AutoCAD 2013 ou est t"il nouveau ? - Sinon, lorsque tu dessines une polyligne par matricules, Covadis écrit en ligne de commande les coordonnées des points qu'il utilise. Dans ton cas, manque t'il des points ? que valent les coordonnées écrites par rapport aux points topo, par rapport à la polyligne dessinée ? - Tu as évidement arrêté réellement ton PC ? (pas seulement mis en veille ou veille prolongée le soir) Cordialement

Et y a t'il une raison particulière d'avoir posté dans le forum "Débuter en LISP" plutôt que dans le forum Covadis ?

Bonjour Quelques idées : - Toujours dans la commande "Afficher la liste des points" (CovaAffLTopo), est ce que les coordonnées des points qui posent problème sont correctes dans ce dialogue (correspondent au point dessiné) ? - As tu essayé de recréer la liste de tous les points ? - Est t'il possible que dans ton plan il y ait des points avec le même numéro ? - Si tu recopie les points 17899 jusqu'à 17911 dans un fichier vierge et que tu testes la construction dans ce nouveau fichier, est ce que cela marche mieux ? - Qu'en est t'il des valeurs des coordonnées ? - Tu es dans le SCG en vue de dessus ? - As tu contrôlé le fichier ? - Le problème se produit dans ce fichier ou dans plusieurs ? Cordialement

Bonjour Tu ne précise pas ce qui te pose problème ! (méconnaissance du module ou dans ton schéma la dénivelée h) Du coup ma réponse est : - mettre un 1er segment de talus déblai avec la méthode dX-Pente. Pente = 1/4, dX = valeur à calculer de façon à avoir le h que tu veux par défaut. Mettre en place un point typé à l'extrémité de ce se segment (par exemple Deniv) - mettre un 2eme segment de talus déblai avec la méthode Pente vers Tn. Pente = 2/1. Mettre en place une limite relative de 4.6 sur ce segment. Puis après calcul, dans la fonction isoler un profil, regarder si le 2eme segment a pu rejoindre le TN malgré la limite de 4.6m. Si tel n'est pas le cas, mesurer la dénivelée qui manque pour chaque profil puis dans la commande de gestion des points typés, utiliser la colonne DZ sur le point typé pour mettre la hauteur h qui va bien. L'option d'interpolation des altitudes te permettra si besoin d'avoir quelque chose de plus "lissé" Cordialement PS : si tu voulais un calcul automatique de h, avec les profils types par couches, ce n'est pas possible.

Bonjour Je n'ai pas toutes les réponses mais voici des points à faire ou vérifier : 1- => une solution est de sélectionner une marque sur le profil en long. Puis bouton droit de la souris et prendre l'option "Marque : Sélectionner les marques similaires". Tu pourras ainsi les effacer facilement. 3- Dans le dialogue de paramétrage du prl, vérifier dans l'arborescence la partie options/entité 3D. Il y a une option concernant la couleur des réseaux qui peut être au choix : celle associée à l'objet canalisation de la vue en plan ou celle associée à la courbe de profil en long. IL y a de grandes chances que ton problème de couleur soit lié à cette option. Cordialement

Bonjour Lors du calcul du projet, dans les options de calcul (en bas à gauche du dialogue de paramétrage), décoche l'option "Dessiner un objet MNT Covadis" Du coup, le logiciel dessinera des faces 3D. Il y a certainement des faces 3D qui se chevauchent quelque part, peut être à cause d'un mauvais paramétrage des profils types ou à cause d'un virage serré. En modifiant les profils types dans ces zones ou en utilisant des points typés, on arrive en général à empêcher les chevauchements. Sinon, en dernier recours, tu peux essayer de cocher l'option "Algorithme basé sur les lignes de rupture". C'est plus long à calculer mais cela peut permettre de générer un MNT objet malgré les problèmes de chevauchement. Le MNT objet se dessine, mais comme il y a un défaut quelque part, attention aux éventuels doublons dans les calculs de cubatures.... Cordialement

Bonjour Axe en plan -> recocher 'Mettre à jour en temps réel' Cordialement