Vincent P.

Bonjour, Tu t'en est très bien sortit pour ce bloc! L'erreur qui te bloque viens de l'action d'étirement : elle englobe le début et la fin du paramètre qui gère le réseau, donc quand tu étires, le début et la fin du réseau sont décalés. Tu ne veut étirer que la fin du réseau, donc réduit la zone d'étirement comme ça : et le tour est joué! Dynamiquement Vincent P.

Bonjour, Je reçois régulièrement des plans issus de Mensura (je travaille sur Autocad/Covadis). Et c'est systématique pour les blocs à attributs. J'ai des solutions de traitement pour ces fichiers pour uniformiser les blocs, mais ça réclame du travail manuel. Si on pouvais avoir des exports "propres" (sous entendu avec des blocs à attributs propres), ce serait merveilleux! Espérément, Vincent P.

Je viens de voir que les polylignes de contour de tes niveaux ont une élévation, tu pourrais t'économiser les deux points en prenant directement l'élévation des polylignes. Ou alors, l'étiquette Room_Type03A, tu en auras une pour chaque surface? Si oui, tu pourrais lier les Room entre elles pour aller chercher le Zplafon dans l'altitude d'une autre étiquette.

Bonjour, Pourquoi ? je ne sais pas ... j'ai le même problème sur ton fichier, mais quand je créé un texte à coté, il ne bug pas ! Solution : TXT2MTEXTE. Tu fais attention dans les paramètres de lui dire de ne pas fusionner les textes, et ça vas te les "régénérer". Tu auras un peu de mise en forme à refaire (rien de compliqué) et ces textes serons entgetables (du fameux verbe engeter) entgetement Vincent P.

Bonjour, Moi je ne comprend pas ce qui t'empêche de faire des MNT de chaque relevé ... Il faut juste que tu t'assure que la triangulation ne fasse pas de petit triangles au droit d'une ligne de cote. En suite tu fait un profil en long avec des tabulation à chaque ligne de relevé, et tu génère un carnet de profil en travers avec tous les MNT superposés.

Bonjour, Je te renvoi vers le merveilleux site https://www.da-code.fr/append/ tu l'écrit toi même : (append objet-a-modifier (cons 62 cou)) => ne marche pas (append Objet-A-Modifier '((62 . 7))) => ça marche. Sauf que (cons 62 cou) créé une paire pointée, toute seul, alors que '((62 . 7)) créé une paire pointée dans une liste. C'est ce "dans une liste" qui fait toute la différence.

Bonjour, Une solution serais de "sortir" les 2 points associés au deux niveaux de ton bloc. Tu peut en faire des blocs avec d'autres informations, leur appliquer un Z, et récupérer ces Z dans les attributs ZSOL / ZPLA de ton étiquette. Dynamiquement, Vincent P.

Bonjour Mr. Formateur VRD, Je pense (de mon point de vue) que pour appréhender convenablement le problème que vous rencontrez, il serait bon de développer le sujet. Vos messages (peut nombreux ici, certes) ont tendance à voir leur nombre de caractères réduits. Je comprends la nécessité de gain de temps qui se cache derrière cette concision, mais forcé de constater qu'elle est proportionnelle au nombre pléthorique de réponses constructives apportée à vos questions. Accessoirement, je m'avance certainement en supposant qu'il s'agit ici de question car aucune syntaxe ou ponctuation ne vient valider cette hypothèse. Vous souhaitant une bonne réception. Pléthoriquement Vincent P.

Bonjour, Il me reste 55s sur la minute que tu réclame ... je te les offres 🙂

Bonjour, Pour intégrer un objet caractéristique dans une plateforme, tu utilisa la fonction "Sélectionner des objets" dans le menu "Objets caractéristiques" Une manière plus simple (je trouve) est de faire deux plateformes, celle en talus 1/1, et l'autre en pente douce pour raccorder au TN. Pour Covadis, ça revient au même. Multiplement Vincent P.

Bonjour, A mon sens les agent conversationnelle ne sont qu'un joujou du moment, et ne représente pas le défit de l'intelligence artificiel. Leur seul but est de fournir des phrase qui ont du sens. Aligner des mots n'as pour but que d'interagir avec nous (humains). C'est l'évolution de l'assistant Clippy de Word en 2000. Je pense effectivement qu'on n'auras pas de prise sur le développement de l'IA. Quand on constate l'évolution des outils en 2 ans, se demander "comment empêcher que" c'est avoir 10 trains de retard. Les questions qu'il faut se poser tournent autour de la régulation de leur accès au données, de leur utilisation, et de la places qu'elle prendrons dans nos vies, au-delà de nos seul métiers.

Oui il le permet, mais pour le moment c'est pas super pratique à utiliser, je le trouve pas très intuitif. Tu y résonnes par tranchée, et pas par réseau.

Salut @pimponpimp Normalement, l'ancien module est toujours disponible. Je suis en 18.1a. Pour le "nouveau" module assainissement, il n'est pas encore au point pour ce qui est des réseaux souples (je n'est pas encore testé la version 18.2). Modulairement. Vincent P.

Bonjour, Dans un réseau dynamique, ce qui est dynamique c'est la longueur sur laquelle on étire les répliques de l'objet. la distance de décalage elle n'est pas variable. Pour y pallier, vous pouvez avoir un filtre de visibilité qui vient gérer la largeur de votre tôle, et que chaque largeur de tôle a son paramètre/action de réseau. Dynamiquement Vincent P.

Bonjour, Quelque chose comme ça? Dynamiquement. Vincent P. DYN_ARMOIRE.dwg

Bonjour, La nécessitée des giration vient principalement dans les axes majeur où l'on souhaite que les vélos puisse circuler sans ralentir (ou sans trop ralentir). Et à 25km/h, un virage se passe moins bien que pied à terre, donc les girations sont utiles.

Bonjour IsidX10 Pour nous aider à t'aider, pourrais tu nous joindre un bloc pour qu'on ai une base de travail? Faut-il que le dessin change pour représenter les prises, ou juste avoir un texte/annotation qui indique le nombre de prises? Dynamiquement Vincent P.

Bonjour, Chez moi, les fichier config sont dans : C:\ProgramData\Sogelink\COVADIS\18.1\Config et ça semble être des fichiers lisibles en claire (lisible avec le bloc-notes) Je pense qu'en LISP, tu doit pouvoir lire et écrire ces fichiers avec les fonctions dédiées. https://www.da-code.fr/category/autolisp/fonctions/fichiers-cours/ Reste à savoir quel options tu veut éditer, dans quel fichier elles sont stockées, et réécrire la ligne pour modifier l'option ciblée. (facile à dire)

Alors je n'ai jamais manipulé Electrical, mais, Autocad et les blocs dynamiques... Lorsque tu insert un bloc dynamique sans en changer ses paramètre, le bloc est reconnue par son nom (par exemple GATTE fonctionne très bien) Par contre, si tu commence à jouer avec les paramètre dynamique de ton bloc, il deviens un *Uquelquechose et là, pas mal commande Autocad ne le reconnaisse plus(comme GATTE). Et ça ce fait de manière "transparentes", dans les propriétés de l'objet il porte toujours le même nom. Je ne sais pas si c'est la source de ton problème, mais ça me semble probable.

Bonjour Minus Je te joint un exemple .tst.dwg Il te faut : - Un paramètre Position lié à l'attribut à déplacer, nombre de poignée = 0, propriétés d'affichage = non - Une visibilité qui gère l'affichage du bloc, l'attribut et le paramètre doivent être visibles dans les différent états, nombre de poignée = 0, propriétés d'affichage = non - Une Consultation qui orchestre les deux autres paramètres. LA tu laisses la poignée et l'affichage. Dynamiquement, Vincent P.

Bonjour, Dans les paramètres de ton carroyage, tu peut définir ton cartouche avec sa position et ses dimensions. A toi de régler comme il faut ces options pour que ton cartouche s'intègre convenablement.

Bonjour, Je partirais sur des normes de circulation PRM, donc 4% en long et 2% en travers. S'agissant de stationnement de caravanes, il n'y a pas vraiment de long/travers, donc je tirerais au maximum à 2%.

Effectivement, j'avais pas vue que c'était des champs appliqué dans la définition des blocs. ça ajoute une étape. Encore plus simple, envoyer des plans papier, on y perd toute notion de champs au moins.

Bonjour, J'avoue que je ne comprend pas l'intérêt de la démarche. Hormis générer de la perte d'information et perdre en praticité ... Pour faire ce que tu demande, je passerais par du ATTOUT / ATTIN, et entre les deux, je viderais dans mon dessin les attributs des blocs (par sélection similaire). Pas besoin de faire de LISP pour ça

Merci pour ton retour. Je déclare bien le référencement avec Covadis (de toutes manière si je lance la commande d'orthophoto sans, il me le réclame). J'ai testé sur une 10ene d'images, je me dit que si ça marche pas sur 10, ça ne marcheras pas sur 100 ...