Vincent P.

Bonjour, Pour moi, j'aurais mis qu'un seul paramètre polaire, actif dans toutes les visibilités. La ligne de rappel de ton étiquette ne seras pas centrée lorsque tu te met dans une visibilités à un seul attribut, mais c'est pas bien grave. Si tu veut que visuellement ce soit le plus propre possible, il vas falloir passer par des paramètres de Point et des actions de déplacement, gérés dans une table des propriétés du bloc (ce qui est lourd à gérer pour une petite étiquette à 2 attributs) Dynamiquement Vincent P.

Bonjour bonjour, Il y a une adresse mail qui traine tout en bas de la page https://cadxp.com/privacy/ Je ne sais pas par quel biais tu étais passé pour lancer cette bouteille à la mère

Salut, En même temps, lorsque tu travailles dans un BE où on te demande d'enregistrer tes affaires en DWG 2010 parce que les anciens peuvent pas lire tes fichiers ...

Salut @Jbrosteaux Une fois que tu es dans rechercher, tu as les trois boutons sur la droite qui te permettent de faire une sélection des textes Je pense que tu y trouveras ton bonheur.

Salut, je pense que tu pourrais verrouiller le sujet "Probl qualite d impression en PDF", il semble être pas mal ciblé (si tu en as le droit ...).

Salut, Pour ce genre de cas je passerais par des contraintes plutôt que des paramètres. Les contraintes permettent plus facilement de faire des calcules entre elles Contritement Vincent P. PARAMETRE_LIE_A_UN_ATTRIBUT-Vincent.dwg

Hello, Tu peut regarder du coté de la variable ANNOTATIVEDWG peut-être Lispement Vincent P.

Bonjour Je ressort mon inénarrable Jeu de Feuille qui permet d'avoir dans une palette tes présentations, de plusieurs fichier DWG dans un seul JDF, de les nommer, classer, tracer, etransmiter selon ton envie ... Jovialement Vincent P.

Bonjour Normalement, il ne devait pas marcher avant non plus, le problème vient de l'organisation de ton code. (defun c:Pouet1 () (choix1) (defun choix1 () (princ "Pouet") (princ) ) ) (defun c:Pouet2 () (defun choix1 () (princ "Pouet") (princ) ) (choix1) ) Pouet1 ne fonctionnera pas. Lorsque tu vas lancer la commande, le LISP va se dérouler, il va rencontrer (choix1), mais il ne le "connaît pas" encore. Si tu veux garder les defun imbriqués, il faut déclarer la fonction avant de l’appeler (comme dans Pouet2). Le LISP se déroule, il définit la fonction choix1, puis il y fait appel, tout va bien. Dernière possibilité : ne pas imbriquer les defun (ce que tu as fait dans ton LISP final) (defun choix1 () (princ "Pouet") (princ) ) (defun c:Pouet3 () (choix1) (choix2) ) (defun choix2 () (princ " et re-Pouet") (princ) ) Ici, Pouet3 fait appel à 2 fonctions "externe" (qui existe en dehors de lui). Autocad connaît les fonctions choix1 et choix2 indépendamment de la fonction Pouet3. Donc que tu le places avant ou après pouet3, il pourra les utiliser. C'est comme ça que je fais le plus souvent mes LISP. Pour avancer en LISP, tu peux te renseigner sur la déclaration des variables (absence de ton programme) qui te rendra un travail plus propre et moins sujet aux bugs.

Bonjour, Si tu veut comprendre ce que te produit Copilot (qui s'en sort pas trop mal je trouve), jet un oeil à l'introduction au LISP de maitre (gile) https://gilecad.azurewebsites.net/Tutorials.aspx Et pour l'utilisation de Initget (que tu vas certainement retrouver dans le tuto de (gile)) tu peut regarder ici : http://da-code.fr/initget Lispement Vincent P.

Salut, Ton problème est assez complexe, il vas nous falloir un fichier DWG type et les différents Lisp que tu utilises pour produire ta nomenclature. Dubitativement, Vincent P.

EDIT : Non pardon, je vais trop vite, je me suis crue dans Covadis ...

Bonjour, première idée : faire une extraction de donnée avec la commande EXTRACTDONNEES. Elle te permet de générer un fichier Excel avec tout plein de données, donc l'état de visibilité des blocs dynamique.

Alors tu as quoi comme donnée d'entrée? Tu a un fichier topo? Un plan masse? Tu pourrais nous joindre un fichier DWG pour qu'on se rende conte de où tu part?

Bonjour, Si je comprend bien, ton fossé est déjà définit et fixé, et tu cherche à rejoindre le talus périphérique du site. Solution simple : tu récupère la polyligne de haut de ton fossé, tu la projet sur le MNT TN si elle n'est pas déjà en 3D, puis tu fait un "décalage 3D, mode Talutage" dans Covadis 3D => Gestion des Polyligne 3D. En (1) tu met 2% de pente (positif), En (2) tu vas sélectionner l'Etat de terrain TN En (3) tu viens donner le coté où décaler la polyligne. ça devrais te créer une polyligne le long du talut, ne te resteras qu'as créer une plateforme qui s’appuie dessus.

Bonjour, Sans plus d'info c'est difficile de donner une réponse complète Pour faire ça, je ferais un paramètre de visibilité, couplé à une table de bloc. En visibilité, tu crées chaque cas d'usage, et la table de bloc te permet de naviguer dedans. Mon avis sur le sujet : c'est une fausse bonne idée. Le syndrome "Seigneur des anneaux" (Un bloc pour les gouverner tous) c'est beaucoup de travaille (en temps) pour le créer une source d'erreur certaine (si tu fais une erreur, elle va se répéter dans toutes les occurrences du bloc) une complexité à l'usage (pour toi, et pire pour un autre utilisateur qui n'aura pas eu la même logique que toi) une évolutivité désastreuse (si tu veux, ajouter un cas d'usage peut potentiellement casser certains autres cas si mal implantés) Et en fin du fin, tous tes blocs ont le même nom (puisque c'est toujours le même) sans distinction de ce qu'ils sont . Dynamiquement, Vincent P.

Salut, Tu pourrais nous transmettre le fichier avec les MTN? (juste les 2 MNT à fusionner)

Bonjour, Sogelink a déployé il y a quelque mois SoConnect https://www.sogelink.com/nos-solutions/so-connect/ C'est un logiciel annexe qui s'installe avec Mensura (tout du moins, il s'est installé en même temps que Covadis chez moi), et qui permet de faciliter l'intégration des PDF de DT avec l'outil DICT2DAO. Je n'ai pas eu l’occasion de l'utiliser (mon employeur n'est pas à la pointe de la technologie), mais ça semble être un bon gain de temps.

Si tes blocs sont déjà insérés, c'est compliqué de dupliquer ce champ. Le fait de copier/coller ce bloc avec son champ actif fait que tu peux facilement le répliquer en conservant le champ d'une insertion à l'autre. Deux propositions s'offrent à toi : - refaire remplacer chaque étiquette par la nouvelle qui contient le champ (à la main, une à une, sans fautes de frappe sur les valeurs que tu vas recopier) - laisser le champ de côté pour cette fois, et passer par Excel pour calculer en "dure" la valeur Je te conseille de passer par ATTOUT / ATTIN et de faire un coup de calcul dans Excel. Tu n'auras pas de champs dynamiques, mais tu auras complété toutes tes étiquettes.

Salut @Seifko Bon bah j'ai pas de solution à et proposer. C'est un cas de figure que je n'avais jamais rencontré. J'ai peu d'attributs dans les blocs que je crée ... Du coup, je reproduis bien le "bug", qui semble lié à la manière de fonctionner du dynamisme de Autocad. Comme je le vois : une Action Dynamique dans Autocad appliqué aux attributs ne se réfère pas à un attribut en particulier, mais à sa position dans la table d'ordre des attributs. En gros, l'action ne pointe pas l'attribut "GRANULOMETRIE" de ton bloc, mais il cible le 9eme attribut dans la liste. Donc si tu modifies l'ordre, il reste sur le 9eme, même si celui-ci a changé. Je n'ai pas de solution à te proposer, ça semble inhérent au fonctionnement des blocs dynamiques. Petit conseil à côté (rien à voir avec le sujet), tu as 17 paramètres Position et Distance qui s'affichent dans les propriétés de ton bloc, je te conseille de les désafficher : dans l'éditeur de bloc, tu les sélectionner, et dans leurs propriétés=>Divers=>Propiétés d'affichage=>Non

Perso, je passe par Kofax PDF (anciennement nommé Nuance PDF) qui à une fonction de crop.

Salut, Pourrais tu joindre le fichier avec le bloc modifié et qui bug? j'ai tenté de créer des attributs, j'ai chamboulé l'ordre des attributs déjà créés, rien ne fait, il continu à fonctionner correctement! Dubitativement Vincent P.

Salut Seifko. Alors, on ne va pas pouvoir paramétrer de "SI" dans un attribut. Pour bien comprendre, ton étirement peut aller de 8 à 11, donc il peut prendre n’importe quelle valeur en 8 et 11, ou il ne peut prendre que les valeurs 8 ou 11? (si c'est 8 ou 11, j'ai une solution facile) Dynamiquement Vincent P.

Salut Tu pourrais nous faire un DWG avec ton bloc (et 2-3 nota) pour qu'on s'approche de ce que tu cherche 🙂 Dynamiquement Vincent P.

Salut A priori, je dirais non : https://help.autodesk.com/view/MAP/2024/FRA/?guid=GUID-6BB997D6-662D-44D9-AFF8-094162DA2B84 Mais lorsque tu lances la commande LIGNEDEREPMULT, tu as des options pour définir si tu places d'abord la ligne de guidage, le contenu ou la flèche en premier. Les 3 options ont une lettre référence différente, donc si tu dis (command "_LIGNEDEREPMULT" "P" '(0 0) '(1 1) "Coucou") ;;commenceras forcément par la pointe de flèche (command "_LIGNEDEREPMULT" "L" '(1 1) '(0 0) "Coucou") ;;commenceras forcément par la ligne de guidage (command "_LIGNEDEREPMULT" "C" "Coucou" '(1 1) '(0 0)) ;;commenceras forcément par le contenue (texte) Lispement Vincent P.