Aleck_Ultimate

Merci beaucoup. Avec tout ça j'ais du boulot devant moi...

Setvar pourrait servir à créer des variables et pas seulement à modifier leur contenu ? Ce serait intéressant, mais je ne testerais rien avant d'avoir eu confirmation qu'il suffise de la remplir avec nil pour l'effacer complétement. Je sais pas du tout dans quoi je met les pieds, là... excès de prudence ou pas Le truc des variables globales c'est qu'elle disparaissent en redémarrant le logiciel, mais je connais les mesures de précautions à leur appliquer. Je voulais savoir comment se géraient des variables identiques aux variables systèmes avant de décider si je les utilises ou si je fait sans pour mon code.

Bonjour à tous. Je souhaiterais pouvoir créer des variables dont la valeur se conserve de la même façon que les variables systèmes, et surtout quelles sont les précautions à prendre avec ou leurs limitations ex... Je n'ais rien trouvé là-dessus, ou alors je n'ais rien compris parce que c'était en anglais. J'ais déjà lue et relue ce poste sur les variables : Arguments et variables Merci.

Comme le dit si bien Didier, éternel débutant...

Salut. Bon, le jeunot qui en rajoute aux vieux briscard. Dans le cas où le plan à mettre à l'échelle est côté il suffit d'utiliser la commande ALIGNER en prenant une distance précise sur le plan d'origine et en l'alignant sur ligne tracée à la longueur qu'on veut avoir. C'est trés pratique quant on travail sur des plans en système impérial, mais aussi sur des PDF... ou des images. Oui, j'ais déjà dût bosser sur des images. Même une fois sur la photo mal cadrée d'un plans papier. Ce jour là exceptionnellement je n'ais eu aucun scrupule à bâcler mon travail, mais bon c'était "que" pour des quantitatifs de longueur de gaines pour un devis. J'ais moi aussi assisté très concrètement à la chute de niveau de mon BTS. J'ais redoublé mon BTS Fluide Energie Domotique (anciennement FEE) pour des raisons personnelles parce que j'était moralement au fond du trou (d'un point de vue niveau mes prof de technique me voyaient dans les 2-3 premier d'une promotion d'une vingtaine d'élèves) et j'ais eu droit au nouveau programme. Le fait que j'ais repassé des trucs que j'avais déjà pas trop mal intégré doit y jouer, mais j'aie vraiment eu l'impression qu'on venait de brader mon diplôme et que la difficulté des épreuves techniques avait chuté de plusieurs marches. Même moi qui était l'un des meilleurs de la classe je n'aurais jamais pus faire un travail de BE sans avoir mon maître de stage, pardon, mon supérieur hiérarchique par dessus mon épaule pendant quelques mois. Je n'aurais peut-être même pas du pouvoir le passer avec mon niveau, ce BTS. J'avais déjà ressentit ça pour mon bac pro chauffagiste. Pour garder leur 80% de réussite ils baissent le niveau et le donnent à n'importe qui, par exemple en ne faisant JAMAIS de teste d'étanchéités sur une pièce en acier, les soudures juste vérifiées comme ça "à l'oeil", ce qui à ma connaissance ne rentre pas dans les directives nationales pour la notation des CCF. Dans les deux cas je l'ais eu mauvaise de me retrouver avec un torchon pour diplôme vue le niveau de ceux qui sont passés avec moi. Ca reste mon impression très très partiale et pas du tout objective. Pour ce qui est de le concentration, le fait que je n'ais pas de smartphone était peut-être pour beaucoup dans ma "réusite" par rapport au reste de la classe. Ca et le fait que j'était capable de me concentrer sur ce qu'il y avait au tableau et que je ne ressentait pas le besoin de perdre mon temps à papoter avec mes collègues. Je penses que c'est plus un problème culturel qu'autre-chose. Je dit bien culturel parce que ça me semble tenir plus de l'environnement sonore et visuel qui dilue de plus en plus l'attention des enfants dans tout les sens que juste de l'éducation. Cordialy.

Bon, j'avais commencé à ajouter un petit truc pour tracer manuellement l'arc commun aux trois points BHC du Tuto de (gille) parce que j'ai le souci du détail avant de me rendre compte qu'il y avait une deuxième page de commentaire... qui rend le mien obsolète pour cette figure là. Au cas où, ça peut quand-même intéresser quelqu'un. Pour tracer un arc passant par trois points il faut tracer deux lignes les reliant puis tracer les médiatrices à ses lignes qui se croisent au point O, centre du cercle.

NP, ça nous arrive à tous. Rien que hière j'ais trouvé la réponse à ma question littéralement 5mn après avoir posté, pensant pourtant avoir cherché partout

Salut. Alors là vite fait sans vérifications je dirait tout simplement que AutoCAD calcule la surface totale du volume. Tu divise par deux et tu arrondi à la baisse pour pallier les différences dues à l'épaisseur. Si tu retombe un peut plus haut que tes calcules, c'est bon. Tu peut aussi décomposer ton solide, ne sélectionner que les surfaces internes, les isoler et faire manuellement la somme de ses surfasses là. Le risque d'erreur est de plus en plus élevé avec la complexité du solide et donc du nombre de surfaces, mais tu devrait retomber sur tes pattes. Cordialy.

Bonjour à tous. Tout est dans le titre : je voudrais savoir s'il est possible de faire de l'autocoplétion en LSIP, dans mon cas précis se serait pour ouvrir un dossier à un emplacement spécifique en ne rentrant que les trois premiers caractères, des chiffres suivit d'un tiret bas. J'avais dans l'idée de mettre dans une chaîne la liste des dossiers présents, d'utiliser vl-string-serch, substr et vl-string-subst pour isoler le nom de dossier (ça va enfin me servir d'avoir insisté depuis des mois pour n'avoir aucun espace dans les noms de mes dossiers) et de mettre le tout dans une boucle pour le cas où il y aurais un doublon. Si il n'y a qu'un seul dossier l'ouvrir, s'il y en a plusieurs proposer toute la liste dans un getkword. Manipuler une liste ou une chaine avec séparateur pour en sortir les argument à initget et getkword, j'ais déjà fait un code qui fonctionne (avec quelques menus limitations) pour ça. Bon, je suis passé en dix minutes de "au secoure je sais même pas si on peut faire ça" à "comment on fait la liste des dossiers (uniquement des dossiers) présents à un emplacement spécifique ?" mais j'ais toujours besoin de votre aide. Dans la mesure où ce n'est pas quelquechose d'inatteignable pour un débutant je préférerait faire le codage par moi-même. Merci. EDIT : J'ais bien fini par trouver vl-directory-files, option -1 pour ne lister que les dossier. Je revient quant j'aurais fini mon code.

Salut. Tu utilise quel navigateur, et quelle version ? Sur un autre forum j'ais aussi eu des options qui n'apparaissaient pas dans l'éditeur de texte parce que je passais par Internet Explorer, une ancienne version jamais mise à jours. Oui, y'a pas que les vieux qui ont parfois des usages de dinosaures De plus il est possible de taper les BBcod manuellement si les boutons ne sont pas accessibles et si tu tient à garder ton navigateur, tout comme pour les smiley, même si c'est fastidieux, et j'en suis moins sûr mais c'est peut-être même possible pour les balises de mise en forme (à confirmer). Le bouton ne fait que taper le BBcod dans le message à l'endroit du curseur comme n'importe quelle caractère. Cordialy.

Whaou C'est super simple, mais faut le savoir, parce que j'ais cherché un bon moment. Faut dire que coté géométrie j'ais pas eu une supère formation. A part la trigonométrie et les vecteurs ça reste niveau CE2 vue que j'ais suivi un bac pro pour lequel les math étaient bien plus orienté calculs que dans d'autres filières, du moins je le suppose pour le dernier point. Je comprend mieux comment nos ancêtres ont pus avoir autant de mal à trouver que 3²+4²=5² alors que pour nous c'est basique.

Merci beaucoup. Comme quoi vaut mieux un qui sait (en l'occurrence deux) que moi qui cherche pendant des heures

Effectivement non, mais le retour est le même chose avec ou sans "\".

Bonjour à tous. Je me suis arraché les cheveux un bon moment avant de comprendre l'origine du problème. Avec le code : (initget "Parent Numero_dossier Etudes test_4 test_5") ;_ Choix de l'utilisateur (setq chn_setq_getkword (getkword "Quel dossier ouvrire ? [Parent/Numero_dossier/Etudes/test_4/test_5]")) Si je choisis "Parent" il me retourne "dossier" Si je choisis "Numero_dossier" il me retourne "Etudes" Si je choisis "Etudes" "Test_4" ou "Test_5" il me retourne une erreur si j'ai DYNMODE désactivé et "nil" si j'ai DYNMODE activé. Par contre avec le même code sans les tirets bas. (initget "Parent Numerodossier Etudes test4 test5") ;_ Choix de l'utilisateur (setq chn_setq_getkword (getkword "Quel dossier ouvrir ? [Parent/Numerodossier/Etudes/test4/test5]")) Tout marche normalement. Je comprend pas pourquoi les tirets bas font tout buger. C'est normal ? Corrigible ? Explicable ? Si c'est une contrainte tant-pis, mais je trouve que ça fait quand-même pas un outil très pratique alors que certains commande natives d'AutoCAD comportent même des espaces dans les noms de leurs options. Merci.

Whaou... C'est assez incroyable ce qu'on peut faire dés lors qu'on n'a pas peur de la géométrie. Mais... J'ai bloqué sur les deux cercles qui permettent de trouver le troisième point de l'arc. Comment fait-on pour créer un cercle tangent à la ligne "a" en son extrémité et à un cercle de diamètre aléatoire tangent à la ligne "b" en son extrémité ? Comme j'ai eu des problèmes de connexion à internet tout le long de la matinée je me suis un peu creusé les méninges de mon côté au lieu de juste poser la question et j'ai fini par trouver ça : Il faut tracer la ligne proportionnelle aux arcs tangent et tracer une ligne entre le point culminant sur le cercle et l'extrémité "A" de la ligne "a". Ensuite il faut utiliser la commande ARC en mode départ - fin - direction, départ sur le point "A", fin à l'endroit ou la ligne précédemment tracée coupe le cercle et direction parallèle à la ligne "a". J'ai vérifié avec de nombreux exemples, mais je n'en ai laissé que deux pour des questions de lisibilité. J'espère ne pas avoir été trop brouillon, j'ai pas l'habitude de mettre des mots sur ce que je fait en géométrie. Dans ma tête c'est juste un enchainement de concepts abstraits. Je n'ai par contre pas la moindre idée de comment tracer le second cercle sur papier, sans la commande ARC qui fait tout le travail, donc contrairement au reste ce n'est valable que sur AutoCAD. Cordialy.

Bonjour à tous. Ca y est, nous entrons dan l'an un poste #MeToo. Votre vie à changée ? La mienne pas tellement. Et j'ais l'impression que le monde n'a pas beaucoup changé non-plus, et pourtant... Dans le désordre : Hasard du calendrier, c'est aujourd'hui qu'ont été remis les prix Nobel de la paix. Cela fait plusieurs années que le docteur Mukwege, l'homme qui répare les femmes, était nominé et il a enfin reçu son prix Nobel tout comme Nadia Murad, ancienne esclave sexuelle de Daech aujourd'hui ambassadrice de l’ONU pour la dignité des victimes du trafic d’êtres humains. Hasard du calendrier... a moitié. Les jurés du prix Nobel ne s'y sont pas trompés. Les américains veulent toujours confirmer le juge Kavanaugh à la coure suprême des États-Unis malgré les accusations de viol dont il fait l'objet. A titre personnel je suis persuadé que si Hillary Clinton n'avait pas été une femme Trump ne serait pas passé. Les mots clés #MeTo et #BallanceTonPorc ont permis de libérer la parole des femmes oui, mais il y a toujours un grave déficit de formation, pour ne pas dire de tenue, d'une trop grande partie des forces de l'ordre qui les reçoivent quant elles vont porter plainte. Ca facilite pas les chose n'est-ce pas ? Tien, parlons en de #MeToo et #BallanceTonPorc. Vous savez pourquoi je préfère largement le premier au second ? D'abord il y a l'argument comme quoi ça stigmatise les hommes. Le fait que ce soit généralement un argument de mauvaise fois n'empêche pas qu'il tape juste : en focalisant le débat sur les agresseurs ont occulte les victimes qui devraient pourtant être au premier plan. A tore où à raison, nous les mec, de bonne volonté ou pas, on se sent automatiquement rangé dans le même panier que les autres. Les homme ne doivent pas prendre plus que leur place dans le débat, mais ils ne doivent pas non plus en êtres exclu. Deuxième point, il est déjà difficile de dire "j'ais été agressée", il est parfois bien plus difficile de dire par qui, d'autant plus que dans certains cas elle ne le savent pas. Un mot clé qui demande les deux à la fois peut être une trop grande marche à sauter par rapport à #MeToo. Tien, autre actualité récente, le jugement de cette homme qui a giflé une femme qui avait protestée à ce qui semble bien être un cas de harcellement de rue. Je suis bien d'accord que la justice doit être juste avant d'être exemplaire, et je ne suis pas sûr que le verdict tout comme le buzz de la vidéo de l'agression auraient étés les mêmes il y a quelques années. Ca n'en reste pas moins un symbole important. En parlant de symbole. C'est quoi cette connerie de mettre Jacqueline Sauvage sur un piédestal ? Si sa condamnation a été confirmée en appel c'est pas pour rien. Trois coups de fusil dans le dos ce n'est pas de la légitime défense, c'est un meurtre. Oui, le fait qu'elle ais été une femme battue pendant des décennies est une circonstance atténuante, mais les jurés ont aussi retenu la circonstance aggravante de la préméditation. Sérieusement, y'a beaucoup mieux comme exemple à prendre pour faire progresser la cause féministe qu'une meurtrière, eut-elle été graciée par Hollande et donné son nom à une avenue de mon patelin. Comme à chaque fois, c'est la faible minorité bruyante et violente qu'on entend le plus de chaque côté et qui polarise le débat. A oui, un peut hors sujet, y'a aussi cette histoire d'un couple qui veut être reconnu comme parent d'enfants (des jumelles) conçues par GPA (grosses par autrui) alors qu'ils sont déjà reconnus comme parent adoptifs d'un point de vue juridique. Autant je suis un soutient des mouvement féministes et LGBT, autant je suis légèrement opposé à la PMA (procréation médicalement assistée) quant elle est pratiquée pour des raisons non médicales (à ce que je sache l'homosexualité n'est pas une maladie) à cause des dérives de "perfectionnalisation" des génomes des futurs bébé qui ne vont pas tarder à arriver, et farouchement opposé à la GPA que je considère comme ni plus ni moins que de l'esclavage. Enfin bon. Rome ne c'est pas faite en un jour, et l'océan n'est fait que de goutes d'eau. Ma vie n'a pas vraiment changée. Et la votre ? Cordialement.

Salut. Tu veut un lien vers quoi ? Pour ouvrir un fichier ou une page Internet si tu n'est pas en LT tu peut toujours créer un bouton comme ça : c^c^;(startapp "explorer" "adresse") et l'ajouter à ta palette. Attention, dans ton adresse tu doit remplacer les \ par des double \\ parce qu'ils sont lues de façon particulière en AutoLISP, et tu ne doit pas négliger http:// pour les pages Internet. Cordialy.

Salut. Pour ce qui est des angles ce n'est à ma connaissance pas possible avec des blocs de type paramétre/action, mais ça le devient avec des blocs de type contraintes. Je te renvoi vers ce tuto pour ce qui est des contraintes, dont je recommande l'intégralité à tout débutant du logiciel. Je trouve les contraintes très limitées et il est particulièrement ardu de faire coexister dans un même bloc contraintes et paramètre, mais ça pourrait correspondre à ton problème. Pour ce qui est de lier un paramètre linéaire ou polaire à la largeur d'un attribut je doute que ce soit possible, mais un pro pourrait peut-être coder un scripte adéquate. Cordialy.

Salut. Petite rectification. 2018.1 : XREFLAYER (variable système) Spécifie un calque par défaut pour une nouvelle xréf. Trololololololololol Trolololol Cordialy

Ca le fait aussi si tu fait manuellement ZOOM;T; ? C'est peut-être lié à ton raccourci ? Je n'ais pas non-plus de problème en passant par le LISP (command "zoom" "tout")

Salut. Je connaissait [Alt+Tab] pour passer d'une fenêtre Windows à l'autre, mais c'est aussi bon à savoir. Par contre, j'ais fait quelques testes sans remarquer les bugs dont tu parle, même en ne faisant une action qu'avec le clavier, sans toucher la sourie. Soit c'est juste chez toi, soit ce serait une question de version ? La mienne est 2018 pas mis à jours depuis quelques temps. Cordialy.

Salut. La réponse risque d'être brutale : même une version 2015 est déconseillée sous W10, (ca passe que si on l'a installé sous un Windaube précédent puis qu'on écrase l'ancien par W10 ce qui me fait penser à un sabotage mais c'est juste une supposition et ca n'engage que moi) et à partir de la 2016 c'est abonnement. C'est fait pour qu'on puisse pas y couper. Pour ce qui est d'acheter une version perpétuelle, ce sera d'occasion et il faut passer par todesk pour officialiser le transfère de licences. J'ais entendu dire qu'ils apprécient pas trop et qu'il grippent plus ou moins la machine pour décourager la revente. Aucune idée de si c'est la réalité ou pas. Et aussi : quant tu prend une licence récente y'a une clause dans le contra qui dit que tu renonce à l'utilisation de tout ancienne licence perpétuelle. Le jour où ils le décident bonjour le procès. Cordialy.

Salut. Bon, je vais essayer d'un peut restreindre mon côté grincheux anticapitaliste. Considérez que ce poste ne représente que les fuites de mon réseau de vapeur sous pression façon steampunck. Clairement, si vous n'avez pas envie d'entendre râler, passez votre chemin. Ce poste est juste ma soupape, je n'ais pas vocation à être constructif. Et pas à y aller en douceur non plus. Ça fait un bon moment que je râle tout seul dans mon coin à cause de ça, et je résume tout en parlant de mon ******* de clic droit qui met PLUSIEURS DIZAINES DE ***** DE SECONDES à s'afficher. Depuis la dernière mise à jour de Windaube, qui marchais relativement "bien", un simple [Alt+tab] fait freezer mon PC parce que chrome (qu'il brûle en enfer) prend 50% de ma mémoire et jusqu’à 70% de mon disque d’après le gestionnaire des taches. Perso je sais pas trop ce que ça veut dire à part que quant un chiffre est sur fond rouge c'est mauvais. Hors ligne, il me faut des jeux de plusieurs dizaines de MO sortit après 2015 en performances "ultra" pour avoir le même résultat. J'ais juste une fenêtre d'ouverte avec deux boites mail, une page Todoist et deux ou trois pages du forum et de da-code et ça me bouffe toute la puissance d'un PC de série gaming de même pas quatre ans ? Vous comprenez pourquoi mon PC pro ne voie jamais Internet et pourquoi j'utilise mon portable perso à côté pour surfer ? Je resterais très prudent avec les arguments complotistes, notamment parce que j'estime que la nature humaine rend impossible le maintient dans une même direction de tant de personnes au butes différant et avec des dents plus longues les unes que les autres, et je ne parle même pas de garder ça secret. Mais genre, le simple fait de laisser traîner et de ne surtout rien changer nous oblige à acheter régulièrement du nouveau matos, celui dont les performances sont exponentiels tout les deux ans et AUXQUELLES JE PREFAIRE WINDOWS 7 SI CE N'EST PAS XP qui tournaient mieux sur un PC de 2008 sauf que mon informaticien m'a dit que failles de sécurité ex... et puis pour les jeux c'est vraiment pas la même. Bon, bref. Je vais faire passer le lien à un journaliste de France Inter qui s'occupe (avec d’autre) d'une émission tôt le matin qui parle du monde geek au sens large (très large) adapté au grand public. Qui sait... J'ais déjà la flemme d’ouvrir une page web de plus parce que c'est par Twetter qu'il faut passer. J'ais déjà beaucoup de mal avec Twitter, je vous laisse imaginer l'enfer dans lequel je me consume actuellement. Cordialement. Mon "cordialy" habituel et bien trop léger pour mon état d'esprit actuel.

Salut. A par le traditionnel redémarrage, aucune, désolé. Pour le cas où deux sommets seraient superposés il faut utiliser [Ctrl] pendant la sélections pour ne sélectionner que le sous-objet ce qui fait qu'un seul des grip superposé est sélectionné (avec ce titre y'aura bien quelqu'un à qui ça servira), mais je n'ais jamais rencontré le bug dont tu parle. Cordialy.

Salut. C'est pas forcément un problème. Avec deux paramètres, un d'étirement pour l’épaisseur et un de déplacement + réseau pour la longueur on doit pouvoir faire quelque-chose de très propre, voir même correcte aux angles. Le bonus c'est que ça supporterais aussi les changements d'échelles par un autre utilisateur. Dans l'idéal tu placerait l'origine de ton LISP dans l'angle de ton mur, tu étirerait un paramètre sur tout la longueur du mur et le second sur l'épaisseur de ton isolant. Je m'y mettrais volontiers quant je serais plus trop charrette. Et si j'y pense toujours, ce qui n'est pas gagné non-plus. Cordialy.