Aleck_Ultimate

J'ais bien lue ton article, mais même si certains passage me sont un peut obscur et demanderont une relecture à tète reposée, il y a ça tout à la fin : Je n'utilise pas WBLOC pour créer mes blocs, j'utilise des dessins en tant que bloc. Dans ce dessin, que j'appel cible, j'ais inséré des référence de blocs, une dynamique et une non dynamique. Contrairement au fonctionnement normal cité ci-dessus, le paramètre de visibilité du bloc imbriqué se retrouve copié dans le dessin cible. C'est peut-être au moment où j’insère ce dessin en tant que bloc, donc qu'il devient une définition de bloc que ça arrive. Le fait est que je me retrouve avec dans mon bloc cible un paramètre de visibilité identique à celui de mon bloc source sans avoir rien fait pour l'y mettre et sans que AutoCAD ne reconnaisse mon dessin comme contenant des entités de blocs dynamique car quant je l'ouvre il ne me demande pas ci je veut l’ouvrir dans l'éditeur de bloc. Le bug qui crée cette copie de l'état de visibilité doit contournée la variable "bloc dynamique : oui/non". C'est en partie pourquoi j'ais mis beaucoup de temps à comprendre où était le problème : comme je n’envisageait pas que ce soit possible, je l'ais découvert par pure hasard. C'est bien pour ça que j'ais mis un exemple de mes bloc dans mon Dropbox, tu peut aller vérifier ce que je te dit dans mon bloc cible bugué. Cordialy.

Bonjour à tous. EDIT : vous connaissez Icare, qui s'est brûlé les ailes en volant trop prés du soleil ? Enfin bon, techniquement c'est la cire qui tenait ses ailes à son dos qui à fondu mais c'est plus romantique comme ça... Le plus intéressant, c'est l’atterrissage. Le reste peut être mis entre parenthèses. Si j'était un scientifique, ceci serait une publication. Après relecture, je me dit que je l'ais peut-être pris plus au sérieux que nécessaire Voici les résultat de mes observations, triées après une bonne migraine métaphorique. Quant on insère un bloc dynamique 3D avec un état de visibilité dans un bloc non dynamique, le paramètre de visibilité se copie imparfaitement dans le bloc cible sans que celui-ci soit considéré comme dynamique, c'est à dire que quant on ouvre le dessin AutoCAD ne demande pas si celui-ci doit être ouvert dans l'éditeur de bloc ou pas. Quant le bloc cible est inséré dans un dessin, si on le sélectionne le paramètre de visibilité du bloc source (ou plutôt sa copies bugée) apparais. Si l'on agit sur ce paramètre les objets qui doivent apparaître apparaissent, mais ceux qui doivent disparaître restent visible. Si on décompose le bloc cible, le bloc source disparais purement et simplement. Sur une version 2018 les autres blocs, non dynamiques, insérés dans le bloc cible disparaissent aussi, mais pas sur une version 2015 où seul le bloc dynamique source disparais. Pour corriger ça il faut ouvrir le dessin du bloc cible, faire BEDIT, sélectionner <dessin courant>, supprimer le paramètre de visibilité bugué, fermer en enregistrant les modifications. Resserves : - Je n'ais pas cherché à déterminer si c’était lié au fait que mon bloc cible soit une adaptation d'une modélisation constructeur (un modèle 3D d'un circulateur récupéré sur le site de Salmson) - Je n'ais pas vérifié si le bug apparaissait aussi en créant le bloc cible ou en modifiant le bloc source sur une version 2015, je n'ais fait ces modifications que sur 2018 même si le bloc bugé l'est toujours sous 2015 et peut être corrigé sur les deux versions Pour étayer mon propos voici ci-joint un dossier compressé Dropbox contenant les dessins de mes deux blocs source, du bloc cible bugué et du bloc cible corrigé : Mon lien Un peut de contexte : mon but était de pouvoir insérer deux brides de chaque côté de mon circulateur mais de pouvoir les supprimer si je veut y mettre un autre élément, par exemple une vanne. Je trouvait plus rapide de décomposer mon bloc et de supprimer les brides superflues que d'insérer des brides quant elles manquent. J'ais utilisé un paramètre de visibilité nécessitant quatre copies du même groupe d'objet parce que l'une des contrainte de ma méthode de travail (je crée un scu et j’insère automatiquement mes blocs en 0,0,0, l'axe du tube étant égale a l'axe "x" et l'axe du moteur étant parallèle à l'axe "y") fait qu'il m'était impossible d'utiliser un paramètre de rotation car il aurait fallut qu'il soit perpendiculaire au SCG du bloc, ce qu'acad ne supporte pas. Sans trop espérer que Todesk se préoccupe des blocs dynamiques d'acad depuis qu'il développe Révit, Cordialement.

Non, pas du tout. En faite ce bout-là fait que si tu clique sur un objet qui n'est pas une multiligne rien ne se passe. Par contre si une entité et sélectionnée, et que son type d’entité est égale à MLINE le reste du code lui est appliqué. Ça évite de décomposer-recomposer un élément qui n'a rein à voire en cas d’erreur de sélection, ce qui me posait le plus problème pour coder ça. Une ligne c'est pas grave, un bloc ça l'est plus.

(while (and (setq oMLine (car (entsel "\nSélectionner un Multi-ligne : "))) (= "MLINE" (cdr (assoc 0 (entget oMLine)))) ) La vache ! Juste un combo while-and-setq-egal Moi je voulais partir sur une boucle, le truc pas facile d’accès pour un débutant, et en fait il suffisait de deux petites lignes. Et pour le cas où on voudrait sélectionner plusieurs types entités il suffirait de remplacer egal par or. C'est tellement plus simple. J'ais apris un bon truc, merci.

Il n'est pas forcément question de tout le plan mais uniquement de ta sélections. Le fait d'isoler la ou les multiligne.s permet d'ensuite sélectionner rapidement tout les éléments créés par la décomposition (par [Ctrl + a] mais aussi par sélection par fenêtre si tu préfère) sans risquer de sélectionner d'autres objets parasites au moment de joindre le tout, ou sans avoir par exemple à verrouiller tout le reste. Depuis que j'ais mis en alias ISOLATEOBJETS, HIDEOBJECTS et UNISOLATEOBJETS je me rend compte que bien utilisées ses commandes peuvent faire gagner beaucoup de temps.

Salut. Ça me parais relativement simple, même si pour moi ça prendrait la demi-journée (un pro le ferait en 10-15 minutes je suis sûr). La seul difficulté (que je remarque) c'est de vérifier que l'utilisateur sélectionne bien une multiligne. La méthode pourrait être plus rapide pour toi même manuellement avec les bons alias, en jouant avec l'isolement des objets. - Sélectionner les multilignes - les isoler avec ISOLATEOBJECTS - sélectionner tout avec [Ctrl + A] et tout décomposser - tout sélectionner à nouveau et tout joindre - annuler l'isolation des objets avec UNISOLATEOBJETS Comme ça tu évite d'avoir à sélectionner manuellement toutes les lignes de la multiligne décomposée. Si j'ais le temps et si personne d'autre ne l'a fait d'ici là j'essaierai de faire ce lisp. Ça me fera un peut de pratique, c'est pas tout le temps que je trouve des objectifs atteignables pour progresser. Cordialy.

J'ais fait des essais à divers moments depuis ce matin, aujourd'hui j'obtient toujours le même résultat, sauf que pour cette recherche en particulier j'en ais 314 et non 312. Une broutille. C'est à n'y rien comprendre. Ce serait à la fois localisé et intermittente ? Enfin bon, moi, tant que ça revient pas... Désolé pour le pavé. Je ne sais pas si c'est un défaut ou une qualité, mais je ressent toujours le besoin de donner tout les détails sinon j'ais l’impression de bâcler mes postes, mais c'est vraie que là ça fait quant même un peut trop mis bout-à-bout. Cordialy.

Bonjour à tous. J'avais fait remarquer il y a quelques temps mon impossibilité de trouver la page de la commande COUPURE avec le moteur de recherche de l'aide 2018 de todesk. Je me suis dit, bon, y'a juste un problème de référencement pour cette commande là... Et aujourd'hui c'est la même avec SCU. Je cherche "SCU" en français, j'ais un seul résultat, un bout de tutot qui parle vaguement du SCU. Je cherche "SCU commande", 0 (zero) résultats. Je passe en anglais, je tape "UCS", je trouve pleins de résultat mais pas le bon. J'affine la recherche avec le filtre "command" et je trouve la page sans trop de problème. Je duplique l'onglet, je passe la copie en français, la page existe bien. Je relance la recherche, la même qu'au début, "SCU" en français, j'applique le filtre "commande" et il me reste... quelques totos et des variables système. Je vérifie, j'ais bien le filtre "commande", pas celui "variable système". Je relance la recherche avec "SCU commande", et la dans la première page de la liste j'ais "SCU (DXF)" et "SCU (commande)" qui poppent. Comme j'ais oublié pourquoi je cherche ça à la base je rage-quitte et j'éteint tout. Trois-quartes minutes après je me souvient pourquoi j'été venu, je retape "SCU", j'applique le filtre "commande" et j'ais trois pages de commandes, mais pas la bonne. Ni au début, ni dans les trois autres pages. Sérieusement. Je sais pas où est le problème, mais les résultat de recherche c'est vraiment le bordel. Comme personne s'en plaint je me dit que c'est peut-être localisé ou que c'est un bug due à une basse connexion ? Nop. Je lance un téléchargement via Steam j'ais un débit de 300 kB/s ce qui est le débit optimal après le fractionnement opéré par la baie de brassage. C'est largement suffisant pour regarder une vidéo en HD sur YouTube, j'aimerais avoir un débit comme ça tout le temps, ce qui est parfois loin d’être le cas. Sans pour autant avoir déjà eu ce genre de problème. Les résultat de recherche ? Maintenant quant j'applique le filtre j'ais ce ****** d'icone rotatif de chargement sur la page, mais pas de baisse de débit sur Steam. Je met Steam en pause au cas où il prendrait tout le débit (alors que normalement le débit s'équilibre), pas de changement. Je recharge la page, je rapplique le filtre, la même, plusieurs dizaines de secondes pour que le filtre s'applique, donc la requête met des plombes mais pas à mon niveau. Surcharge au niveau des serveurs de todesk ? Pendant les vacances d'été ? Je vérifie dans mon gestionnaire de taches, atteinte pas des sommets en surcharge de travaille, donc c'est pas un problème de performance de l'ordi, comme c'est le cas au démarrage. Sérieusement, c'est une opération de maintenance qui fout le bordel ? Depuis plus d'une semaine ? Je relance la recherch "SCU" en français avec ou sans filtre (qui heureusement ne met plus des plombes à s'appliquer), rien. En revanche avec "UCS" en anglais je l'ais ENFIN retrouvé sur la première page. Je veut bien que ce soit l'été, mais y'a personne d'autres qui a ce genre de problème ? Ou tout le monde passe par google ? Parce que devoir passer par google alors que le moteur de recherche interne de todesk faisait mieux son job jusqu'ici, bof... Genre, c'est pas due à la qualité de la connexion mais ça le ferait que chez moi ? Y'a vraiment PERSONNE D'AUTRE qui à ce problème ? J'ais testé tout ce à quoi j'ais pensé, je ne trouva pas d'autre cause qu'un problème interne à todesk, mais dans ce cas pourquoi je suis le seul à le rapporter ??? ... C'est tellement gros que j'ais hésité une bonne demi-heure à poster ce sujet après l'avoir écrit, mais chez moi tout est toujours aussi incohérent. Cordialy.

J'avais bien compris, mais chez moi ça marche pas. J'ais essayé plusieurs choses, validation ou pas avant [Echap], entrée de l'option au clavier à la sourie ou avec les flèches directionnelles, plusieurs commandes différentes, même celle de ton poste, -VUE, chez moi, rien dut tout. C'est pour ça que je pense à une variable qui influerait sur la mémorisation des entrées de la ligne de commande.

Ou pas ! J'ais essayé avec plusieurs commande et de différentes façon, je n’obtient que la commande originale tel que je l'ais tapée en ligne de commande, c'est à dire en français. Il y a peut-être une variable (encore une !) qui influe sur ça ? A moins que ce ne soit le résultât d'une mise à jours récente ? Quoi qu'il en soit j'ais trouvée une autre méthode entretemps : ouvrir la page de la commande en français dans l'aide, dupliquer l'onglet et changer la langue dans l'onglet dupliqué. Comme ça j'ais le nom de la commande et en comparant les deux pages aussi les noms des options. Cordialy.

Ça aussi fallait connaitre. Merci.

Super, une page en anglais uniquement Merci pour l'info, fallait vraiment le savoir. Je trouve ça quand même bizarre que ce soit pas par défaut J'avais pas vraiment capté que ça agissait sur une variable système alors que c'est tout à fait logique. Ça doit être ça pour tout en faite...Bon, j'aurais eu bien du mal à la trouver tout seul cela dit. C'est une question que je me pose depuis un moment et c'est le principale défaut que je trouve à commande : même quant on entre une commande en anglais les options proposées sont en français. Y a t'il une autre fonction permettant de forcer les options de la commande en anglais pour qu'un LISP soit vraiment universel ? EDIT : Deux minutes... Les options de ses LISP sont en anglais, c'est initcommandevertion fait ça ou (gile) qui utilise une version US d'acad ?

Bonjour à tous. Je veut faire deux LISP tout symple pour séparer la commande SPLINE en deux, une SC et une ajustement, pour les appeler par des alias clavier différant. (defun c:alksplinesc (/) (command "_.spline" "M" "" "sc" "" pause) ) Ce que je ne comprend pas, c'est que si je rentre les ordres manuellement en ligne de commande j'obtient ça et tout ce passe bien. Commande: _.SPLINE Paramètres courants: Méthode=SC Degré=3 Spécifiez le premier point ou [Méthode/Degré/Objet]: m Entrez la méthode de création de spline [Ajustement/SC] <SC>: sc Paramètres courants: Méthode=SC Degré=3 Spécifiez le premier point ou [Méthode/Degré/Objet]: Indiquez le point suivant: Indiquez le point suivant ou [annUler]: Indiquez le point suivant ou [Clore/annUler]: Indiquez le point suivant ou [Clore/annUler]: Mais quant je lance le LISP j'ais ça en ligne de commande : Commande: ALKSPLINESC _.spline Spécifiez le premier point ou [OBjet]: M Point ou option nécessaire. ; erreur: Fonction annulée Spécifiez le premier point ou [OBjet]: *Annuler* Je me creuse la tête depuis une bonne heur en cherchant des erreurs chez moi sans comprendre pourquoi quant je l'appel exactement avec les même termes en LISP la commande ne me propose que l'option "Objet" et pas les deux autres "méthode" et "degrés", ni ou est passée la ligne récapitulative des paramètres courants. Merci de votre aide.

Ok, la page existe. Donc c'est le moteur de recherche interne du site qui déconne. Parce que jusqu'ici j'avais jamais eu de problèmes pour y trouver quoi que ce soit.

Salut. Dans l'aide AutoCAD de todesk je n'ais pas trouvé la page de la commande COUPURE ou _BREAK. J'ais bien trouvé celle-la qui explique comment l'utiliser : Mon lien mais pas de page dédiée. Donc j'ais passé un bon bout de temps à tourner en rond en cherchant une page précise mais inexistante. En effet, pourquoi la meilleur description d'une commande serait dans un tutot généraliste ? Qui au passage ne précise pas ses options ( seul disponible après sélection de l'objet : premier point) qui ne devrait PAS être une option mais être systématique, mais c'est un autre débat. Bref. Soit ça n'existe pas et ça manque, soit c'et tellement caché qu'il faut revoir les chemins d’accès. Cordialy.

Salut. J'ais obtenu un très bon résultat assez rapidement après avoir fusionné les lignes bleu et magenta et avoir corrigé l'extrémité de la courbe verte qui ne touchait pas la blanche avec SURFGAU, puis _CONVTOSURFACE parce que j'obtient un maillage. Comme l'a dit Patrick_35 c'est bien de prévenir quant tu poste sur d'autre forums, surtout si tu a déjà obtenu des réponses sur ceux-ci. Ca évite les doublons et les solution sont accessibles à d'autres utilisateurs qui passent après. La grande majorité des utilisateurs de CadXP ne font que lire des postes sans jamais s'impliquer. Un grand nombre de visiteurs ne sont même pas inscrits et ne sont là qu'au fil du net. Cordialy.

En fait je m'y prenais tout simplement mal pour protéger le dossier en écriture c'est à Propriétés/onglet sécurité/Modifier et là il faut cocher dans la colonne "refuser" la ligne "écriture" pour le système et tout les utilisateurs. Il devient impossible de déposer un fichier ou de les modifier sans entrer le code administrateur, pareille pour décocher la fameuse case "lecture seul" de mes postes précédents, et donc le fichier devient viable pour l'ajouter aux emplacements approuvés. Pour bien faire les choses je suis passé en utilisateur standard sur ma session principale et j'ais créé une section spécial ADMIN avec un mot de passe différant et un chouïa plus compliqué que celui de ma session habituelle. A noter que pour supprimer mes droit d'administrateur sur ma session j'ais du passer par la nouvelle session admin, probablement pour éviter que quelqu'un n’enlève les droits d'administration à tout les utilisateurs et que l'ordi se retrouve bloqué. Petit conseille au passage : je ne change pas mes codes tout les trois mois comme c'est recommandé mais plus rarement, par contre je les crée au hasard en jouant aux dés, incluant chiffres, lettres et caractères spéciaux. Comme ça on peut pas casser mes codes juste en analysant mes postes Facebook. Que je n'ais pas non plus, mais c'est une autre histoire. Merci de votre aide.

En faite créer un compte admin et un non admin sur le même PC, mais n'utiliser que le compte non admin ça change quelque-chose ? Sur mon ancien PC, avant de passer admin je devais rentrer le code du compte admin à chaque manip sensible. Ce serait ça le solution ? Ou le fait d'avoir un compte admin en local fait que c'est du pareille au même ? Par contre je comprend pas pourquoi un PC isolé serait un facteur aggravant. Comme au contraire je ne me connecte au réseau que pour accéder au serveur et uniquement le temps nécessaire (deux ou trois connexions de 10mn par semaine maximum), ça limite les risques de propagation. Pour internet je fait tout avec mon PC perso qui est portable. C'est ma façon de bosser en deux écrans.

Là je comprend l'utilité. Allez, moment fun, mais true story. Dans un de mes ancien lycée TOUT les élèves avaient accès à un grand dossier commun dans lequel chaque prof et chaque classe avait sont petit dossier, en plus de documentation ressource en libre accès allant des diagrammes de l'aire humide des plombiers à des feilles Excel pour les conta, des herbiers pour les fleuristes et des catalogues d'images pour les coiffures ex... Sans aucun garde-foux. Du coup pour pas se compliquer la vie, tout ce qu'on faisait sur ordi on le faisait directement à l'emplacement réseau où le prof venait le relever. Le jour ou y'a un typ qui à fait [Ctrl+A] puis [suppr], j'était le seul a pas avoir perdu mon travail parce que j'avais un backup sur clée USB, qui au final n'a servi a rien parce que ça a été la fin de l'utilisation du réseau. Dans le lycée d’après, c'était le contraire : fallait presque remplir un dossier de 15 page en quartes exemplaire pour qu'on nous débloque l’accès à un emplacement réseau qui portait notre nom ou celui de notre classe.

Effectivement c'est pratique, mais je préfère ajouter les répertoire en manuel pour éviter d'y ajouter par erreur un répertoire non sécurisé. Sauf que... Je croie bien que j'ais compris ce qui pose problème à AutoCAD. Je ne peut pas modifier un fichier dans le dossier, mais par contre je peut facilement le supprimer et en ajouter un autre du même nom. Comme on peut y ajouter des fichiers sans restriction, je suppose que côté sécurité ça doit être du pareille au même avec ou sans l'option lecture seul de Windaube pour le dossier. Donc, bah faut soit vivre avec SECURLOAD à chaque démarrage, soir approuver un emplacement non sécurisé, ce qui avec un peut de recul amène au même résultât. Bordel, faut que j’arrête de me prandre la tête avec ça. En faite ça se résume juste à ça : si quelqu'un arrive à modifier les LISP que j'ais dans mes répertoires, que je lance ces LISP ou pas je serait dans la merde pareille. Et puis sérieusement : du moment qu'on est capable d'ajouter manuellement un LISP à un répertoire quelconque un krackeur pourrait le faire aussi, ce qui supprime tout intérêt à ces couches de "sécurité". Peut-être qu'un spécialiste me contredira ? Je supporte juste mal que certaines chose échappent à mon contrôle, donc je vais vous souhaiter une bonne après-midi avant de finir comme Christian Gray. Merci de votre aide. Y'aura bien un lecteur qui apprendra quelque-chose.

Lecrabe : Si, j'ais SECURLOAD à 1. C'est précisément pour ça que je voulais ajouter un répertoire en lecture seul pour y poser mes LISP, pour que SECURLOAD me laisse tranquille au démarrage. Non, ce qui me pose problème, c'est que quant je veut ajouter un répertoire dans les emplacements approuvés AutoCAD me signale toujours un problème de sécurité alors que le dossier est en lecture seul selon Windaube. C'est ça que je ne comprend pas, et je préférerait ne pas forcer cette emplacement sans l'accord d'acad. Si il me le signale toujours comme une faille de sécurité, c'est bien qu'il doit y avoir une raison. Patrick_35 : Je... Je... Je comprend rien à l'utilité de ce LISP. Déjà que je suis au raz des pâquerettes en autoLISP, en VLISP c'est même pas la peine. Il a quelle utilité ? Parce que "redéfinition des chemins de recherche" c'est beaucoup trop vague à mon niveau

Pas mal. Mais je préférerais éviter. C'est comme la ceinture de sécurité en voiture : ça nous gave jusqu'au jours où on se prend en virus ou le par-brise dans la tronche. Je veut plus prendre le moindre risque sur mon PC pro depuis que je me suis fait défoncer mon PC perso, qui lui n'était pas relié au serveur de l'entreprise.

Bonjour à tous. Pour avoir la paix quant je charge un LISP via APPLOAD j'ai voulu attribuer un dossier spécifique à ma liste de LISP à lancer au démarrage. Donc j'ai fait OPTIONS/Fichiers/Emplacements approuvés/Ajouter et j'ai eu un message d'alerte parce que le dossier spécifié n'est pas en lecture seul et que ça crée une faille de sécurité ex... Voulant bien faire les choses je suis allé mettre mon dossier en lecture seul Clic droit/Propriétés/Attributs : Lecture seule et... j'ai toujours le message d'alerte quant je veut ajouter ce dossier aux dossiers approuvés. J'ai un peut fouillé sur le Net pour vérifier ma méthode, j'ai essayé de modifier un des fichiers LISP (à l'enregistrement AutoCAD m'oblige à spécifier un nom différant ce qui tend à prouver que ça marche), bref, je comprend pas où est le problème. La lecture seul de Windaube accessible au premier venu serait pas la même que celle que veut AutoCAD ? J'ai bien trouvé ce poste : Mon lien mais j'ai pas l'impression que ça soit la réponse à mon problème. Si vous aviez la moindre solution à me fournir autre que le passage en force... Merci.

Voila voila, c'est juste pour retrouver plus facilement ce poste en cas de besoin : Mon lien Question de mots clés pour le référencement binaire de Qwant et ma mémorisation biologique à moi.

Donc ça peut marcher, de diminuer le crénelage. En faite, à chaque fois que tu divise par deux la taille des pixels de tes lignes tu multiplie par deux la puissance de calcule nécessaire. Tu va probablement voir plein de petit carrés mis bout-à-bout à la place de tes lignes, mais ton ordi vas moins chauffer. Dans un jeu 95% de la puissance de calcule est là uniquement pour les graphismes, ca doit pas être trop différant pour AutoCAD. Même si sa part de graphisme doit être bien moindre dans la plupart des cas.