La Lozère

Hello, Je me suis fais avoir comme toi. Cette fonctionnalité est désormais accessible depuis la boite de dialogue d'affectation des PT type. Voir la réponse de Thierry ici :

Bonjour, Sur Autopiste en profil type par point comment feriez-vous de manière automatique les redans d'accrochage ci-dessous ? Sachant que : - Hauteur redan maxi 50cm - Hauteur total de talus variable (0m à 5.00m env.) => C'est le TN - Pente de talus existant variable avec cassures => C'est le TN C'est une chose que je n'ai jamais réussi à faire de manière automatique, mais si quelqu'un a une solution, je suis tout ouïe..... Merci.

Bonjour Fred, Effectivement, j'y ai pensé, mais sauf erreur, lorsqu'on sort les cubatures de décapage, on a pas de différenciation, pour un même profil, des zones de décapage. En effet, hors chaussée, j'ai un véritable décapage, et sur chaussée je devrais mettre une valeur de décapage correspondant à mon rabotage. Mais dans les cubatures, tout sera fusionné. Mais c'est une piste merci. Par ailleurs, il s'avère que la version d'autopiste v18.0c comporte un bug sur le calcul du rabotage. Sogelik m'a envoyé des ARX qui m'a permis de le corriger et de m'en sortir au niveau des cubatures.

Bonjour, Comment configuriez-vous Autopiste pour, sur certaines zones, ne faire que du rabotage et pas de reprise de chaussée. Je m'explique. J'ai un décapage général de 20cm et sur la chaussée, je veux un rabotage de 14cm et un rabotage de 24cm. J'ai donc configuré une reprise de chaussée suivant le modèle ci-dessous : Le truc, c'est que si je n'active pas la reprise de chaussée lors du calcul, je n'ai pas les cubatures de rabotage. Et si je l'active j'ai des bouts de chaussée qui disparaissent de mes profils. Bref, je ne voudrais pouvoir avoir que du rabotage et si mon arase est sous le rabotage, j'ai du déblai. Et si elle est au-dessous, du remblai. Une idée.

Bonjour, Peut-être ne fais-je pas quelque chose comme il faut... Lorsqu'on fait le calcul d'un projet Autopiste, on a la possibilité pour le dessin des polylignes 2D et polylignes 3D de définir une couleur (voir type de ligne et épaisseur pour les polylignes 2D). Question : Pourquoi la couleur est forcée sur ces polylignes. On sait tous que sur autocad il n'est vraiment pas recommandé de forcer la couleur, le type de ligne, l'épaisseur, etc... des objets. Alors pourquoi cela est-il fait d'une manière logicielle par Autopiste ? Les calques étant créé et différencié, cela serait plus simple de tout mettre en Ducalque. Mais encore une fois, peut-être qu'il y a une option cachée quelque part que je n'ai pas vu. Merci.

Bonjour, Sur un projet, pour un même point typé, je dois lui faire suivre une polyligne 3D en déport et en Z côté gauche ET côté droit. Ayant travaillé uniquement côté gauche dans un premier temps, je n'ai pas rencontré de problèmes. J'ai attaché ma polyligne 3D en ligne de suivi côté gauche, et comme on peut le voir-ci-dessous, mes valeurs sont en bleu avec surbrillance ce qui indique quelles sont bien dépendante de ma ligne polyligne 3D. Dans un second temps, j'ai travaillé sur le côté droit. Et lorsque j'ai attaché ma polyligne 3D en ligne de suivi côté droit, et comme on peut le voir-ci-dessous, mes valeurs sont en bleu avec surbrillance ce qui indique quelles sont bien dépendantes de ma ligne de suivi. MAIS, mes valeurs d'alti côté gauche sont passé en blanc sans surbrillance, ce qui indique qu'elles ne sont plus dépendantes de ma polyligne 3D. Auriez-vous une idée du problème ? Je contact le support en parallèle et je vous tiens au courant. Merci. PS : Je suis en V18.0C

Au top @Aurelien29. Merci, je connaissais les 2 paramètres, mais j'ai zappé le second. A vrai dire je pensais qu'il n’existait plus 🥴

Bonjour, Petite question. Sur un projet, je n'utilise pas la convention de signe des dévers d'Autopiste, mais celle de Covadis. Le truc c'est qu'à chaque dessin des profils j'ai droit à une boite de dialogue d'alerte sur une erreur indiquant "La convention de signe.... blablabla..... de Autopiste". Je suis conscient que je n'utilise pas la convention de signe d'Autopiste, donc inutile de me le rappeler sans cesse. Existe-il un moyen de ne plus la faire apparaître ? Merci.

Merci @Dominique974, je vais regarder.

Bonjour, Regarde sur quelle valeur est ta variable LWDISPLAY. Si elle est sur inactif, c'est normal que tes épaisseurs n'apparaissent pas à l'écran. Si la case indiqué par @Vincent P. est cochée tu peux la décocher et voir ce que ça fait à l'impression. Mais regarde également si tes calques n'ont pas une épaisseur de trait. Si tes calques ont une épaisseur de trait avec comme valeur "Par_défaut" (ou une autre valeur) alors c'est normal. Il faudrait les passer avec une épaisseur de trait à "0.00mm". Voilà quelques pistes.

Vous êtes au top 👍. Merci 🙏.

Bonjour, J'attaque un nouveau projet, et je voudrais ré-initialiser la liste de mes points typés, la liste de mes couches et la liste de mes surfaces. Est-ce possible ? Et si oui, comment qu'on fait ? Sur ce nouveau projet, je vais avoir une liste longue comme le bras faite suivant une définition bien précise qui ne correspond pas à ce que j'ai fait précédemment. ET si je pouvais partir d'une base vide, cela me rendrais bien service. Après je sais que dès que je vais ouvrir un ancien DTY, mais liste va reprendre récupérer des dénominations, mais au moins elle sera plus facile à manipuler. Merci.

Super. Je vois. Merci @Vincent P.

Bonjour, J'ai un axe de plus de 8000m dont l'abscisse de départ est une valeur "bâtarde". Et je dois la conserver. Comment puis-je faire pour implanter mes tabulations tout les 20ml en ayant des Pk rond. Bref mon axe commence au Pk 1092.91, et je veux des tabulation au Pk 1100, 1120, 1140, etc.... Il me semble avoir déjà fait ce genre de truc, mais je ne me souviens plus. Et je me vois mal les saisir par abscisse une par une (400 tabulations). Si vous avez un truc, je suis preneur. MERKI

Bonjour @Dominique974, Merci pour l'astuce des cotes en 255,255,255 mais je n'utilise pas de CTB/STB. Et j'ai besoin des applats des plateformes. Bonjour @Dioka, Merci pour la commande, mais ici les applats et cotes de la plateforme sont sur le même calque. Comme les plateformes sont des objets Covadis, j'espérais trouver une astuce particulière à cet objet.

Merci Vincent, Je ne connaissais pas. Mais question praticité on est un peu sur la même chose. Merci quand même.

Bonjour, J'ai besoin d'une petite astuce pour ne pas avoir les cotes alti et pentes des plateformes du module multi-plateforme dans les présentations. En espace objet, j'en ai besoin pour construire mes plateformes, mais pas lors de l'impression. Quand on a plusieurs plateforme dans un fichier, le fait de basculer de plateforme en plateforme affiche et masque ces infos suivant la plateforme en cours, ça OK. Mais on aura toujours une présentation dans laquelle il y aura ces infos qui apparaitront, étant donné qu'on a forcément une plateforme en cours..... Le seul truc que j'ai trouvé, c'est de créer un pseudo projet de plateforme sans plateforme que je sélectionne comme projet en cours avant une impression. Mais bon, c'est un peu un truc à l’arrache alors s'il y avait un truc plus mieux bien, je suis preneur 😉 Merci.

Hello, Problème bien connu, et qui me prend aussi bien la tête. Cela vient du fait qu'on se trouve très loin de l'origine. perso, pas trouvé de solution hormis mettre les "performances graphiques" sur intermédiaire. Clic droit sur l'icone entouré en rouge ci-dessous.

Bonjour, Pour moi, la meilleur solution serait de passer en V18. La V17.i commence à vieillir. On est maintenant en V18.0c. Sinon, contacter le support par mail.

Cool. Peux-tu nous faire un retour sur la manière dont tu as résolu ton problème ?

Un truc à vérifier quand même. Il faut que dans le fichier B, l'Xref A soit bien en superposition. C'est à ce niveau que ça ce joue. Si ton fichier B intègre l'Xref A en "association". Et que dans ton fichier C tu inserts le fichier B en Xref en mode "superposition", c'est normal que que tu ne voies pas la différence. Pour changer le type d'insertion, dans le gestionnaire d'Xref, sur l'Xref, tu fais clic+droit "type de xref"

Bonjour Marine, Lors de l'insertion, il faut jouer sur le paramètre "Type de référence". Soit "Association", soit "Superposition". Dans ton cas, si tu ne veux pas de "cascade", il faut choisir "superposition". D'après l'aide :

Bon, j'ai compris. Il faut se mettre en 3D pour voir quelque chose. Je ne suis pas très réveillé ce matin.... 🥴

Bonjour, Est-ce que quelqu'un aurait la générosité de m'expliquer le fonctionnement de la commande permettant de projeter sur un MNT la signalisation horizontale. Je lance la commande, je choisis mon calque de SH, puis mon état de terrain et je valide. Et après..... je ne vois rien de changé. Mes objets SH sont toujours à 0. Il n'y a rien d'ajouté à mon MNT objet. Bref, je ne vois pas bien ce que Covadis a fait. L'aide est inexistante et le support est aux abonnés absents ... Merci.

Bonjour Thierry, Ok. Merci. Bon week-end.