La Lozère

Bonjour, Est-ce que quelqu'un aurait une idée des règles d'implantation des balises J16 sur Autoroute ? Ces petites plaquettes rétroréfléchissantes posées sur les DDR en TPC. J'ai en mémoire une implantation tous les 50ml, mais est-ce exacte, et quid des implantations en courbe ? Ne doit-on pas les rapprocher en courbe ? Merci.

Non, je n'utilise pas les version portable. Sauf dernièrement pour la nouvelle version de PDFsam que j'ai testé en portable et que ne n'ai pas changé.

Bonjour Sylvain, Perso j'utilise le PDF comme fichiers d'échange, et PDF Xchange Editor comme visualisateur. Pour moi le meilleur visualisateur de PDF. Gratuit, ultra rapide à l'ouverture de fichier même volumineux, possibilité d'annoter et bien sur de mesurer directement sur PDF.

Bonjour Thierry, Ok, je vois. Je vais regarder ce que je peux faire de ce côté là. Merci.

Bonjour, Petite question pratique. Sans avoir à tout exploser et perdre le coté le côté paramétrable, est-il possible d'avoir la SH dans un calque et le texte de cette SH dans un autre ? Autre question pendant que j'y suis. Il est possible de modifier la position d'un texte de SH, mais est-il possible de modifier son orientation ? Merci.

Merci @tiphon, C'est ce que je cherchais. On a pas mal de renseignements quand même.

Arf... Il me semblait, mais je voulais être sur.

Bonjour @GEGEMATIC, Je suis en V18.0c et je viens tout juste de passer en licence dématérialisée. Je ne rencontre pas les problèmes que tu indiques. Et je constate même une accélération du menu jaillissant du clic droit sur une polyligne ou une polyligne 3D. Avant il fallait env. 2 secondes pour que le menu s'affiche et là c'est instantané. J'avais des craintes sur cette licence dématérialisée, mais pour l'instant tout va bien 🤞

Bon, je pense avoir trouvé. Il semblerait que si un état de terrain n'est pas supprimable c'est qui est utilisé quelque part. Dans mon cas, c'était au fin fond d'un paramétrage de profils en travers. Reste donc, ma deuxième question "Comment peut-on savoir si un ET est utilisé et par quoi ? "

Bonjour, Sur un projet, je souhaite faire un peu de ménage dans mes états de terrains qui ne sont plus utilisés. Mais je me retrouve avec certains ET qui peuvent être supprimés et d'autre non. Et j'ai fait un test en supprimant le MNT objet d'un état de terrain non supprimable, et je me retrouve avec une erreur, mais pour autant je ne peux pas supprimer cet état de terrain. Auriez-vous une explication sur cette différence de traitement ? Autre questions. Comment peut-on savoir si un ET est utilisé et par quoi ? Merci. EDIT : J'ai essayé la commande "purger les états de terrain", sans résultats.

Bonjour, Dans ces cas là, il vaut mieux appeler directement le support.

Bonjour, Je ne me souviens plus si le problème était le même, mais l'année dernière, ma fille c'est retrouvé dans l'impossibilité de pouvoir utiliser Autocad. La seule solution trouvé est de faire une nouvelle demande de licence étudiante. Après ça tout est rentré dans l'ordre. Mais comme je l'ai dis, pas sur que le problème soit le même. Quand elle va sur son compte Autodesk ton étudiante a-t-elle bien une licence active ?

Bonjour, Je suis votre "petit" débat sur la couleur Dubloc/Ducalque des blocs. Je connais le principe, mais j'ai quand même une question de curiosité qui me vient à l'esprit. Certains indiquent utiliser la couleur Ducalque en connaissance de cause et dans certains cas la couleur Dubloc. Mais quel pourraient être les problèmes à généraliser l'utilisation de la couleur Dubloc ? Sachant que si on définit un bloc avec la couleur Dubloc, le bloc prend la couleur du calque d'insertion par défaut. @didier, tu indiques "il est bien plus important qu'ils soient en DUCALQUE pour mon utilisation,". Pourquoi ? Quel pourrait être le problème à utiliser Dubloc dans ton cas ? Voilà, juste un peu de curiosité 🤔. Sachant que moi-même j'ai tendance à généralement utiliser des blocs avec la couleur Ducalque et que je suis en train d'essayer de changer cette habitude, je suis curieux d'avoir à l'esprit les problème potentiels.

Bonjour, Je suis avec la version 18.0b de Covadis/Autopiste, et il existe un bug concernant le signe de dévers droit affiché dans le profil en long. Lors d'un calcul du projet, le PL est redessiné mais la convention de signe choisi n'est pas respectée pour le dévers droit. Dans mon cas, le signe s'inverse. Il faut redessiner le PL par la commande prévue pour que les bons signes soient indiqués. Avant calcul : Après calcul : Le support est au courant et propose un correctif à demander avant la prochaine mise à jour.

Bonjour, Truc tout bête qui m'ai déjà arrivé, es-tu sur des paramètres d'échelle que tu as saisis ? Ainsi que le calque ...._MiseEnPage" ? Perso, je suis sur Autopiste, mais c'est pareil, quand je fais un cahier A3, je choisis "ISO full bleed A3" comme format, le calque "....._MiseEnPage", l'échelle "Ajuster au format", et "Dwg To PDF.pc3" comme imprimante. Pour l'assistance, même chose que toi, on peut quasiment dire qu'ils ne répondent plus au téléphone, j'ai laissé tombé. Par contre ils sont assez réactifs par mail en n'oubliant pas de leurs envoyer ton fichier pour qu'ils tentent de reproduire le problème. Certaines personne du support utilisent bien TeamViewer, mais s'il ne te le propose pas, n'hésite pas à leur proposer.

Bonjour, Ce n'est pas la solution, mais pour info, si tu gèles le calque 0 de ton fichier, tu gèles également le calque 0 des Xref. Mais comme je l'ai dis, ce n'est pas une solution. Juste pour montrer la corrélation entre le calque 0 de ton fichier et le calque 0 des Xref.

Bonjour, Je ne connaissait pas cette commande, merci pour la découverte. Pour avoir une polyligne à une altitude constante, perso, j'ai toujours utilisé la commande de cubature par prisme "1 MNT+plan horizontal" CUB1MH

C'est quand même une piste à explorer, car avec les polyligne 2D une erreur est vite commise et on se rend compte de rien. Et là, je parle par expérience, une fausse manip est vite arrivée. Mais comme l'indique @rebcao, le mieux serait que tu nous mettes à disposition tes blocs pour voir ce qui cloche.

Ca ressemble à un problème de planimétrie de polylignes ça .... Tes polylignes formant le blocs n'ont-elles pas été construites en 3D dans des SCU particulier.

Pareil, je pense qu'il y a ici tout les éléments pour construire le PT type par point. Il faudra simplement jouer avec pas mal de type de construction de points. Le seul problème que je vois, est qu'à un moment donné si tu souhaite générer un MNT fond de forme le retour vers l'axe entre D et C va être problématique.

Il faut que tu décoches "Ancrer de manière intégrée à la barre d'état" avec le clic droit sur les onglets. Chez moi c'est grisé, je ne sais pas pourquoi, mais il me semble que c'est ça. J'ai déjà eu le problème.

Humm, je n'arrive pas à faire fonctionner ce que tu indiques ? Soit je peux mettre plusieurs paramètres Point mais il ne se passe rien quand j’appuie sur Ctrl. Soit je ne peux mettre qu'un seul point de base.... 🤔

Hello, Bon, j'ai trouvé. Cela correspond à l'activation/désactivation des gizmo. https://help.autodesk.com/view/ACD/2023/FRA/?guid=GUID-7BD066C9-31BA-4D47-8064-2F9CF268FA15 Merci.

Bonjour, J'ai systématiquement l'apparition du SCU qui apparait lorsque je sélectionne une face 3D. Pour autant ma variable UCSDETECT est bien sur 0 (Bascule via F6) et ce n'est pas un scu dynamique, j'ai l'impression que ce n'est qu'une visualisation. Apparemment, c'est lié à sélection d'objet en vue 3D autre qu'un affichage filaire. Pas uniquement les faces.... Merci, je continue à chercher en attendant...

Juste pour compléter, les scripts sont exécutables directement depuis le fichier Autocad ouvert avec la commande "script"