Classement

Pour info, lettre recommandée envoyée: J’ai été informé de la procédure de liquidation judiciaire en cours concernant la société Cimax, éditeur de magazines spécialisés en CAO à Versailles. Je me permets de vous solliciter afin de savoir s'il serait possible d'engager une procédure de sauvegarde pour l'un des sites web appartenant à cette société, accessible à l'adresse suivante : https://cadxp.com. Pour information, j'ai créé ce nom de domaine et ce site web en novembre 2002. En 2008, j'ai cédé le nom de domaine, le site ainsi que la base de données associée à la société Cimax. Je ne suis donc plus propriétaire de ce site depuis cette date. Cependant, en tant que fondateur historique et animateur de la communauté, je reste fortement impliqué dans cet espace. Les membres fondateurs, qui ont contribué à cette vaste base de données, m'ont chargé de vous demander d’envisager toutes les mesures possibles pour sauvegarder ce site, notamment ses contenus, fichiers et surtout sa base de données. En effet, ce site constitue le principal point de rencontre pour la communauté des utilisateurs de logiciels de CAO en France (utilisation professionnelle), et il est crucial que ses contenus et ses données ne soient pas définitivement perdus, compte tenu de plus de 20 années de travail. Je vous remercie par avance pour votre attention et votre engagement à préserver cet outil essentiel pour la communauté.

Bonjour, Pour moi pas besoin de lisp. Tu peux utiliser les propriétés personnalisés du dessin. Celles-ci seront ensuite accessibles via un texte avec champs intégré dans ton bloc cartouche. Et pour ne pas avoir à créer ces propriétés à chaque nouveau fichier, tu les intègre à ton gabarit.

Je veux bien me charger de faire un courrier au liquidateur judiciaire pour demander une sauvegarde des données du site. Si vous êtes ok avec ça dites le moi, je le ferais dans les heures qui viennent ou demain au plus tard?

Merci de ce message laconique et très convenu, pour ma part je vous invite à sortir une version stable dès le lancement d'une nouvelle version et donc de faire un vrai processus de Q&A avant la sortie et non après. Si vous souhaitez tant que ça prendre en compte les remarques de la communauté utilisateurs, je vous invite à créer un un volet communautaire sur votre site comprenant un report des bugs avéré ou des fonctionnalités cassées ou manquantes avec un suivi permettant de vérifier la prise en compte par l'équipe de développeurs et l'application des patch correctifs correspondants.

Bonjour à Toutes et à Tous, Tout d'abord je vous souhaite une Très Belle et Heureuse Année 2025... Et voila J+1... ça y est je fais maintenant partie du Groupe des SAGES, je suis officiellement Retraité... une nouvelle carrière commence et comme souvent les retraités n'ont plus de temps ! Bien Amicalement, Christian

. Hello Si vous desirez etre presque "Au Top" sur les Blocs dynamiques d AutoCAD !? MERCI Dominique et Salim ! Bye, lecrabe ---- ACAD : Tuto sur les Blocs dynamiques par Dominique VAQUAND https://dessein-tech.com/t/acad-tuto-sur-les-blocs-dynamiques-par-donique-vaquand/1231 ---- Webinaire : Les Blocs Dynamiques par Salim BOULGHOBRA https://dessein-tech.com/t/les-webinaires-de-la-communaute-autocad-les-blocs-dynamiques/59

Classement par thème basé sur la base de connaissance Autodesk: https://dessein-tech.com/t/les-dernieres-solutions-techniques-autocad-classees-par-themes-au-20-juillet-2024/356

@aLb1, Aucun des messages ci-dessous n'ont vocations à être méprisant, hautain ou je-ne-sais-quoi... Je trouve cela triste de voir qu'une simple remarque du genre "il faut apprendre avec notre propre cerveau" peut déclencher chez vous du dégoût. Bien que la formulation peut sembler agressive pour certaines personnes, la valeur du message est cohérente et parfaitement raisonnable. Sachez que les personnes que vous considérez "méprisantes" sont des personnes bénévoles qui, durant de nombreuses années d'expériences, n'ont jamais cessé d'apprendre, d'instruire et d'aider autrui. Donc en terme d'intelligence, je pense qu'il va de soi que ces personne savent de quoi elles parlent et sont parfaitement apte à voir d'un mauvais œil ChatGPT. Et le problème est simple : le langage AutoLISP est un langage élitiste avec bien trop peu d'exemples qui traînent sur Internet (et encore moins sans erreurs). A commencer déjà par la proportion d'utilisateurs anglophones par rapport au reste du monde, et les conséquences de cette répartition se retrouvent dans le code que ChatGPT a proposé initialement d'ailleurs : le nom des commandes/options étaient en anglais, sans considérer la langue internationale. Bref, je comprends votre désir de vous aider de ChatGPT pour apprendre l'AutoLISP et c'est normal, c'est dans l'ère du temps. Cependant ChatGPT est encore un enfant en pleine croissance, et c'est d'autant plus vrai pour le domaine de la programmation sous AutoCAD. C'est d'ailleurs pour cette raison que les utilisateurs se tournent vers des experts comme @didier ou @(gile) qui surpassent en tout point ChatGPT ! Je rejoins l'avis de ces experts, l'apprentissage via ChatGPT est une fausse bonne idée. ChatGPT peut se tromper et il VA se tromper, c'est une évidence. Le problème se pose donc "comment savoir identifier les erreurs de ChatGPT si l'on s'appuie sur lui pour apprendre ?". Car je suis certaine que la réponse que vous attendiez concernant la résolution de votre problème n'était très certainement pas "il faut rajouter un underscore" 🙂 C'est pour cela que les experts qui sont intervenus ont évoquer l'existence de leur site internet respectifs. Nullement pour faire de la promotion mais uniquement pour vous aider dans votre apprentissage avec des sources sûres, le bon vocabulaire et en français. C'est sûrement nul et outdated de penser ainsi mais... "c'est en forgeant que l'on devient forgeron", donc vui... il faut malheureusement apprendre les bases de l'AutoLISP. Je ne condamne absolument pas l'utilisation de ChatGPT, au contraire je suis sûre que l'IA est en mesure d'aider le cerveau humain à façonner un chemin mais il ne faut pas oublier que l'humain reste l'expert pour paver son chemin solide et intemporel. Si cela peut te rassurer, j'ai découvert l'existence de l'AutoLISP il y a 6 ans à peine. En 1 an seulement, les bases sont déjà acquises si on est suffisamment curieux pour apprendre comprendre (pardon, je n'aime pas le terme "apprendre", "comprendre" est bien plus complet sur le plan éducatif). Veuillez m'excuser pour ce long pavé... PS: Aucune envie de nuire, rabaisser ou insulter n'est présente dans nos message, on est juste humains avec nos problèmes et émotions. Il est parfois délicat d'être objectif et détaché. Bisous, Luna

Salut, pour faire plaisir à Didier on va rajouter de l'humain. - la V9 a été remplacée par la V10 en juin 2020, remplacée en octobre-novembre 2022 par la V11, en juin-juillet 2024 par la V12 et en mai 2025 par la 2026 - en vrac et non exhaustif : * pas de métré par calques * pas de copie de surfaces projet d'une phase vers une autre, avec si besoin la découpe automatique des copies pour un "emboitement" parfait * pas d'attachement ou l'importation des ifc * pas de gestion attributaire, les listes d'attributs * pas les nouveaux modules pour les réseaux électriques, éclairage, eau * avoir choix entre les barres d'outils ou les rubans * pas d'insertion des points TN et des images aériennes depuis la banque de données IGN * pas d'amélioration du rend3D (gestionnaires des vues, zone de plantation, choix d'afficher tel ou tel réseau, les ifc, ...) * pas le multi-fenêtrage (pratique lorsque l'on a plusieurs écrans sur son bureau) * pas d'amélioration des exports Dxf/Dwg et de la fonctionnalité Attacher Dxf/Dwg * pas de simplification de la création des points de sondages TN * pas d'amélioration de l'interface de présentation des résultats de comparaison de surfaces. * ... Enfin le dernier inconvénient et non des moindres, comme pour tout logiciel "Objet", pas de possibilités d'enregistrer dans les versions antérieures ce qui est très problématique pour les échanges entre partenaires d'un projet, sauf à demander la décomposition et l'envoi de la partie Dessin et de chaque élément des modules métier pour tout reconstruire sur la V9 (faut avoir du temps à perdre). Si vous utilisez le module Métré il est toujours disponible mais aucune amélioration, il vaut donc mieux éviter d'en parler. Bonne chance.

Bonjour Déjà que faire appel à l'IA peut se montrer discutable, répondre à quelqu'un qui pose une question à un humain par une proposition de réponse de robot frise l'ineptie, pour rester dans l'euphémisme ! Je suis désenchanté de ce genre de déviation énergivore et morbide.

Ce n'est pas le premier plug-in pour créer des QR Code dans AutoCAD, mais celui-ci permet d'insérer un bloc (éventuellement anonyme, donc non modifiable via l'éditeur de blocs). Le bloc contient juste une hachure qui représente le QR Code sur fond blanc et, optionnellement un attribut constant avec le texte d'origine. La commande QRCODEINSERT affiche une boite de dialogue pour définir les paramètres d'encodage et les propriétés du bloc inséré. Le code source, qui utilise la bibliothèque QRCoder, est disponible sur GitHub. Télécharger InsertQRCodeBlockSetup.msi pour installer le plug-in (compatible avec toutes les version pleines ou verticales d'AutoCAD depuis 2013).

Bonjour à tous, Civil 3D 2026 est disponible et nous avons rédigé un article complet sur les nombreuses nouveautés ici : Village BIM - Nouveautés Civil 3D 2026 Au programme : Nouvel outil de visualisation 3D Travail collaboratif avec les surfaces Améliorations Dynamo pour Civil 3D De nombreuses fonctionnalités pour l'assainissement Et plus encore...

La suite ici : 😉 https://www.caderix.com/journal/spip.php?article548

Salut les commandes TOP et BOT définies ci-dessous affectent tous les espaces et tous les blocs. (mapcar (function (lambda (cde fun) (eval (list 'defun cde '(/ ent doc blocks layer sort lst var) '(vl-load-com) (list 'and '(setq ent (car (entsel "\nSélectionnez un objet sur le calque cible: ") ) ) '(setq doc (vla-get-ActiveDocument (vlax-get-acad-object)) blocks (vla-get-Blocks doc) layer (cdr (assoc 8 (entget ent))) ) '(not (vla-StartUndoMark doc)) (list 'vlax-for 'b 'blocks '(or (not (vl-catch-all-error-p (setq sort (vl-catch-all-apply 'vla-getObject (list (vla-getExtensionDictionary b ) "ACAD_SORTENTS" ) ) ) ) ) (setq sort (vla-addObject (vla-getExtensionDictionary b ) "ACAD_SORTENTS" "AcDbSortentsTable" ) ) ) '(setq lst nil) '(vlax-for obj b (if (= (vla-get-Layer obj) layer) (setq lst (cons obj lst)) ) ) (list 'if 'lst (list fun 'sort '(vlax-make-variant (vlax-safearray-fill (vlax-make-safearray vlax-vbObject (cons 0 (1- (length lst))) ) lst ) ) ) ) ) ) '(vla-EndUndoMark doc) '(vla-regen doc acActiveViewport) '(princ) ) ) ) ) '(c:top c:bot) '(vla-MoveToTop vla-MoveToBottom) )

Bonjour à tous, AutoCAD inclut de nouvelles fonctionnalités basées sur l'intelligence artificielle : Informations détaillées de l'utillisation du logiciel Proposition de macros personnalisées Positionnement guidé de blocs Détection d'entités à transformer en blocs Autodesk Assistant Pour plus d'explications sur ces fonctionnalités, je vous propose cet article sur le blog Village BIM : Village BIM - AutoCAD et l’Intelligence Artificielle Bonne lecture !

Bonjour, Je suis nouveau sur le forum, mais loin d'être nouveau dans le métier, et je voudrais pousser un coup de gueule. Suis-je le seul à en avoir marre du manque de considération des dessinateurs projeteurs dans les entreprises? J'ai quelques années d'expériences dans le métier et je commence à en être dégouté. Je trouve que le mythe du mouton à 5 pattes n'a que trop duré. Il faudrait, pour moins de 2500€ net mensuel (en 2024 ça n'a rien extraordinaire pour un profil haute compétences), être hyper polyvalent mais en même temps expert, on ne doit pas compter nos heures, c'est mal vu de rester pas plus de 2 min au café, depuis le COVID tout le monde mange devant son PC et traitant ses mails... il faut être doté d'une résilience hors pair etc etc etc mais pour qui on ne propose aucune évolution professionnelle et qui ne doit surtout pas avoir de contact avec l'extérieur. Bein oui hein, il y a des jeunes ingés pour les postes à responsabilité et si jamais le projeteur développait un réseau professionnel il pourrait aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Quand à la recherche d'emploi... c'est de plus en plus le parcours du combattant avec de plus en plus d'intervenants extérieurs. Ah et dernière en date, j'ai fait deux missions intérim en début d'année, la première viré car en arrêt maladie et la deuxième parti car mis en concurrence avec un petit jeune et traité comme de la m****. Sans parler des périodes d'essai de plus en plus dure à valider. De toute façon pour les grosses entreprises du BTP nous ne sommes jamais qu'une ligne comptable trop conséquente et inutile. Pourtant j'ai 24ans d'expérience dans mon métier, dont 13 en bureau d'études. Ça a été super dur de se faire ses premières expériences et pour l'acquérir j'ai dù accepter ce qui venait et j'ai malheureusement je ne suis pas toujours tombé sur les bonnes boites (si elles existent vraiment). Les même souvent qui se plaignent d'avoir du mal à recruter. Aujourd'hui on me reproche cette période de précarité et cela me limite dans ma recherche d'emploi. De plus je suis échaudé et perdu confiance en moi, donc j'ai peur de retenter les grands groupes ou les toutes petites structures. Donc voilà, encore un talent gâché qui va très certainement se tourner vers le freelance.

Merci, Pour me mettre dans l'ambiance quand j'ouvre Mensura, et me donner l'impression que je navigue sur un site de vente comme CDiscount. Malgré tout ce n'est pas ce que je demande quand j'ouvre un logiciel sur lequel je travaille. Donc pouvez vous s'il vous plait virer toute votre équipe marketing et embaucher des développeurs à la place?

Bonjour, un minimum de formation serait vraiment nécessaire pour être efficace plus rapidement car si le principe est toujours le même, il y a pas mal de différences de méthode et pleins de subtilités pas innées du tout, notamment sur le traitement des levés topos et surtout les mises en pages qui sont un peu du genre Revit.

Tu as tout dis... Depuis la sortie de la V10, c'est bug sur bug sur bug... Nous avons été très surpris à la sortie de la V11 alors que les dernières versions de la V10 étaient catastrophiques. Les annonces et idées sont super bonnes, mais inutilisables pour la plupart. Nous avons maintenant pris le parti de ne plus faire les mises à jour afin de conserver une version "stable", du moins avec le moins de bugs possibles, pour éviter de perdre du temps à chaque fois. Par ailleurs, on ne s'embête plus à remonter les bugs et idées car nos remarques ne sont pas prises en compte... Mensura a la chance d'avoir ce monopole...

Mettre la variable QTEXTMODE à 0, puis REGEN.

Bonjour @Reyoh, Pour travailler sereinement avec AutoCAD, il faut impérativement commencer par utiliser un dessin GABARIT correct ! Voici quelques GABARITs à titre d'exemple. Pour éviter que des variables sautent !!! j'utilise ce SCRIPT (INIT_PARAM.SCR à dézipper...) qui remet en place TOUTES CES VARIABLES SYSTEMES qui sont une particularité d'AutoCAD... Ces variables sont un peu une nébuleuse, mais c'est grâce à ces variables que l'on arrive à se créer un environnement correct. Voici également mon TOP QUIZ DES GALERES qui reprend pas mal de "CONNERIE" pour ne pas parler de BUGs il y en 176 et encore je n'ai pas mis à jour ce tableau depuis longtemps ! A lire sans vraiment chercher quelque chosez de précis et on tombe souvent sur des problèmes que l'on rencontre parfois ! Tu y trouvera cette fameuse variable système à la page 15, ligne 200... As-tu suivi une formation ? Je te conseille de jeter un oeil à cette Formation AutoCAD 2017 Gratuite qui a été publiée chez ELEPHORM par mes soins... Même s'il s'git de la version 2017 ça ne change rien sur la METHODE... Et une autre Formation AutoCAD 2018 AVANCEE chez ELEPHORM... Christian PS: et moi j'ai eu la CHANCE ?! je sais pas si c'est bien le terme, 🙂 d'être formé par notre cher LE CRABE... @lecrabe dans les années 90, lorsque j'étais chez AGENA, mais j'ai commencé à jouer avec AutoCAD fin 1985... On parlait bien de PREHISTOIRE avec le super système MS-DOS !!!!!!

Bonjour @Reyoh, Si la hachure n'apparait pas sur le 2ème bloc ( @Jobar21) il faut augmenter la valeur de la variable HPMAXLINES à 2000000 Ensuite pour l'échelle des hachures, ça dépend de la variable MEASUREMENT. Si une hachure est créée avec la MEASUREMENT à 1, puis que la valeur est passée et 0 et que l'on crée une nouvelle hachure avec la même échelle, les 2 motifs ont la même échelle, mais un rapport de 25.4 en terme de taille. Dans ton cas, il suffit de modifier la valeur de MEASUREMENT puis de changer une propriété (par ex l'échelle), puis de la remettre à sa valeur initiale pour retrouver la bonne taille. https://youtu.be/v8oKIIFXboM Olivier

Bonjour, Tout à fait d'accord avec vous, inutile de vouloir du code sans connaitre le code. Par contre, voici une exemple de prompt productif à mes yeux. [autolisp] Bonjour, met toi à la place d'un expert Autocad et Autolisp et dit moi comment on se sert de la fonction vl-catch-all-error-p. Merci. Essayez.

Bonjour, Même si dans la plupart des cas AutoCAD n'utilise qu'un coeur de processeur, avec l'évolution des versions, de plus en plus de fonctionnalités utilisent plusieurs coeurs. https://www.autodesk.com/fr/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/FRA/Support-for-multi-core-processors-with-AutoCAD.html Personnellement, je ne pense pas que 20 coeurs soient utiles, mais aujourd'hui, les processeurs modernes augmente sans cesse le nombre, donc s'il y en a 20, on prends quand même. 😉 Concernant le problème de l'affichage conceptuel, il faut savoir que depuis quelques années, Autodesk travaille sur un nouveau moteur d'affichage 3D dans AutoCAD. Ce nouveau moteur d'affichage est présent et fonctionnel dans le logiciel, mais pas pour tous les styles visuels. Le style conceptuel utilisait l'ancien moteur d'affichage 3D (les 2 coexistent dans AutoCAD) jusqu'à la version 2025. Depuis AutoCAD 2026, le style conceptuel utilise le nouveau moteur d'affichage 3D, bien plus performant que l'ancien. Si vous n'utilisez pas encore cette version, je vous conseille de faire des tests avec AutoCAD 2026.

Lorsque tu parles de geler, tu penses au calque, ou bien au masquage des objets. Si les objets 2D et 3D ne sont pas dans les mêmes calques, pourquoi ne pas passer par les états de calque. Il suffit de faire un état TRAVAIL_2D avec les calques des objets 2D et 3D visibles et un autre état TRAVAIL_3D dans lequel tous les calques des objets 2D sont gelés. A partir de là, il suffit de passer d'un état à l'autre selon le type de travail que l'on souhaite.

Cher @didier, Je me trouve dans l'obligation de répondre publiquement à tes attaques répétées, non par esprit de polémique, mais dans l'espoir que cette réflexion puisse nourrir un débat plus large sur l'une des questions les plus fondamentales de notre époque. L'Authenticité de la Parole Numérique Ta remise en question de mon humanité dans mes échanges numériques révèle une incompréhension profonde de ce que nous sommes devenus en tant qu'êtres pensants du XXIe siècle. Lorsque je réponds à Obsidienne, c'est bien un être humain qui s'exprime - un être humain que tu connais depuis suffisamment longtemps pour ne pas en douter. Cette suspicion m'attriste car elle traduit une vision manichéenne de l'intelligence qui me semble dangereusement réductrice. Notre cerveau, cet organe extraordinaire qui nous définit, ne s'est jamais développé ex nihilo. Il s'est construit progressivement, se nourrissant des interactions multiples avec son environnement : l'éducation formelle, la transmission familiale, les maîtres qui ont marqué notre parcours, les livres qui ont façonné notre pensée, et désormais, inévitablement, l'écosystème numérique dans lequel nous évoluons. Cette évolution de nos sources d'apprentissage n'est pas une dégénérescence, mais une adaptation naturelle à la complexité croissante de notre époque. L'Évolution Technologique et Ses Résistances Je perçois dans tes positions une forme de nostalgie pour un monde révolu, où les frontières entre "authentique" et "artificiel" semblaient plus nettes. Cette résistance aux innovations technologiques n'est pas nouvelle - chaque révolution a suscité ses détracteurs, ses enthousiastes aveugles et ses observateurs critiques. Je me situe résolument dans cette dernière catégorie, loin de tout ayatollisme technologique. Mon approche se veut pragmatique et nuancée. Je reconnais volontiers que l'intelligence artificielle, comme toute innovation humaine, porte en elle autant de promesses que de dangers. Cette ambivalence constitutive n'est pas une faiblesse conceptuelle mais une caractéristique fondamentale de toute avancée technologique significative. La Pertinence de l'Assistance Artificielle Concernant ma réponse à Obsidienne, élaborée avec l'assistance de ChatGPT, je maintiens qu'elle était particulièrement pertinente. Si tu y décèles des éléments "déconnectés", j'aimerais que tu explicites tes objections plutôt que de rejeter en bloc une démarche intellectuelle que tu ne comprends manifestement pas. Nous ne sommes ni des génies ni des détenteurs de la science infuse. Nous sommes des êtres humains ordinaires qui, face aux limites de nos connaissances, cherchons les réponses là où elles se trouvent. Hier, c'était dans les bibliothèques et les encyclopédies ; aujourd'hui, c'est également dans l'intelligence artificielle. Cette évolution des outils de recherche ne constitue pas une trahison de notre humanité mais une expansion de nos capacités cognitives. Les Vraies Questions Énergétiques et Épistémologiques Tes deux objections principales méritent une analyse plus approfondie. D'abord, la question énergétique : s'il est probable qu'une requête d'intelligence artificielle consomme plus d'électricité qu'une simple recherche web, il faut considérer l'efficacité globale du processus. Une seule requête d'IA peut remplacer des dizaines de recherches traditionnelles, produisant une synthèse argumentée et sourcée qui aurait nécessité un travail de compilation considérable et donc une consommation importante d'énergie. Ensuite, la question épistémologique fondamentale : la nature de l'intelligence humaine versus l'intelligence artificielle. Nos connaissances dans ces deux domaines restent trop fragmentaires pour permettre des jugements définitifs. Cette incertitude devrait nous conduire à l'humilité plutôt qu'au rejet dogmatique. L'Hybridation Inévitable Ton concept de "réponse purement humaine" relève d'une illusion épistémologique. Aucune de nos productions intellectuelles ne surgit du néant de notre conscience. Elles s'enracinent dans l'ensemble de nos expériences, lectures, échanges - y compris, désormais, nos interactions avec l'intelligence artificielle. Cette hybridation n'est pas une contamination mais une évolution naturelle de nos processus cognitifs. Lorsque tu recherches une information, que ce soit dans un livre, sur internet ou via une IA, tu exerces ton esprit critique pour évaluer la pertinence des résultats. C'est exactement ce que j'ai fait avec la réponse suggérée par ChatGPT : je l'ai lue, analysée, approuvée avant de la publier. Vers une Réconciliation Pragmatique Ton intransigeance me semble non seulement irréfléchie mais également vouée à l'échec face à la réalité qui s'impose déjà. Les forums Autodesk intégreront massivement l'IA dès l'automne 2025. De nombreux articles que tu lis sont déjà rédigés avec l'assistance de l'intelligence artificielle. Cette révolution silencieuse transforme notre rapport à l'information sans que nous en ayons toujours conscience. Tu m'as demandé un jour de signaler systématiquement mon recours à l'IA. Pour Obsidienne, je l'ai fait par transparence, reconnaissant mes limites dans ce domaine spécifique. Mais je ne généraliserai pas cette pratique, car elle procède d'une vision artificielle de la production intellectuelle. Nous n'avons jamais signalé nos consultations de Google ou d'encyclopédies - pourquoi traiterions-nous différemment les outils d'IA qui ne sont, au fond, que des extensions sophistiquées de nos capacités de recherche et de synthèse ? Conclusion : L'Esprit Critique à l'Épreuve du Changement Cette réflexion dépasse nos divergences personnelles pour toucher aux fondements même de ce que signifie penser et apprendre au XXIe siècle. L'intelligence artificielle n'est ni notre salut ni notre damnation - elle est un outil qui amplifie nos capacités tout en exigeant de nous une vigilance critique accrue. Comme le rappelait Aristote avec une sagesse intemporelle : "C'est la marque d'un esprit cultivé qu'être capable de nourrir une pensée sans la cautionner pour autant." Cette maxime n'a jamais été aussi pertinente qu'à l'époque de l'intelligence artificielle, où notre capacité à examiner, critiquer et synthétiser l'information devient plus cruciale que jamais. L'avenir appartient non pas à ceux qui rejettent aveuglément ces nouveaux outils, ni à ceux qui s'y abandonnent sans réflexion, mais à ceux qui sauront les intégrer intelligemment dans une démarche intellectuelle authentiquement humaine.

Bonjour @rebcao Ne nous en plaignons pas ! Les dessins de versions quelque peu anciennes s'ouvrent toujours et aisément, c'est très bien ainsi. Il ne faut pas se plaindre POUR se plaindre. Amicalement

𝗟𝘂𝗺𝗶𝗼𝗻 𝗣𝗿𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟱 est arrivé ! 🚀 𝗟𝘂𝗺𝗶𝗼𝗻 𝗣𝗿𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟱 est une version conçue pour aller plus loin, plus vite, et avec plus de réalisme. 👉 Nouveaux outils intelligents, flux de travail optimisés, résultats toujours plus réalistes : upscaler d’image par IA, inspecteur de scène, Ray tracing amélioré, nature photoréaliste et bien d’autres : https://tinyurl.com/bde68f58

Oui merci Eric, j'ai corrigé le texte avec cette phrase: Assurez-vous que la version d'AutoCAD 2022 est S182.0.0 AutoCAD 2022.1.4 ou supérieure. Utilisez la commande ABOUT (A propos) pour vérifier la version d'AutoCAD. L'article de Clubic donnait une version approximative de la fiche technique Autodesk: https://www.autodesk.com/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Launching-issues-after-upgrading-Windows11-to-24H2-with-AutoCAD-2022.html mais il semble bien que la version requise soit AutoCAD 2022.1.4 (ou supérieure)

Hello, Il faut faire attention quand on reprend les infos brutes d'un site généraliste comme Clubic 😉 https://www.clubic.com/actualite-556668-vous-utilisez-autocad-sur-pc-preparez-vous-a-une-bonne-nouvelle.html Déjà le correctif me paraît bizarre parce qu'AutoCAD 2022 en est déjà à la version 2022.1.5 qui date de juillet 2024. Après, on ne met pas à jour AutoCAD en allant dans le menu "A propos"

Bonjour, Peut-être essayer de remettre la couleur courante sur Ducalque au lieu de Dubloc

salut geo, en grille de base tu es a 1500, mais tu as la récupération de 50% de ton expérience dans le domaine et le Rifseep qui est un régime indemnitaire qui tien compte des fonctions et éventuellement une prime à l'enfant qui commence à jouer à partir de 2 gamins tu peux encore en plus négocier ton salaire... donc te donner un montant est pas évident, moi j'ai négocié et j'avais 15 ans d'expérience, je suis à 1900 net comme agent de maitrise sans équipe à gérer 9 semaines de CP et horaires confortable donc une qualité de vie nettement amélioré par rapport au privé je fait pas d'heure supp et on me cours pas après pour que je finisse les plans dans les temps ( je m'arrange quand même pour le faire évidement) C'est vrai que tu reste en emplois précaire avec des contrat d'1 an renouvelable 3 fois + obligation de passer le concours... MAIS, si tu fais l'affaire, ils s'arrangeront pour te garder... contrat de 3 ans à l'issu des 2 premiers renouvellements et possibilité de CDI à l'issu de 5 ans de présence si toutefois tu n'arrive pas a avoir ton concours. c'est un paris sur l'avenir, mais pour ma part je ne pouvais psychologiquement plus rester dans ma boite et j'ai eu cet opportunité.

Bonsoir, Voici un exemple vite fait sur qgis, une couche geopackage (gpkg) de type linéaires avec champs. La case de dialogue pour interroger les attributs du fourreau. L'étiquetage issu des valeurs attributaires est automatique en post édition-création de linéaires car cet étiquetage est ajouté dans les propriétés de la couche connectée. Par la suite, si le fourreau à un identifiant unique on peut faire une jointure avec un fichier excel/calc de données (liaison entre un linéaire sig et un enregistrement issu du tableur. Autocadien sur AutoCAD et AutoCAD MAP depuis 30 ans, je trouve que de créer ce genre de données sig avec un logiciel SIG est plus facile. Qgis fourni un système de mise en page très poussé avec la création possible d'un atlas, des géo-traitements etc. Fabcad, Le Rennais Métropolitain.

Bonjour @Netparty, Ce que tu souhaites faire va totalement à l'encontre de la bonne manière de créer des blocs, mais bon... La routine EDIT_BLOC.vlx de @(gile) fait ce que tu souhaites. EDIT_BLOC.VLX

Bonjour, Voici ton bloc modifié avec le calcul automatique. Christian

Bonjour, Ici : https://support.sogelink.fr/compatibilite-covadis-avec-autocad/

Bonjour, si ça peu aidez j'ai ce tableau de liens de l'ign qui fonctionne sous autocad map 2024 : (J'utilise seulement le 1er , sans login et sans password) Service URL définitives Géoplateforme URL Géoplateforme avec contrôle d'accès WMTS https://data.geopf.fr/wmts?SERVICE=WMTS&VERSION=1.0.0&REQUEST=GetCapabilities https://data.geopf.fr/private/wmts?SERVICE=WMTS&VERSION=1.0.0&REQUEST=GetCapabilities TMS https://data.geopf.fr/tms/1.0.0 https://data.geopf.fr/private/tms/1.0.0 WMS Raster https://data.geopf.fr/wms-r/wms?SERVICE=WMS&VERSION=1.3.0&REQUEST=GetCapabilities https://data.geopf.fr/private/wms-r/wms?SERVICE=WMS&VERSION=1.3.0&REQUEST=GetCapabilities WMS Vecteur https://data.geopf.fr/wms-v/ows?service=wms&version=1.3.0&request=GetCapabilities https://data.geopf.fr/private/wms-v/ows?service=wms&version=1.3.0&request=GetCapabilities WFS https://data.geopf.fr/wfs/ows?SERVICE=WFS&VERSION=2.0.0&REQUEST=GetCapabilities https://data.geopf.fr/private/wfs/ows?SERVICE=WFS&VERSION=2.0.0&REQUEST=GetCapabilities WMS INSPIRE Raster https://data.geopf.fr/wms-r/wms?SERVICE=WMS&VERSION=1.3.0&REQUEST=GetCapabilities WMS INSPIRE Vecteur https://data.geopf.fr/wms-v/ows?service=wms&version=1.3.0&request=GetCapabilities WFS INSPIRE https://data.geopf.fr/wfs/ows?SERVICE=WFS&VERSION=2.0.0&REQUEST=GetCapabilities Métadonnées https://data.geopf.fr/csw?SERVICE=CSW&REQUEST=GetCapabilities&VERSION=2.0.2 Métadonnées INSPIRE https://data.geopf.fr/csw?SERVICE=CSW&REQUEST=GetCapabilities&VERSION=2.0.2 Téléchargement https://data.geopf.fr/telechargement/capabilities https://data.geopf.fr/private/telechargement/capabilities Géocodage https://data.geopf.fr/geocodage/getCapabilities https://data.geopf.fr/private/geocodage/getCapabilities Autocomplétion https://data.geopf.fr/geocodage/completion/getCapabilities https://data.geopf.fr/private/geocodage/completion/getCapabilities Calcul altimétrique https://data.geopf.fr/altimetrie/resources https://data.geopf.fr/private/altimetrie/resources Calcul d'itinéraire et d'isochrone/isodistance https://data.geopf.fr/navigation/getcapabilities https://data.geopf.fr/private/navigation/getcapabilities Recherche https://data.geopf.fr/recherche/api/indexes https://data.geopf.fr/private/recherche/api/indexes

Bonjour, Effectivement les Blocs dynamiques et les Flexiblocs ont des différences, à cause d'un brevet actif aux Etats-Unis. Les Blocs dynamiques créer sous Autocad peuvent être convertis en Flexiblocs dans ZWCAD 2025 (à l'exception de certaines contraintes et jeux de paramètres) en revanche les Flexiblocs créer dans ZWCAD 2025 perdront leurs propriétés dynamiques dans Autocad. Cependant il y a un moyen de récupérer ces propriétés dynamiques grâce à un object enabler (ObjectARX) qui peut être chargé en tapant la commande APPLOAD dans Autocad. Vous trouverez l'ARX à charger en pièce jointe ou bien en cliquant sur ce lien Flexiblock Interpreter 20240709.zip

Bonjour C'est devenu une mode, une tocade, une épidémie de ne pas "pouvoir" diffuser un DWG sur le forum. J'aimerais bien qu'on m'explique le côté "confidentiel" dans le genre de dessin qu'on voit sur les images fournies. C'est dingue le nombre de personnes qui travaillent à la NASA sur CadXP ! et le nombre d'espions qui cherchent à pomper des informations. Sans compter que si on veut cacher les deux/trois trucs "confidentiels" (nom de société, objet du plan, adresses…) c'est assez aisé. Pardon pour le coup de gueule, mais c'est lassant ces comportements prétentieux.

Bonjour, J'était en train de rager car on a des problèmes avec les rendu BIM et les chartes imposées par les maitres d'ouvrages, lié grandement au module réseau divers et son non-aboutissement en matière de fonctionnalité manquante et d'intuitivité de fonctionnement. Donc j’étais partis à faire un post sur ce forum pour lister ce qu'il y aurait à faire sur ce module, puis je tombe sur ce post, direct sans lire je vais sur le site SOGELINK pour regarder la release note. La plein d'étoiles dans les yeux, je me dis "enfin!", je vais voir s'il y a des retours utilisateur, et de nouveau c'est l’ascenseur émotionnel. Ca a pas changé, quel que soit le nom Sogelink ou Geomédia on est pris pour des bêta testeur, on nous livre des outils bugués, alors qu'on est censé travailler avec ces outils, en bureau d'études on vend du temps, potentiellement avec des outils mal conçu on perd du temps et donc de l'argent. Donc non content d'augmenter le prix des licences et de nous imposer un abonnement annuel, on est toujours obligé d'attendre 6 mois de patch note pour avoir une nouvelle version fiable et se trainer des modules jamais fini (par exemple le module ouvrages pluvial enterré vous le finissez quand?).

Bonjour Merci à @Luna pour la détection d'erreur d'attribution. Je pense que ce sera corrigé, dans tous les cas, je ne m'offusque pas. Penser à remercier est déjà une bonne chose. ════════════════════════════════════════════════════════════ @yusukens82 Je comprends que ça fonctionne selon la demande, merci de vérifier tous les cas de figure, avec suffixe, avec préfixe, avec remplacement de texte avant, avec remplacement de texte après, sans rien du tout… J'ai testé, mais d'une machine à l'autre, on a quelquefois des surprises à cause de certaines variables. Amicalement

Bonjour @Luna Je passais dans le coin, donc pour répondre à ton interrogation et pour l'avoir fait pas le passé (cela reste à tester sur des autocad récent) il est tout à fait possible de créer une formule avec une valeur de champ sur une entité cotation mais seulement par programmation, bien que cela ne soit pas possible manuellement, car en mode édition les propriétés de l'entité ne sont pas accessible aux valeurs de champs. Ci-dessous un lien sur ce forum ou tu trouvera un exemple de code qui permet de faire cela, si des fois cela peut servir un jour. https://cadxp.com/topic/48507-arrondir-cotes-%C3%A0-la-valeur-sup%C3%A9rieur/?do=findComment&comment=290565 A+ Bruno

Bonjour @yusukens82 Voici une nouvelle version qui tient compte des possibilités de texte de remplacement en début OU en fin et même en début ET en fin. Par ailleurs, si un préfixe ou un suffixe ou encore les deux sont prévus dans le STYLE de cotation, ces valeurs sont insérées dans la copie. Merci de me tenir au courant. Amicalement . CadXP-Yusukens82-Copy-Cot-vers-Text-02.lsp

Coucou, Pour le coup, j'ai un peu la même vision que toi sur ce point. Une IA est peut-être en mesure de pondre des programmes LISP à peu près corrects (tout dépend de la personne qui a fait la demande à l'IA et de la pertinence des questions ayant servies à l'élaboration du code) mais cela répondra uniquement à un besoin à un instant T. Le programme ne sera, je pense, jamais réfléchi de manière à faciliter les évolutions futures en ajoutant/regroupant un ensemble de paramètres permettant d'adapter le programme aux différentes pratiques et/ou utilisateurs. C'est d'ailleurs pour cette raison que je considère que l'IA peut éventuellement aider les développeurs en manque d'imagination et de logique, mais l'IA (à ce jour) ne pourra jamais à elle seule avoir un rendu professionnel et fonctionnel dans le temps. Il y a beaucoup de travail à fournir en amont ET en aval du résultat fourni par l'IA et j'ai peur que la majorité des utilisateurs de l'IA aujourd'hui n'ont pas notion du boulot nécessaire pour retravailler les programmes proposés par l'IA. La plupart des utilisateurs sont des novices de la programmation qui font confiance à 100% dans l'efficacité de l'IA. Ce qui me terrifie d'ailleurs c'est qu'avec ce nouveau genre d'utilisateurs, les demandes du genre "ChatGPT m'a fourni ce programme mais il ne marche pas et je ne sais pas pourquoi, vous pouvez m'aider" seront de plus en plus nombreuses et les rares bénévoles sur les forums vont bientôt uniquement faire du SAV des erreurs de l'IA. En clair, l'humain va finir par travailler pour l'IA et non l'inverse. D'autant plus qu'avec ces messages (bien que je ne maîtrise pas du tout le sujet sur le fonctionnement d'une IA), je suppose que tous ces programmes "incomplets" et "erronés" vont finir par se rajouter à la base de données que l'IA utilisera pour développer de nouveaux programmes. Peut-être que les experts de l'IA pourront répondre à cette question mais "est-ce possible que l'IA utilise ses propres erreurs pour se développer et étoffer sa base de données ?". Car si c'est le cas, je crains que l'IA ne s'abrutisse de plus en plus au lieu de s'élever vers le haut. Bref, je pense que l'apparition de l'IA est en soit une bonne nouvelle et une excellente avancée technologique, mais personnellement ce n'est pas l'IA qui me fait peur mais plus la masse de personnes incompétentes qui ne sont pas formées pour dialoguer avec une IA et avoir un esprit critique sur les résultats obtenus. "Le savoir est une arme", j'espère juste que l'on sera en mesure de démêler le vrai du faux car sinon cela risque de se retourner contre nous. Pour en revenir au sujet, cela peut s'avérer un bon outil pour les développeurs expérimentés ou bien pour les novices (qui posent les bonnes questions) qui souhaiteraient savoir si oui ou non un programme existe déjà. D'ailleurs question : que répond l'IA lorsque l'on décrit un besoin et que l'on demande à ce qu'elle cherche des programmes existants pouvant s'en rapprocher le plus ? Car j'ai l'impression que les débutants en programmation n'ont jamais essayé de vérifier si un programme n'avait pas déjà été programmé par un vrai développeur, ils préfèrent demander à l'IA un truc sur mesure à chaque fois... Bisous, Luna

Hello Vincent, c'est un écran, double face 😉. Spécialement prévu pour les lispeurs afin que l'apprentissage soit plus pédagogique. Trêve de plaisanterie et pour rester raccord avec le sujet, ne faisant qu'utiliser les lisps et n'étant pas foutu capable d'en écrire un à mon grand regret (mais j'arrive quand même à comprendre un minimum me permettant de réaliser des modifications simples), je pense que mon apprentissage au lisp (je ne désespère pas avec mon demi siècle bien tassé) se fera(ait) à l'ancienne avec un support (livre, cours, site...), des tutos et des exemples fonctionnels. Je vais paraitre vieux-jeu mais j'ai du mal à imaginer une IA partant d'une idée basique au départ se débrouiller toute seule pour sortir un code qui aurait su évoluer en fonction des modifications du cahier des charges au fur et à mesure de la programmation et de la "maturation" de la demande. Après, je me trompe peut-être et SKYNET verra peut-être réellement le jour. Eric

Bonjour, pas de solution tres rapide mais avec le calcul de MNT différentiel entre votre MNT TN et MNT projet de vos PFM vous aurez en résultat un MNT avec les hauteurs de terrassement. Ensuite fonction coloriage par tranche altimétrique VMNTALTI en demandant FACE3D en résultat vous aurez alors des faces 3D en couleur en fonction de l'épaisseur fonction FILTER pour faire une sélection d'une couleur et en faire un MNT objet opération à répéter autant de fois que de tranche de couleur de votre dégradé.

Bonjour, Mensura 12 est sortie le 1er juillet et est disponible sur le centre de téléchargement Sogelink. Pour le moment, le plugin Onfly n'est pas intégré dans la version 12. Ce plugin a été présenté à Bim world suite au partenariat Sogelink/Onfly afin de récolter les avis utilisateurs, il sera disponible prochainement dans Mensura. Pour les nouveautés de la V12, les principales sont : - la possibilité de créer gérer des objets linéaires de type bordures, caniveaux à fente, murs de soutènements, GBA... - la possibilité de détacher les onglets sur un autre écran ou de splitter les vues dans la fenêtre de mensura par un glisser avec également la possibilité de gérer des vues dans les modules Dessin, Assainissement et réseaux divers - Un nouveau module Electricité / Eclairage permet désormais de gérer les réseaux filaires avec dynamisme et de manière métier (pas de prise en compte des nappes pour le moment) - Un travail sur le moteur graphique a été réalisé pour optimise l'affichage et avoir une meilleure apparences des objets - Il y a des nouveautés également sur la gestion des attributs pour une affection non graphique.

Salut, L'installeur (LayLockSelSetup.msi) a été mis à jour pour fonctionner aussi avec AutoCAD 2025.

Bonjour, Je pense qu'avec le nouveau module "zone de structures de la V18.1" il y a quelque chose a faire. Je reviens vers vous très vite avec une petite vidéo

Absolument d'accord avec PAtrice, merci encore PAtrick, c'est en partie grâce à toi et tes différents forums que j'ai aujourd'hui ce "niveau" sur les logiciels pros ! Et joyeux anniversaire à CadXP !!😀