Erased

Rien de bizarre, comportement normal.

Module Dao : - lancer la commande Insérer / Références Attachement / DXF DWG / Attacher Dxf / Dwg, sélectionner le fichier et valider la commande - activer le module Terrain (M.N.T.) Module Terrain : - dans le Gestionnaire de calques sélectionner dans la partie gauche le ou les calques des points/objets 3D nécessaires à la modélisation du Tn et cliquer sur la flèche sens gauche-droite pour afficher ces calques dans le module Terrain. - lancer la commande Terrain / Assistant modélisation et suivre les instructions de la boite de dialogue pour sélectionner et valider les éléments à partir desquels Mensura doit modéliser le MNT On peut demander la modélisation du MNT avec l'intégration automatique des lignes d'arêtes depuis les polylignes dessinées, si ce le dessin de base est fait correctement ce qui est très rare, ou bien modéliser le MNT uniquement avec les points 3D et réaliser les lignes d'arêtes, manuellement ou automatiquement, dans un deuxième temps. L'avantage de la commande Attacher Dwg / Dxf est que l'on peut "détacher" ce fichier si on le souhaite, une fois les données nécessaires récupérées, notamment si le fichier Dwg est très lourd ou pour éviter l'empilement des versions (indices A, B, C ...)

Il n'y a pas d'attributs pour les points MNT sur Mensura, la technique de modélisation est différente de celle de Covadis, pour faire court les points TN sur Mensura ont un numéro, X, un Y et un Z. Par curiosité : - pourquoi cet "attachement" aux attributs de points d'un MNT ? - pourquoi attacher le Dwg dans le module Nuage de points pour ensuite rebasculer sur le module Terrain ? Est-ce qu'il y a plus de 1 000 000 de points (limite max de ce module) à traiter ?

Salut, Interroger un point : - Dessiner / Mesures / Point

Comme je l'ai écrit dans ma première réponse, pour créer un réseau parallèle lancer la commande de création du réseau, indiquer la position du premier point puis Clic-droit / Saisie parallèle et sélectionner l'objet de référence (polyligne, réseaux, ...). Pour les objets linéaires, commande qui devrait évoluée j'espère, ce sont des objets métiers donc gérés par Mensura, je ne pense pas que l'on pourra les changer de calque et pour le métré avec le Métré par calques cela fonctionne il faut sélectionner le calque Objets linéaires - Restitution en plan - nom de l'objet et on obtient des mesures différenciée par objet. On peut créer des réseaux avec seulement des fourreaux depuis la V10 sans affecter de câble, avec la V9 je ne me souviens pas. Pour SoConnect je ne me prononce pas sur cette nouvelle version, c'est installé sur mon PC mais rarement activée et les versions 11 et 12 fonctionnent sans soucis.

Salut, Citation - Obligation de se connecter au module Sogelink extérieur, je n'en pense pas du bien, c'est la même chose pour l'export dwg. Peut-être une nouveauté de la 2026, pas trouvé dans la Release Note : il faut se connecter pour réaliser quelle(s) opération(s) ? Citation - à la création des tronçon principaux, il n'y a pas d'outil pour s'appuyer sur une polyligne existant ou faire la parallèle d'un réseau déjà réalisé On peut créer un réseau parallèle à un réseau existant : - soit si c'est une portion de l'existant avec Clic-droit / Saisie parallèle - soit si c'est pour reproduire à l'identique le réseau existant, Clic-droit sur l'icone du réseau à créer en parallèle / Saisit réseau à distance, sélectionner le réseau principal et indiquer la valeur de décalage. Une valeur positive décalera sur la droite du réseau principal, une valeur négative sur la gauche. L'intérêt de cet option est que toute modification sur le linéaire du réseau principal sera automatiquement reportée sur les réseaux associés. Citation : - apparemment on peut réaliser un tronçon de fourreaux sans devoir assigner de câble, chose qui n'était pas possible sur la 12, en tout cas sur les version que j'ai testé. Sur la V12 on peut créer des fourreaux sans assigner de câble, ou alors je n'ai pas bien compris le sens de cette phrase. Citation : - les réseaux fluide (aep,gaz) se retrouvent orphelin dans un module caduc, pourquoi ne pas les avoir intégré alors que leur conception est beaucoup plus simple? Cela viendra, il faut être patient et je ne trouve pas que la création d'un réseau AEP avec toutes les pièces que l'on peut rencontrer dans un noeud soit plus simple, mais ce n'est que mon avis . Citation : - Pas d'outil pour en faire des métrés, pas d'option d'habillage donc utilité sur la présentation en plan également très limitée. Si avec le Métré par calques (test très rapide), il faut attraper la polyligne 2D de l'objet linéaire pour indiquer le calque de sélection et on obtient la mesure. Par contre effectivement je n'ai pas réussi à différencier le linéaire d'une P1 et dune T2. Citation - Pas d'option d'habillage : je sèche, je ne vois pas de quoi tu parles, pareil pour l'éventuel intérêt dans le module Projet linéaire. Citation - nota je ne trouve plus la table d'association des blocs 2d/3d dans la visu 3d Onglet Gérer / Associer blocs et objets 3D Je n'ai pas installé Mensura 2026, mes réponses viennent de la V12... qui fait le job.

La commande Publier Pdf reprend le nom de la mise en page = changer le nom de la mise en page.

Salut, il faut au préalable activer le module Topographie - Parcelles.

Salut, pour faire plaisir à Didier on va rajouter de l'humain. - la V9 a été remplacée par la V10 en juin 2020, remplacée en octobre-novembre 2022 par la V11, en juin-juillet 2024 par la V12 et en mai 2025 par la 2026 - en vrac et non exhaustif : * pas de métré par calques * pas de copie de surfaces projet d'une phase vers une autre, avec si besoin la découpe automatique des copies pour un "emboitement" parfait * pas d'attachement ou l'importation des ifc * pas de gestion attributaire, les listes d'attributs * pas les nouveaux modules pour les réseaux électriques, éclairage, eau * avoir choix entre les barres d'outils ou les rubans * pas d'insertion des points TN et des images aériennes depuis la banque de données IGN * pas d'amélioration du rend3D (gestionnaires des vues, zone de plantation, choix d'afficher tel ou tel réseau, les ifc, ...) * pas le multi-fenêtrage (pratique lorsque l'on a plusieurs écrans sur son bureau) * pas d'amélioration des exports Dxf/Dwg et de la fonctionnalité Attacher Dxf/Dwg * pas de simplification de la création des points de sondages TN * pas d'amélioration de l'interface de présentation des résultats de comparaison de surfaces. * ... Enfin le dernier inconvénient et non des moindres, comme pour tout logiciel "Objet", pas de possibilités d'enregistrer dans les versions antérieures ce qui est très problématique pour les échanges entre partenaires d'un projet, sauf à demander la décomposition et l'envoi de la partie Dessin et de chaque élément des modules métier pour tout reconstruire sur la V9 (faut avoir du temps à perdre). Si vous utilisez le module Métré il est toujours disponible mais aucune amélioration, il vaut donc mieux éviter d'en parler. Bonne chance.

Salut, dans le module Terrain, lancer la commande Gérer les terrains / Couches Géologique et choisir la couche à partir de laquelle on souhaite créer un nouveau MNT, si besoin répéter l'opération pour chaque couche géologique. Les points de sondage du MNT initial ne sont pas exportés dans le MNT créé à partir d'une couche géologique, cela ne fonctionne qu'avec une duplication du MNT. Petit plus : dérouler la liste Terrains associés aux affichages profils permet de faire apparaître la ligne altimétrique du-des MNT sélectionné(s) sur les coupes du MNT sur lequel on réalise la coupe. Captures d'écran V12 mais procédure identique en V11

La commande Aligner / sélectionner les objets du 2 / et indiquer le point de départ 1 et le point de destination 1, pareil pour 2 et 3.

Salut, la commande "Repere / Courant" devrait te satisfaire.

Salut, joint l'export Dwg maison2.dwg

Je viens de refaire un test sur un fichier vierge V12 et aucun souci : je pencherai plutôt pour un souci de construction que de bug logiciel, mais avec toutes les réserves possibles car sans support de comparaison difficile d'être catégorique dans ses affirmations.

Salut, Tu parles du calcul de surface pour une couche "scellement" : dans tes profils types il s'agit d'une couche de structure ? Ou d'une couche de surface ? Les captures d'écran sont floues, je n'arrive pas à lire les différences de résultats et sans fichier de comparaison c'est plus compliqué d'apporter une réponse précise.