Счетоводен модел на отчитане на дълготрайните материални активи (ДМА) - част II
Христо Досев
Първа част вижте тук: Счетоводен модел на отчитане на дълготрайните материални активи (ДМА) - част I
Оценка на ДМА след първоначално признаване
След първоначалната оценка и признаване на актива в баланса, отчитащото се предприятие, съгласно параграф 29 от МСС 16 може да избере два модела за последваща оценка, а именно:
- Модел на цената на придобиване
- Модел на преоценка
Предприятията, изготвящи своите финансови отчети на база НСС, трябва да знаят, че СС 16 допуска прилагането само на единия подход, а именно модела на цената на придобиване.
Модел на цената на придобиване
Модела на цената на придобиване се характеризира с това, че в баланса дружеството следва да докладва съответния ДМА по стойност, равна на цената на придобиване, намалена с натрупаната амортизация и загуби от обезценка.
Модел на преоценка
Модела на преоценката, който може да се използва само от предприятията, изготвящи своите финансови отчети на база МСФО, изисква ДМА да се представят в баланса на дружеството по преоценена стойност, която е тяхната справедлива стойност. При този модел имотите, машините съоръженията и оборудванията също се амортизират и се тестват за обезценка по реда на приложимия счетоводен стандарт. Параграф 31 от МСС 16 обаче изисква преоценките да се правят редовно, така че балансовата сума на активите да е максимално близка до справедлива стойност на актива към датата на баланса. Съществуващите две техники, описани в параграф 35 на МСС 16, с които се извършват преоценките на дълготрайните (нетекущи) активи, ще ги представим със следния пример:
Пример:
Сграда има първоначална стойност 150 000 лева. Към 31.12.2016 година тя има натрупана амортизация 120 000 лева и съответно балансова стойност 30 000 лева. Предприятието, считано от 01.01.2017 година е решило да промени счетоводната си политика и е приело да избере модела на преоценките за последваща оценка на нетекущите активи. За целта е нает лицензиран оценител, който е определил справедливата стойност на сградата към 01.01.2017 година в размер на 50 000 лева.
I метод – натрупаната амортизация на нетекущия актив към датата на преоценката се отписва за сметка на брутната балансова стойност (първоначална стойност), а разликата до новата балансова стойност се отчита като елемент на собствения капитал в статията „Преоценъчен резерв”.
| I метод | Преди преоценка | След преоценка | Изменение |
| 1 | 2 | 3 = 2 – 1 | |
| Първоначална стойност | 150 000 лв. | 50 000 лв. | - 100 000 лв. |
| Натрупана амортизация | 120 000 лв. | 0 лв. | - 120 000 лв. |
| Балансова стойност | 30 000 лв. | 50 000 лв. | + 20 000 лв. |
| Преоценъчен резерв | 0 лв. | 20 000 лв. | + 20 000 лв. |
II метод – натрупаната амортизация и брутната балансова стойност се преизчисляват пропорционално, така че новата балансова стойност да е равна на преоценената стойност. За целта се изчислява коригиращ коефициент като отношение на новата и старата балансова стойност.
| Коригиращ Коефициент | = |
Нова балансова стойност ______________________ |
= |
50 000 _______ |
= | 1.6667 |
| Стара балансова стойност | 30 000 |
| II метод | Преди преоценка | Коефициент | След преоценка | Изменение |
| 1 | 2 | 3 = 1 х 2 | 4 = 3 - 1 | |
| Първоначална стойност | 150 000 лв. | 1.6667 | 250 000 лв. | + 100 000 лв. |
| Натрупана амортизация | 120 000 лв. | 1.6667 | 200 000 лв. | + 80 000 лв. |
| Балансова стойност | 30 000 лв. | 1.6667 | 50 000 лв. | + 20 000 лв. |
| Преоценъчен резерв | 0 лв. | 20 000 лв. | + 20 000 лв. |
В последствие всяко увеличение или намаление на справедливата стойност на сградата следва да е за сметка на създаденият преоценъчен резерв. Ако той е недостатъчен или ако изменението (увеличение или намаление) покрива обратното проявление на преди това отразен разход (респективни приход) – това изменение се отразява за сметка на текущия финансов резултат.
Вземайки изходните данни от горния пример ще разгледаме следните две хипотези:
Хипотеза 1
На 30.09.2016 година предприятието изготвя междинен финансов отчет. Справедливата стойност на сградата към датата на баланса е:
А) Увеличена с 5 000 лева. За отразяване на нарастването на справедливата (балансова) стойност на сградата и увеличението на преоценъчния резерв от 20 000 лева на 25 000 лева се съставя счетоводната статия:
Дебит сметка Амортизации на сгради) - 5 000 лева
Кредит сметка Преоценъчен резерв - 5 000 лева
Б) Намалена с 5 000 лева. За отразяване на намалението на справедливата (балансова) стойност на сградата и намалението на преоценъчния резерв от 20 000 лева на 15 000 лева се съставя счетоводната статия:
Дебит сметка Преоценъчен резерв - 5 000 лева
Кредит сметка Амортизации на сгради - 5 000 лева
Хипотеза 2
На 30.06.2016 година предприятието изготвя междинен финансов отчет. Справедливата стойност на сградата към датата на баланса е намаляла с 30 000 лева. На следващия междинен отчет към 30.09.2016 година справедливата стойност на сградата е нараснала с 15 000 лева.
А) Към 30.06.2016 година намаляваме балансовата стойност на сградата със създаденият за целта преоценъчен резерв в размер на 20 000 лева. Разликата до 30 000 лева в размер на 10 000 лева отчитаме като текущ разход със следната счетоводна статия:
Дебит сметка Преоценъчен резерв - 20 000 лева
Дебит сметка Разходи от последваща оценка на активи - 10 000 лева
Кредит сметка Сгради (или Амортизации на сгради) - 30 000 лева
Б) Към 30.09.2016 година възстановяването на отчетения в предходен период разход от последваща оценка в размер на 10 000 лева става за сметка на текущия финансов резултат по сметката, отчитаща приходи от последваща оценка на активи. Разликата до цялото увеличение на справедливата стойност в размер на 5 000 лева (15 000 – 10 000 = 5 000) отчитаме като увеличение на преоценъчния резерв.
Дебит сметка Амортизации на сгради - 15 000 лева
Кредит сметка Приходи от последваща оценка на активи - 10 000 лева
Кредит сметка Преоценъчен резерв - 5 000 лева
Независимо кой модел за последваща оценка на ДМА е избрало да прилага отчитащото се предприятие - моделът на цената на придобиване или моделът на преоценка, то е длъжно да разпределя тази стойност систематично върху полезния живот на съответния актив. Това разпределение в счетоводната теория се нарича амортизация.
Задължение на всяко едно предприятие е да преразглежда балансовата стойност на своите ДМА към датата на изготвяне на финансовия си отчет (междинен или годишен). В случай когато възстановимата стойност надвишава балансовата стойност на ДМА, следва превишението да се отчете като загуба от обезценка по реда на СС 36, респективно МСС 36. Когато от актива не се очакват бъдещи икономически ползи и изгоди, същия следва да бъде отписан от баланса.
Съгласно параграф 11.1. от СС 16 и параграф 67 от МСС 16, балансовата стойност на даден ДМА се отписва при:
- Продажба на ДМА.
- Замяна с други активи.
- Трансформира в друг актив (стока, инвестиционен имот).
- Когато не се очакват никакви други икономически изгоди от неговото използване или при освобождаването от него (бракуване на ДМА).
Христо Досев, д.е.с.


Подобни статии
23Ян2017
Счетоводен модел на отчитане на амортизациите на дълготрайните активи - част I
от Христо Досев
23 Ян 2017
02Ноем2016
Счетоводен модел на отчитане на дълготрайните материални активи (ДМА) - част IV
от Христо Досев
02 Ноем 2016
31Окт2016
Счетоводен модел на отчитане на дълготрайните материални активи (ДМА) - част III
от Христо Досев
31 Окт 2016
25Окт2016
Счетоводен модел на отчитане на дълготрайните материални активи (ДМА) - част I
от Христо Досев
25 Окт 2016