Осчетоводяване на запор, ревизионен акт и наказателно постановление по запечатване на обект
Алиция Профирова
Въпрос:
През 2017 г. поради непусната касова бележка обектът бе запечатан от НАП, наложена бе и глоба. Глобата беше в размер на 1000 лв. Глобата бе платена. Собсветничката нае адвокат и обжалва НП, с което бе запечатан обектът ѝ. Разходът ѝ за адвокат бе 1650 лв. Спечели делото с НАП. От НАП ѝ възстановиха направените разходи. След няколко месеца бе запорирана фирмената банкова сметка за сума 8072 лв. В банката имаше към 6000 лв, собственичката довнесе към 2500 лв., за да достигне онези 8072 лв., за да се отблокира сметката. Ревизията приключи през 2018 г. с акт в размера на ДДС, което НАП отказа да признае. Размерът ба акта бе 6400 лв., с лихви за периода от 7.2017 до момента в размер на 480 лв. Служебно НАП си изтеглиха 6001.00 лв, другите пари трябваше да си ги изтеглят пак служебно - но по банковите извлечения такава операция няма, имаше и другата сума внесена, но собветничката е загубила вносната бележка. В крайна сметка към НАП задължение по ревизионния акт няма. Та липсващите документи ще се намерят, но иначе как да се осчетоводят: запорът, ревизионния акт и наказателното постановление по запечатването?
През 2017 г. поради непусната касова бележка обектът бе запечатан от НАП, наложена бе и глоба. Глобата беше в размер на 1000 лв. Глобата бе платена. Собсветничката нае адвокат и обжалва НП, с което бе запечатан обектът ѝ. Разходът ѝ за адвокат бе 1650 лв. Спечели делото с НАП. От НАП ѝ възстановиха направените разходи. След няколко месеца бе запорирана фирмената банкова сметка за сума 8072 лв. В банката имаше към 6000 лв, собственичката довнесе към 2500 лв., за да достигне онези 8072 лв., за да се отблокира сметката. Ревизията приключи през 2018 г. с акт в размера на ДДС, което НАП отказа да признае. Размерът ба акта бе 6400 лв., с лихви за периода от 7.2017 до момента в размер на 480 лв. Служебно НАП си изтеглиха 6001.00 лв, другите пари трябваше да си ги изтеглят пак служебно - но по банковите извлечения такава операция няма, имаше и другата сума внесена, но собветничката е загубила вносната бележка. В крайна сметка към НАП задължение по ревизионния акт няма. Та липсващите документи ще се намерят, но иначе как да се осчетоводят: запорът, ревизионния акт и наказателното постановление по запечатването?
Отговор:
|
От фактологията, съдържаща се във въпроса, оставам с впечатления, че всички събития са се случили в една отчетна финансова година. Изхождайки от тази хипотеза, мога да Ви дам следните отговори:
1. По отношение на запора: Тъй като паричните средства са блокирани във Ваша банкова сметка и след заплащане на дължимите суми запорът е вдигнат, считам че не трябва да взимате никакви счетоводни операции в тази връзка. 2. По отношение на глобата: Тъй като вече е известно, че тя е отменена от съда и не е станала изискуема, не следва да взимате счетоводни операции във връзка с наказателното постановление. Платеният хонорар на адвоката, който е възстановен от НАП, следва да отразите по счетоводна сметка отчитаща вземания, например - „Вземания по съдебни спорове“, като закриете сметката след получаване на средствата от НАП. 3. По отношение на ревизионния акт: Тъй като става дума за непризнат данъчен кредит, вероятно има и начислени лихви в тази връзка. Непризнатият данъчен кредит и начислените лихви следва да осчетоводите в разходна сметка, например „Други разходи“.Съгласно чл. 26, т. 6 от ЗКПО, разходи за лихви, глоби и конфискации свързани с нарушаването на нормативни актове, не се признават за данъчни цели. По отношение на непризнатият данъчен кредит, от въпроса не е ясно какво е основанието. Ако в ревизионния акт е посочено, че се прилага отговорността по чл. 177 от ЗДДС, този разход също не е признат за данъчни цели съгласно чл. 26, т. 10 от ЗКПО. Непризнатите разходи за данъчни цели следва да отразите в увеличение на данъчния финансов резултат при изготвяне на декларацията по чл. 92 от ЗКПО.
С уважение:
![]() ![]() |
Още за ревизионен акт:
|
Оценете отговора на експерта
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)
Оценка:
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)
Оценка:
Съдържанието, дизайнът и публикуваните статии в portalschetovodstvo.bg подлежат на РС Издателство и Бизнес Консултации и са защитени по смисъла на закона за авторското право и сродните му права. Копирането и разпространението на съдържанието е забранено! Общи условия
Подобни статии
01Март2023
Отразяване на намаление в стойност на портфейл във връзка със закупени ДЗК
от Христо Досев
на 01 Март 2023
24Февр2023
Счетоводно отчитане при префактуриране на разходи за ел. енергия с компенсации по РМС
от Христо Досев
на 24 Февр 2023
16Февр2023
Осчетоводяване на червена каса на ЮЛНЦ, дължаща се на теглене на пари от разплащателна сметка
от Христо Досев
на 16 Февр 2023
17Февр2023
Осчетоводяване на приход от членски внос за спортен клуб за деца с увреждания
от Христо Досев
на 17 Февр 2023
25Ян2023
Счетоводно отчитане при предоставяне на строителни услуги като подизпълнител
от проф. д-р Стоян Дурин
на 25 Ян 2023

