Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
...или използвайте търсачката Разширено търсене

Дата на фактура, различна от дата на данъчно събитие

Ели Марова Отговор, предоставен от
Ели Марова
Експерт - ДДС и Данъчно облагане и такси
на 31 Авг 2020 favorite
Въпрос:

На 28 май 2020 г. фирма - доставчик „ЕК“ извършва смяна на редуктор и мотор на багер ДМА, собственост на нашата фирма “Р“. Издаден е приемо-предавателен протокол за смяната на мотора и съпътстващите го разходи – труд, консумативи с дата 28.05.2020 г. За извършената доставка/ стока и услуга „ЕК“ издава фактура с дата 01.06.2020 г. и дата на данъчно събитие 28.05.2020 г. Данъчната основа е 60 хил. лв., ДДС е 12 хил. лв., общата стойност е 72 хил. лв. Включваме издадената фактура в дневник за покупките за месец май 2020 г., като посочваме в графата дата на документа 28.05.2020 г. – датата на данъчното събитие, а не 01.06.2020 г. – датата на издаване на фактурата. Съгласно справки декларации по ДДС имаме следните резултати:

м. април – ДДС за възстановяване 108 хил. лв.

м. май – ДДС за възстановяване 216 хил. лв.

м. юни – ДДС за внасяне 21 хил. лв.

По процедурата за приспадане по чл. 92, ал. 1, т. 5 от ЗДДС за м. юни имаме ДДС, подлежащ на възстановяване 303 хил. лв., посочен в клетка 80 на справка декларацията. След направена проверка от НАП по процедурата за приспадане и възстановяване е издаден АПВ, въз основа на който е извършено прихващане и ефективно възстановяване на данъка в клетка 80. В хода на проверката посочената по-горе фактура е обследвана от проверяващия инспектор и е съобщена в издадения АПВ, че е отразена от доставчика с дата 01.06.2020 г. През м. август 2020 на фирмата ни е връчена Покана от НАП да анализираме данните за подадената фактура през м. май в дневник покупки и да направим корекция на резултата за съответните данъчни периоди май и юни чрез прилагане на разпоредбата на чл. 126, ал. 3, т. 2 от ЗДДС, във връзка с чл. 103, ал. 2 от ДОПК. След телефонен разговор със служител на НАП, посочен в Поканата, той изрази мнение, че не е необходимо да правим корекция на справките декларации за месеците май и юни, тъй като в месец май фирмата е била на възстановяване и няма щета за фиска. Препоръча да внесем в деловодството на ТД на НАП писмо-обяснение и това счита за достатъчно. Но това е становище, изразено по телефона, не в писмен вид. Датата на данъчното събитие 28.05.2020 г. основание ли е да включим фактурата в дневник покупки за м. май съгласно чл. 72, ал. 1, във връзка с чл. 25 и чл. 68, ал. 2 от ЗДДС? При последваща ревизия може ли да бъде отказан данъчен кредит по фактурата включена в дневник покупки за м. май? Заявление за корекция или писмо-обяснение е правилно да се направи към НАП?


Отговор:
Това, че датата на данъчното събитие е на 28.05.2020 г., не е основание да се отрази фактура, издадена през месец 06/2020 в дневника за покупки за периода 05/2020.
 
Съгласно чл. 72, ал. 1, можете да упражните правото си на приспадане на данъчния кредит през периода, в който е възникнало това право, или в един от следващите 12 данъчни периода, но условието на чл. 71 от закона е лицето да  притежава данъчен документ, съставен в съответствие с изискванията на чл. 114 и 115, в който данъкът е посочен на отделен ред - по отношение на доставки на стоки или услуги, по които лицето е получател. През данъчния период 05/2020 все още не сте притежавали такъв документ. В Приложение 12 от ППЗДДС има изискване полето "Дата на издаване на документ" да съдържа датата, на която документът е издаден.
 
Съгласно чл. 126, ал. 3, т. 2 при неправилно отразени в отчетните регистри документи, лицето трябва писмено уведоми компетентния орган по приходите, който предприема действия за промяна на задължението на лицето за съответния данъчен период.
 
След като имате покана за корекция за двата периода, е редно да направите корекция на неправилно отразения документ. Ако Ви разрешат да отразите фактурата в месец 06/2020, тогава корекцията няма да се отрази на резултата по процедурата за приспадане на данъчния кредит. Проблем би възникнал, ако приемат корекцията за месец 05/2020, но тъй като фактурата не е отразена в 06/2020, тогава за грешката на неотразената фактура ще се приложи чл. 126, ал. 3, т. 1 от закона, което ще промени резултата по процедурата за приспадане.
 
На въпроса, дали е възможно при следваща проверка да Ви откажат данъчен кредит по тази фактура, ако не направите корекция, нямам конкретен отговор, тъй като често пъти при проверки има субективна преценка от проверяващите органи.
 
Процедурата за корекция по този член изисква представяне на писмено уведомление /в свободен текст/ и коригирани дневници за покупки, продажби и СД за двата периода /ако допуснат корекция за юни/. След проверка от органите на НАП, ще Ви бъдат отворени двата периода в портала за електронни услуги, за да подадете корекциите.
 
С уважение:


Нормативна рамка

ЗДДС

ППЗДДС

Оценете отговора на експерта
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)

Оценка:

Вашата оценка ще бъде записана!

Потвърждавате ли оценката?

Съдържанието, дизайнът и публикуваните статии в portalschetovodstvo.bg подлежат на РС Издателство и Бизнес Консултации и са защитени по смисъла на закона за авторското право и сродните му права. Копирането и разпространението на съдържанието е забранено! Общи условия

Подобни статии

x