didier

Bonjour @Tom693 "Supprimer les doublons basés sur la colonne B et la colonne C" ?? Il n'est pas possible qu'il y ait des doublons, car si le dessin est bien fait, les entités sont uniques ou alors, il y a un bug dans l'extraction. Ou bien, j'ai mal compris, ce qui est encore possible ! Quant à l'addition, ça on le fait dans Excel, ce sera plus facile d'avoir des formules dans le classeur plutôt qu'une valeur d'addition sans en connaître les termes. Quelques explications complémentaires et le code déjà fait seraient un plus pour aider davantage. Amicalement

Ah OK, je n'avais pas compris, désolé. Merci Olivier J'ai horreur de perdre mon temps.

Bonjour @CT_Ko Il semblerait que tu aimes les blagues !! Puisqu'il n'y a PAS DE BLOC AVEC ATTRIBUT, comment dois-je faire pour comprendre ???????? Comment dois-je faire pour t'aider ????? Que dois-je faire ????? oui je sais... lâcher l'affaire (me dit une petite voix) Amicalement

Bonjour @CT_Ko Il doit y avoir une erreur, le dessin fourni ne contient pas de blocs et encore moins d'attributs Où est le avant et après dans le dessin ? Merci de nous aider à aider avant qu'on se lasse. Amicalement

Bonjour @CT_Ko Si vous êtes déjà passé sur le forum, vous devez savoir que la demande de DWG est récurrente et dans votre demande, c'est encore (et toujours) le cas. Il suffit d'envoyer un dessin avec quelques blocs à traiter, et dans un coin mettre le bloc avec les bons attributs en bonne place. Si on devait faire quelque chose pour vous aider, il serait bien plus aisé de comprendre en ayant l'exemple du but à atteindre. C'est possible ? Amicalement

Bonjour @grand_sapin En natif, pour faire toutes les fenêtres d'un coup, il faut aller dans le groupe Remplacement de fenêtre. C'est automatiquement créé lorsqu'on opère une modification de couleur de claque DANS la fenêtre. Sélectionner TOUT, puis suivre "supprimer les remplacements..." Je ne sais pas si c'est possible dans TOUTES les présentations, mais ça va assez vite. Amicalement

Bonjour @PATRICE69 Comme je n'ai pas trouvé. J'ai créé un LISP. C'est très bien, le principe du site étant le partage de connaissance, il serait bien vu de déposer ce LSP sur le forum. Il est fort possible que d'autres se posent la même question sans savoir écrire des LSP. Assurément, ils peuvent apprendre, je suis un de ceux qui cherchent à vulgariser cet apprentissage, toujours est-il que des exemples de codes peuvent déclencher des envies pour les débutants. Je pense qu'activer signifie rendre courant, on verra le LSP... SI c'est le cas, je pense donc aux variables CELTYPE et CELWEIGHT Amicalement

Bonjour @DessProj429 Merci pour les compliments et bienvenue sur CadXP. Ce genre de demande risque de ne pas aboutir, en effet, il y a tellement de types d'engins de toutes tailles, avec ou sans poutres, avec ou sans alimentateur, qu'il n'est pas du tout certain que même si quelqu'un en propose un, il convienne à vos besoins. Ce que je me permets de conseiller est de trouver, chez les fournisseurs, un PDF de l'engin souhaité, et avec l'intégration et vectorisation de PDF, AutoCAD a les outils pour créer le DWG qui vous ira parfaitement. C'est ce que j'appliquais quand je faisais des plans de phasage avec des engins spécifiques, compacteurs, carotteuse… Amicalement

Bonjour @PATRICE69 Quelles variables pour connaitre les dimensions de la zone de dessin dans l'espace papier direct ? Je ne comprends pas. On n'a pas le même vocabulaire, ça peut paraitre anecdotique, mais c'est la seule qu'on ait pour s'exprimer et se comprendre mutuellement. Donc, je dirais que "les dimensions de la zone de dessin dans l'espace papier" sont les dimensions de FMULT, en millimètres si la règle habituelle est respectée. Si j'ai mal compris, je veux bien une image ou mieux encore un fichier DWG. Amicalement

Bonjour @MamyTina Merci pour cette piqûre de rappel, je ne sais pas si le vaccin prendra toutefois. Si la maladie devait se répandre, à la manière des autres réseaux asociaux, je quitte les environs au plus vite. Amicalement

Bonjour @Jaypee Ça ne choque pas trop ? ben... si ça va choquer grave... Franchement, cette "qualité" de renseignement est du foutage de gueule en bonne et due forme. Celui qui a réalisé le récolement devait avoir appris la topographie sur YouTube. Celui qui a renseigné ces plans et pire encore (si c'est possible). Honte sur eux ! Merci Audiard, ton antienne résonne dans ma calebasse, les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît. Amicalement

Bonjour @metacilla Pardon de m'offusquer, mais je trouve la réponse déplacée pour le moins : par contre Tchill je suis pas un chien.... Je recouvre mon clavier d'un doux velours, pour que les lettres ne soient point trop piquantes, afin de vous demander, que, dans un effort de mansuétude, et pour nous permettre de tenter de vous répondre, vous nous fassiez passer un extrait du DWG avec ces fameuses polylignes contrariantes. Amicalement comme toujours même si j'ironise facilement en présence d'irritabilité épidermique.

Bonjour @Jaypee Je dirais que pour les travaux, on va faire un relevé topo de la zone, donc obtenir des altitudes de sol à la verticale du réseau. L'altitude du réseau étant immuable, si on ne trouve pas le même Z en sol, effectivement la profondeur va varier. Il faudra donner une nouvelle information aux intervenants sur site qui travaille plus en relatif (profondeur) qu'en absolu (altitudes). Amicalement

Bonjour @metacilla On est d'accord que les entités sont des ARCS ? Il n'est pas possible que ce soit un objet venant d'un autre logiciel ? Un extrait du DWG serait le bienvenu. Possibilité de mettre à ce jour cette version 2017 vers plus contemporain ? Amicalement

OK, mais le fichier... vous le déposez ou non ?

Bonjour @dxxx01 Je pense qu'il y a pas mal de confusions dans les propos, je dirais bien que c'est un léger manque de connaissances du logiciel, mais je crains de me faire incendier, ce qui est une façon de parler, car je m'en contrefiche au dernier point n'ayant rien à prouver à personne. Éditer un attribut composé d'un champ est une fausse bonne idée pour rester dans l'euphémisme. Merci de faire passer le DWG (allégé) et d'expliquer clairement dessus quel bloc est en cause. Cliquer sur joindre les fichiers en bas du message... Avec ce fichier nos réponses seront mieux argumentées. Amicalement

Bonjour @Hydro8 Tel que c'est expliqué, la réponse est oui, c'est possible. Maintenant, si les calques sont bien connus, il est possible de les geler "dans la fenêtre" en natif avec la commande FCALQUE. Au clavier, avec un peu d'habitude, on est très efficace. Certaines personnes ne jurent que pas les menus, icônes et clic souris, ils ne savent pas ce qu'ils perdent. Amicalement

Bonjour @PATRICE69 Je ne suis pas certain que le terme "compiler" soit le bon. Mais si c'est pour faire un fichier FAS ou VLX, il faut passer par "créer une application" depuis l'éditeur Vlisp. Ensuite, suivre les indications, rajouter le fichier à traiter et la destination. C'est assez simple, mais pas faisable depuis une version LT faute d'éditeur. Amicalement

Bonjour tout le monde. On passe tous pour des vieux cons sur le coup. Je suis partisan de l'aide, mais là, je vais lâcher l'affaire, les messages de ce style ne sont pas le genre de la maison. Je n'ai pas de réseaux sociaux, mais il est possible qu'on se parle de cette façon sur les crachoirs publics, ici, entre passionnés et chercheurs de solutions, on n'a pas encore été contaminés. Souhaitons que ça dure et que cette page se tourne. Amicalement

Bonjour @dxxx01 J'ai fait quelques efforts pour lire le post, car au premier abord, je n'avais qu'une envie, tourner la page en découvrant le ton utilisé. Ceci étant dit, on va rester dans le constructif : Je ne comprends pas ce que signifie "dans la mémoire" en parlant de bloc. Est-ce que vous êtes en train de redéfinir le bloc en rajoutant ou modifiant un ou des attributs ? Si oui, je plussoie @lecrabe, c'est LA solution. Attention toutefois au fait que si, dans les blocs déjà insérés, des positions d'attributs ont été modifiées, elles vont se réinitialiser, et AutoCAD risque de se prendre quelques noms d'oiseau au passage. Il existe une solution LSP quelque part sur ce site pour pallier ce souci. Amicalement

Bonjour @treza88 Je crois bien que le LSP est supporté par ce logiciel. Faîtes une recherche sur ce site, les exemples sont nombreux. Si la recherche n'aboutit pas. Je vous viendrai en aide. Avez-vous déjà lancé la recherche ? Amicalement

Bonjour @Fraid Pourquoi pas, Si le nombre de blocs n'est pas trop élevé ça peut le faire. C'est le dilemme habituel, à savoir est-il plus rapide de tout sélectionner puis traiter le jeu de sélection avec une condition de distance. ou faire un ssget déjà filtré en position par rapport à la polyligne. Si on a des milliers de blocs qui ne répondent pas à la condition, le filtre a posteriori sera chronophage, sinon ça peut le faire. Amicalement

Bonjour @Olivier Eckmann Perso, je ferais comme cité en LSP. Créer une limite du couloir de recherche par une polyligne et lancer un ssget. Toutefois, il ne faut pas qu'il y ait des bulges car seuls les vertex sont connus en coordonnées. Amicalement

Bonjour @Vincent P. Je vais faire deux choses (si je respire encore). Une chaîne Youtube avec des astuces, des combines, des exemples de fonctionnements de LSP. Un site de formation, Supports de cours, Vidéos, proposition d'entretiens ZOOM pour les élèves. Mais je compte le mettre en vente. Pas un montant élevé comme certain organisme professionnels, mais payant tout de même. Je ne suis pas certain de réussir, mais au moins, je vais essayer. J'enrage quand je vois certaines "formations", c'est du n'importe quoi juste pour gagner du fric, je vais essayer de me démarquer qualitativement. Amicalement

Bonjour @chanchan38 Je suis désolé d'avoir à te demander d'expliquer le but à atteindre, car je n'ai pas compris. "Changer la couleur d'un bloc" ? en fonction de quoi et quelle couleur ? "Je mets un fichier très basique en exemple" ? basique, il l'est, je ne sais qu'en faire, il n'y a aucune explication. Décortique pas à pas les conditions, quel est le choix ? Doit-on cliquer le bloc ou le retrouver dans le dessine par une condition ou une référence ? Y a-t-il des attributs qui permettront de faire la différence entre deux blocs ? Je ne sais pas dans quelle direction chercher, car je ne sais pas où il faut aller. Amicalement