grand_sapin

Incroyable Eric cette différence entre les 2 gestionnaires ! Sujet clos du coup, et sans LISP, Parfait ! Merci et bon weekend Rémy

Salut Merci à tous déjà pour vous pencher sur la question Ce sont des modification de couleurs ET de type de ligne qui ont été effectuées Et je confirme que cette fonction induit en erreur car ce n'est que sur la présentation active.. Rémy

Bonjour à tous, Suite à une recherche, il ne me semble pas avoir trouvé de réponse à ma question j'ai une collègue qui a copié une présentation une bonne cinquantaine de fois pour un projet de grande échelle. Malheureusement, la première présentation avait des caractéristiques de remplacement de calque dans les fenêtres. Elles se retrouve donc à annuler le remplacement dans toutes les fenêtres de toutes les présentations une par une... J'ai donc eu l'idée de partir du lisp "VERR" développé à l'époque par Patrick_35 pour verrouiller toutes les fenêtres d'un dessin, mais de changer l'effet pour annuler les remplacement de fenêtres dans toutes les présentations du dessin. Aujourd'hui, il n'est uniquement possible de le faire dans toutes les fenêtres d'une présentation. Mais peut-être que ce n'est pas possible, car je n'ai pas trouvé l'équivalent de displaylocked pour les caractéristiques forcées... Une bonne âme aurait-elle un petit moment pour adapter ça ? Merci à tous ;;;================================================================= ;;; ;;; VERR.LSP V1.01 ;;; ;;; Verrouiller toutes les fenêtres des présentations ;;; ;;; Copyright (C) Patrick_35 ;;; ;;;================================================================= (defun c:verr(/ fen n sel tot) (vl-load-com) (vla-startundomark (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object))) (if (setq sel (ssget "x" (list (cons 0 "VIEWPORT")))) (progn (setq n 0 tot 0) (while (ssname sel n) (if (and (= (logand (cdr (assoc 90 (entget (ssname sel n)))) 16384) 0) (/= (cdr (assoc 69 (entget (ssname sel n)))) 1)) (progn (setq fen (vlax-ename->vla-object (ssname sel n))) (vlax-put-property fen "displaylocked" :vlax-true) (setq tot (1+ tot)) ) ) (setq n (1+ n)) ) (princ (strcat "\n" (itoa tot) " fenêtre(s) de verrouillée(s)")) ) (princ "\nPas de fenêtres") ) (vla-endundomark (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object))) (princ) ) (princ "\nVERR.LSP chargé. Tapez VERR pour l'exécuter") (princ)

Tu me dis si je me trompe Fabrice, mais officiellement, le CC48 est de nouveau le système de géoréférencement utilisé, mais pour certains projets qui trainent en longueur les erreurs cumulées sont trop grande pour tout convertir.

Oui, c'était également la bonne suggestion, qui recoupe avec celle d'Olivier. La prose était différente mais le résultat est bon. Bonne soirée Rémy

Meuh non, entre temps, j'avais essayé tes propositions ! A noter que tu proposes toujours plus de solutions qu'Autodesk ! C'est à Autodesk qu'ils devraient postuler pour être "Le Crabe Expert Elite" ! 😄 Merci à tous les 2 pour ces précieux conseils, c'est réparé ! Bonne fin de semaine à tous Rémy

Exact, maintenant que tu le dis, ça a commencé à merder après l'import d'une topo ville de Rennes Et comment tu vide ton dossier perso ?

Salut Patrice Merci pour ta réponse rapide Toujours rien avec MAPCSASSIGN et toujours erreur fatale avec MAPCSLIBRARY Rémy

Bonjour à tous, je vous écrit aujourd'hui pour un bug récurrent sur mon poste mais aussi chez certains collègues. Afin d'attribuer un système de coordonnées à mes projets, j'utilise MAPCSASSIGN. Simplement la liste est vide lorsque la fenêtre s'ouvre (copie d'écran 1) J'ai donc pris l'intégralité des fichiers de géoloc de Autodesk sur un PC qui n'a pas ce problème, remplacé l'intégralité des fichiers dans la racine des dossiers. Toujours rien. Par contre, lorsque je fais MAPCSLIBRARY, la liste apparait correctement (copie d'écran 2), bien qu'il manques pas mal de géoréférencements, notamment les français. Je soupçonne donc un problème d'affichage, mais malgré tout, ce module n'est pas super stable puisque lorsque je clique sur "Gérer" dans la Bibliothèque, je me colle une erreur fatale. Si quelqu'un à des idées qui éviterait une réinstallation complète (je suis en télétravail) Merci à tous Rémy

Hello, ça fait longtemps que je n'ai pas trainé ici, mais si je peux apporter ma pierre à l'édifice... De mon côté, pas de palettes d'objets non plus, tout est à jour, cependant, j'ai remarqué que la palette de propriétés était également très gourmande lors de sélections importantes. Alors, c'est une fenêtre indispensable, mais je n'hésite pas à la fermer de temps en temps en conception pure, et la différence est flagrante. ciao Rémy

Salut à tous Pareil chez nous... Passage en souscription chez GEOMEDIA ?

Salut je viens de faire un test, je n'ai pas de souci avec les demandes de DT...j'en ai fait une la semaine dernière, et je reçois bien tout ce que j'ai demandé... As-tu essayé depuis un autre poste ou en navigation masquée ? Rémy

Bonjour à tous, je souhaiterai tempérer un peu le haro sur les plans foireux.Moi le premier, quand je reçoit des plans de ce type, je gueule, évidemment.Et oui, les maîtres d'ouvrages devraient avoir des fichiers nickels, ils ont payé pour ça ! Maintenant, nous faisons tous des prestations intellectuelles, rémunérée plus ou moins bien, et dont un des seuls résultats concrets est notre charte graphique.Montée souvent pendant plusieurs années, agrémentée régulièrement par des blocs (et notamment dynamiques carrément chiadés pour certains), types de lignes, types de hachures, routines et j'en passe.C'est un travail de quasiment tous les jours. Et bien je suis désolé, mais lorsque l'on doit diffuser des plans à des "confrères" dont on sait que le boulot qui est produit laisse vraiment à désirer, et bien oui, il m'est arrivé de saborder un DWG pour ne pas laisser de trace du passage dans ma boite.Alors j'en suis pas au point où tout passe sous le calque '0' en forcé, mais très honnêtement, la commande 'BURST' est un inévitable lorsque je suis dans ce cas, accompagné de tous les types de ligne en Continuous, toutes les hachures en Solid, et renommage des calques. Nous savons tous qu'il n'est pas possible, ou très difficilement, de protéger un DWG. Tous nos efforts sont donc à découvert.On a déjà du mal à faire confiance en certains maîtres d'ouvrages peu scrupuleux qui diffusent à tout va les fichiers qu'on leur confie... Donc voilà, ceci étant dit, je ne plaide pas la cause de ceux qui travaillent n'importe comment sans complexe, je dis juste que derrière un plan foireux peut se cacher un bon technicien qui a envie de protéger un peu son bébé.En espérant ne pas m'attirer les foudres des cadxpiens qui me sont chers ! Rémy

Salut Pour info, voici le système que m'a proposé un géomètre sur sa bagnole : https://leica-geosystems.com/fr-fr/products/mobile-sensor-platforms/capture-platforms/leica-pegasus_two Existe en version Sac à dos... : https://leica-geosystems.com/fr-fr/products/mobile-sensor-platforms/capture-platforms/leica-pegasus-backpack Rémy

Sans compter les petites lignes, du type, si des obstacles type voiture ou encore un débroussaillage non effectué sont présent, le levé sera imprécis, etc.Alors c'est sûr, ça prend je ne sais combien de milliers de points à la seconde, mais si c'est pour se retrouver avec une topo fausse... sans compter que je ne sais pas où se fait le traitement du nuage de point... Rémy, sceptique