didier

Bonjour @vitvit2000 Ce n'est pas une bonne idée de lancer une nouvelle question dans une réponse sur un forum. Surtout quand la nouvelle question n'a rien à voir avec la première, si je propose une solution (et j'en ai une) cette dernière ne sera jamais trouvée par les gens qui font face au même souci. Autre chose : Le clavier permet de prendre des raccourcis, mais ça ne facilite pas la compréhension, je pense comprendre que "x1000" signifie "multiplier par mille", un peu de respect pour les autres humains qui donnent de leur temps pour l'entraide. Et si tu es vraiment débutant, cherche à résoudre des problèmes de débutant, ça se fera tout seul ensuite. Amicalement

Bonjour Il existe une solution en commande native, c'est la commande PEDIT. Lancer la commande PEDIT, Taper M pour multiple, et choisir les entités par capture ou fenêtre Si les entités sélectionnées ne sont pas des polylignes répondre O (oui) au message. Choisir l'option J (joindre) et donner une valeur d'écart maxi à prendre en compte Valider et c'est fait. En entrant dans les options, on peut choisir trois types de jointures, Prolonger, Ajouter (un segment), ou les Deux ensemble (c'est le mieux) La valeur d'écart n'est pas toujours respectée et le choix de qui parmi les segments seront joints n'est pas toujours au top, mais ça répond à ta question et ça fera une bonne partie du job. Amicalement

Bonjour La première chose à savoir est le format d'enregistrement. Les fichiers concernés sont en .LSP ou .FAS ou pire encore .VLX ? Amicalement

Bonjour @Nicky Et en plus, tu avais les datas disponibles ! impardonnable. Si tu sais comment fonctionne la triangulation Delaunay tu as l'explication de la création des triangles "horizontaux". D'où l'importance des lignes de rupture en plus des points topo. Souviens-toi ce que j'ai dit sur les outils et leur utilisation, quand tu sais comment fonctionnent les outils, tu sais t'en servir. Amicalement

Bonjour @lili2006 Je suis d'accord si tu es d'accord avec moi ! (hihi) Je te salue aussi amicalement. Je considère que je suis dans mon rôle en tant que dinosaure en voie de disparition de prévenir les gens (voir définition précédente) Les logiciels sont des outils, au même titre que le marteau est un outil, on peut planter des clous, mais on peut aussi briser des doigts. Covadis, Mensura, sont des outils, mal utilisés ils feront des bêtises, que les gens attribueront aux logiciels (aux outils). Amicalement

Bonjour @Nicky, @lili2006 Recréer un MNT depuis des courbes de niveau produit bien souvent des MNT pas vraiment précis. Si on n'a que ça comme données, pourquoi pas, mais il faut le savoir et en tenir compte. Je n'ai pas Covadis pour ouvrir ce fichier, mais en y regardant de près avec un simple AutoCAD, il y a des incohérences. Quand j'aurai le temps, je regarderai ce qu'on peut faire pour être plus précis. Un tel MNT va déclencher de faux résultats au niveau des cubatures, et je regrette que les gens** ne soient pas plus rigoureux pour réaliser cet objet qui est la base de tout projet. Si la base a un défaut... Amicalement ** les gens ce n'est pas forcément vous deux, c'est une généralité, ce sont ceux qui font confiance à ce qu'il y a à l'écran sans savoir comment ça a été obtenu !

Bonjour @AlexisDLK Il est complètement possible de dessiner des blocs en 3D. Avant de parler de bloc, parlons de dessin en 3D, tu sais bien faire ou tu as besoin de conseils ? Pour ce qui est de l'objet, je ne comprends pas bien sa forme, est-il possible d'en avoir une image ? Amicalement

Bonjour Je confirme, pas d'épaisseur pour une Poly3D La seule chose imaginable est une épaisseur de ligne qui n'est qu'une histoire de pixels et qui se gère par objet ou par calque. Il faut toutefois que la variable LWDISPLAY soit à 1. Il est à noter que les poly3D ne supportent pas non plus les "types de lignes". Amicalement

Ah, pardon, je n'avais pas compris que c'était DANS un script. Je pensais, telle que la question est posée, que c'était genre pour créer une icône. Amicalement

Bonjour @William44850 Il faut être accro aux scripts pour vouloir ça !!! Quel est le gain ?, cliquer sur l'icône du script ou cliquer sur l'onglet "objet" ça revient au même, non ? Je suis fan du Lisp, mais quand ça existe en natif, je prends le natif. Amicalement

Bonjour @William44850 Je suis friand de savoir ce qui existe en formation lisp (Autolisp pour être précis. Tu peux nous en dire plus s'il te plaît. Je pense m'y mettre, aux formations, un jour... quand je serai grand... Amicalement

Bonjour @ZCAD Désolé de ne pas répondre, mais je n'ai pas de temps libre en ce moment. Un peu le week-end, mais j'aime aussi couper un peu. à bientôt

Bonjour @lili2006 Je n'ai pas la réponse, ne connaissant pas ni n'ayant Revit. Par contre, c'est chez toi qu'il faut vérifier des choses. Est-ce que tu aurais fait quelque chose du style, mise à jour Ouine Dose, CCcleaner ou nettoyage de base de registre... N'y aurait-il pas comme sur AutoCAD un moyen de restaurer les paramètres par défaut ? Amicalement

Bonjour @ZCAD Est-ce que si on vous propose de cliquer sur un bloc pour faire le choix est une bonne idée, ou vous préférez qu'on vous demande le nom en ligne de commande ? J'ai compris qu'une case de dialogue qui s'ouvre ne sera pas la bienvenue. Faut-il ouvrir Excel dès que le fichier est injecté ? Amicalement

Bonjour Ce n'est pas tout à fait la meilleure solution à mes yeux et on peut réfléchir à quelque chose de personnalisé. Dans un premier temps, j'aimerais savoir si le passage par un script est négociable ou non ? Un lisp lancé en ligne de commande est déjà très efficace, pour quelle raison l'usage d'un script est-elle évoquée ? Amicalement

Bonjour @drault Cette façon de se comporter n'est pas en relation avec la version 2024, je viens de tester avec 2021 et c'est identique. Par contre, en choisissant de modifier les PAramètres de la commande ISOCALQUE il est possible de choisir de verrouiller les calques des autres entités que celle choisie et le Ctrl+A fonctionnera comme tu le souhaites. Amicalement

Bonjour @Hey_Its_Sanka Je constate deux choses : Message posté jeudi et quatre jours plus tard, malgré des réponses bien tournées, toujours pas de visite ou de commentaire en retour. À moins d'une incapacité à se connecter au site, ce n'est pas très respectueux pour les gens qui travaillent aux réponses. Je débute un petit peu en programmation, pour un début, il ne faut pas se lancer dans des programmes trop compliqués. Il faut intégrer les règles de base, ensuite, on les englobera dans des programmes plus complexes. Je donne souvent l'image du solfège et des gammes pour l'apprentissage. Le plus virtuose des musiciens a toujours commencé par des gammes, diatoniques puis chromatiques... Amicalement

Bonjour Je n'ai pas moyen de tester tout de suite, mais je dirais quelque chose comme ça : Amicalement

Bonjour @lili2006 Je pense que c'est au niveau du point de test. On ne comprend pas dans les entrants ce qui différencie le cas déblai du cas remblai. Où positionner le point de test ? là est la question. Amicalement

De rien @Dilack33 Je me suis éloigné quelque peu des forums, mais je me rends compte que les anciens ont encore une (petite) utilité (hihi) Amicalement

Bonjour @Dilack33 Essaie avec : (menucmd "P03=+ACAD.VIEW") Amicalement

Bonjour @Syl2007 Pour parler des polylignes avec épaisseur, ce que tu demandes n'est pas possible. En effet, la polyligne épaisse n'a pas deux points de terminaison, un à gauche, un autre à droite, mais un seul et un affichage de pixels symétriques pour représenter l'épaisseur. Pour ce que tu demandes, il faudrait deux polylignes de longueurs différentes et les rejoindre par ces deux extrémités pour représenter le biais. Amicalement

Bonjour @Edouard Si les polylignes ont plusieurs segments, on isole les segments de même orientation ou pas ? Dans cette image, les numéros indiquent des polylignes. Sont colinéaires les segments des polylignes 2 et 3. Sont dans le même direction les segment 1, 2,3 et le premier segment de la polyligne 5. Lesquels doivent passer en rouge ? Amicalement

Bonjour @Edouard Est-ce que les polylignes peuvent avoir plusieurs segments ? Ou bien est-ce que ce sont des polylignes avec seulement deux sommets (début/fin) ? Lorsque tu dis dit "alignées", est-ce que ça signifie même gisement ou bien colinéaires ? Amicalement

Bonjour @dc01 En préambule, je dis ce que j'ai compris : Étiquette signifie CHAMP avec un renseignement dedans, en l'occurrence, le nom du bloc pointé, c'est OK ? Ce que je me pose comme question, c'est quel est l'intérêt de mettre le nom d'un bloc dans un champ d'un autre bloc ? Ne serait-il pas envisageable de créer un attribut (visible ou pas) qui contient le nom de ce bloc ? De toute façon, Attout exporte le nom du bloc, non ? On parle bien d'Attout pas de Attextr, on est d'accord ? Je n'aime pas spécialement poser des questions en réponse à une question, mais j'aime BIEN comprendre pour BIEN répondre. Amicalement