didier

Bonjour @oupslaoups Je plussoie @Luna, bien que ne sache pas ce que signifie "flicker" (je devine, mais je ne sais pas). Dans AutoCAD l'ordre d'apparition des entités commande, la dernière créée est au-dessus, ordretrace est là pour pallier cet ordre. La solution viendra peut-être par le réglage de la fusion des lignes dans le traceur (voir PC3). Amicalement

Bonjour @Luna Décidément !!! Quand ça veut pas, ça veut pas... Amicalement

Bonjour @philsogood Je te remercie pour l'alerte, je corrige de ce pas. je n'en peux plus de tes fautes de praffes j'en fais donc tant que ça ? Je l'aurais sans doute vue tout seul et corrigée, mais puisque tu m'alertes, ce sera encore plus rapide. Se relire et se relire encore permet d'éviter 90 % des fautes de frappe ou d'orthographe, ce serait bien que cette règle soit plus appliquée (hihi). Amicalement

Bonjour @Sami2601 Il est possible de rajouter une ligne de code pour demander à l'utilisateur le type de hachures et s'il veut sélectionner la totalité du calque ou juste quelques-unes. Amicalement

Bonjour. Je savais que mon choix de vocabulaire avait une origine : Ça ne retire rien au fait que les auteurs des commandes aient fait l'amalgame et propose bel et bien de choisir des "objets". Amicalement

Bonjour @Sami2601 Je n'ai pas envie de chercher à comprendre le travail des autres aussi je propose cette routine qui demande de cliquer sur une entité Hachure et qui modifie toutes les hachures du calque de l'entité exemple en ansi31 échelle 0.5, est-ce que ça vous va ? Je ne change pas l'angle de la hachure Je peux la retravailler en faisant des demandes en ligne de commande au lieu de cliquer une entité. Changer les valeurs de nom de hachure et d'échelle dans le code pour coller à vos besoins pour l'instant. La commande à taper est "sami2601" Amicalement (defun c:sami2601 ( / ec ex ln n ob ss typh) (setq ex (car (entsel "\nCliquez sur la hachure pour détecter le calque :\n"))) (if (= (cdr (assoc 0 (entget ex))) "HATCH") (progn (setq typh "ansi31" ec 0.5 ln (cdr (assoc 8 (entget ex))) ss (ssget "X" (list (cons 8 ln) (cons 0 "HATCH"))) ) (repeat (setq n (sslength ss)) (setq ob (vlax-ename->vla-object (ssname ss (setq n (1- n))))) (vla-put-patternscale ob ec) (vla-SetPattern ob acHatchPatternTypePreDefined typh) ) ) (alert" l'entité n'est pas une hachure ") ) )

Bonjour @BernardL Une blaguounette ? les coordonnées du géomètre sont sûrement LAMBERT. Blague à part, si c'est fait par un G.E., son nom ou son cabinet devrait apparaître quelque-part, un tampon, une citation forcément. Amicalement

Bonjour @MamyTina Oubliez le calque DEFPOINTS, c'est un calque créé par le logiciel. Il n'existe que lorsque des cotations sont présentes et est non imprimable par conception. Amicalement

Bonjour @PHILPHIL Je ne vois trop pas l'intérêt de charger les Express Tools, c'est fait par défaut depuis plusieurs versions, la 2025 ne semble pas déroger à la règle. Est-ce que la commande ATTOUT fonctionne en ligne de commande ? Quelle est cette commande : ATTOUT_DYNAMIK ? Amicalement

Bonjour @Tom693 On se retrouve dans un cas des pires cas de figure possible, ça marche des fois et d'autres non, ou sur une machine et pas sur l'autre. Il faut trouver empiriquement, à quel moment cela dysfonctionne et c'est parfois très long. Je vous conseille de tester à partir d'un dessin avec lequel le comportement est normal et en ajoutant avant chaque essai, une nouvelle image, une nouvelle xref... Et surtout de constater quelle est l'image ou la xref qui fait capoter l'impression. Je ne crois pas trop à cette piste de l'xref, sauf si l'xref contient des images. Tenez-nous au courant quand vous aurez isolé le souci et on travaillera sur ce souci. Ou bien, vous envoyez un fichier complet, mais avec la mode de la confidentialité, vous n'êtes peut-être pas en droit de le faire. Vous pouvez me contacter par mail via le formulaire de contact de mon site (signature) et je vous répondrai en privé, on pourra peut-être à ce moment échanger les fichiers. Amicalement

Bonjour @DTX Je ne sais pas pour la patience ! Par contre, je sais pour le temps qui manque... Je regarde où j'en étais et je reviens. Amicalement

Bonjour @Tom693 Je dépose le PDF généré en pièce jointe, je ne constate pas de souci, je n'ai rien changé à la configuration. Ce qui est sur le PDF est OK ? Amicalement Cadxp-A0 -023- RES HUMIDE.pdf

Bonjour @Tom693 Sous quelle forme sont ces logos ? Est-ce une image raster ? Est-ce un objet OLE ? Quelle imprimante virtuelle est utilisée pour créer le PDF ? Les réponses à ces questions nous permettront de répondre. Un exemple de DWG (avec le logo) serait un plus pour faire des tests sans avoir besoin de poser de questions supplémentaires. Amicalement

pervers mais possible, bravo.

Bonjour @ombresoleil Alors là !!!!! Merci de la vidéo, il m'est absolument impossible de reproduire ce résultat, je n'ai JAMAIS constaté ce comportement. Je vais suivre le sujet pour voir les autres avais, mais je connais un peu les réponses, ça devrait ressembler à la mienne. J'espère que quelqu'un va mettre le doigt sur le souci déclencheur de ce dysfonctionnement, désolé, je ne sais répondre. Il faudrait savoir si d'autres objets (objets (hihi)) ont le même comportement, par exemple rectangle et polyligne en triangle, ou arc et cercle, ou tout autre objet. Amicalement

Bonjour OK, je baisse les armes, c'est une façon de parler, car d'armes, je n'use pas. J'attends l'explication en vidéo pour revenir au fond du sujet. Amicalement

Bonjour Trois choses : Je ne comprends pas comment un "invité" peut encore poster des messages avec les filtres anti-spam. Le lien est fonctionnel, je viens de le tester, que vous manque-t-il ? C'est possible que ce soit ce statut d'invité qui vous empêche d'y accéder, inscrivez-vous et retentez. Amicalement

Bonjour @SandCuraçao Je ne pense pas qu'on puisse parler de "bug", puisque c'est le comportement attendu. La superficie s'obtient dans les unités paramétrées. Soit il faut appliquer un facteur d'échelle au dessin, soit il faut passer par DWGUNIT pour le faire passer en mètres et dans ce cas le résultat de superficie sera exprimé en mètres carrés. Ou bien mettre le résultat de la superficie (en centimètres) dans un champ avec une formule de transformation. Pour ce faire : Commande CHAMP, choisir Objet, cliquer l'entité à renseigner, je dépose une vidéo pour être plus explicite… L'avantage du CHAMP est que le résultat est dynamique, c'est-à-dire que si on modifie l'entité dont dépend le champ, en lançant une REGEN, la valeur se mettra à jour en fonction de la nouvelle superficie. Amicalement 2024-04-13_12-06-59.mp4

Bonjour @ombresoleil C'est normal puisque vous êtes un peu nouveau sur le site que la question soit mal posée, on a l'habitude. En effet, tel que c'est libellé, c'est incompréhensible pour qui ne voit pas par-dessus votre épaule. Détail : on ne parle pas d'objet dans AutoCAD, on parle d'entités, les objets, c'est autre chose (plus en programmation). Donc une entité polyligne (car l'entité "rectangle" n'existe pas) est dessinée accrochée à une extrémité d'une autre entité. Vous parlez de "déplacer", quelle commande est utilisée ? "déplacer" en sélectionnant un point de départ et un point d'arrivée, ou un grip et un glisser, ou encore un "étirer" ? Au pire, une vidéo capture écran peut nous aider. Au fait : Quelle est la version d'AutoCAD et surtout est-ce Windows ou MAC ? Amicalement

Coucou @(gile) Je te rejoins, tout est renseignement, pour avoir les renseignements, il faut les "pomper" et les occasions sont nombreuses et bien moins anodines qu'elles le paraissent. Ne pas perdre de vue non plus que le but ultime est de VENDRE ces services, "on" (article indéfini) nous donne accès à de la moindre qualité d'IA et quand on se moque des résultats "on" nous répond, oui, mais c'est la version gratuite, si vous payez... vous aurez des résultats plus précis (ce qui reste à prouver) mais nombreux sont qui vont mettre la main au portefeuille, et dans les sphères opaques des officines d'alchimie du renseignement "on" aura gagné. Le débat est ouvert, mais sans doute stérile. Amicalement

Bonjour Le mot intelligence dans l'intitulé prête à confusion, il me semble que l'acception anglaise, langue maternelle en informatique en général, est plus proche de "collecter et traiter des informations", à l'instar de la CIA, Central Intelligence Agency, Agence centrale de renseignements et pas 'd'intelligence. Les résultats en IA que j'ai pu constater ne me paraissent pas si extravagants, que ce soit en imagerie ou en réponse aux questions, ce qui est vraiment très fort et très évolué, c'est la traduction de textes et même de vidéos, là, c'est très fort, mais ce n'est pas non plus de l'intelligence au sens de chez nous. En revanche, ce qui me gêne fortement, pour rester dans l'euphémisme, c'est la concentration de ce "pouvoir" dans quelques sociétés, voire quelques humains, je suis surpris que l'anti-trust américain ne se mette pas en route. On va se retrouver avec une dizaine de personnes qui dictent leur façon de penser à huit milliards !. Amicalement

Bonjour @elo675 Pour répondre dans une bonne direction, ce serait bien d'avoir un exemple de DWG avec le résultat attendu. On pourrait se rendre compte si on a à travailler avec des segments simples, courbes, éventuellement des polylignes... On ne peut pas rentrer dans votre esprit pour deviner ce qu'il faut faire Amicalement

Bonjour @OptimusAl Effectivement ces versions sont anciennes. La meilleure réponse viendra du support Sogelink qui est assez facile a joindre. Ces "détails" ne sauraient être gérés par de "simples" utilisateurs comme vous et moi. Maintenant, il est possible que cette version ne soit pas vraiment officielle et malheureusement si c'est avéré, vous n'obtiendrez pas de réponse sur ce site puisque c'est contraire aux règles d'utilisation. Amicalement

Bonjour @adkazim Je pars à la recherche de ces fameuses routines ! Et apprendre à les faire ? ce ne serait pas mieux ? Amicalement

Bonjour @Robert7508 Merci de le préciser quand le message est posté sur plusieurs forums ! Et surtout quand les pseudos diffèrent. https://forums.autodesk.com/t5/autocad-tous-produits-francais/pdf-multipage-depuis-vue/m-p/12688944#M85802 Amicalement