hoppla

MDO n'est pas dans le package de base de Pro/ENGINEER. Ce dernier contient par contre MDX ( cinématique ) ce qui permet de faire déjà pas mal de choses... mais pas de gérer les ressorts avec déformation en temps réel. Le plus adapté dans ton cas serait d'utiliser des composants flexibles. Si tu te contentes de créer un nouveau composant dans l'assemblage en alignant son esquisse sur d'autres pièces, ce composant ne sera pas réutilisable dans d'autres assemblages ( normal puisque ses dimensions seront directement liées à l'assemblage initial ). Alors que avec un composant flexible tu pourras l'assembler autant de fois que souhaité à des dimensions différentes. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

La question n'est pas très précise... je ne suis pas sur de répondre vraiment à la ton besoin. Ca veut dire quoi "tirer dessus" ? Est ce modifier une cote et régénérer, est ce plutôt une déformation en temps réel à la souris ? C'est très différent. On peut créer des pièces alignées sur d'autres composants. Ces dernières s'allongent ou raccourcissent ( en régénérant ) si les composants de référence changent de position. On peut aussi créer des composants flexibles qui font grosso modo la même chose mais sans modifier le fichier pièce ( ça veut dire qu'on peut utiliser le même "élastique" et le représenter simultanément dans des dizaines d'états différents, sans dupliquer le fichier ). Par contre tout ceci ne marche que pour des modifications suivies d'une régénération. Si c'est du temps réel que tu veux alors ça ne marche pas. Les seuls éléments qui font ça à ma connaissance ( déformation temps réel ) sont les ressorts utilisés dans MDO ( le module de cinématique dynamique ) (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Je cherche le plus d'information possible et des retours d'expériences pour une installation de Pro/ENGINEER Wildfire 2.0 sous Linux. Sur le site PTC il est dit que cela fonctionne sous Linux Red Hat 3.2 WS Edition, mais il n'est pas précisé quels modules de Linux devaient être obligatoirement installés pour que cela fonctionne de façon optimale... d'où ma recherche d'informations plus précises avant de tenter l'expérience.

EFX s'appuie sur des gabarits de pièces. Si tu trouves les bons gabarits sur le disque et que tu prépares le feuillet moyen dessus, normalement ça sera fait automatiquement dans toutes tes futures modélisations.

Ben des softs qui tiennent la route dans l'automobile y'en a pas 50... Catia ( encore pas mal en v4 ) pour les français ( PSA ) Pro/ENGINEER dans d'autres pays ( Toyota, Ferrari, Audi, VW, BMW, Hyundai, ... ) Chez les constructeurs allemands comme Audi et BMW on trouve aussi du Catia qui était souvent en place bien avant Pro/E et qui a été conservé dans la partie carrosserie ( les méthodologies basées sur les surfaces de Bézier y sont pour beaucoup ), par contre pour la partie mécanique Pro/E est fortement implanté. Bien sur on va trouver partout qq postes Inventor, SW, SE ou Topsolid, mais en petit nombre dans des niches sur tel ou tel site de production qui en avait besoin pour des besoins locaux. En général ces postes sont passés "sous les radars" au moment de l'achat. Maintenant si ton besoin est plus machine spé que automobile, je te conseille nettement l'option Pro/ENGINEER qui dispose de nombreuses fonctionnalités pour la gestion des grands ensembles et le contrôle des références ( le pb avec les outils milieu de gamme n'est pas la facilité d'utilisation qui est réputée mais la création de tonnes de références circulaires qui finissent par plomber l'assemblage et les performances ) (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Quel est ton domaine d'activité ? Si c'est la sous-traitance pour un constructeur automobile français alors tu risques fort d'entendre parler de Catia. Sinon ce sera plutôt Pro/ENGINEER qui est plus diffusé dans les nombreux domaines de la mécanique. Je mets volontairement de coté les SW et Topsolid car si SE ne te satisfait pas aujourd'hui je pense un peu risqué de rester dans la même catégorie... mais bon, par plaisir du changement ;-) Un autre point intéressant à prendre en compte est la qualité du revendeur et les services accessibles en direct avec l'éditeur. Il faut une équipe compétente en local ( le revendeur ) et une hot-line si possible directement chez l'éditeur car sinon en cas de pb tu prends le risque de tomber sur le pauvre gars qui a eu le malheur d'être présent à l'agence ce jour là. Chez les grands éditeurs une hot-line c'est plusieurs dizaines de personnes à plein temps et spécialisées dans tous les domaines couverts par le logiciel. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Hum... Peut être bien exprimé mais c'est malheureusement faux ;-) SE utilise bien un noyau développé par la même compagnie, il s'appelle Parasolid, mais comme ce noyau est utilisé par plusieurs autres éditeurs il n'est pas possible de le faire évoluer à chaque fois qu'ils en auraient besoin. En plus ce noyau ne couvre pas tout le processus d'étude, comme par exemple la cinématique ou la mise en plan. C'est pour ça que le passage de SE à Unigraphics, pourtant développés par le même éditeur et possesseur du noyau, ne permet pas de conserver nativement ses assemblages avec cinématique et l'associativité avec les mises en plan. SW utilise bien le noyau Parasolid... ce qui doit faire un peu mal à Dassault qui possède SW car il faut payer des droits à UGS alors que Dassault possède déjà plusieurs noyaux, ceux des différentes versions de Catia et ACIS ( un concurrent de Parasolid ) Pro/ENGINEER n'a absolument aucun lien avec Parasolid. Il est construit autour d'un noyau appelé GRANITE ONE qui est développé par PTC. Ce noyau est le seul du marché à couvrir tous les besoins d'un processus d'étude : pièce, asm, solide, surface, mise en plan, usinage, tôlerie, cinématique, interfaces avec les autres logiciels, calcul, etc... Parce qu'il est très complet PTC s'en réserve l'usage exclusif et ne le commercialise pas à ses concurrents. Les seuls softs qui peuvent accéder à ce noyau sont des solutions partenaires. Bref... ça ne fait absolument pas avancer le dossier, mais rendons à César ce qui est à César ;-) Bon week-end (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Autre question : Si tu fais des citernes, tu manipules sans doute de la tôle fine. Comment est réglée la précision du Pro/E ? Absolue, relative, valeur ? Parce que si la tôle est très fine comparée aux dimensions globales de la pièce il se peut que le précision relative par défaut soit un peu faible, et du coup l'affichage de la géométrie à l'écran peut s'en trouver perturbé. Un test facile : régler la précision absolue à 0,01mm ou alors baisser la valeur de la précision relative. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Et si tu affiches ta section dans une vue du plan.... est elle correcte ? Si le problème est aléatoire j'y verrai bien un problème graphique, la CAO c'est plutôt stable de ce coté là, mais bon, on ne sait jamais. Dans le doute : tester ça sur une autre machine avec carte graphique différente, si ça persiste tester ça avec une CD plus récent de Pro/ENGINEER, et si rien n'y fait alors le plus simple est d'envoyer l'assemblage en question à la hot-line PTC pour un diagnostic personnalisé. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Bonjour Il y a pas mal de tutoriaux en ligne sur le site PTC pour découvrir les bases et modules de Pro/ENGINEER Wildfire ( en anglais mais c'est toujours mieux que rien ). Certains sont accessibles par tous, d'autres nécessitent la création d'un compte utilisateur. http://www.ptc.com/community/proewf/newtools/tutorials.htm Quelqu'un aurait t'il déjà testé un ou plusieurs de ces tutoriaux ? Avant d'éventuellement les découvrir par moi même j'aimerais bien avoir des retours sur leur "niveau" et si certains sont plus intéressants que d'autres. Merci d'avance

Pas de réglage Pro/E pour modifier les proportions de l'affichage, il faut choisir une résolution d'écran compatible avec ses dimensions. C'est sur que du 1024x768 sur un 16/9ème ça va déformer les cercles... Il n'y a pas d'autres résolutions disponibles ?

Pour l'analyse cinématique avec graphes, mesures, etc... il faut utiliser les fonctionnalités "Mechanism" qui sont en std dans Pro/E. Il est aisé de créer quelques composants en filaire en mode assemblage ( pas besoin de géométrie solide ) et d'y appliquer soit des déplacements en temps réel à la souris, soit via des actionneurs ( position, vitesse, accélération ) en fonction du temps. En plus tout ça reste compatible avec des mécanismes non plans, ce quiest parfois utile. Il est même possible avec ce module de faire une analyse inverse, c'est à dire par exemple d'imposer un mouvement final pour générer automatiquement la came qui permet de l'obtenir. Autre intérêt du module, il est 100% intégré à Pro/E donc les composants solides pourront y être associés par la suite sans avoir à recréer la cinématique. Et enfin si à terme tu veux faire une analyse dynamique tenant compte des masses, inerties, coeff de restitution, etc... ben tout est directement exploitable sans aucune conversion. Je pense donc qu'avec un peu de méthodologie et peut être quelques gabarits de composants schématisés std et / ou qq macros tu pourrais y trouver ton bonheur sans dépenser un centime. Pour EFX ce n'est pas un module de chaudronnerie mais de structure mécano-soudée à partir de profilés du commerce ( ou personnalisés ). Il n'est pas en standard dans le package de base de Pro/E mais tout comme la partie calcul de structure il est capable d'aller plus loin que les outils intégrés des logiciels "milieu de gamme". Par exemple dans la génération automatique / personnalisation des documents associés et des nomenclatures, dans la fabrication des profilés de type tôlerie, etc... et comme ça peut faire gagner beaucoup de temps son utilisation reste rentable.

http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=7805

Bien sur, il suffit de définir un traceur ( .pcf ) et de le faire pointer sur une table de traçage dans laquelle la couleur pour cette plume sera 0 0 0 ( 0% pour R,G,B ) Il doit déjà y avoir un post là dessus... une petite recherche devrait te permettre de le trouver.

Oups, je viens de me relire... pas 3600 mais 6300 euros le package Foundation, mais ça reste loin des 11000. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Hum.... ça sent l'objectivité tout ça ;-) La version "foundation" de Pro/E qui contient entre autre le module de tôlerie ne coûte que 3600 euros... c'est assez différent de tes affirmations qui évoquent 6000 + 5000 = 11000 euros. De plus sur de telles machines Pro/ENGINEER est particulièrement réactif... voire plus réactif que la plupart de ses concurrents lorsqu'on s'attaque à la gestion des gros assemblages et des mises en plan bien chargées. En plus de cela les schématiques cinématiques ( exemple sur la page que tu cites ) sont gérées directement dans le mode esquisse qui est l'un des plus rigoureux du marché. Si ça ne suffit pas il reste possible de créer plusieurs composants en filaire, ce qui permettra de s'accrocher dessus pour construire les modèles 3D. Bref... Je suppose que tu utilises Pro/E sans l'avoir choisi, surtout sans le connaître, mais là c'est un peu visible tout de même. Le "je n'attend qu'a etre convincu" me semble de trop. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Mais non ça ne pose pas de pb de ne pas avoir la même lettre de lecteur, grace aux fameuses variables d'environnement utilisables dans le config.pro Prenons l'exemple de la bibliothèque de composants stockée qq part sur le réseau, avec une lettre de lecteur différente sur chaque PC. Il suffit de créer la variable d'environnement : PRO_LIBRARY_DIR = X:\...\...\Bibliotheque sur le PC n°1 PRO_LIBRARY_DIR = Z:\...\...\Bibliotheque sur le PC n°2 etc... Puis d'écrire dans le config.pro général $PRO_LIBRARY_DIR à chaque fois qu'on fait référence à cette bibliothèque. Là j'ai pris la variable PRO_LIBRARY_DIR connue par Pro/ENGINEER ( ça fera apparaître un menu Bibliothèque dans la fenêtre d'ouverture des composants ), mais ça marche bien sur avec n'importe quelle autre, même TOTO ;-) Pour chercher le répertoire de travail plus rapidement on peut tjs faire une macro, mais franchement ce n'est pas bien long de cliquer sur un dossier depuis Pro/E et de demander qu'il serve de répertoire de travail avec le bouton droit de la souris. Ceci dit les scripts .bat qui vont automatiquement chercher des fichiers quelques part pour les copier en local avant de démarrer Pro/E ça existe... mais mes compétences sont trop limitées dans ce domaine pour que je puisse t'en donner la syntaxe.

En fait j'ai un p'tit doute sur le numéro de la plume tôlerie... 4 ou 5 ? Si quelqu'un se souvient des attributions exactes des 8 plumes ça m'éviterait d'ouvrir la documentation ;-)

Si je relis le message initial je ne comprends pas tout... Partager le config.pro général c'est ok, pour ça il suffit de monter un disque réseau sur chaque PC et que tout le monde démarre dedans. Grace à ça, une seul config.pro, et donc pas de pb de mise à jour ( plein de boites utilisent cette solution ) Dans le même temps, pour éviter de créer les fichiers .trail ( fichier journal ) sur le disque réseau il suffit de mettre dans le config.pro la ligne : TRAIL_DIR C:\TEMP ( en vérifiant que ce répertoire existe sur chaque PC bien sur ) Comme ça les accès réseaux seront limités. C'est ensuite que j'ai du mal à saisir... Si chaque projet utilise un config.pro différent... Comment en démarrant Pro/E envisageais tu de savoir quel config.pro copier en local ? Une icône de lancement par projet ? A mon avis le plus simple est tout simplement pour l'utilisateur de changer de répertoire de travail et de charger le config.pro qui s'y trouve ( via les menus de Pro/E )... et éventuellement de faire une macro pour ça. Autre remarque, dans certains cas il est pratique de mettre une variable système dans les chemins du config.pro, comme ça si ça change d'un PC à l'autre il suffit de changer la variable sur le PC et on peut continuer à untiliser le même config.pro pour de multiples machines.

Ca peut se régler soit par le config.pro, soit par une table de gestion des plumes... il faut que tu saches quelle est ta configuration actuelle pour que les modifications soient faites au bon endroit. Si config.pro : USE_8_PLOTTER_PENS YES PEN1_LINE_WEIGHT ( nombre ) PEN2_LINE_WEIGHT ( nombre ) PEN3_LINE_WEIGHT ( nombre ) PEN4_LINE_WEIGHT ( nombre ) PEN5_LINE_WEIGHT ( nombre ) PEN6_LINE_WEIGHT ( nombre ) PEN7_LINE_WEIGHT ( nombre ) PEN8_LINE_WEIGHT ( nombre ) Le nombre varie en général entre 1 et 4 ( mais on peut mettre plus ). 1 = fin, 4 = épais. Si Table de gestion des plumes ( extension .pnt ) : Voir l'article suivant dans les forums http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=7805 La plume correspondant à la couleur verte de tôlerie est la n°5

Je viens de valider, ça existe encore, même si ça n'a pas été réactualisé depuis un certain temps ( mais comme on peut ouvrir sans difficulté les vieux modèles ce n'est pas bien grave ). L'adresse pour télécharger le CD est : http://www.ptc.com/cgi/cs/apps/SftUpd/SftUpdProd.pl Rubrique Pro/ENGINEER Et ça ne s'appelle pas HUMAN_LIBRARY mais HUMAN_FACTOR ( tout en bas de la liste ) PS : Il faut être client PTC pour pouvoir se connecter à cette page.

Pour Pro/E il existe un CD qui s'appelle PRO_HUMAN_LIBRARY ou un truc du genre. Ca contient des bonhommes simplifiés ( genre le petit bonhomme en bois de la pub pour un dépoussiérant ). Ils sont classés par catégories : hommes et femmes, grands et petits, ... et ils sont entièrement pilotables via schémas pour être placés debouts, assis, bras en haut, en bas, etc .... Je ne sais pas si c'est encore en téléchargement sur leur site mais ça vaudrait le coup d'y jeter un oeil.

Pourquoi ne pas démarrer directement dans le projet ?

Il y en a plein en français sur www.amazon.fr, il suffit de rechercher Solidworks.

Exemple de table de gestion des plumes du traceur : ! Traits forts pen 1 color 0.0 0.0 0.0 ; thickness 0.05 cm ! Traits d'axes, cotes, hachures pen 2 color 0.0 0.0 0.0 ; thickness 0.015 cm ! Traits interrompus courts pen 3 pattern .15 .05 cm; color 0.0 0.0 0.0 ; thickness 0.015 cm ! Surface de référence de tôlerie pen 4 color 0.0 0.0 0.0 ; thickness 0.05 cm ! Esquisse pen 5 color 0.0 0.0 0.0 ; thickness 0.02 cm ! Surfaces fermées pen 6 color 0.0 0.0 0.0 ; thickness 0.02 cm ! Arêtes fictives pen 7 color 0.0 0.0 0.0 ; thickness 0.02 cm ! Texte pen 8 color 0.0 0.0 0.0 ; thickness 0.035 cm En jouant sur les pourcentages RVB on peut changer les couleurs de tracé bien entendu.