hoppla

Ca ne fait pas partie des logiciels qu'on teste chez soi pour se familiariser. Pas dispo sur PC, installation souvent complexe, cher, ... donc usage pro exclusivement

Bien sur que non. STEP, IGES, ACIS, Parasolid, etc... n'exportent que la géométrie des modèles, pas les fonctions et/ou cotations Après c'est au soft récepteur de voir ce qu'il peut reparamétrer ou pas. Perso je pense que le reparamétrage à postériori étant relativement limité il vaut mieux ne pas trop rêver. Soit tes modèles n'auront à subit que de petites modifications et c'est envisageable, soit il vaut mieux les recréer complètement. Autre pb de la récupération de tes modèles dans SW : le lien avec les plans ne sera pas gardé, ce qui veut dire que de toute façon il te faudra refaire les plans s'ils doivent être associatifs. Et comme les modèles tranférés n'auront plus de cotes ( ou pas beaucoup après reparamétrage, ou pas les bonnes ), ben tes plans seront incomplets ou partiellement associatifs seulement... Bref, on en revient à la conclusion que pour faire vivre des modèles dans un nouveau soft il est souvent préférable de les refaire car les quelques minutes "perdues" pour la modélisation seront largement regagnées lors des mises en plan et des modifications.

Voilà l'option du config.pro pour les valeurs prédéfinies de certains paramètres : restricted_val_definition C:\...\parametres.txt Et dans le fichier "parametres.txt" il y a par exemple : ND_ParamDefArr_K01 = { { Name = COULEUR Type = string Default = '/' Enum = {'/','ROUGE','VERT','BLEU','JAUNE'} }, { Name = DESSINATEUR Type = string Default = 'PIERRE' Enum = {'PIERRE','PAUL','JACQUES','TOTO'} }, { Name = PRIX Type = real Default = 0 Range = [ 0 , 1000] } } Pour plus d'info.... il y a la documentation PTC ;-)

Le plus simple c'est de le mettre directement dans les gabarits. Sinon ça peut se faire avec un fichier texte référencé par le config.pro ( ce n'est pas une option cachée ) qui gère une liste de valeurs prédéfinies pour TOTO, et son type bien entendu. En créant TOTO il faudra choisir une valeur dans la liste. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

On peut la faire en nettement moins de fonctions, il suffit de traiter 1/2 pièce d'un coup et de la symétriser ensuite. En effet s'il n'est pas possible de mettre tous les points de contrôle sur le rectangle et le cercle complet, ça ne pose aucun problème sur la moitié. Voici une illustration : http://img87.imageshack.us/img87/1173/tremie6lh.jpg PS : J'ai tout de même ajouté une découpe de la base de 0.1mm afin de supprimer l'extrême pointe des surfaces triangulaires qui gènent pour générer une tôle dépliable. Un dixième de mm sur une pièce de cette taille ça ne se voit pas et ça ne gène absolument pas pour sa fabrication. PS2 : Ca se déplie sans problème, j'ai vérifié.

Tu pourras associer certains types d'entités à des calques... Mais si le logiciel sait faire la différence entre un solide et une surface, une cote ou une entité 2D, il ne va pas décomposer les traits issus du solide fonction par fonction. En résumé ça veut dire que la géométrie 2D ( projetée du 3D ) d'un trou sera toujours sur le même calque que celle d'un arrondi, un chanfrein, ou n'importe quelle autre fonction solide. Il reste pas possibilité de retoucher de DXF manuellement pour placer les entités sur les bons calques, ou d'utiliser une FAO qui sait travailler directement sur le 3D.

Je viens de jeter un oeil pour en être sur de ce que je raconte : En effet avec la fonction lissage de base il y a une limitation qui fait que tu ne peux pas mettre des points de lissage sur tous les points de la section... Je te conseille donc vivement d'utiliser la technique qui consiste à dessiner le rectangle avec les petits arrondis dans les coins, et le cercle avec de mini segment de droites entre les axes. Grace à ça le lissage passe sans se prendre la tête, pas besoin de point de lissage ou autre option.. De toute façon, même si la technique à base de surfaces par frontières permet d'obtenir la forme affichée relativement simplement, il sera impossible de faire une coque intérieure qui représenterait correctement la tôle car le rayon zéro dans les coins ne permettra pas à l'épaisseur de tôle de passer. Pour faire simple on en revient à la technique avec des petits rayons dans les coins.

Tu as une adresse courriel ?

Ce n'est pas exactement un tutorial... mais un mode d'emploi en français pour créer des formes complexes comme les engrenages avec dentures exactes ou les ressorts avec dernière spire jointive : http://www.cad-magazine.com/astuce/pdf/129ptc.pdf Bref, c'est toujours intéressant de se garder ça sur un coin de son bureau

Deux points de contrôle ne suffiront pas pour obtenir une forme dépliable en tôlerie... il en faudra 4 pour que la forme générée comporte 4 faces triangulaires planes et 4 zones de "pliage". Il sera également sans doute nécessaire de faire une légère découpe sur la pointe de ces zones de pliage pour que l'épaisseur de tôle puisse être créée Si les sections sont parallèles et la géométrie doit être dépliée il vaut mieux la faire avec la fonction lissage en tolerie... Si les sections ne sont PAS parallèles et la géométrie doit être dépliée alors il faut utiliser les surfaces par frontière avec option "développable"... Et pour tout le reste on peut utiliser ce qu'on veut.

Guide des nouveautés ici : http://www.ptc.com/WCMS/files/35975fr_file1.pdf (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Tout le monde connaît au moins un étudiant ou un prof ( sinon il n'est pas dur d'en trouver un dans la rue en ce moment ;-) )... Même le petit neveu fait l'affaire pour ce coup là, et franchement, une licence illimitée à moins de 90 euros ça vaut forcément le coup, même si ses fichiers ne sont pas directement exploitables par les versions industrielles, protection du marché oblige. Pour ce qui est des étudiants formés en cas de besoin il ne faut par contre pas trop rêver : La plupart des cursus scolaires comporte à peine quelques dizaines d'heures par an, sans un gramme de méthodologie, donc le plus gros restera toujours à faire... Disons que si un étudiant a réussi à utiliser un soft 3D il réussira aussi à en utiliser un autre, et l'économie de quelques heures de formation ne devrait pas faire oublier les capacités réelles des logicielles, pour la modélisation 3D comme pour tous les autres aspects industriels (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Ce n'est pas tout à fait vrai qu'un particulier n'achetera jamais. Sur les sites spécialisés éducation on peut trouver des versions pour pas cher du tout : https://www.journeyedeurope.com/home.asp?UID=0572033115582665&GEN0=EN&GEN1=0&GEN2=1063&GEN3=&GEN4=HPEnglish&GEN5=FR03&GEN6=&GEN7=&GEN8=&GEN9= Pro/ENGINEER Wildfire illimité dans le temps à 90€, SolidWorks à 70€ mais pour 24 mois seulement... Ca peut en tenter plus d'un. Et pour ce qui est du prêt à domicile les éditeurs ne sont pas toujours hyper chauds car on prend vite de mauvaises habitudes et rien ne remplace une bonne formation au départ. La solution idéale serait un prêt couplé à quelques jours de formation. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

C'est ce qu'on appelle des points de lissage... dans la fonction lissage justement. Il faut esquisser le cercle du haut en 4 demi-cercles, comme ça leurs extrémités pourront être sélectionnées comme points de lissage. Une autre technique consiste à laisser un mini segment de droite entre 2 arcs, et un petit arc sur chaque coin du rectangle, c'est un peu plus facile. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Tu peux tester qq solutions, on ne sait jamais... 1) Démarrer Pro/E sans aucun fichier de configuration ( config.pro & config.win ) Il y a des tas d'options personnalisables via ces fichiers, alors le plus simple lorsqu'on ne sait pas d'où vient un problème est de démarrer le soft "brut de fonderie" pour voir si le problème persiste. Si le problème disparait ça veut dire que certaines options ou combinaisons d'options sont conflictuelles, et dans ce cas un envoi du fichier à la hot-line pour analyse devrait régler la situation. 2) Valider le modèle de carte graphique et la version des drivers utilisés Les conséquences de pbs de carte & driver sont souvent de l'ordre du plantage mais elles sont aussi parfois plus inattendues... Ca ne peut pas faire de mal de se mettre à jour de ce coté là. 3) Télécharger un CD récent de Pro/ENGINEER Il doit y avoir 90% des utilisateurs de Pro/E qui modifient des cotes dans les mises en plan en affichant leurs propriétés. S'il y a eu un jour un pb sur un CD précis de Pro/E il a forcément été détecté et corrigé en peu de temps. Le plus simple dans ce cas est de consulter la base de connaissance du support technique ( ou de l'appeler ) et/ou d'installer le dernier CD en date du logiciel utilisé. 4) Essayer avec le même logiciel et la même configuration sur un autre PC Ca c'est radical. Si le pb est le même sur plusieurs PC avec plusieurs cartes graphiques & souris & drivers différents ça veut dire que ça vient du soft ou de sa configuration. Dans ce cas retour aux points précédents....

Si le bouton droit de ta souris ne fonctionne pas sur une cote ça n'a très probablement rien à voir avec la version de Pro/ENGINEER Wildfire... j'ai utilisé Pro/E Wildfire dès sa sortie ( même la pré-production à l'époque ) et je n'ai jamais rencontré de tel problème, idem pour les autres utilisateurs dans ma boite. Peut être la souris, ou le driver...? (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Pfff... Flêche et Tell... comme Guillaume Tell. Bon, je reconnais que c'est le soir et que je suis crevé aujourd'hui... on fera mieux demain. Ceci dit, et là c'était sérieux, tu n'as pas précisé si tu voulais récupérer du 2D ou 3D, parce que en 2D il y a probablement des interfaces std genre DXF mais en 3D je n'en sais rien. C'est que ça n'est plus vraiment tout jeune ça.... à l'époque les options étaient rares. Je donne ma langue au chat pour les autres possibilités

Ben il suffit de faire un export DXF... enfin si c'est du 2D que tu parles Faut pas être une flêche - Flêche, Tell, je me surpasse aujourd'hui ;-)

Elle a bien réussi à installer sur un poste Linux mais je ne lui ai pas demandé depuis si c'était à partir de mes informations ou par je ne sais quel autre moyen... il faudrait que je me renseigne mais ce n'est pas un contact direct, ça risque donc de prendre un peu de temps. En tout cas une chose est certaine, la version de Linux citée est bien compatible avec Pro/ENGINEER, j'en ai eu confirmation à l'époque auprès du support technique PTC Elle est également payante : https://www.redhat.com/apps/commerce/ Si tu veux installer Pro/E sur Linux de ton coté je te suggère d'entrer en contact avec la Hot-Line PTC pour les questions techniques, il y a des gars compétents qui sauront te guider sur les différents aspects de l'installation

Je n'ai pas fait cette installation moi même, mais la personne concernée semblait plutôt heureuse du résultat. Plus de virus et des performances à priori un peu meilleures. Perso j'utilise trop de logiciels qui ne tournent que sous Windows pour pouvoir utiliser autre chose... peut être sur MacOSX dans quelques années, qui sait ? ;-)

Il y a encore pas mal de CADDS chez Airbus... mais bon, je reconnais que ça ne risque pas de faire très peur aux commerciaux DS ;-)

Vous pouvez contrôler l'espacement et l'angle par défaut du hachurage dans les nouvelles coupes planes et brisées. Pour cela, ajoutez les paramètres de modèle suivants en cliquant sur Outils > Paramètres (Tools > Parameters) : default_xhatch_angle avec une valeur d'angle comprise entre –360 et 360 degrés. default_xhatch_spacing et avec valeur positive pour l'espacement. Si vous modifiez l'espacement et l'angle manuellement après avoir paramétré le hachurage, la modification se substitue au paramétrage. La modification du paramétrage d'angle et d'espacement affecte uniquement les nouvelles coupes, et non celles qui ont été créées auparavant et auxquelles des paramètres sont associés. Ces paramètres n'affectent pas les différents styles de matière pour le hachurage. Ils affectent uniquement le style par défaut. Si vous entrez une valeur de paramètre incorrecte, le système utilise celle par défaut.

Il existe aussi 2 paramètres que l'on peut ajouter dans les pièces, un pour contrôler l'espacement par défaut des hachures du composant, et l'autre pour l'angle... par contre je ne me souviens pas de leur nom. Quelqu'un d'autre te trouveras sans doute l'information.

Oui, c'est également possible en donnant au fichier matière le même nom qu'aux hachures. Dans ce cas là le bon hachurage sera automatiquement récupéré lors de la création des sections. Une fois les hachures créées il reste possible de les changer... tant mieux puisque lorsque la même pièce est présente plusieurs fois dans le même assemblage on ne veut pas forcément les même hachures pour différentier les instances. Et enfin en Wildfire 3.0 il devient également possible de coupler automatiquement la couleur du composant ( en plus du hachurage ) à la matière.

Une majorité des licences Catia est vendue à des sociétés qui n'ont pas vraiment le choix car il leur faut satisfaire le donneur d'ordre, et c'est tant mieux pour Dassault qui profite largement de ce marché captif pour "faire des sous". Si l'interface STEP était gratuite ça permettrait plus facilement aux clients Dassault d'échanger avec d'autres solutions... beurk ;-)