hoppla

Il y a déjà pas mal de données pour générer sa carcasse de moule sur le CD Pro/ENGINEER standard : il suffit de cocher la case lors de l'installation pour y avoir accès. Sinon il y a le module EMX ( Expert Moldbase Extension ) qui permet de générer en temps réel ses carcasses de moule à l'aide d'assistants 2D interactifs... mais je ne sais pas si ce module est livré en standard avec les licences Education ( c'est un CD séparé ) Et enfin il y a des centaines de milliers de composants en ligne sur internet accessibles depuis le navigateur intégré de Pro/ENGINEER ( onglet "catalogues" ).

Je ne suis pas personnellement utilisateur de SolidWorks, ouf ;-) Mais pour m'y être déjà intéressé et avoir fréquenté des forums dédiés j'ai cru comprendre que la 2007 est très critiquée pour sa stabilité. En résumé tu n'es de loin pas le seul... mais je ne suis pas sur que ça suffise à te consoler.

Hum... le plus efficace serait sans doute d'appeler la hot-line, mais vu l'heure de ton message ça ressemble furieusement à une installation à domicile, ou alors tu devrais te faire augmenter car tu travailles très très tard ;-) Sinon en attendant tu peux tester en désactivant ton anti-virus ou tout autre logiciel de protection automatique... ça protège parfois bcp plus que souhaité. Tu peux aussi t'assurer que tu as bien utilisé des CD compatibles avec ta version de Windows XP. On n'installe pas une version 64Bit sur une machine 32Bit par exemple... Un autre test consiste à démarrer Pro/E sans aucun config.pro et en désactivant l'accélération matérielle de la carte graphique ( dans les réglages avancés de l'affichage pour la résolution de problème ). Si c'est un problème de carte ça permet de s'en apercevoir

Ca ne se fait habituellement pas de cette manière... Le plus courant est de créer d'abord un sous-assemblage vide, puis d'activer ce sous-assemblage avant de placer tes composants. Dans ton cas il reste possible de "restructurer" ton assemblage, c'est à dire de récupérer tes composants déjà placés et de les transférer à postériori dans le sous-ensemble. Ce n'est pas encore possible de le faire en drag&drop, il faut donc utiliser les menus. Ceci dit, d'un point de vue purement mécanicien il n'est pas vraiment souhaitable de placer les composants d'un sous-assemblages directement dans l'assemblage de plus haut niveau, tout simplement parce que tu risques de sélectionner des références externes au sous-assemblage qui rendront son utilisation plus difficile dans un autre assemblage ( euh... c'est clair ? ). Si tu as besoin de regrouper les composants pour une mise en plan ou une sous-nomenclature, tu peux toujours utiliser les représentations simplifiées pour créer des groupes de composants exploitables séparément sans restructurer l'assemblage

L'autre solution lorsqu'on modélise une structure métallique c'est d'utiliser le module EFX qui gère parfaitement les profilés, les raccords, les accessoires et la visserie. Les assistants de création sont super pratiques, font gagner pas mal de temps, et surtout allègent les besoins en méthodologie ( pour que les opérations faites en mode asm se répercutent correctement sur les pièces ) http://img155.imageshack.us/img155/4524/efx5fb6.jpg

Il est tout à fait possible de faire une découpe d'assemblage qui se répercute au niveau des pièces. Il suffit de sélectionner le "Niveau Pièce" dans le menu "Intersection" du tableau de bord. Il faut décocher "actualisation automatique" pour sélectionner les composants sur lesquels seront répercutées les découpes. PS : Avant la Wildfire c'était une option systématiquement affichée, mais la mode des "SolidX" a fait croire à tout le monde qu'une option visible rendait forcément le logiciel plus difficile à utiliser ( "moins y a de boutons, plus c'est simple" ), du coup maintenant il faut chercher un peu, mais tout est là ;-)

Je ne pense pas que le répertoire de travail soit un paramètre connu par Pro/ENGINEER, ce qui me paraît assez logique car il devrait être possible de déplacer un document à volonté sur son disque dur ou dans une base de données sans avoir à réimprimer le plan... Ceci dit, si tu veux vraiment le faire tu as sans doute tes raisons, je te conseille donc de jeter un oeil sur un post récent qui évoquait des modèles 3D capables de récupérer des paramètres système via un petit fichier .bat, probablement un pro/program et une macro-clavier : http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=11926 Avec un peu d'adaptation il serait peut être envisageable de récupérer un paramètre contenant le dossier de travail et de l'afficher dans son cartouche ou fond de plan

Avec un cylindre découpé il suffit de déplier avec les outils de tôlerie... Perso je n'ai pas Catia donc je te parle de mon expérience Pro/E, mais ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas une fonction simple pour mettre à plat un bout de cylindre.

Peu de chance qu'une pale d'éolienne soit développable... Maintenant dans certains logiciels de CAO ( je ne sais pas pour Catia ) il existe une possibilité de faire une pseudo-mise à plat tout de même en quadrillant la surface d'origine ( non développable ) puis en récupérant les dimensions des "mailles" pour reconstruire une surface plane. Bien entendu le résultat dépend beaucoup du point de référence utilisé comme début du quadrillage... alors il faut tatonner un peu pour avoir une forme optimale. Tout serait plus simple si les éoliennes étaient développables, et si, et si... ;-)

http://img215.imageshack.us/img215/9675/trucsetastucesengrenageur5.jpg

Et il est où celui en Pro/ENGINEER v18 ? ;-)

Mode d'emploi : 1) Tu crées une fonction d'évaluation nommée par exempel "mesure" 2) Dans cette fonction tu crées autant des mesures que tu veux... Prenons par exemple une mesure de longueur nommée "L1" 3) Tu crées une relation dans le modèle : Longueur = L1:fid_mesure Ca permet d'extraire la valeur de la mesure dans un paramètre 4) Dans ta note 3D tu utilises "&Longueur" pour récupérer la valeur

Allez, encore un pour le plaisir : http://www.ttf-group.com/FR/translateurs.htm Si quelqu'un a déjà testé ces solutions ( ou d'autres ) ça m'intéresserait de connaître leurs conclusions

Un exemple : http://www.coretechnologie.de/download/pressrelease/FEATURES21.pdf ( je ne sais pas ce qu'il vaut... c'est juste pour illustrer le concept )

Par défaut avec Pro/E Wildfire 2.0 ou 3.0 tu peux récupérer l'arbre d'assemblage mais pas l'arbre de construction d'une pièce : La pièce importée est constituée d'une seule fonction "géométrie importée". Ceci dit ça ne veut pas dire que tu ne peux rien faire sur cette pièce. Il est possible d'éditer la fonction d'import pour détruire certaines surface, en remplacer ou en reboucher. Ensuite avec les fonctions classiques tu peux adapter ton modèle. Il y a aussi la fonction de "remplacement" qui permet de remplacer une face ou surface du modèle importé par une autre nouvellement créée et 100% paramétrée. Et également la fonction de "décalage" qui permet d'ajouter une surépaisseur de matière aux endroits voulus. Ca permet à nouveau d'agir sur le modèle par des cotes. Après, si tu veux vraiment un modèle avec toutes les fonctions il existe des solutions non PTC qui savent assurer la conversion entre différentes CAO en traduisant l'arbre du modèle. Mais si tu récupères bien un modèle à base de fonctions il ne faut pas rêver, les références et le schéma de cotation sont quasi systématiquement différent, ce qui provoque un comportement difficile à contrôler sur tes modèles. J'ai eu l'occasion de tester le transfert Pro/E vers SolidWorks 2006 avec leur outils de reconstruction des fonctions... c'est top pour les rondelles mais pour le reste tu es bon pour reprendre toutes les fonctions à la main pour recréer les bonnes références, et si les modèles sont un peu plus compliqués certaines fonctions ne passent pas du tout. En plus tu as en général besoin aussi de la mise en plan et elle restera toujours en 2D pur après transfert, plus du tout associative avec le 3D ! En conclusion le temps pour tout remettre en état ( paramétrage des modèles et associativité avec la mise en plan ) est tel que à quelques % près il est aussi rapide de recréer les modèles qui doivent vivrent dans le nouveau soft. Bref, dans mon monde idéal je préfère du 100% Pro/ENGINEER ;-)

Il ne te reste plus qu'à passer en Wildfire 3.0 Comme ça en plus tu pourras faire des mises en plan ombrées de tes assemblages lego ;-)

Je plaisantais.... Pour Autocad tu peux transférer les assemblages 3D Pro/E en ACIS par exemple. Si tu n'as pas de licence Pro/E sous la main alors tu peux te procurer un CD "TRYOUT" de Pro/ENGINEER Wildfire 3.0 en contactant PTC, il n'est valable qu'un mois après activation je crois mais ça suffira largement pour tes transferts. Pour les infos sur le TRYOUT CD : http://www.ptc.com/forums/viewforum.php?f=17 Rubrique : Pro/ENGINEER Tryout Edition

Auto quoi ? :mad2:

Attention, s'ils ont été créés avec la version éducation ils sont volontairement incompatibles avec la version industrielle ( pour éviter qu'une version gratuite soit utilisée en masse par les entreprises ). Seuls les profs responsables des érablissements scolaires peuvenet demander à PTC les codes d'un "convertisseur" entre ce 2 versions. Ceci dit, tu devrais refaire un tour sur le site car je me demande s'il n'y avait pas 2 liens différents pour charger soit les fichiers éduc, soit les fichiers indus.

Tu trouveras des tonnes d'explications dans la doc en ligne de Pro/E Si Pro/E est installé dans D:\proeWildfire 3.0 alors ouvre le lien suivant dans ton navigateur file://D:\proeWildfire 3.0\html\french\proe\default.htm Chapitre "Généralités" puis "Programme"

Tu sélectionnes les entités 2D qui doivent former un contour fermé, puis tu cliques sur : Edition / Remplir / Hachuré Il existe ausi une icône toute faite pour ça mais je ne crois pas qu'elle soit affichée par défaut dans les barres d'outils. Ensuite ça te demande un nom pour les hachures, mais tu peux entrer n'importe quoi.

Tu peux faire un tableau de une seule case et entrer ton texte dedans

Pour plus d'info sur l'utilisation de Pro/BATCH ( ou plutot de Distributed Pro/BATCH maintenant ) : http://www.profilesmagazine.com/p36/meadows.html

Dernier commentaire : Si tu veux réutiliser les arêtes exactes du modèle 3D pour créer tes entités 2D ( plutôt que d'esquisser manuellement des lignes aimantées sur le 3D ), tu peux utiliser le menu : Esquisse / Arêtes / Utiliser Mais même précaution d'emploi : Si sur ton 3D les arêtes disparaissent alors ton 2D se retrouvera sans attache dans ton plan et ne suivra plus les modifications de la géométrie.

http://img150.imageshack.us/img150/4908/copieecran016re9.jpg