Charon

Bonjour, Je ne suis pas sur que ce soit un problème de LT ou de Vista. Je viens de passer de Civil 3D 2009 à Civil 3D 2010, et je constate que les temps de réaction ont augmenté exponentiellement. A la moindre commande, faut attendre un paquet de secondes avant de pouvoir reprendre la main ! Ah oui, je suis sous XP SP3 ! Rémi [Edité le 11/6/2009 par Charon]

Salut, Probablement parce que la partie CIVIL 3D est parfaite, non ? J'ai bon ?? @+

Le message de Curcis me fait réaliser que j'avais interprété la question comme étant de faire des coupes ou section d'un batiment 3D. Si ce ne sont que des vues 2D des façades ou du toit dont il s'agit, un point de vue adapté dans une fenêtre de présentation est suffisant....

Tout à fait d'accord avec bonuscad. Mais je crois aussi que les "pirates" ont toujours eu un temps d'avance. La parade à l'HADOPI, ce sera le cryptage des échanges. Et là, bien malin qui pourra contrôler ce qui transite sur le réseau. La NSA a refusé un projet similaire à l'HADOPI aux Etats-Unis d'Amérique pour cette raison. Et on voit déjà fleurir sur la toile des logiciels d'échanges dont les communications osnt cryptés. Sans compter qu'il faudra du temps pour que les systèmes de surveillance te de repérage des internautes délinquants soient opérationnels.... Cela m'aurait paru plus intelligent de la part des majors de s'interroger sur le montant des CD, DVD, BR et autres supports physiques. Celui qui télécharge n'a que faire de la jaquette et du livret vendu à prix d'or. Pourquoi ne pas faire des éditions avec un CD dans une pochette cristal et à bas prix ? ce serait un moyen de lutte contre le piratage bien plus intelligent à mon avis ! De plus, vu les coûts de l'HADOPI, on ferait mieux de leur donner directement les sous et de nous laisser notre liberté d'internaute (et je dis ça, je ne télécharge pas. Deezer suffit à me satisfaire, quant aux films, on me les prête ou je les loue...)

Bonjour, Pour pouvoir faire cela, il me semble qu'il faille avoir créé l'objet en 3D volumique et non en 3D surfacique...(d'où le SOL au début des commandes....) @+

Bonjour, As tu regardé là : http://www.autodesk.com/techpubs/autocad/acad2000/dxf/ ?

Bonjour, Je comprends pas trop....concernant des ouvrages d'art, l'unité dépend de l'échelle et du type de dessin (les plans de détails sont plutôt en cm, les plans d'ensemble en m). Par contre, la précision du mm, c'est pour la mécanique (voire bcp moins d'ailleurs). En génie civil, on est plutôt sur le cm... Concernant les normes, il y en a plusieurs sur le site de l'afnor concernant les dessins informatisés, mais je ne sais pas laquelle peut traiter de cette question...

Bonjour, La question c'est de savoir si c'est possible ou comment il faut faire ?

Bonjour, Je pense que Autodesk France lis ces forums, et c'est même une certitude puisqu'il est arrivé qu'ils interviennent sur certains fils... Mais en ce qui concerne les améliorations apportées au logiciel, je pense qu'il y a plusieurs raisons à ça : 1-l'éditeur est américain et s'intéresse avant tout au marché anglo-saxon, et aux demandes en émanant, le potentiel de clientèle étant autrement plus conséquent (suffit de voir le nombre de versions qu'il a fallu avant d'avoir des clothoïdes dans Civil 3D...) 2- La politique d'acquisition, puis d'harmonisation des logiciels et des gammes en essayant de spécialiser des produits mobilise certainement aujourd'hui davantage les développeurs que l'amélioration de logiciels dont l'hégémonie n'est aujourd'hui ni contestable ni contesté. Donc pour l'instant autant se contenter de quelques retouches et se consacrer à d'autres choses...preuve en est qu'AutoCAD n'a réellement évolué en 3D qu'avec l'apparition de Sketchup pour lui tailler des croupières !

Bonjour Lilian, Es tu sur que ton Vista est à niveau du point de vue des mises à jour ? car j'ai eu récemment le même problème avec VLC, avec les mêmes boites de dialogue (à l'exception de la Dll), et après l'installation de moults correctifs et de 2 redémarrages, ça a fini par fonctionner correctement.... Au cas où... Bon courage !

Salut, Désolé, mais j'ai rien compris à ta question ! A mon avis, si tu veux de l'aide, va falloir développer un peu et être moins directif...sinon les réponses ne vont pas se bousculer !

Puissant Civil 3D l'est, c'est certain ! Mais absolument pas intuitif c'est certain aussi, comme le souligne thierry.garré ! A croire qu'Autodesk s'est appliqué à le rendre le rendre aussi complexe que possible ! Et il n'est pas très ouvert quand il s'agit de créer ses propres assemblages... Malgré tout, il offre une grande interopérabilité, et énormément de possibilités...après, je ne connais ni Covadis, ni mensura, donc je ne peux comparer....

Bonjour, Le téléchargement via la souscription, c'est celle des produits complets, y compris les versions métiers (Map ou Civil par exemple ??) ??

Bonjour Steven, Pour avoir vécu le cas récemment, il faut garder à l'esprit que le CHSCT a aussi pour objectif l'égalité de traitement entre les salariés. Aussi, s'il existe des aménagements plus confortables ou ergonomiques dans la même boite, il cherchera à en approcher les standards. Dans notre cas, nous avons mis sur pied des réunions de travail exceptionnelles associant le CHSCT, le Président du CHSCT (normalement l'employeur, donc ton client), et l'aménageur. Ca permet d'échanger plus directement et d'éviter parfois que les messages soient relayées de manière erronnée. Ou de faire passer pour issues du CHSCT des demandes qui n'en sont pas... Ceci dit, si tu prends en compte les préconisations de l'INRS comme le dit jptregunc, tu ne devrais pas être très loin des demandes (effectives ?) du CHSCT...

Tout à fait. Mais il faut garder à l'esprit que ce ne sont que des préconisations, et que ça n'a pas de valeur règlementaire....

Salut, Faisant partie d'un CHSCT, je peux dire qu'il n'existe pas de normes de surface à respecter (m²/agent/bureau), mais en revanche il y a des recommandations...il est ainsi considéré qu'en dessous de 9 m², on arrive à une limite inconfortable. En ce qui concerne l'aménagement et les largeurs de passages, il peut y a voir d'autres critères à prendre en compte : l'évacuation en cas d'incendie, la promiscuité, l'ergonomie, etc...et là, le CHSCT juge en fonction du contexte. ceci dit dit, un CHSCT n'exige rien, il préconise, ou se prononce contre un aménagement....de plus, la médecine du travail est normalement associée au CHSCT et peut donner également un avis sur la question !

Je confesse que je suis un peu direct, mais j'ai beaucoup de mal quand on part d'une croyance, ou de la foi si on veut l'appeler ainsi, pour tirer des conclusions qu'on présente comme des évidences. L'idée d'un "dieu amour" pourquoi pas, mais bien des évènements, rien que dans l'histoire de l'homme, sont loin de conforter cette théorie. Quant à l'idée d'une intelligence supérieure qui aurait façonné directement les merveilles de la nature, cela me parait par contre proprement absurde...(oui, je sais je suis un peu excessif !! ;) ) Mais, de tout ça, on pourrait discuter éternellement....La foi et l'esprit cartésien ne peuvent que très difficilement s'accorder...

Salut, Ben déjà ça dépend des plans de quoi et pour quel usage....

De rien... Le site est en effet intéressant, surtout pour les caractéristiques techniques comme tu dis. Car le classement mélange cartes Pro et cartes grand public mais avec des benchs plutôt grand public (jeux, 3dmark, etc...) donc pas forcément très représentatif dans le cadre d'une utilisation professionnelle (sauf à comparer entre elles cartes pro ou cartes grand public) Mais j'dis ça, j'dis rien hein ! ;)

En fait il y a deux cartes (ou plutôt, 2 références): la 9600M GS et la 9600M GT, M pour mobile, c'est à dire les cartes dans leur version pour portables. Il s'agit de la même carte, à la fréquence du GPU près : 500 Mhz pour la GT et 430 pour la GS Personnellement, je pense que tu ferais mieux de le laisser sous vista 64. Avis personnel....

Je ne suis pas fan des théories d'autospeed que je trouve souvent fumeuses et relevant parfois davantage de la croyance que de la démonstration....en revanche, les propos d'usegomme me paraissent limites dangereux et frôlant l'intégrisme. J'y vois poindre le jugement moyen-âgeux du gant de fer par lequel on considérait que celui qui plongeait sa main dans un gant de fer chauffé à blanc et pouvait la ressortir sans brulures était innocent...peu de juges se sont confrontés à cette épreuve ! Je sui s d'accord avec Rimbo. Cependant, même si la bible, le coran ou je ne sais quel autre texte religieux ne sont pas mes livres de chevet, ils ont été écrits à la base il me semble pour prôner l'amour (quoiqu'il portent, en tous cas pour la bible les stigmates de leur époque : il n'y a que peu que l'église a reconnu que les femmes ont une âme !). En revanche, ceux qui "servent" ces textes en font leur propre interprétation pour desservir leurs desseins et leurs idées propres. C'est l'intégrisme, et c'est comme ça que sont venus les croisades ou l'inquisition. Je n'ai jamais vraiment réussi à décerner la part d'amour ou de tolérance dans toutes ces exactions....

Si je comprends bien, tu voudrais que ce que tu gèles dans une fenêtre le soit également dans les autres ?? J'ai bon ?

Là c'est peut être un peu riche non ? ;-) [Edité le 19/2/2009 par Charon]

Salut, 2 résolutions différentes, ça n'a rien de fatigant pour l'avoir pratiqué longtemps. Et tu peux chercher autant que tu veux, tu ne trouveras rien de médical ou approchant sur le sujet.... Par ailleurs, ce que je peux dire par contre, c'est que 2 écrans de résolution différente sur une même carte graphique, c'est souvent merdique à gérer au niveau de s drivers et cause d'instabilité...or, des LCD doivent être utilisés à leur résolution native sous peine de fatigue oculaire, car sur les résolutions interpolées la lisibilité est altérée. Il vaut donc mieux privilégier deux écrans de résolution identique, et pas forcément de même diagonale...

Bonjour, Personnellement, je dirai que le plus bénéfique serait un changement de carte graphique pour une Quadro ou une FireGL...puis de la RAM en plus (4 Go sont aujourd'hui accessibles financièrement....) Mais je dirai que globalement, il faudrait repenser la config pour qu'elle soit homogène...après tout est question de budget....