Charon

Salut Tu peux le mettre sur dl.free.fr . Tu te mets en destinataire de l'envoi, tu récupères le lien de téléchargement et tu le colles sur le forum... A voir donc...:)

Salut, Au final, l'important c'est bien que tu puisses bosser confortablement...Quelle config au final ? sous seven ?

C'est clair que y a une différence notable, est elle justifiée, c'est discutable. Ce qui est sur c'est que Nvidia tire plus sur la corde qu'ATI. En même temps, ils investissent plus dans des solutions propriétaires également (CUDA, PhysX, etc...). Mais cela tient aussi pas mal aux éditeurs de logiciels à mon sens...

Waouh, je viens de me rendre compte que le forum mettait des astérisques pour masquer les mots non politiquement corrects. Aussi, D i r e c t C o m p u t e devient Direct Com**** . Y a des réglages à parfaire :)

Salut, Je ne mets pas en doute tes constatations, mais tu dis dans ton post que la quadro FX 4800 n'est pas compatible CUDA. C'est ça que je conteste... Par ailleurs, utilisant une quadro FX3800 au quotidien, et pas que sur Autocad également, je peux me permettre d'avoir également un avis qui n'est pas forcément le tien. Mais je ne suis pas contre le fait que tu développes un peu ton expérience, parce que ma compréhension de CUDA semble différente de la tienne (rapport avec Open GL ? Open CL je veux bien, direct Compute OK, mais Open GL ? je suis preneur des explications...). Et si possible en argumentant factuellement, car si ton expérience est à mon sens intéressante, il faudrait savoir à quoi tu fais allusion. Quels logiciels, quel traitement ? quel usage ? (par exemple modelisation high ou low poly, rendu, animation...) et à quoi on compare (quelle carte avec quelle carte par exemple)... Et je confirme mon point de vue, la carte que l'on va choisir dépend de l'usage et des logiciels que l'on va utiliser. Bien sur, si le budget n'entre pas en ligne de compte, on peut prendre le top de chaque composant sans se poser de question, mais si on veut faire dans l'efficient et privilégier le rapport qualité / prix, il faut quand même se poser un minimum de questions... Enfin, je ne comprends pas la formule "à bon entendeur salut" sur un forum d'échanges ou les remarques sont censées être courtoises et constructives. Je ne vois pas pourquoi prendre la mouche juste parce que l'on n'abonde pas dans ton sens...

Bonjour @Rhymone : Je crains que tu fasses erreur, la FX4800 gère parfaitement CUDA. Il faut se rappeler que ce n'est qu'une GTX280 adaptée...pour oter tout doute : http://www.nvidia.fr/object/cuda_gpus_fr.html Le dossier suivant montre bien les écarts entre la FX4800 et la GTX280 : http://www.tomshardware.com/reviews/quadro-fx-4800,2258-10.html Par ailleurs, s'agissant du choix entre une GTX580 et une Quadro 4000, le dossier suivant peut apporter un éclairage : http://www.hardware.fr/articles/800-1/comparatif-10-cartes-graphiques-professionnelles.html En clair, il est difficile d'avoir un avis péremptoire. La meilleure réponse est "ça dépend". Et ça dépend essentiellement de l'usage que l'on veut en faire, voire du logiciel...

Bonjour, Il me semble que MS VISIO fait ça, avec une interaction excel assez poussée justement...mais ça fait un nouveau logiciel, mais qui peut être complémentaire d'AutoCAD LT

Bonjour Lilian, Est ce une volonté / nécessité en rapport avec ce BTS que de rester sous AutoCAD pour faire cette animation ?

Bonjour, Je suis d'accord avec le bi-écran. Pour ma part 24 pouces + 20 pouces en 1200 de haut pour les 2... Comme le dit Turtle, attention aux 23/24 pouces en 1920x1080...Personnellement, je conseillerai le HP ZR24W (1920x1200) que l'on peut trouver à 330 € HT... Aujourd'hui on peut avoir 2x24 pour le prix d'un 22 cathodique il n'y pas si longtemps...ce n'est pas qu'un luxe, vraiment. Ceci dit, ce n'est pas très compliqué de phaser et de rajouter un 2eme écran par la suite s'il y a vraiment un souci budgétaire...

Bonjour, Le décapode SIGiste a raison, si tu n'es pas sous une version 64 bits de seven, tes 8Go n'ont aucun intérêt. Au mieux tu en utilises 3,25 Go...Mais ça n'explique pas forcément tes problèmes de lenteur excessive....

Bonjour, Si ton PC se fige, situation qui m'est déjà arrivée, il se peut que tu ais une barrette mémoire défectueuse. Pour cela, tu peux tester ta RAM avec le logiciel Memtest86+, récupérable à cette adresse : http://www.memtest.org/. Ce défaut peut résulter effectivement d'un problème de chaleur dans la tour... Je ne suis pas sur que l'installation d'AutoCAD ait à voir directement avec ça, si ce n'est par une sollicitation importante des ressources mémoire et processeur. Cordialement,

:casstet: Bonjour, Euh...je dirai en commençant par mettre un minimum de forme dans la demande.... ;)

Bonjour Didier, Normalement, il y a une option pour dire d'afficher toutes les fenêtres d'une application sur l'écran sur lequel est affichée ladite application. Tu veux dire que même dans ce cas ça se produit ? Ou tu parles de cas ou l'affichage est étendu sur les 2 écrans ? (ce qui me paraitrait plus compréhensible... @++

Bonjour, La solution d'oli553 est moins gourmande en ressources, mais je la trouve moins confortable à l'usage, car il faut aller chercher les outils à l'autre bout suivant le dessin sur lequel on travaille... Personnellement, j'opte plutôt pour la solution de lili2006. Et puis, quand je n'ai pas besoin de toutes les fonctionnalités d'autoCAD sur les 2 dessins, j'en ouvre 1 sous autoCAD et l'autre sous Draftsight... Bonne journée...

Bonjour, AutoCAD MAP et CIVIL peuvent lire le DGN directement ce me semble. Mais au dela du format de fichier, la structure peut conduire à un résultat pas forcément très satisfaisant... Mais je peux te les convertir si besoin...envoie moi un MP...

Bonjour, A te lire, il ne s'agit pas d'une video interactive, mais juste de pouvoir manipuler un objet 3D. 2 possibilités à mon avis : Soit tu fais un dwf 3D, mais il faut installer design review (gratuit) pour le lire.... cf http://www.jbs-ndc93.com/inventor2/plans-dwf.htm Soit tu fais un pdf 3D mais les solutions pour le générer peuvent être onéreuses : http://www.adobe.com/fr/manufacturing/3dpdfsamples/3dsolutions/ ou http://www.pdf3d.com/gallery.php#P1

Bonjour, Il faut garder à l'esprit que l'iPad fonctionne sous iOS, comme l'iPhone, pas sous Mac OS X. De fait les applications accessibles à la tablette sont celles de l'iPhone, pas celle du Mac. De fait, AutoCAD 2011 n'en fait pas partie. Seul AutoCAD WS peut fonctionner comme l'a souligné Thierry.Garré... Cordialement,

Bonjour, Pour ma part j'exporte en eps, que je récupère dans illustrator. C'est ce que j'ai trouvé de moins destructif pour mon usage...

Bonjour Fraid, Je crois que Lovecraft ne parle pas du mode de compatibilité (qui lui ne mentionne que XP, sous-entendu 32), mais du mode de virtualisation de XP dans seven professionnel, ultimate ou enterprise... Explications par ici : http://protuts.net/utiliser-mode-virtualisation-xp-windows-7/ Par contre, sous xp64, ben...faut éviter xp64 (même autodesk le déconseille...), à juste titre, car cet OS est réputé instable et non optimisé. La situation n'a commencé à s'arranger qu'avec Vista et n'est devenue mature et réellement exploitable qu'avec seven...

Salut Fraid, Les bits informatiques n'ont pas de "e"... ;) Normalement, les programmes 32 bits peuvent s'exécuter en environnement 64 bits...si ce n'est pas le cas, as-tu essayer de créer un raccourci vers le programme sur le bureau, et dans les propriétés de ce raccourci indiqué un mode de compatibilité XP 32 par exemple) ?

Bonsoir Olivier, Merci pour l'information. Je vais patienter alors... ;)

Bonjour, Civil 3D 2011 est annoncé comme disponible sur le site d'Autodesk, mais je ne le vois pas apparaitre dans l'espace de souscription en téléchargement. Il propose toujours la version 2010... Quelqu'un a t'il eu accès au téléchargement de la v2011 ??

En théorie, je dirai que cela dépend du règlement intérieur de l'entreprise. En règle général, les appels personnels sont tolérés tant qu'ils restent du domaine du raisonnable... En l'absence de précision, il me semble que cela peut être punissable...

Bonjour, Dans un marché, les prestations peuvent être rémunérées de 2 façons, soit par un forfait unique, soit par l'application d'une série de prix unitaires à laquelle on va affecter des quantités. Ainsi, dans le cas d'un prix forfaitaire global, la décomposition de ce qui compose ce forfait se fait dans le DPGF (cf définition de lesourd2) Les 2 autres pièces vont ensemble quand on rémunère par l'application de prix unitaires. Il convient donc de définir ce que comprend chaque prix (dans le BPU), puis d'appliquer les quantités affectées à chacun de ces prix au titre du marché, ce qui est l'objet du DQE (Détail des quantités estimées ou Devis quantitatif estimatif selon les MOA / MOE) Tu devrais pouvoir trouver davantage de précisions sur un moteur de recherche... Bon courage...

En conclusion, je dirai surtout qu'il faut éviter de mettre en xref des fichiers contenant des xref...