Aucun_Intérêt

Salut, Alors effectivement, c'est le titre qui est trop long. Cependant, seul la génération de bordereau fonctionne et sur un coup de chance parce que j'ai le droit au RunTime error systématique.

Ah bah c'est nouveau, Je veux générer un bordereau uniquement pour les cubatures en occultant un réseau (le fameux "foireux") et j'ai droit à : "This filed is too small to accept the amount of data you attempted to add. Try inserting or pasting less data." Ok, il aime pas du tout mon projet. <_<

Heuuu, en réinitialisant les liens des bdd et en contrôlant, ca donne rien ? Je n'ai pas le correctif donc je n'ai pas encore été confronté à cela.

Elle est pas simple cette affaire. Par type de réseau ca peut marcher sur certains réseaux mais je en sais pas si il prend en compte les cubatures de tranchées communes. Et encore ca rame quand ca marche bien que je ne demande à avoir que les fouilles. De plus, la détection des croisements "foireux" m'indique que deux piquages croisent les conduites où je suis censé me raccorder. C'est ptète ca la truc. :blink: Je regarde

Tu peux désigner un axe par sélection en choisissant une polyligne que tu auras au préalable dessiné. Ton profil type peut comprendre ta chaussée, ta bordure et ton trottoir.

Oui ca marche mais pour un one shot des résultats, c'est pas possible.

Tu as décalé le trottoir droit de 5m ? Sinon, pareil pour le trottoir de gauche. Une ligne d'appuis en fond de ton trottoir.

:(

Pour les limites de parcelles en plan, tu devrais assigner un code et une ligne d'appuis qui apparaitrait sur les Ptrav. Ensuite, si tu as un crobard, je serrai intéressé car j'ai un peu de mal à visualiser.

Salut ici, Je souhaite éditer des résultats de cubatures de tranchées car je peux maintenant avoir maintenant des résultats de tranchées communes sans avoir le même sens d'écoulement. Problème, j'ai un paquet de conduites (16km) et mensura plante à l'édition des résultats. Comment puis je résoudre ce problème ? PS: C'était moi Tonitruant mais je n'ai pas pu récupérer le compte lors de la rénovation du forum :P

En fait, je crois que je n'ai pas très bien compris la demande de Solmenie.

Salut Solmenie, J'utiliserai le projet linéaire avec un Ptype bordure + trottoir. L'axe peut être calé au fil d'eau ou à l'axe selon les autres contraintes du site.

Ton fichier, tu peux pas faire "édition->Remplacer=> "." par "," ? Tu vas y gagner je pense. :)

Salut, Je ne pense pas mais ton fichier msa va être monstrueux. :blink: J'ai un fichier qui contient environ 8500 points TN pour 2km² et le mnt derrière est assez conséquent.

Ben si justement me semble t il.

Ca va me rendre chèvre :P

Non du tout, c'est une route départementale ou le CG nous a imposé des dimensions de deux tournes à gauche qui se suivent à 100m près. Ca fait ca en fait ___I__<=100m=>__I___

Aller hop, on dépoussière. Question bête où je devrai avoir une réponse en "oui" ou "non": dans le module carrefour, peut on fusioner deux carrefours en T en enfilade ?

Salut Seb, En farfouillant un peu, j'ai retrouvé ceci qui est un extrait. Certaines normes ne sont peut être plus d'actualité, notamment les normes expérimentales caractérisées par un X ou XP. Bon, ce fichier date un peu aussi.... Réception PR.doc

Bon, a priori il s'agit d'une histoire de nom de fichier. En l'enregistrant sous un autre nom et quelque soit l'emplacement, ca marche. Si on rebascule le fichier vers son nom initial, ca ne marche pas :mellow: La compilation de l'etransmit me donne toujours l'indication que les données n'ont pas pu être écrites dans le conteneur mais le déploiement fonctionne à une différence près. En effet, je dois ouvrir le fichier par la suite alors que celui ci s'ouvrait dans la foulée. Je suis perdu :huh: Espérons que cette fois ci l'entreprise pourra l'ouvrir.

J'ai eu le droit à 2 plantages ce matin mais maintenant il s'ouvre normalement maintenant.

J'ai également avant le message du backup, un autre message indiquant que la taille du fichier affaire est erronée. :huh:

Salut onizuka, j'ai également testé cela avant aussi et la réponse est la même. J'ai nettoyé le temp mais idem. :(

Bonjour ici, Je dois envoyer un fichier msa à une entreprise et je me retrouve coincé dans la réalisation de l'etransmit. Celui ci, lors de son établissement rencontre certains problèmes qui empêchent la compilation des données : "Ajout de : I:\Bureautique\AFFAIRES EN COURS\MAITRE OUVRAGE\193 974 réseau EU \Exécution\Documents d'exécution\Modif après réunion\BAK\193974-181-DCE-EU-1-100-E.msa ---------------------------------------- Les données n'ont pas pu être écrites dans le conteneur! ---------------------------------------- Ajout de : I:\Bureautique\AFFAIRES EN COURS\MAITRE OUVRAGE\193 974 réseau EU \Etudes\AVP\Dossier de données\plan cadastral digitalisé\plan cadastral.dwg ---------------------------------------- Ajout de : I:\Bureautique\AFFAIRES EN COURS\MAITRE OUVRAGE\193 974 réseau EU \Exécution\Documents d'exécution\Modif après réunion\BAK\193974-181-DCE-EU-1-100-E.Projet.dwm ---------------------------------------- Les données n'ont pas pu être écrites dans le conteneur! ---------------------------------------- Ajout de : I:\Bureautique\AFFAIRES EN COURS\MAITRE OUVRAGE\193 974 réseau EU \Exécution\Documents d'exécution\Modif après réunion\BAK\193974-181-DCE-EU-1-100-E.Topo.dwm ---------------------------------------- Les données n'ont pas pu être écrites dans le conteneur!" le fichier MSZ est quand même créé mais le déploiement plante et m'affiche ceci. "Mensura n'a pas pu ouvrir la base de données C:\DOCUME~1\UTILISATEUR\LOCALS~1\Temp\MsaContainers\193974-181-DCE-EU-1-100-E\193974-181-DCE-EU-1-100-E.msa à cause d'incohérences dans les fichiers. Fichiers Backup non trouvés." Autant dire que c'est la première fois que ca me le fait et que c'est la première fois que je fais un msz sous la version 7.4. J'ai contrôlé et tout le toutim mais rien y fait. Si vous avez une soluce, je prends. Merci d’avance :P

"Le correctif est un lien que te donnes le support. Il n'y à pas besoin de se connecter." J'ai pas eu le droit à ca moi :( En fait je pensais que Ben parlait de la maj et donc je n'ai rien eu de la part du support. C'est peut être centralisé chez nous...